Délmagyarország, 1980. április (70. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-16 / 88. szám

4 Szerda,' 1980. április 16. Ifjúság] mozgalmunk három nemzedéke (2) Tanoncoktél a káderekig ' Á haladó ifjúsági mozgal- SZIT-esek nagyon készül­mak története különösen tünk a 49-es budapesti VIT­sokszfnűvé vált a felszaba- re. A megyéből 1200 fiatal dúlás utáni években. Szám- utazott, én egy 200 tagú talan Ifjúsági szervezet mű- lányszakaszt vezettem. Szin­ködött akkor. Pártok ala- te egyszerre lépni is akkor kultak. és rendezték újra tanultunk meg. A fővárosi soraikat. A kommunisták felvonulás gyönyörű volt. demokratikus egységszerve- De utána egyenruhában zet létrehozására töreked- egyenesen a mai Népstadion tek. A kor legnagyobb fel- helyére mentünk, s beáll­adatának. az újjáépítésnek tunk az építkezésre, dolgoz­az ifjúság lelkes segítője ni. volt Az akkori iflúságl irtóio» W&-&K2-E saTSS?« T kórtat „„„ x,„ .. moT i nemigen erzékeltuk ezeket. ^Pfl®*^ k0p0tt D/SZ-íoa- ötvenben létrejött a DISZ. zolvány őrzi. Engem 51-ben emeltek kl a a~ Negyvenöt után a DlSZ-központba. Elszakad­SZIT titkára voltam — tam a mindennapi élettől, kezdi visszaemlékezését. — Az volt a begyűjtés és a Ez a rétegszervezet a fiatal teljesítés időszaka. Később munkásokat és a tanonco- saját kérésemre helyeztek kat gyűjtötte egybe. Sokuk- el az apparátusból Győr­, nak munkája sem volt. töb- Sopron megyébe. Azzal a bek között ezért érezték feladattal, hogy duplázzam fontosnak, hogy szervezet- meg a DISZ létszámát. Né­be tömörüljenek. Az állás- hány hónap alatt ez sike­nélküllek akkor is kapható- rült is. Ennek ellenére már ak voltak a kezdeményezés- éreztem a bizalmatlanságot, x-e. Első feladatunk az volt, Az egyik pártbizottsági ülé­hogy fedelet kerítsünk a fe- sen, ahol az ifjúsági szerve­jtínlc fölé. A tanoncotthon a zetet képviseltem. kifogá­mostani kábelgyár helyén soltam. hogy elveszik a kul­volt. Az ablakokat deszka túrházat a fiataloktól. Nem védte, s nem volt valami volt tévé. rádió is kevés a vigasztaló a környezet sem. filmszínház ritkán látszott, Segítettünk magunkon. Föl- így a "tizen, és huszonévesek derítettük, hogy a jezsuiták választhattak az otthon és rendházában még bőven az utca között. A koesmázás akad hely. Bezörgettünk, s akkor is kevésbé látszott nem hagytuk, hogy kívül- helyénvalónak, a szórakozó­rekesszenek bennünket. Né- helyek ls messze álltak a mi huzavona után elfoglal- mai színvonaltól. Talán ül­tük a földszintet és az első dulatosan mondtam a fel­emeletet. A rendbeliek pe- szólalásomat. Tény, hogy az dlg a másodikra költöztek, egyik pártbizottsági tag eré­6k ugyanis kevesebben vol- lyesen letorkolt. Nyilvánva­lók. mint mi. ló volt, hogv a fiatalság — Egyenruhát ls visel- már nem számít olyan erő­tünk. Mindenki magának nck, mint a 40-es évek vé­vette. Agitáltunk, mert volt gén. Nap mint nap tapasz­ám ellenlábasunk ls. Ami- falhattam, hogy mivé lett a kor a SZIM-et, a szoclálde- régi lendület. Kiemelték a mokrata Ifjúmunkás szerve- legjobb képességű vezetőin­zetet feloszlatták, megjelen- ket, s a helyükre nem lőt­tünk a gyárban, megalakí- lek újak. Féltünk. retteg­tottuk a SZIT-et. Persze a tünk. hogv kiről mí fog ki­SZIM-es vezetők távollété- derülni. Jóllehet, aki emlé­ben. Másnap viszont ők jöt- kezett még a régi napokra, tek vissza, és a mi szerve- nem veszítette el a hitét ' zetüket oszlatták fel Hát _ ötvenhét után pírt­így ment ez egy darabig. Se munkásként dolgoztam Tíz kedvünk se Időnk nem volt éve ,ettem a me?yei te|iparl • tétovázni. bosszankodni, vállalat Igazgatója. Ügy ér­Kellett egy Ifjúsági központ. A pártbizottság az ügyvédi kamara épületét ajánlotta. Elmentünk oda. de félváll­zem. sokat tettem a fiata­lokért. Most is azt tartom, hogy lehet és' érdemes szót érteni velük. Akinek viszont ról kezeltek bennünket, és ez nem megy> ne válassza sehogyan sem akarta* kl- hivatásául a fiatalokkal való költözni. Adtunk határidőt, foglalkozást, s ne legyen if­majd az aktákat kipakoltuk júságmozgalml vezető, az utcára. Az épületet pedig a berendezéssel együtt le- Jámbor Ernő foglaltuk. ' —« A gyűléseken záptojás­sal tiszteltük a..jobbra hajló szónokokat. Néha azért ra­kunk ls ajánlatos volt visz­szahúzódni. Az akkori csa­ták ugyan nem voltak vé­resek. de mégis volt Jelentő­ségük, mert az erők felmé­résére szolgáltak. Alighogy vége volt a háborúnak, még kísértett a tengernyi erő­szak emléke. Nem szívesen nyúltunk erőszakhoz, de né­ha mégis szükség volt a keményebb tettekre. Erre föl a piacon kiborogattuk a legmakacsabb kofák kosara­it. Rögtön nagyobb hitele lett a forintnak. Aztán jöt­tek a feketézők. Aranyuk volt, ezért nekik nem kel­lett dolgozni. Most talán nem tűnik szép dolognak, de akkor bizony jócskán megrendszabályoztunk egy párat közülük. — Persze komolyabb helytállásra Is szükség volt. Mindenekelőtt tanulnunk kellett. Tiszti iskolára, egye­temre. újságírónak küldtük a munkásfiúkat. Eldöntöt­tük. hogy kl mire alkalmas, de azt Is megkérdeztük, lenne-e kedve hozzá. Negy­vennyolcban volt a fordulat éve. Éreztük, hogy a kom­munistáknak még jobban példát kell mutatnunk. Mi, íuiSoniiiiyos pályázat A Magyar Tudományos Akadémia szegedi bizottsága pályázatot írt ki a Gabona­félék termésátlag-ingadozása és az éghajlati tényezők kö­zötti összefüggést vizsgálata a Dél-Alföldön — korszerű matematikai módszerekkel című témában. A tudomá­nyos pályázaton bárki részt vehet, terjedelmi korlátozás nincs. A pályamunkák be­küldési határideje 1981. szep­tember 30. A beérkezett dolgozatokat a Szegedi Akadé­miai Bizottság által felkért bíráló bizottság értékeli. A pályadíj összege 3 ezer fo­rinttól 5 ezer forintig ter­jedhet, kivételesen értékes pályamunkák esetében — a Magyar Tudományos Aka­démia illetékes osztályával egyetértésben — tízezer fo­rint is lehet. Az eredményhirdetésre 1981. decemberében kerül sor. Az eredményeket a meghir­detéshez hasonlóan hozza nyilvánosságra a Szegedi Akadémiai Bizottság. A pá­lyázattal kapcsolatos minden kérdésben a SZAB (Somogyi utca 7. 6720) ad felvilágosí­tást . József Attila közöttünk 10. Az „aradi vértanúk u Nemzetiségi közművelődési központ Pécs mindinkább a nem­zetiségi közművelődés regio­nális központjává fejlődik. Dél-Dunántúl területén több mint százezer német és szerb-horvát anyanyelvű em­ber él, s a pécsi oktatási­művelődési intézmények fon­tos nemzetiségi funkciókat látnak el az egész terület számára. A Pécsett működő nemzetiségi bizottság erőtel­jesen szorgalmazza a cent­rumváros ilyen jellegű sze­repének fejlesztését, kivált­képpen a nemzetiségi anya­nyelv ápolása, a kulturális hagyományok megőrzése és a nemzetiségi tudat erősítése érdekében. A nemzetiségi kutatásnak is egyik központja Pécs. Az MTA dunántúli tudományos Intézetében regionális szintű nemzetiségi kutatás kezdő­dött. Célja; a Dél-Dunántú­lon élő német és szerb-hor­vát nyelvű lakosság helyze­tének komplex vizsgálata. A pécsi levéltár a nemzetiségi lakosság történetét kutatja, a Janus Pannonius Múzeum pedig a németek és a dél­szlávok tárgyi emlékeit gyűjti. (MTI) /r Nyugodtan, szépen elmúl- édesanyja és a költő át- zék be. Augusztus 18-án tak a napok az én szerető ment a másik szobába, és a kelt a Werbőczy-gimnázium János Bácsim mellett. Dol- csöndben percek alatt meg- fölvételt ajánló levele, goztam sokat, tíz egynéhány született a vers: a Nyolc- szeptember 1-i a makói jó verset és egy egyjelvoná- esztendős lányok, ajánlással: rendőrség erkölcsi bizonyít­sos drámát írtam, többek Falábú Teácskának. Két nap ványa,* amelyben különben között már félig elolvastam múlva, 10-én, vasárnap, már benne van. hogy „ellene saj­Nietzsche Zaratusztráját, és meg is jelent a Makói Friss tó útján elkövetett istenká­mondom, mindenben ellent- Üjságban. Zsebében az új- romlás vétsége miatt eljárás mondok neki, csak a föL sággal utazott föl József At- van folyamatban". Ennek sőbbrendű ember jövetelé- tila Pestre. ellenére fölvették. ben értek vele egyet. Juhász Most hosszabb Időn át 1924. szeptember 18-án Gyulát János bácsival meg- volt távol a fiatal költő Ma- nagy esemény zajlott le a látogattuk, és ő nagyon örült kőtől. Szegedtől. Áprilisban, makói Hollósy Kornélia új verseimnek. Kritikát is májusban a Fővárosi Színházban: a szegedi írói írtam. A lányok kézről kéz- Könyvkiadó csekély ered- triumvirátusnak, Juhász re adogattak, hogy Írjak az ménnyel működő ügynöke. Gyulának, Móra Ferencnek emlékkönyvükbe. És még júniusban, júliusban a és Réti Ödönnek egy-egy több ilyesféle história tör- Mauthner-bankház tisztvi- egyfölvonásos jelenetét tént velem. Éppen ma be- selője. Gyámjának kívánsá- (Szép csöndesen,' Csőszfoga­idéztek a rendőrségre, ahol gára kellett kenyérkereső dás, Viora) mutatták be. A megtudtam, hogy az ügyész- állást vállalnia. Június 17- Színház és Társaság 22-i ség istengyalázásért pörbe fo- én elkezdett, július 13-án számában József Attila tu­gott a Lázadó Krisztus nyo- befejezett levelében keserű- dósítása számolt be Neveze­mán. Itt Makón viszontlát- ^en számolt be Galamb tes csütörtök Makón címmel tam azt a kéziratot, amelyet Ödönnek, július 5-én Esper- az ünnepi eseményről. Az még szeptemberben adtam sit Jánosnak élete nemsze- előadás előtt Homonnai oda Hajdú Henriknek. Leg. retem folyásáról. Július 10- Nándor csoportképet készl­*följebb egy évi fogház, ami én volt a Lázadó Krisztus tett a vendégekről és né­alatt szépen megtanulhatok pöre a budapesti törvény- hány vendéglátóról. Mórán, németül. János Bácsi ugyan szék előtt: nyolc hónapra Juhászon, Rétin kívül lát­azt mondja, hogy az ügyész, és kétszázezer korona pénz- ható rajta a szegediekkel ha megtudja, mennyi idős büntetésre ítélték. Föllebbe- átrándult, szintén szakállas vagyok, a vádat elejti, mert zett. > Károlyi Lajos festőművész, dorgálást kaphatok csak. De Espersit János augusztus Espersit János. József Attila ő nagyon optimista. Minden- 1-én vigasztaló levélben hív_ és Vertán Endre megyei fő­esetre Makón fogom leülni, ta magához, és Attila boldo- Jegyző. Ezt a híressé vált mert akkor itt az egész vá- gan Jött .ismét. Espersltnél fölvételt az Irodalomtörténet rosból hoznak be ennivalót, megint nem volt hely, így „az aradi vértanúk" képé­éi jó dolgom lesz: ismerem most Kesztnerékhez szállt, nek szokta emlegetni. Ju­az egész kapitányságot. Já- Itt kezdte összeállítgatni A hász Gyula írta meg 1927­nos bácsi is azt mondja, legutolsó harcos címmel ter- ben Móráról szólva, hogy a hogy ez nem baj. ő ls ült vezett verseskötetét. Később sikerült képet Homonnai fogházban, államfogházban, a Villámok szeretője lett a mester szokás szerint kltet­sőt börtönben is: az a fon- címe, de végül is Nem én te a kirakatába. A piacra tos, hogy ne lopásért vagy kiáltok címmel látott nap- igyekvő tanyai népek is csalásért üljön az ember, és világot. megálltak előtte, s tanakod­ebben igaza van, A Szeged 1924. augusztus tak, kiket ábrázolhat? A két Így számolt be 1924 Janu számában jelent meg szakállas indította meg kép­ár 29-i levelében Jolánnak Juhász Gyula névtelen ve- zqjetüket: József Attila. Az ekkor írott zércikke „Kődobés" címmel, — „Ezök bizonyosan az versek közül jelentős a LA. ® Herczeg Ferenctől holtá- aradi tizenhárom lösznek — zadó szentek című, amely- ban ls támadott Ady védel- vélte B. Papp Imre. mire a nek fönnmaradt gépiratán mében. József Attilát is szomszédja óvatosan roegje­áthúzva ugyan, de kikövet- megihlette a küzdelem Ady gyezte: keztethetően ott az ajánlás: emlékéért: Sírdomb a — De hiszen itt csak he­L. halálára. Azaz: Lenin ha- hegycsúcson című versében ten vannak! Iá Iára. Értelmezői (Lengyel tovább építette Juhász köl- _ A tftbbieket alkalma­Béla, Szabolcsi Miklós) sze- toi képét a kővel megdobált gJnt már klvégezték — rint bibliai átköltés, sirató- sírról. hagyta helyben az előtte ének, burkolt szavakkal a Ezekben a hetekben dón- szólb» forradalmár önvallomása, töttek végleg a makói párt- ,,éU>r László Február 8^n este kedves tenllL! tanáránalt. Falábú Jenőnek sze«edi eeyetemre IratkoZ" (1882—1947) családja köré­ben ünnepelte József Attila is Falábú Teodórának nyol­cadik születésnapját. Gebe Mihálynak öt, Falábú Jenő­nek három gyermeke volt, s ezek jóban voltak art inter­nátusi diákokkal, így koráb­ban is gyakran megfordult náluk József Attila. Kapcso­latuk melegségére vall. hogy még most ls visszajárt a családi otthon melegét nyúj­tó internátusi tanáraihoz. Fölvetődött a kívánság, ír­na verset Attila a születés­nap alkalmából, ö nem is kérette magát. Teácska, az (Folytatjuk.) A felmondás kezdetének időpontja Sz. F.-né szegedi olva­sónk ez év március 15-én beadta a felmondását és kérte munkáltatóját, hogy 1980. május 31-vel szüntes­sék meg a munkaviszo­nyát. Beadványában fel­mondási Idejének tartamát nem közölte. A munkáltató Illetékese közölte olvasónk­kal, hogy munkaviszonya május 17-én fog megszűn­ni. Indoklásul azt közölte, hogy a kollektív szerződés szerint olvasónk felmondá­si Ideje hat hét, ezt pedig a félmondás beadásától számítják, és ez május 17­én telik le. Olvasónk a munkáltató közlésével nem ért egyet, mert ez számára hátrányokkal jár. Szeretné tudni. hogy ügyében a munkáltató eljárása helyes volt-e? A munkáltató illetékesé­nek tájékoztatása téves, mert olvasónk munkaviszonya he­lyesen május 31-én szűnik csak meg. Olvasónk felmon­dásában valóban nem jelölte meg a felmondási idő kez­detét, csak annak befejezési dátumát. Természetesen he­lyesebb lett volna ezt bead­ványában ismertetni. De ennek elmaradása nem ered­ményezheti a munkáltató által közölteket. Olvasónk felmondásából egyértelműen kitűnik, hogy nem április 5-től kívánta megkezdeni felmon­dási idejének letöltését, ha­nem csupán annak befejezé­si időpontját jelölte meg. így tehát május 31-től vissza kell számítani hat hetet (a felmondási idő tartamát) és ez lesz a felmondási idő kez­dete* A közölteknek nincs ls jogszabályi akadálya, hiszen akár a dolgozó, akár a mun­káltató már például fél év­vel előbb is közölheti a munkaviszony megszüntetési szándékát, s megjelölheti a megszűnés időpontját. Ez az idő előtti közlés semmikép­pen sem jelentheti a felmon­dási idő letöltésének meg­kezdését. A teljesség ked­véért meg kell említeni azt az esetet, amikor a felmon­dás időpontja és a kívánt munkaviszony megszüntetési időpont közötti időtartam rövidebb, mint a kollektív szerződésbeni felmondási idő. Ilyen esetben nem a kért időpontban szűnik meg a munkaviszony, hanem a fel­mondási idő leteltével. (A munkáltató beleegyezésével természetesen megrövidíthe­tő a felmondási idő.) Szerintünk olvasónknak nem május 17-én, hanem a beadványban kért május 31­én szűnik meg a munkavi­szonya. Azt tanácsoljuk, hogy a kifejtett indokok alapján forduljon Ismét a munkáltatóhoz, ennek ered­ménytelensége esetén pedig a munkahelyi munkaügyi döntőbizottsághoz DR. V. »L Hétköznapek Tavasz a buszon A nap csak nem akar kibújni a felhők mögül: szürkén indul ez a tavasz. Lógó orral utazunk a bu­szon, szerbünk azért felüdü­lést kejres a szemközti zöl­dülő parkban. Kedvetlenül, unottan bámulnak ki az utasok az ablakon. Hiány­zik a napfény. A pislákoló szemek egyszerre fölélén­külnek, érdeklődés fénye csillan: egy anyóka föltá­pászkodik az ülésről, ügy­gyel-bajjal előre tornázza magát, a vezetőfülkéig. Túl magasan van a Jelzőgomb. — A Liget vendéglőnél szállok le — mondja a vo­lánnál ülő fiatalembernek, aki mosolyogva visszaszól: — Tudom. — Egyem meg azt a drá­ga lelkét, hogy tudja .11 — hálálkodik a barna svájci­sapka alól a néne. Az uta­zóközönség felé fordul, rán­cai boldog mosolyba össze­futnak: — A Ligetben dolgoztam több mint tíz évig. Bizony. Tíz-tizenkét órát is napon­ta1 Mit tizenkettőt! Tizen­nyolcat isi Haja}, amikor reggelig tartó lakodalmakat rendeztek Itt! Na, megyek az ebédért — közli velünk, s búcsút int, amikor — akár a mesebeli tündér előtt — kitárul előtte az ajtó. Odalentről még ra­vaszkásan visszamosolyog. Mondja valaki, hogy szürke ez a tavasz! Lám, még a tömegközlekedésben is kisüthet olykor a nap. A magunk kedvéért is... Az Idegenforgalmi idény még odébb van ugyan, de máris látni fényképezgelö turistacsoportokat városunk nevezetességei körül. A minap a Dankó-szobor ke­rült szemem láttára len­csevégre: elölről, hátulról, oldalról örökítette meg egy vidám társaság. S óhatatla­nul a háttérként szolgáló hajdani Hungária épületét, a maga teljes, elszomorító valóságában. Betört üveg­keritésével, koszos ablakai­val úgy fest ez a ház. mint valami szellemjárta elvará­zsolt kastély, amelyet min­den földi halandó messze ívben elkerül: gondos ke­zeknek nyoma sincs rajta. Tudjuk, nehéz volt egy­általán az életnek megmen­teni a régi Hungáriát, tud­juk, gazdája sincs egyelőre, csak kezelője, a DÉLÉP. S ha mégoly kevés is a vál­lalat kezelésre szánt pénze, szeretnénk, ha annyit azért kifacsarna pénztárcájából, amennyi a városlakók ar­cáról eltüntetné a szégyen­pírt. Mert hogy Szeged szi­vében ott éktelenkedik egy ilyen elhanyagolt épület, az mégiscsak a ml szégye­nünk is. És az idő siirget: tegnap még talán csak tíz fénykép örökítette meg a cseppet sem arra méltó látványt, a nyár folyamán már sok ezer őrzi emlékét. Chlkán Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom