Délmagyarország, 1980. április (70. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-13 / 86. szám

/ Vasárnap, 1980. április 6. 3 A legjobbak A szegedi textilművek dolgo­zói között gyakran szóba került, ho© érdemes lenne náluk is szavazatok alapján, va© vala­milyen közvélemény kutatás se­gítségével eldönteni, ki volt az év legjobb fonónője és szövőnő­je a gyárban. A ©ári pártbizott­ság értekezletén ezt e© küldött el is mondta, s mindenki egyet­értéssel fogadta a javaslatot Csak azon meditálgattak keve­set, kl mondja meg. ki döntse el, hogy a textilművekben ki volt az esztendő legjobb fonónője és szövőnöje. A lehető legjobb megoldást választották: titkos szavazással döntsék el maguk a dolgozók. Minden dolgozó hó­rom nevet írhatott szavazólapjá­ra. A legtöbb voksot Rózsa Im­réné szövőnő és Molnár Imréné fonónő kapta. A fonodában Molnár Imréné Zárt helyiség, neonvilágí­tással és klímaberendezéssel. A teremben ettől függetlenül kis­sé poros és nedves a levegő, a gépek közepesen zajosak. Aki itt dolgozik, nem érzékeli milyen az idő kint a szabadban, süt a nap, vagy esik az eső. Egy-e© fonónő általában hat gépet ke­zel, s mivel ©űrüsfonókról van szó, tizenkét oldalt kell irányí­tania. Ez körülbelül 2500 orsó. s az orsók percenként 10—12 ezres fordulattal pörögnek. Ha elsza­kad e© szál, kézzel kell meg­állítani. hirtelen elkapni, ho© abban a pillanatban megszűnjön a forgás, ha nem í© cselekedne a fonónő, leégne a bőr a tenye­réről. Sokat kell futkosni és na­©on ü©esen összekötni az el­szakadt szálakat. A szakembe­rek azt mondják, ho© a textiles szakmában talán a fonónóé az egyik legnehezebb munka. Igény­li az önállóságot, a ©ors dön­téskészséget. a kézü©ességet, a kiváló látást és erős a szellemi és a fizikai igénybevétel is. Molnár Imréné 1966-ban irat­kozott be a szakmunkásképző iskola fonó tagozatára, amely akkor egy évig tartott. A táp& kislánynak unokanővére aján­lotta a szegedi textilmüveket, a választást Molnárné nem bánta meg. Ma is szüleikkel Tápén Aknák, onnan jár be a ©árba és három műszakban dolgozik, a havi keresete átlagosan 4300— 4500 forint között mozog, azzal is elégedett. — Lehet, ho© meglepő, de én az éjszakás műszakot szeretem a legjobban. — mondja — mert odahaza nyugodtan alhatok nap­pal is. a ©árban pedig kisebb a fölhajtás, nyugodtabban lehet termelni éjjel. — Mi határozza meg legin­kább e© fonónő teljesítményét? — Az anyag, a gép állapota és természetesen maga az ember, ho© ügyesebb-e, va© gyön­gécske, s milyen, mennyi a ©a­korlata. Nyilvánvaló, ho© aki 15—20 éve a fonógép mellett dol­gozik, na©obb gyakorlatot sze­rez, mint aki kezdő. Aztán a fizikai adottságoktól is sok függ, bírja-e a futkosást, jól összekö­ti-e a fonalat, tisztítja-e a hen­gert és í© tovább. — Mikor bosszús, mikor jó­kedvű munkaközben? — Ha jók a gépek, nem sza­kad a fonal, akkor nincs okom bosszúságra. — Egyhangúság? — Nem e©hangú, bár a kí­vülállónak lehet, ho© úgy tűnik. Változik a fonalak vastagsága is, ma ötveneset csinálunk, holnap harmincasat, va© más méretűt. A mi munkánkat befolyásolják az előfonók, mi meg a szövő­két Ezért fontos, ho© minden munkafolyamatban rendben el­végezzék a feladatokat, az elő­írásokat betartsák. Én szeretem a fonást tizenöt év után is azt mondom, ho© újból ezt a szak­mát választanám. — Sértődésre számít-e a cím miatt? — Majd kiderül utólag, de re­mélem harag nem lesz. őszin­tén bevallom, magam is megle­pődtem. hogy rám szavaztak a munkatársak, de az is igaz, ho© jól esett, s egy kis felelősséget is jelent számomra, nem marad­hatok le mások mögött. A szövődében A szövődében olyan nagy a zaj, ho© ott beszélgetni nem lehet A szövőnők fülkagylójá­ban vatta, ho© védekezzenek a zajjal szemben. E kényszerhely­zetben viszont e© valamit meg­tanultak a szövőnők: olvasnak az ajkak mozgásáról. Azela©ott kínai ©ártmányú szövőgépek éles csattogása már nem zavar­ja őket Rózsa Imréné huszonkét éve szövőnő, s tizenöt esztendeje dolgozik a szegedi textilmúvek­ben. Kislány korában Veszprémből költöztek haza Szegedre, de ő a budapesti Ma©ar Pamutipari Vállalatnál tanulta szakmáját, mert na©bátyja egyszer bevitte a ©árba, megmutatta neki a szövődét és őneki megtetszett az ottani élet. Csak akkor került haza, amikor nevelőanyja meg­betegedett és szükség volt a se­gítségére. A szegedi üzemben szívesen fogadták, kölcsönösen megszerették egymást munkatár­saival. A ©akorlott és kiváló szövőnőt két év múlva, már szak­szervezeti bizalminak választották a csoportjában, majd amikor szocialista címért indult ver­senybe a brigád. Rózsáné lett a brigádvezető is. A Vörös Zászló brigád elnyerte az arany foko­zatú kitüntetést, Rózsa Imréné pedig a Kiváló dolgozó címet. — Ki a jó szöyőnő? — kérdez­tem tőle. — Az, aki túlteljesíti a nor­mát és hibátlan anyagot, szöve­tet készít. Bár i" a ©árban né© szövőnő alkot e© „csalá­dot", s mindenki húsz-húsz gé­pet kezel, tehát az értékelést is a csoport kapja. — Akkor ki a legjobb a „csa­ládban"? — Azt ls lehet értékelni, mert a teljesítményt pontosan mérik Mi is az a D l-D? Rózsa Imrcné és a minőségi százalékot is ki­mutatják. — A szövőgép adott, a henge­reket fölrakják és megindul a zakatolsá. Mi függ mégis a szö­vőnőtől? v — Végeredményben a gép készíti a szövést, de az ember­től függ minden, a mennyiség is, a minőség is. Ha tíz percig áll­na a húsz gépemből egy, az ezer­nél több vetés elmaradását je­lentené, könnyű kiszámítani mekkora a veszteség lazsálás esetén. A minőséget is ü©elni kell. A szakiskolában ű© ta­nultam, hogy ha a gép mögött me©ek, akkor a hengert figyel- • jem, ha a gép előtt, akkor a szö­vetet. Ho© mitől függ a minő­ség? A fonaltól, a szerszámok­tól, a vetüléktől, a gép általános állapotától, kopott alkatrészek­kel nem lehet rendesen járatni a szövőgépet, azon nem lesz jó áru. Rózsáné fiát is szövő szakmá­ra taníttatja, akiből később se­gédmúvezető. majd művezető válik. Kislánya most végzi az általános iskolát, szép, három­szobás összkomfortos tanácsi la­kásban élnek Felsővároson. Ki­egyensúlyozott és elégedett. Vi­szont a textilgyári munkásnők betegsége őt sem kíméli, a több mint két évtizedes talpalás ered­ménye; visszeresek a lábai, s bizony mire véget ér a nyolc órás műszak, fáradtan indul az otthoni úiabb műszak felé. Csu­pán kíváncsiságból megkérdez­tem Rózsánétól, ho© ő kire sza­vazott, kit. va© kiket jelölt meg az év szövőnőjének címé­re. Azt válaszolta, ho© Táboro­sl Andrásnét, Terhes Istvánnét és Tarpai Lászlónét jelölte, s e©ik sem tartozik a brigádjuk­ba. — Huszonkét év után ho©an vélekedik a szakmájáról? — Ma is szeretem, s nem vi­selem el az olyan munkát, ame­lyik ahogy esik úgy puffan. — Mit szól a szavazáshoz? — Igen nagvra becsülöm, hi­szen azok „ítélkeztek", akik a szövőgének között dolgoznak, s talán ebben rejlik e címnek az értéke is. GAZDAGH ISTVÁN Jurlj Aljehln XXX Ejtőernyőst lent éri a halál.;: Akármilyen rövid a lebegése, Akármilyen hosszú is az esése, — Ejtőernyőst lent éri a halál. Halljátok-e utolsó szavait? Könnyű sóhajként törnek ki belőle, Csodálkozó szemmel mered az égre, És a kékség a földre ráesik. A búcsúzó csöndbe szó nem talál, E©üttérezve vagy szánva-dicsérve. „Meghalt, szolgálatát teljesítve.:." Ejtőernyőst lent éri a halál. (Fordította: Migray Ernőd) A maguhkfajta, városépítés iránt érdeklődő lokálpatriótának mindig is érdemes volt — új­donság után kutatva — lakóte­lepeink építészeit keresnie, ők ugyanis igazán a sűrűjében él­nek annak a tevékenységkörnek, amit úgy hívunk: Szeged jövő­jének alakítása. Meglehetősen népszerűtlen terület az övék: a paneles tervezés. Mégis tudtak újdonsággal szolgálni az .utóbbi években is, s tudtak a közel­múltban, nem sokkal az után, hogy megalakult a D+D... Ezt illik megmagyarázni. A Délma©arországi Tervező Vállalatnak azok az építészei, akik a szegedi házgyár panel­jeiből készülő házakat tervezik, korábban is szoros kapcsolatot tartottak a DÉLÉP gyártmány­fejlesztőivel. Nem e© sosem­volt dolog felfedezése tehát, in­kább a már kialakult gyakorlat szentesítése, hogv az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium ösztönzésére a DÉLÉP és a DÉL­TERV közös fejlesztési irodát hozott létre. A két vállalat ne­vének kezdőbetűi adják a „be­cenevet": D+D... Az 1979 novembere óta e©ütt dolgozó tervező-kivitelező cso­port a szegedi ház©ár tervcsa­ládjának és termékválasztéká­nak bővítését kapta feladatául hiszen a ház©ár jelenlegi gép­parkja a rekonstrukció után már alkalmas lesz a módosított ele­A fejlesztési iroda munkatár­sai — miután kidolgozták a tö­meges lakásépítésben alkalmaz­ható épület- és lakásváltozato­kat, külön tervanyagban foglal­ták össze, s jelentették meg a magánerős lakásépítésben érvé­nyesíthető javaslataikat. Mi köze a paneles tervezőnek a magánerőből épülő társas-, vagy sorházakhoz? Ma még édeskevés, szórványos kísérletek­től eltekintve panelből senkinek sem jut eszébe egyedi tervezésű családi otthont építeni... Ez a helyzet azonban változhat. Gon­doljunk csak bele: a hosszútávú lakásépítési tervkoncepció is az­zal számol, ho© a lakások több mint fele magánerőből épül majd. Ha a házgyár új sablonjaiból kikerülő elemek alkalmasak lesznek arra, hogy megfelelje­nek a tömeges lakásépítésben megmutatkozó igényesebb köve­telményeknek, s változatos lá­kástínusokat hozhassanak belő­lük létre, akkor ezeket az elő­nyöket érdemes kamatoztatni a lakásépítés legalább annyira „tö­meges" kategóriájában: a társas­és sorházépítésben is. Figyelem­be véve a jelenlegi pénzügyi és lakáspolitikai elveket, lehetősé­geket, a D+D-iroda munkatár­sai — Bertalan Sándor építész vezetésével — az érdeklődők előzetes tájékoztatására, a mű­szaki megoldási lehetőségek fel­Nappaliból, s 3—4 félszobából álló kétszintes lakások sora — garázsokkal mek ©ártására. A szegedi ház­©ár ugyanis — a hazai paneles építési ©akorlatban egyedülálló­an — fennállása óta lényegében változatlan épület- és lakásvá­lasztékot kínál — ebből a kíná­latból egyre nehezebb korszerű lakókörnyezetet, változatos. a differenciált igényeket ls kielé­gítő lakástípusokat kialakítani. Ezért a tervezők arra a kérdésre keresték a választ, ho© a jelen­legi feltételek mellett, a meglevő ©ártóberendezések és szerkeze­ti méretek lényeges módosítása nélkül lehet-e jobb lakásokat tervezni, s ezekből változatosabb épületegyütteseket létrehozni. Ho© lehet, arra bizonyság a D+D-iroda két, katalógusban közreadott 'javaslatsorozata, melynek leglényegesebb „újítá­sait" érdemes röviden jellemez­nünk. A ház©ári lakás szűkös kony­hája eddig közös családi étke­zésre aligha volt alkalmas, rá­adásul az esetleg étkezőnek hasz­nálható félszobától, nappalitól mereven elválasztotta a konyhát egy — csak nemrégiben módosí­tott — hatósági előírás. Most, hogy ez a kötöttség megszűnt, a konyha közvetlenül kapcsolód­hat a lakóelőtérben elhelyezett étkezőhöz, va© — például át­adó ablakkal — a szomszédos szobához; s arra is lesz lehető­ség, hogy na©obb, ú©nevezett étkezőkonyhát alakítsanak ki. Az étkezőtér mindenesetre he­lyet adhat olyan foglalatosságok­hoz is — varrás, vasalás, barká­csolás, — melyeknek eddig nem volt állandó terük a lakásban. A fürdőszobák méretei nem igazodtak eddig a családi lét­számhoz — a tervjavaslat sze­rint az ötszemélyes lakásokban már kézmosóval felszere.t WC­helyiség és nagyobb alapterületű fürdőszoba építése i'ndokolv (ahol tnosógép és ruhatároló is elhe­lyezhető); a hatszemélyes laká­sokban pedig két WC-re és nagyméretű fürdőszobára lesz szükség. Az a javaslat, mely szerint a félszobákkal bővített lakásokban fekhely nélküli nap­palit kellene kialakítani, ahol a családtagok együtt lehetnek sza­badidejükben, vagy vendégeket fogadhatnak egymás zavarása nélkül, ugyancsak használhatób­bá, t&kályosabbá tenné a ház­gyári lakásokat. villantására kidolgozták a kor­szerű, gyorsan — igaz, a lakó­telepi panellakásnál nem ol­csóbban, de nem is drágábban — felépíthető, legalább 4—6 laká­sos sorházak és társasházak jó­néhány terwariációját. A tervkatalógus lakásainak, épületeinek részletes ismerteté­sére nem vállalkozhatunk, s korai lenne még arról is beszélni, hol tekinthetők meg, választhatók ki az ajánlatból az illető építtető számára legelőnyösebb variációk, milyen feltételekkel köthető szer­ződés a DÉLÉP-pel, mennyi köl­csönt ad az OTP, segíthet-e az építtető, va© sem ... Korai len« ne, mert a tervjavaslatot véle­ményezésre még csalt most kap­ták meg az érdekelt hatóságok, szervezetek. Az azonban már szinte biztos, hogv a rajzunkon is bemutatott újszerű épülettel — ez a variációk egyike — találkoz­ni fogunk a valóságban is. Újsze­geden ugyanis, a Rózsa Ferenc su­gárútnak a Thököly úttól délke­letre eső, jelenleg beépítetlen ol­dalán e© körülbelül ezer lakást magába foglaló telep építését ter­vezik ilyen panelszerliezetú, de paneles voltukat módszeresen, 8 ü©esen takaró épületekből. Olvasóink most bizonyára fel­teszik a kérdést: ha az ilyen „tár­sas" lakás nem olcsóbb az állam építtette lakásnál, miért éri meg mégis a magánépíttetőnek? Fó­kérjt a ©orsaság és a „kulcsáta­dás" miatt... Meg aztán talán az sem mindé©, ho© valakinek a kilencedik emeleten van naopali plusz három félszobája loggiával, va© tíz méter szóles telken — s csak két-három szomszéddal! — a födszinten és a tetőtérben. Per­sze nyitott terasszal, géokocsitá­rolóval, kis kerttel... De akinek lehetősége van arra, ho© épít­kezzék. miért vá'asztaná a panelt a hagyományos téglafal helyett? Erre az újabb kérdésre — anél­kül. hogy jósolni akarnánk — csak annyit jegyzünk meg: aki­nek nem lesz türelme ahhoz, ho© mészért, csaptelepért utazza be az országot, az rá fogja bízni magát a hivatásos kivitelező vál­lalatra ... Nem hangzik rosszul a ma mtg csak kitalált reklámmondat: „Tervezte ós építette: a D + D". PALFY KATALIN

Next

/
Oldalképek
Tartalom