Délmagyarország, 1980. április (70. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-01 / 77. szám

4 Kedd, 1980. április 1. 4 • Vizek, vezetékek, csatornákA bels8éPítész műhelyében * ' Gyakorló belsőépítészek presszórészletek és borozók gatottsági tényező is deter­A Föld vízkészletének alig víz folyt a csapokból. Tudo- zárt csatornában vezetik több mint két százaléka az mása volt erről a vízművek- hattyastelep felé, majd tisz­édesvíz, de ennek nagy ré- nek is, olyannyira, hogy a titás után ömlik egy helyen sze is a sarkvidéken talál- vállalat jelenleg egyik legko- a Tiszába. ható, jégtakaró és gleccser molyabb gondja ls ezzel kap- Annál is Inkább sürgető formájában. A kevés hozzá- csolatos. Valamennyi szege- ez az alapvető korszerűsítés, férhető, ivásra alkalmas víz dl kút robbanásveszélyes a mert a vízfogyasztással azonban hovatovább termé- vízben oldott metántól — együtt nő a szennyvíz meny­szetl ritkaság lesz: a Föld állapították meg a JATE ku- nyisége, azaz a Tisza fertő­lakosságának 85 százaléka tatól. Méghozzá olyannyira, zöttsóge. A környezetvéde-' ugyanis már egészségre ár- hógy feltétlenül gáztalaníta- lem tehát műszaki lntézke­talmas vizet iszik. Saját nl kell. Ennek egyik, olcsóbb dést is követel. A központi jövőnket veszélyeztetjük, ha módja — ha nagy felületen szennyvíztisztító telepet két nem álljuk ütját u vizek el- érlntkeztetik a vizet a leve- lépcsőben építik föl, először szennyeződésének. gővel — egyebek között a a mechanikai tisztítást old­kellemetlen megjelenésű, de ják meg ráccsal, homokfogó­Sajátos gondokkal kell egészségre nem ártalmas vaL, ülepítővel, majd a bio­megküzdeníük világszerte a vashidroxid kiválást idézi lógiai szennyvíztisztítót ké­környezetvédelem szakom- elő. E vízminőséget károsító szítik el. bőreinek, aszerint, milyen eljárás helyett más megöl- Ezen kívül jogi eszközök­földrajzi, geológiai, gazda- dást kere6 a vállalat kel is megpróbáljuk védeni sági körülmények határoz- Nálunk jelenleg jókora o víz tisztaságát és a csator­zAk meg az adott helyen a területek nem kapcsolódtak nák, a berendezések épségét. víz minőségét be a csatornahálózatba, s a Az az intézmény, amely 27 Hazánk felszíni vizelnek szennyvíz közvetlenül a ta- fajta anyag valamelyikének 9(i százaléka külföldön ered. lajba kerül szikkasztással, határérték fölötti mennyisé­Két vizgyfljtőnk, a Duna és Sajnos akkor is, ha a talaj- gével szennyezi a vizet, kö­a Tisza övezetében egyenlőt- víz-viszonyok ezt nem en- teles bírságot fizetni, len a vízkészletek eloszlása, gednék meg. A városban A vízművek laboratóriumi elsősorban a földrajzi viszo-- egyébként 178,0 kilométer vizsgálatai szerint a szegedi nyok miatt. Nehezíti n víz- hosszúságú csatornarendszer üzemek, főként az élelmi­nyerési lehetőségek bővíté- vezeti el a szennylvlzet, hol szeripari, a nehéz- és a gép­sét, hogy ezelceá a területe- 20 centiméter, hol 270 centi- ipari üzemek, ülepedő anyag­ken épültek föl legnagyobb méter átmérőjű csöveken. A gal, zsírokkal, olajokkal, ipari városaink is. legszélesebb természetesen a szulfáttal és rézzel terhelik A szélesebb kitekintés legkorszerűbb, a rókus-móra- a közcsatornákat Emiatt után nézzünk szét szűkebb városi főgyűjtő, amely Észak- 1972-től 1979-ig 21,3 millió pátriánkban. Szegeden: ml- déli irányban szeli át a vá- forint bírságot kellett fizet­lyen vizet isznak itt az em- rost. Mélycsatornának hív- niük. Hogy volt-e nevelő berek, milyen vizet használ Ják, noha a világ hasonló vagy kényszerítő hatása a föl az ipar és milyen vizet csatornái közül talán ez fek- pénzbüntetésnek? Néhány ad vissza a természetnek, szik a legkevésbé mélyen, üzemben hoztak lntézkedé­elegendő vizünk van-e. és De, hogy a víz lefolyjék, seket a környezetvédelem cí­elcgendő lesz-e, elég tiszta biztosítani kellett a lejtését, mén, de az igazi cél sajnos lesz-e majdan itt élő gyer- Átemelők közbeiktatása még a progresszív birság csökken­inekeinknek, unokáinknak? mindig gazdaságosabbnak tése vagy stabilizálása volt Minderről dr. Tószegi Leven- bizonyult mint a csatorna * téné, a Szegedi Vízművek és mélyebbre fektetése. Ezért Mindebből talán kitűnik: Fürdők laboratóriumának épüít föl a rókusi átemelő Szeged sem feneketlen kutak­vezetője tájékoztatott is, ahol szivattyú segítségé- ból nyeri a biológiai és gaz­Szeged az ország legmé- vei jut a szenyviz az egyik daságl léthez nélkülözhetet­lyebben fekvő települése, csatornaszakasz legmélyebb len vizet. És már tudjuk: az Viszonylag könnyen Jutunk pontjáról a következő leg- sem mindegy, miként szolgál­itt vízhez, ugyanakkor ala- magasabb szintjére. tatjuk vissza a természetnek po6an megszenvedünk a összesen hét átemelőn ke- hajdani tiszta kincsét Ipari szenny- és csapadékvizek, a resztül visz a szennyvíz út- üzemek vezetőjének, és a belvizek elvezetésével. ja a Tiszába. Jelenleg négy városszéle lakójának egyaránt Sok évvel ezelőtt akár el- kifolyóból ömlik a város kötelessége, hogy takarékos­bizakodottak is lehettünk szennyvize az élővízbe. Ez kodjék folyékony értékünk­volna: a város alatti, több nem lehet a végleges megöl- kel és a jövőre is gondolva rétegből nyerhető, magától dás. A tervek szerint a őrködjék tisztaságán. föltörő mélységi víztártaié- szenny- és csapadékvizet Chikán Ágnes kunk kimeríthetetlennek minálja. A Remy Martin presszóban például határo­zottan elkülönül az átfutó forgalom az intimebb, nyu­galmasabb térrésztől, ahol vagyunk valamennyien. Alig képei váltakoznak a lapokon, várjuk, hogy fedél legyen a azután archaikus vagy köny­fejünk felett, azon nyomban nyed formaképzésű székeket, hozzáfogunk a munkálkodás- homlokzati dekorációkat és hoz. Feltérképezzük sajátsá- lágy hajlékonyságú üvegedé- . gos térbeli adottságainkat, nyeket látunk. Olyan tárgya- ^ndTze^alálhato 'Magaaz majd bútorokkal, textiliák- kat és környezeteket, ame- renűszer található. Maga az kai, világítótestekkel — s a Jyeknéí a funkcionális és az legkülönfélébb tárgyakkal.— esztétikai tényezők szeren­csésen kiegészítik egymást. Kovács Anikó tanulmánya is elsősorban ezt a kettős meg­határozottságot veszi alapul, miközben nagy benépesítjük a lakást. Hogy praktikus, kényelmes és szép legyen, hogy jól érezzük ma­gunkat benne. A hivatásos belsőépítész is ezt teszi vol taképpen csak naRyobb mé- bemutatja a jeles belsőépf­retekben. önállóbb forma- íé?z. Pályaját. A jelentősebb képzéssel, komolyabb felelős­séggel. Náluk n külső- és belső tér összehangolása, a belsőépítészeti rendszer meg­komponálása majd mindig a szélesebb közönség érdekeit szolgálja, mert az előadóte­U alakú bárpult kialakítása is újszerű, amivel egyrészt az optimális vendéglétszám el­látását, másrészt a kiszol­gálók célszerű mozgását biz­tosította a tervező. Lám, vonalakban ennybf be!e?.zó' az vesz életvitelünk milyense­gébei A sok-sok kötöttség elle­nére persze az igazi belső­épípítész nem veszti el egyé­niségét. A sörözők és boro­zók komponálása például le­hetőséget nyújtott Mikó Sán­dornak, hogy visszatérjen kedvenc anyagához: a fához. A Rondella borozó vagy az Erdélyi Sörkert bútorzatá­ban, térszervezésében a népi tárgyformálás évezredes ta­pasztalatai éppúgy jelen vannak, mint a népművé­feladatokra, a komolyabb ta nulságokkal szolgáló terve­zői munkákra koncentrál, s mindehhez sokoldalú, meg­győző erejű reprodukciós anyagot mellékel. Mikó Sándor munkássága remben. a szállodában vagy főként a vendéglátóiparhoz az útszéli borozóban is jól kapcsolódik. Az előző felso­kellene érezni magunkat. rolásból is kitűnhetett, hogy Amatőr belsőépítészek va- különböző rendeltetésű szál­gyunk tehát mindannyian, lók. éttermek, presszók és de igazában keveset tudunk borozók belsőépítészeti ter­á hivatásos alkotók tevé- vezését végezte, amelyek kö- szetből kihámozott célszerű kenységéről Van aki a bú- zött ott van a Royal Nagy- gondolkodás. Egyébként is: tortervezésre szűkíti munká- szálló> a Dunapark Kávéház ját, mások meg teremberen- , az „Erdélyi Sörkert, dezőket látnak bennük. Hol- Nyilvánvaló hasonloságok, ott a belsőépítész egyszerre azonos kézjegyek ismerhetők rendező és tervező ember. fheV ezfb*" * JíZT'unfc aki a komplex térszervezés- ™ég's egye,db , • „i ? ,1. i i . * nos 'zu majd minden pro­"f1*?®"^ falburkolatot tér- dukció A kfitet lróJa ^ elválasztókat, netán faliszo- tikuaan érzékeltetl> miként nyeget és gyermekjátekot ViUtozik a tervez6 gondolko­komponái. S ha betoppanunk dásmódja, ahogyan egy-egy egy-egy igényesen, esztétíku- újszerű feladat jelentkezik, san kialakított étterembe összehasonlítja az Amigo és vagy házasságkötő terembe, a Te meg én eszpresszó ki mondja meg. hol találjuk megoldását, amelyekben a meg az alkotok neveit. Szó- méretbeli adottságok eltérő Mikó Sándor kisteleki aszta­losfiú, nála a kézművesség és a művészi formaképzés ter­mékeny és természetes össz­hangban áll. Mint ahogy az alkotó és a közéleti ember is elválaszt­hatatlan az ő pályafutásá­ban. A kötet végén található „dokumentumok" minden­esetre szerencsés ízelítőt ad­nak Mikó közösségi prog­ramjából, etikai arculatáról, ami szervesen illeszkedik személyes alkotói gyakorla­tához. Hiteles és pontos a val nem sokat tudunk álta- kiképzésű forma- és szín- művész hitvallása: iában belsőépítészeinkről, együtteseket követeltek, egyszersmind a munkájukat Ugyanakkor azt is tapasztal­se értékeljük mindig méltó- juk, hogy a tervezőt az épí­képpen. Pedig modern tárgy- tészeti-városképi környezet, ./él­és környezetkultúránk ki­alakításában domináns szere­pet játszanak, igazában ők a környezetkultúra mindenesei. Lapozzunk csak bele a Corvina műterem legfrissebb kötetébe, amely Mikó Sándor belsőépítész munkásságát is­merteti — mindjárt meggyő­ződhetünk erről! Reprezen­tatív étterembelsők, intim a sajátságos szociológiai-láto­adatunk, úgy formálni a kör­nyezetet, hogy az maga is emberformáló legyen." (Cor­vina műterem, Bp., 1979.) Szuromi Pál látszott. Az iparosodás, de a családok emelkedő életszín­vonala is egyre több tiszta vizet igényelt. Míg 1972-ben 14 millió köbméter vizet használt el a város, 1979-ben már 21,5 millió köbmétert. Jelenleg 70—80, többnyire már szivattyúval fölszerelt kút, hét vízmű telep dolgo­zik Szegeden, közöt körveze­tékbe, illetve közbeiktatott tárolómedencékbe és három víztoronyba juttatva a vizet. És a jövő? Az ezredfor­dulóra mai vízfogyasztásunk megsokszorozódik. Győzzük-e vízzel? A VlZITERV fölmé­rése szerint fogyóban van­nak a Szeged alatti készle­tek. Ha a mélységi vízzel csínján bánunk, egy ideig ínég fönntartható a jelenlegi termelési mód. Es ha már nem? A szakemberek szerint három lehetséges megoldás előnyeit egyesítve kínálkozik a megoldás Szegedtől 10—12 kilométerre, az algyői olaj­mező fölött mélyfúrású ku­takat, melléjük parti szűré­sű kutakat telepítenének és kiépítenének egy olyan rend­szert, amely közvetlenül a Tiszából nyerné a vizet. Első lépésként, a három helyről 60 ezer köbméter vizet szállí­tanának távvezetéken Sze­gedre • Milyen vizet isznak a sze­gediek? Az itt nyert viz az érvényben lévő szabvány­nak — a hőfok kivételével — megfelel- Tehát: fogyasz­tásra alkalmas, mentes olyan anyagoktól, amelyek károsalt az ember szervezetére. Ké­miai, biológiai tisztítására nincs szükség, az esetleg be­kerülő káros mikroorganiz­musok ellen azonban klóroz­zák, mielőtt a körvezetékbe engednék. Jónéhány olvasónk való­színű gyanakodva fogadja e sorokat, hiszen amint a szer­kesztőség postájából is érte­sültünk róla, a közelmúlt­ban néhány. helyen barna HAZASBAO Vtgh Ferenc és Mlholka Er­zsébet, Ágoston József és Re­kecz.kl Etelka Rozália. Gárdái Lajos és Wtndecker Ibolya, Tas­si i-ászló Lajos és Dávid ndJkó, Oláh István és Honkó Mária Zsuzsanna. Szögi József Imre és Gyencs Mária Margit, Bcive La­jos és Tanács Brtka, Öveges La­jos András és Hódi Zsuzoarvna, Gyuris István János és Hevesi Caáuár Zp^k Vékának Ádám,. Erdödl Ká­Családi események Bálint és Oltványi Erika, Da­róczi Mihály cs Múlta Anna Má­ria, Molnár Sándor és Zsuppány Sarolta, dr. Czikó Mihály és Tóth Eva. Lantos László és Farkas-Csa mangó Zsuzsanna Mária. Kelomen Zoltán és Sza­lonlat. Anikó házasságot kötet­tek. SZÜLETÉS Tóth-Andor Lajosnak és Kiss Julianna Veroni kának Ztso.lt. Gá­bornak és Varcsik Gyöngyinek Csilla. Dankó Györgynek és Apró Nándor Lászlónak és Tö­rök Mária Erzsébetnek Zsu­zsanna, Boszák Jánosnak és László Rozália Juditnak János, Berényl Lászlónak és Szabó Ka­talinnak Brigitta Rozália, Csikós Lászlónak es Szűcs Jolán­nak Adrián, Masa Imre Lászlóinak és Makovlnszky Gyöngyi Erzsébetnek Tamás. Láíió Károlynak és Tóth Ágnes­nek Zsuzsanna. Tábith István­nak és Locskal Erzsébetnek Judit. Tóth Sándornak és Eke Piroskának Gábor Pál. Halmágyi Tibornak és Jenel Mária Eszter­nek Helga. Szabó Sándornak és Szekretár Ilona Annának Edina, Nagy Évának Viktória Sarolta, Bajusz Jánosnak és Antal Jusz­Nagy István Ferencnek és Ma- tinának Éva Adél, dr. Out Zol­kó Juliannának OUlia. Renkó tán Vilmosnak és Daróczi Er­Pál Péternek és Szllasi Ágnesnek kábelnek Karola nevű gyer­Csaba Norbert, Berta József mekük született. Károlynak és ördög Rozália nuiinzii Arankának Mónika. Sándor Vfis3 ^Tmié Hódi Lászlónak és Pelsöczl Klárának László, Szekeres Sándornak és Bódl Gizella Máriának László, • Piroska. Schembék Gyula, Santa Pálné Vetró Katalin, Vigh István, Osücs Béláné NéinettvKriszün — —«—'•— . -»•> _ . ., , . n ... uiune „elülte iiciiicwrnu .-su.i V*l, MiMly Sándornak és Ba- Margit. Bodó Imre. Joo Mihály kos Erzsébetnek Edina Elvira, Tóth Gyuláné Schulcz Frida, Kocsis-Savanya Lajosaié Födi Piroska. Szalma-Baksl István, Bugyi Ferencné Iván Viktória, Istvánné Szakái Ilona, Ibolya Ágnesnek Nikolett. Hízó "f^JESSS A« Józsefnek és Gacsó Éva Mag- EJM Mtaáljmé Farkas Viktória. Németh Zsu­zsanna. Garas Vince, Szabó Já­nos. Kovács István. Madarász Mária Matildnak Matild, Ágoston Ball Jánosnak és Berec Enüé- Józsefnek és Szabó Jolán Kata­beinek János Ezekiel, Kls-Faragó "JS?* *Jtut P*I£alc Lajosnak és Molnár Katalin s-^di Ikrának Eva Piroska Mó- ApnTjózsefné Jó­Irinnek Balázs, Bérezi Tamás- nás Rozália. DutSnJ Sandámé nak és Elok Ágnesnek Gergely. Í^SmSTÍSLSÍSS *** Etelka, Szűcs Sándor. Pusztay István Vincének és Mol- Istváninak és Pintér Terézianak m .,czA lmrL.Jlé Hidvéger Mag­nár Erzsébetnek István Gergely, MórUka. Takács Ferencnek és dQ™ " Somógyv.trl Zoltánné Csótt Lászlónak és Boksa Mar- 5?'°*h„ YÍY™ Y Y r, Bárkányi Zsuzsanna, Kertész ELtnak Lilla, Plgnlczkl István- c-vLri AnLtíit Lajosné Belte Katalin, Antelíi nak és Terhes Katalin Ilonának zlán£*Mihály, Tárkány-Szúcs Ferenc, Péter Pál. dr. Gallé László lm- és Pölft. Márta Amtanak Mó- Fod J6zwrné MoLnár Ilona, rének és Markos Mártának PéLf„Pd',Mk tll l Tihanyi Llpótné Bagó Erzsébet, Ágnes Anna. Székest Gézának és í^lr^rencn^T. tvS Y Zsemberi Márkné F«lor Anna. Kovács Eszternek SzUvta. Volent Fjremcnek és Bóka Er­Józsefnek és Kovács Ildikó Ka- Irénnek Krisztián Nád- N Ka­talinnak József. Rózsi Ferenc- házl Gusztávnak és Molnár nak és Vlrgoncz Máriának nes. Pusztaszeri Jánosnak és . , , , SchJn Magdolnának Tamás Gá- dolnának Tlmea Éva, Medo­bor. Németh Józsefnek és Csö- ^arszkl Pál Tamásnak és Szabó ke Mártának Tímea Melinda, Piroskának Piroska, Medo: Józsetné yidaszücs Eszter Vai­Márta Márknak és Szilágyi Irén- ™"zki Pál Tamásnak és Szabó ^ já7^sné Zádort Margit' Vogt nek Norbert Richárd. Gulyás ^dt^L.b^ lLX.8 'Boncz Györgynek és Horváth Irén ^rheT Iltas^ PA]"é E«zll Ilona. Jenel Kál­Evának Krisztina. Gyencs Lajos í™.11.,^' vSuLkS mánné Nagy Erzsébet. Papo Jánosnak és Pásttá Erzsébetnek f8 Istvánné Kelemen Teréz. Kom­Kriszuna Erzsébet Józsa Gusx- ^élká^ak Gáb^ Zoítán vSS Vas Mihály, táv Istvánnak és Mocsal Andrea Etelkának uabor kottán, varga MJg istViin ordüg Ferenc Já­Anisztáziának Fanni. Schwarcz Ferencnek és Belovai Gyöngyi- nos, Benyó István, Csányi Jenő, Emil Jánosnak és Páncsios Evá- nek Tímea. Gon.cta Antalnak és Haldü Farkasné Varsányi Klára! nak Emil. Papp Imrének és Pataki Margitnak Barbara Eva, Sonkolof. Ernő Istvánné Baráth Lővey Évának Andrea, Bunda Hlzner Andrasnak és Löri.k Ago- Matild, Bernáth Sándorné Pál­Mihálynak és Szatmári Ibolya- ta Máriának András. Mészáros mafalvl Anna. Tóth-Csata Já­rtak Ibolya. Zsikat Lászlónak András Sándornak és Szász Pl- nosné Marsa ' Ágnes. Huszár és Mcdvegy Klárának László, rosikának Henrietta, Naesa Ist- Adámné Szabó Rozália, Tary Piti Sándornak és Menyhárt vánnak és Tóth Erzsébetnek sándorné Kohajda Piroska, Deák Juliannának Zsuzsanna, Debre- Márta, Verba László Attilának István. Bartók Istvánná Tatár cenl Pálnak és dr. Fekete Évá- és Ambrus Editnek Edit. Mol- Jusztina, Posa Jánosné Bársony nak Attila, Szekerei Jánosnak, nár Pál Jánosnak és Kis Klá- Terézia. Apró Antal. Miklós és Frank Editnek Szilárd. Hencz* rának Dorina. Huszta Gellértnek Szilveszter. Pósa István, Bakos Ferenc Bálintnak és Hegyközi és Ortuta.v Évának Miklós, Pá- András. Györkéi Miklós Lajosné Irén Etelkának Andrea Kamilla, linkö Zoltánnak és Tábit Ro- sári Mária, Matók Józsefné Sz.uknai László Sándornak és zállának Krisztina, Kovács Nán- Tóth Piroska. Argyelán Mlhály­Oeskó Anna Magdolnának Gab- dórnak és Cslpal Piroskának , rlella. Nagy Imrének és Kis Ivett, Veres Istvánnak és Kakas ™ "eves! Erzsébet, SpmkutJ Mária Zsuzsannának Gábor. Be- Emmának István. Szép Zoltán- Józsefné Szörényi Emília, Eber­regszászy Zoltánnak és Barát nak és Sebők Ilonának Zoltán, haxdt Lajos meghalt. Az Országos Anyag­os Árhivatal közleménye 1980. április l-l hatállyal az alábbi hatósági árak változnak: A 86-os oktánszámú nor­mál benzin literenkénti fo­gyasztói ára 10 forintra, a 92-es oktánszámú szuper­benziné 11,50 forintra, a 98­as oktánszámú extrabenzíné 13 forintra módosul. Az ál­talános gázolaj ára literen­ként 8 forint les2. Változat­lan marad a háztartási tü­zelőolaj fogyasztói ára. Az üzemanyagköltségek növekedése miatt emelked­nek az áruszállítási tarifák. A taxi viteldíjak 30 szá­zalékkal nőnek. Változatla­nok maradnak az egyéb sze­mélyszállítási díjtételek. A faanyagok hatósági fo­gyasztói ára is változik, A fenyőfűrészáru ára átlago­san 16, a farostlemezek és faforgácslapok ára 19—30 százalékkal emelkedik. A faragott fenyőgerenda ára 33, a tölgy fűrészárué 49. a bükk fűrészárué 8, a nyár fürészárué pedig átlagosan 37 százalékkal nő. A faanyagok áremelése általában az azokból készült késztermékek árszintjét is növeli. Nem emelkedik az ára a fából készült ablak­kereteknek. ajtóknak és a parkettának. A tűzifa fo­gyasztói ára is változatlan marad. A bútorok árszintje általában nem változik. Változatlan szintű • ártá­mogatás mellett is kisebb mértékben emelkedik né­hány gyermekbútor ára. Az ártámogatás növelésének kö­vetkeztében nem nő a járó­ka és a gyermekágy fo­gyasztói ára. (MTI) üyereütényMfkönyvek sorsolása Az Országos Takarékpénztár tegnap, hétfőn Tatán renJ dezte a nyereménybetétkönyvek első negyedévi, sorrendben 115 sorsolását. A húzáson a március 29-ig váltott és a sor­solás napján forgalomban levő nyereménybetétkönyvek vet­tek részt. Mindazok a betétkönyvek, amelyek sorszámónak utol­só három számjegye (számvégzfldése) megegyezik az slább felsorolt számokkal, az 1980. első negyedévi átlagbetétjük­nek a számok mellett feltüntetett százalékát nyerték. Sz&mvégződés ÓM osz MT 091 170 2110 332 359 539 934 Nyeremény (százalék) 50 100 23 23 25 35 >5 50 25 25 Számvégaődés 571 705 825 832 900 910 925 927 951 974 Nyeremény (százalék) 30 250 23 25 50 25 100 25 50 25 A nyereményösszeget a betétkönyvet kiállító OTP-flók, postahivatal, "vagy takarékszövetkezet április 18-tól fizeti ki (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom