Délmagyarország, 1980. március (70. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-07 / 56. szám

4 Péntek, 1980. március 7. postaláda azt. tanácsoljuk: az úttestre ugyanis a vita másik oka — kihordott, s a jövőben kihor- próbáljanak egyezséget köt­dandó salak ügyében — ez nl egymással. Tavaszi nagytakarítás Tömegközlekedés társszerzőnk az olvasó Végefelé közeledik — reméljük — a fűtési szezon. Kö­zeledik — reméljük — a tavasz. E két mondatból a Posta­láda rutinosabb olvasói már kikövetkeztethetik a harmadik mondatot is: megszaporodnak az olyan panaszos levelek, amelyek a távfűtés akadozásáról, s ennek következtében a fűtési számlák magasnak tartott végösszegéről tudósítanak. És sorra érkeznek az utak, járdák állapotáról, a város tisz­taságáról, rendjéről szóló olvasói bejelentések, észrevéte­lek is. Segíleni azonban csak a magunk módján tudunk: a közzététellel. S. T.. Űttörő téri olvasónknak ezzel már vá­laszoltunk is. Szerinte ugyanis levelezési rovatunkban ala­posabban kellene foglalkoznia minden közérdekű bejelentés­sel. Igenám, csak hogy a heti postával érkező levelek meg­lehetősen nagy száma ezt nem teszi lehetővé. S mert a gyors orvoslás hívei vagyunk, válogatásra kényszerülünk. Azaz: az olvasói leveleknek egy részét a nyilvános köz! is­sel juttatjuk el az Illetékesekhez, s csak azokban az esetek­ben vállalkozunk a hosszadalmasabb utánjárásra, amelyek cikkbeli feldolgozásra alkalmasak. Csak példaképpen: la­punk számos cikke, riportja, glosszája születik egy-egy ol­vasói észrevétel nyomán. S. T. leveléhez visszatérve: az Úttörő tér 5. számú ház elhanyagolt állapota ügyében ko­rábban közzétett sorainak nem volt foganatja, azért ugye, nem a Postaládát hibáztatja? Hiszen levélírónk maga meg­állapítja: „öt év alatt munkaidőben annyi szerv vizsgálta már a házat hogy abból, minden túlzás nélkül — egy telek ára kijönne". Az l-es villamoson utazott február 17-én Szőri László, a rókusi templomnál szállt fel. Mint írja, már kezében volt a kilyukasztandó menetjegy, tppen ment a lyukasztógép­hez, amikor az ellenőr fel­tette a karszalagját. Szó szót követett „körülöttem felhá­borodás." A levélíró mégis fizetett helyszíni bírságot, nehogy aztán utólag többe kerüljön az utazás. Tanácsot kér most olvasónk: mit kel­lett volna tennie. Szerintünk ha volt tanúja arra, hogy csak másodpercekkel azelőtt szállt fel a villamosra, akkor ax ellenőrnek el kellett vol­na fogadnia az érvelést. Ám. ha az utasok sem igazolták őt, akkor az ellenőr tényleg potyautasnak tekinthette. Utólag már könnyű tanácsot adni, de hadd mondjuk el: ha nem a harmadik zsebéből veszi elő olvasónk a jegyet, talán gyorsabban kilyukaszt­hatta volna menetjegyét Üjházy Ernő a Csanádi ut­ca 12-ből azt javasolja, hogy inkább ne ígérjen a Volán mentesítő autóbuszjáratot a SZEOL AK mérkőzéseire, ha ígéretét nem tudja teljesíte­ni. Február 24-én ugyanis hiába vártak a szurkolók az Anna-kútnál, nem érkezett autóbusz. Megkérdeztük: két kocsi ment. Csak talán olva­sónk később érkezett a meg­állóba. Barna István (Északi vá­rosrész 320-as épület) ls a Volánnak tesz javaslatot. A belvárosi temetőbe igyekvő embereknek jobb lenne, ha a 35-ös autóbuszok — Do­rozsma felé — a temető ka­pujánál állnának meg, ha ar­ra van lehetőség. Virágokkal, locsolóval nem kellene any­nyit gyalogolniuk az utasok­nak. Igenám, csakhogy meg­ítélésünk szerint a Jelenlegi, Tolbuhin sugárúti megálló­ban, a Budalakknál, az Unl­versal-nál és a téglagyárnál sokkal többen szállnak le az autóbuszról! S aki munkába megy, jobban siet, mint ald a temetőbe... Üzenetek A távfűtésről Három levél, mindegyik az Északi városrészből. Pócz Nagy János, a Csong­rádi sugárút 77-ből (B. lépcsőház, földszint 3.) arról értesíti szerkesztőségünket, hogy csak többszöri bejelen­tésére érkeztek meg a fű­tésszerelők. Azóta lakásá­ban 19—20 fok van, de mert 1979 végén még fáztak, le­vélben kérte a távfűtési díj utólagos mérséklését Vá­laszt azonban még nem ka­pott Levelének egy monda­tát Idézzük: „mert a meleg vizet csak szaggatottan lcaptuk, a fizetnivalónak ls szaggatottan kellene érkez­nie ...« Pocsal Sándorné a Csong­rádi sugárút 136-os számú épület második emeletén la­kik. s mint írja. Ismét hi­deg van a lakásban. „Igaz, hogy amikor kijönnek mér­ni, akkor húsz fok van." Hitelesített hőmérőnk nem lévén, olvasónk panaszának jogosságát nem tudjuk meg­ítélni. Ez a városgazdálko­dási vállalat távhő-szolgál­tatól főosztálya ellenőreinek a dolga. Ha módunk lenne rá, persze, hogy segítenénk a? Északi városrész 125. jelzé­sű épületében lnkó hatvan családon, s a nevükben ler velet Író Vast BalázsnénaK. S mivel az ő panaszuk ls a távfűtéssel kapcsolatos, to­vábbítjuk soraikat s vár­juk az illetékesek érdemi válaszát Utak, járdák, fák Járdalapokról Ír Törők Imre, a Május l. utca 80­ból, s ha levelét jól értjük, azt teszi szóvá, hogy nem alkalmas időben kapják (vagy kapták?) meg a tár­sídalmi munkában kiépí­tendő járdához a betonlapo­kat és homokot. Mivel több­ször hivatkozik a népfront petőfitelepi körzeti bizottsá­gára, azt tanácsoljuk, a bi­zottság segítségét kérje pa­nasza orvoslásához. Megle­hetősen általánosan fogal­mazott sorai ugyanis nem vezettek bennünket az ille­tékesek nyomára. „1977 májusában vásárol­tuk meg Szőregen a Mályva utcában kiosztott telket, rész­közművesítéssel. A részköz­művesítésbe szerintünk és a tanács illetékesel szerint ifi beletartozik a járda. Ennek már most három éve lesz, de járdánk még mindig nincs. Képtelenség közlekedni, mert akkora a sár. Már több alka­lommal fordultunk kérésünk­kel a tanács Illetékes osztá­lyához, de a mai napig ered­ménytelenül. Ígéretet kap­tunk, de azzal a problémánk nem oldódott meg. A másik problémánk a kocsiúttal kap­csolatos. A házak előtt az utat saját erőből, családon­ként kétezer forintért meg­javíttattuk kővel, így a te­herforgalmat biztosítani tud­tuk. Az utcánkat a betonút­tal összekötő Kristály utcá­ban pedig kialakítottunk — szintén saját költségünkön — a személygépkocsik, mentők, tehertaxik részére egy sala­kos utat, amit esős Időben ls nagyon jól tudtunk hasznán!. Ezt a salakutat előttünk is­meretlen okból valaki egy erőgéppel ledúratta. Szeret­nénk választ kapni arra, ki­nek állt ez érdekében és ho­gyan volt lehetséges, mikor tudomásunk szerint egy ilyen erőgép órabére eléggé magas. Ml nem sajnáltuk az anyagi áldozatot, kérjük te­hát az Illetékeseket, jöjjenek ki és nézzék meg ezt az ál­datlan állapotot. Szeretnénk, ha panaszunkat mielőbb or­vosolnák" — Írják az utca lakói, akiknek aláírásából Rácz László, Tihanyi Lajos, Lázár Pál és Gyöngyösi Mi­hály nevét tudtuk kiolvasni. Vitatkoznunk kell azzal az Alsó Kikötő soron lakó olva­sónkat. aki lakótársai nevé­ben tiltakozik az újszeged i rakpart fáinak ritkítása el­len. Nem tudni persze, hogy t tiltakozás ellen nem tilta­koznának-e az újszegedi Ti­sza-part lakói is .. A levél­író ugyanis elfelejtette meg­írni nevét, s közelebb elmét. (Talán hogy a lakótársak tib tokozása ne Juthasson el hozzá...) Így aztán azt sem tudjuk, kinek válaszolhatna az ártéren kutat fúró vál­lalat vezetője arra a kérdés­re, hogy még meddig tart a kútfúrással együttjáró mun­kazaj. Hogy azonban olva­sónk lelkinyugalmát helyre­billentsük, megígérjük, a vá­laszt — nem az ő, hanem a többi lakó tájékoztatására — közétesszük. A műit heti Postaládában a szerző neve és címe nélkül közöltünk egy levelet, amely egy utcai árok miatti szom­széd-viszályról szólt. Az érin­tettek mégis magukra ismer­tek, s levelükben a maguk Igazát védik. Nem vitatjuk az ő Jószándékukat sem, csak azt nem értjük, miért gondolják, hogy szomszédjuk felelős a vízelvezető csatorna állapotáért? Békéltetési szán­dékunk ma ls megvan, ezért M. J.-nt szegedi olvasónk­nak jogtanácsosunk üzenetét tolmácsoljuk. A levélíróval munkahelyén szabálytalanul Jártak el, mert az érvényes munkajogi rendelkezéseit sze­rint a dolgozó nőt terhessé­gének negyedik hónapjától kezdve a szoptatás hatodik hónapjának végéig, kérelmé­re — orvosi vélemény alap­ján — egészségügyi szem­pontból megfelelő munkakör­be kell áthelyezni. Az ideig­lenesen áthelyezett dolgozó nő keresete nem lehet keve­sebb, mint amennyi előző át­lagkeresete volt. Ügyében azt tanácsoljuk, hogy forduljon a szakszervezeti bizottság titkárához és kérje segítsé­gét, ho{*y egészségiének meg­felelő munkakörbe helyezzék át és átlagkeresetét folyósít­sák. Vita esetén forduljon kérelemmel a munkahelyén lévő munkaügyi döntőbizott­sághoz, elveszett keresetének kjfizetése végett. Csóti József nének, aki egy gyermekkocsi garanciájával kapcsolatos kérdést tett fel múlt heti Postaládánkban, a Delta kereskedelmi vállalat vezetői üzenik: levélírónk gyerekkocsijára csupán hat hónapos garancia van, s mi­vel ez már letelt, saját költ­ségére kell megjavíttatnia a hibás árut Annak a röszkeí panaszos­nak. aki névtelen levelet küldött a Csongrád megyei Víz- és Csatornamű Vállalat igazgatójának, s ebben azt kérte, a Délmagyarország kö­zölje majd a választ azt üzenjük, hogy amíg a szer­kesztőségünkbe érkező leve­leket is csak rövidítve közöl­hetjük terjedelmi okok miatt, nincs módunk arra, hogy két és fél gépelt oldalnyi üzene­teket közvetítsünk. Ajánl­hatjuk esetleg a posta levél­kézbesítő szolgáltatását. Per­sze ahhoz alá kellett volna írnta a névtelen levelet. Egy újsághír adta az ötle­tet Kiszlln Istvánná ásothal­mi levélírónknak. Eszerint a kályhaesöveket alumínium­ból készítik, amely időLól­lóbb, nem pattogzik róla a zománc és nem rozsdásodik. Olvasónk azt ajánlja, akkor a két kályhacső közé illeszt­hető hőkicserélő radiátorokat is alumíniumból kellene ké­szíteni. Így igaz. A gyártók figyelmébe ajánljuk levél­írónk üzenetét Igy Is lehet! i „Nyugdíjas létemre ilyen élményben évek óta nem volt részem, mint amiben a múlt héten gyönyörködhet­tünk lakótársaimmal együtt. A Hunyadi János sugárút 39. szám alatti házunkban a múlt évben szerelték fel a kapucsengőket ezzel egy idő­ben más villamosvezetékek szerelését is elvégezték, ami rengeteg fürás-faragáss&l és falbontással járt Ezeket a bontásokat még az elmúlt évben helyrehozatta az IKV. A festés viszont mostanra maradt ami egyébként ifi igen ráfér már a lépcsőházra és a függőfolyosókra, hiszen legalább húsz évvel ezelőtt láttak utoljára friss festéket. Február 18-án házunkban megjelent a sándorfalvi Köz­ségi Tanács költségvetési üzemének komplett festő brigádja. Ami manapság na­gyon furcsa és szinte hihetet­lennek tűnt,' rögtön tudták, hogy mi a feladatuk. Még­esak nem is a házban lévő önkiszolgáló bolt szeszesital pultját látogatták meg, mint az mostanában sajnos szokás. Rögtön előkerültek a vödrök, festőszerszámok, és máris ment a munka példás gyor­sasággal. Elöl a festők és nyomukban rögtön az asszo­nyok, akik a festésnek min­den nyomát azonnal fel is takarították, eltüntették. Még a villanykapcsolókat is rögtön letörölgették. Két nap múlva szinte újjászületett a házunk, oly gyönyörű lett, mint új korában, az egész ház örömére. Éppen ezért magam és a ház lakóinak nevében sze­retném megkérni a Postalá­dát: tolmácsolják nyilvános köszönetünket és dicséretün­ket a sándorfalvi községi ta­nács költségvetési üzeme fes­tőbrigádjának" — írja Rózsa Vince. Válaszol az illetékes „A február 8-i számuk Postaláda rovatában Radnai Gyula hiányolta a villamos­megállókból a pihenőpado­kat. Észrevételét kivizsgáltat­tam és álláspontunkról, illet­ve az Intézkedésekről tájé­koztatom olvasóikat. A városi főúthálózat mel­letti járdák mentén eddig is igyekeztünk a megpihenés feltételeit biztosítani, nem­csak a mozgássérültek, ha­nem az öregek és kisgyerme­kesek, valamint az egyéb okból várakozók érdekében is. A középfekvésű villamos­vonalakon a megállóhelyek járdaszigetén ezt az igényt a szélességi méretek miatt nem tudjuk kielégíteni. Ez alól csak ott van kivétel, ahol a beépítési szélesség nagyobb, például a Komócsin Zoltán téren. A vlllamosvonalakat felül­vizsgálva megállapítottuk, hogy az l-es vonal Április 4. úti és Kossuth Lajos sugárúti (a Nagykörúton kívüli) sza­kaszán az útmentf zöldsáv­ban elegendő pad található. A belvárosi szakaszon csak a Széchenyi térnél. A 3-as vo­nalon csupán a Kelemen ut­cai végállomásnál és a Nagy­Napok óta takarítják Tarjánban a parkokat, zöldterületeket, a tavalyi szemét és levélzet össze­gyűjtésével és elhordásá­val, amely a múlt év szeptember 22. és október 6-a között szervezett tár­sadalmi munka után ma­radt a városrészben. Ren­des munkát végeznek a városgondnokság irányítá­sával a megbízott termelő­szövetkezetek dolgozói. Sajnos, ezt a munkát nem lehet hetente megismétel­ni, mert a parkosítási munkák késedelme miatt Is türelmetlen a lakosság, örülünk, amikor a várva várt faültetés, füvesítés megkezdődik, de bosszan­kodunk, amikor a fű ki­növése előtt az emberek a parkosított részeket leta­possák. Néha elkelne a fák tövére vagy a sarjadó pázsitra néhány liter víz is... A „szemétkérdéssel" a Délmagyarország Postalá­da rovata és egyéb cikkei sokat foglalkoznak, de úgy érzem, hogy az ott leírta­kat kevesen veszik maguk­ra. Ne csodálkozzunk hát azon, hogy a lakótelep la­kásait a csótányok, egerek és a patkányok ellepték. A gyerekek félve lépnek be a lépcsőházakba, mert nem tudják, mikor néz velük szembe egy Jól meg­termett patkány. Az el­múlt napokban a Retek utcai csemegebolt, a Hó­blárt bisztró és a 101-es, valamint a 102-es épület mellett csinos faládikókat helyeztek el. Hogv milyen célból, azt a figyelmes szemlélő a ládákon elhe­lyezett feliratokból tud­hatta meg, hogy tudniillik azokban patkányeledel van, és tilos a ládákhoz hozzányúlni. A ládákat az­óta elszállították, de a Gyevi temető árkai bizto­sítják az utánpótlást... Ki a hibás a szemét és az élősdiek elszaporodásá­ért. jelenlétéért? Ezt az összes érdekeltnek kellene megtárgyalnia, ahogy azt Szekszárdon tették. A Ma­gyar Hírlap múlt év köze­pén számolt be a gondok­ról. amelyek a várost és a társadalmi szervezeteket foglalkoztatták. Végül ls megszületett a döntés: a szemetelésért kiróható bír­ság összegét 50—200 fo­rintban határozták meg A gépkocsik által a parkok­ban okozott rongálásókért, kocsimosásért pedig a 700 forintos bírság róható ki. A rendelet betartását el­sősorban nyugdíjasokból szervezett parkőrökre bíz­ták. Az említett újság­cikkben számolt be a vá­rosi tanács elnöke arról, hogy véleménye és a tár­sadalmi szervek megálla­pítása szerint sikerült Szekszárdon a rendet és tisztaságot biztosítaniuk. Ügy gondolom, hasonló rendelet nem sértené Sze­geden sem a rendet, tisz­taságot akaró emberek ér. zékenyeégét. Javasolnám, hogy nálunk ls Induljon hasonló kezdeményezés, amelynek eredményeként Szeged ismét tiszta, virá­gos várossá válhatna. V. S. (Teljes név és cím) Mese a bundáról Ment, ment, mendegélt a segédmunkás gyerek az édesanyjával a városban, ott is a Kígyó utca és a Bajcsy-Zsilinszky utca Barkán. Fújt a hideg szél, cibálta rajtuk a kabátot. Egyszercsak felkiált a kis segédmunkás fiú: nézzed édesanyám. Jól látom, vagy a szemem káprázik?! Milyen klassz kis bunda van a bizományi kirakatá­ban! Odaálltak ők is a szájtáti nép közé. ámul­tak a csodán: rövid, klfor­dítom-befordítom bunda 3500 forintért! A kis se­gédmunkás fiú lázas szá­molásba kezd azon nyom­ban: van 2100 forintom, ha volna még kölcsönbe, fizetésig anyámasszonynak ezernégyszáz forintja, ak­kor meg tudnám venni a kisbundát, mert hajnali ötkor, amikor a busz in­dul dologba, nagyon hideg van ám! És mit mond er­re az az anya — Jóllehet, gyanakodnia kellett volna, mert éppen 13-a volt, de hát sajnos, nem babonás természetű —: jól van fi­am, megnézzük. Be ls mentek a Bizományi Áru­házba. ahol is jól megnéz­ték a bundát. Szép. biztos jó is. Zárás előtt volt már az idő, így megkértek egy hölgyet, tenné el nekik másnapig, mert kl szalad­gál oly temérdek pénzzel a zsebében! Jól körülnéz­tek, ki-beforgatták, haza­mentek, és alig várták, hogy másnap megvirrad­jon. El is hozták a bun­dát, a kis segédmunkás gyerek cirógatta, simogat­ta, és kibírta, hogv csak vasárnap vette fel! Jön haza este. Ej no! Hát te fiam mit csináltál, hogy elszakadt az új bun­da? Hát ő biz a* semmit, csak rendeltetésszerűen vi­selte. Biztos a szélin varr­ták nagyon, gondolta az anyja, és szépen összevar­rogatta a szakadást. Köz­ben azon gondolkozott, hogy biztos azért adják 7100 forint helyett 3500 fo­rintért. Jött a következő vasárnap, a fiú megint be­lebújt élete első nagyobb beruházásába, de bér ne tette volna! Szép az a bunda, de BUNDA van benne! Ugyanis egyszerű­en szétfoszlott a hóna alatt. Fogja a bundát az anya, megkérdez egy já­ratos személyt, nevezete­sen szűcsöt, mit kell ez­zel tenni? Ezzel? — így a szűcs. — Fel kell szabni csíkokra, és még az uno­káknak sem lesz gondjuk cipőfény esi tó birkabőrre, mert ezt a bőrt nincs szűcs, aki megvarrná. JWegnézI az asszony a cé­dulát, amely a bundán fi­tyegett, ott olvasható azon. fehéren Illával: Minőség: 1! Ott áll még az ls, hogy: Pannónia Szőrme­kikészítő és Szőrmekon­fekció Vállalat, HL gyár, Szeged. Fohászkodik az asszony, majd előkeresi a telefonkönyvet, és felhívja a a vár Igazgatóját. Szépen, illedelmesen kéri. hogy adna tanácsot, most mit ls csináljanak az ő nagy ba­jukban? Hát Igen, az igaz­gatónak Igaza van. Aki a bizományiban vásárol, le­hetne , annyi esze, hogy tudja, oka van. hogy az a termék odakerült, és hogy fele áron adják I Mindebben csak az a furcsa, hogy sem a blok­kon, sem egyéb látható helyen, például a termék­Jegyen nincs feltüntetve, hogv „csökkent értékű áru"! Azt kérdem én most, hány fiatal ugrott be en­nek, és koplal, jó meleg bunda helyett silány bun­da miatt 71 Kozák Gabriella kőrútnál nincs megpihenést lehetőség. A 4-es vonal déli ágán a Partizán utcánál nincs és nem Is rakható oda pad. Kedvezőtlenebb a helyzei a József Attila sugárúton, ahol a keskeny Járda nem ad le­hetőséget padok elhelyezésé­re csak a Gedól iskolai park­nál van jelenleg pad és Tar­ján VII. építési üteme par­kosításakor lesz lehetőség ar­ra, hogy padokat tegyünk kl. A lehetőségeket vizsgálva intézkedtünk: a Kelemen ut­cát végállomáson és a Méreg utcai megállóban mozgatható padok elhelyezéséről, vala­mint a II. Kórháznál lévő pad kijavításáról" — írja Tölgyesi Bela. a városi ta­nács vb építési és közlekedé­si osztályának vezetője. összeállította: Pálíy Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom