Délmagyarország, 1980. március (70. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-14 / 62. szám

6 Péntek, 1DSÜ. március 14; Húsvét a Duna­kanyarban! Tdópont: 1980. április 4—7, 4 nap. Teljes ellátás. Elhelyezés 2 ágyas motelszobákban Utazós autóbusszal. Részvételi díj: 970,— Ft/fő. Jelentkezés és felvilágo­sítás: EXPRESS Utazasi Iroda, Szeged, Kígyó u. 3. Tel.: 11-303; 11-310. Regőczyék „Az ellentmondásokat nehéz feloldani!" Dr. Dékány Géza a szegedi foci gondjairól aranyerem­közeiben Kézilabda Tizenkétgólos vereség Csütörtökön, tegnap, Pé­csett visszavágó mérkőzésre került sor a magyar és a szovjet férfi kézilabda-válo­gatott között. Az újabb nem­zetközi talalkozón 12 gólos szovjet győzelem született. Szovjetunió—Magyarország 27-15 (12-8). Városi Sport­csarnok. 4000 néző, v.: Hor­váth, Mosnicka (jugoszláv). Magyarország: Jegenyés (Kovacsics II. félidő, 20. per­cétől) — Fodor, Kovács, Ke­nyeres. Lele, Makai. Góldobók: Mahorin (3), Kusnyirjuk (2). Kraszcov (3), Belon (3), Fedjuhin (2), Anpilogov (3). Zsuk (3), Kidjajev (2). Novicki (4), Gagin (2). illetve Tóth (1), Kovács (5). Fodor (3). Ke­nveres (3), Szabados (I), Ma­kai (1). Fehér (1). A Szovjetunió válogatottja keményen. határozottan, helyzeteit jól kihasználva ját­szott, és a mérkőzés kemény, férfias jellegét bizonyítja, hogy a magyaroktól Kovács, Fehér. Oláh, míg a szovjet csapatból Repjev. Mahorin. Kusnyirjuk került kétperces kiállítás sorsára. Űj szakosztály­elnök Üj szakosztályelnök ke­rült a SZEOL AK labdarú­gó-szakosztályának élére A SZEOL AK elnöksége Ko­vács Imrét, a Csongrád me­gvel Tanács nyugalmazott elnökhelyettesét bízta meg a teendők ellátásával. Közlemények A DEM Asz Déu Kirendeltsége feresltt Klskundoroasirja lakos­ságát. hogy 1980. március 17-től 19P<V Április 10-lg vezeték At­erfésl munkák miatt napközben időszakos áramszüneteket tart az •labbl területeken. Dorozsmai ut. Rziksösi út. Temető szálé. Szína utca. Nap utca. Dobos utca. Csatorna part. Dorozsmai út Fogyasztóink szíves etnézé­set kéri a DEM ASZ Déli Ki­rendeltsége. x Értesítjük fogyasztóinkat, hogy Detőtltclopen, a Vadas Márton Utas. Vezér utca és Göndör sor közötti szakaszon. 1960. március 11-tői március ra-;g, 7 és 16 öra között időszakos áramszünet lesz hl'tózaití felújítás-, munkák miatt. Fogyasztói szível elnézését kéri a DEMASZ Szeged Északi Ki­rendeltsége. x Dortmundban szerdán es­te nagy érdeklődés kisérte az idei műkorcsolya- és jég­tánc-világbajnokság első „bajnokavató" versenyét, a párosok szabadkorcsolyázá­sát. A páros műkorcsolyázás 1980. évi világbajnoka: Ma­rina Cserkaszova. Szergej Sahraj (Szovjetunió) 10 hsz. 144.64 p. 2. Manuéla Magár. Uwe Bewersdorff (NDK) 20/142.92. 3. Marina Pesto­wa, Sztaniszlav Leonovics (Szovjetunió) 25/141.08. A tegnap délutáni órákban került sor a jégtáncosok újabb versenyére, a harma­dik kötelezőre és az originál bemutatására. Nagy magyar siker született ezúttal: a Re­gőezy, Sallai kettős gyakor­latilag behozta hátrányát, minimális különbséggel van csak a második helyen — azonos helyezési számmal — az Európa- és olimpiai baj­nok Linicsuk, Karponoszov szovjet duó mögött, amely egyébként az originálban bu­kott. Így hatalmas küzdelem­re van kilátás a pénteki sza­bad korcsolyázáson. A fiatai magyar kettős, a Remport, Nagy duó a 16. Asztalitenisz Szuper Liga Győzelem Anglia ellen Tatabánya méltó keretet biztosított a városban első alkalommal sorra került asz­talitenisz Szuper Liga-mér­kőzésre, amelyet csütörtök délután a magyar és az an­gol válogatott vívott. A Sportcsarnokban telt ház fogadta a resztvevőket, s a rövid ünnepség után mindjárat asztalhoz szólí­tották az első párt: a 200. válogatottságát ünneplő Klampár Tibort és a fekete bőrű Douglast. Az angol já­tékos nem vette figyelembe Klampár jubileumát, mert szoros első játszma utón, amelyet még elvesztett. a masodikban és harmadikban bátrabb cs biztosabb volt, győzött. Eredmények: Klampár—Dounlas 1:2 (19, —17, —17), Gergely—Day 2:0 (12, 21), Szabó—Ham­mersley 1:2 (12, —16, —19). Gergely, Klampár—Doug­las, Parker 2:1 (21. —23, 18), Gergely. Szabó—Douglas, Jarvis 1:2 (13, —14, —18), Klampár— Day 2:0 (11, 11), Gergely—Douglas 2:0 (16, 21). Végeredmény: Magyarország—Anglia 4:3 Ezzel Magyarország veret­lenül nyerte a Szuper Li­gát. PAMUTM UTÁTŐ A pamut alapanyagú textil hulladékokat, pl.' a karton, a flanell, a vászon, a krepp, a damaszt, * a frottír es a vegyes háztartási textilhulladékokat FAMUTA^djg ÁPRILIS lm MÁJUS W-/c Kovács Kati-show Vidám, zenés divatbemutató, i'JtO. MÁRCIUS 20-AN, CSÜTÖRTÖKÖN DÉLUTÁN FÉL 6 ÉS ESTE FÉL 9 ÓRAKOR A ZENÉS SZÍNHÁZBAN. (Szabadság mozi.) Közreműködne!'; FELEKI KAMILL, Kossuth-díjas, kiváló művész. az UNÍVEIISAL EGYÜTTES, HARSÁNYI FRIGYES, ZSADON ANDREA és SOKAN MÁSOK. Jegyek a színház jegyirodájában, válthatók. Kárász u. lő. Nem értem. Látva a va­sárnapi SZEOL AK—BKV Előre labdarúgó-mérkőzést, úgy éreztem, hogy Szegeden beletörődtek a második vo­nalba. Hiába játszott több­nyire jól és eredményesen a szegedi csapat, a közönség fásultan szemlélte a 90 perc eseményeit. Egyszerűen nem értem, hogy miért veszik át ezt a „nézői" hangulatot azok is. akik eddig bátran vitatkoztak, segítő szándékú bírálatokat hallattak. Akik élik legalább 10 éve Szeged labdarúgásának néha csillo­gó, gyakrabban szürke hét­köznapjait, fel kell hogy fe­dezzék az egyetlen megol­dási. a közös összefogást! A magasabb osztályhoz, a tar­lós sikerekhez először a le­hetőségeket kell biztosítani, aztán úgy választani meg a szakmai vezetők ..csapatát", hogy hosszú évekig együtt dolgozhassanak. Hiszen az evenként, kétévenként cseré­lődő edzők, sportvezetők te­vékenységét reálisan értékel­ni nem lehet, de a nyugodt légkör kialakítását sem se­gíti elő. Így hát marad a kapkodás, melynek egyik kö­vetkezménye a csapat ered­ménytelensége. A SZEOL AK februári szurkolói ankétján dr. Dé­kány Géza, a labdarúgó­szakosztály elnöke válaszolt a kérdésekre. Kevesen tud­ták, hogy már az ankét előtt, családi okokra való hivatko­zással lemondott tisztségéről. Aztán erről lapunk olvasóit is tájékoztattuk. Amikor hi­vatalában megkerestük, hogy a SZEOL AK jelenéről, jö­vőjéről, a szegedi latjjiarú­gásról beszélgessünk, meg­lepődve fogadott bennünket. Igáz is, funkcionáló sport­vezetővel szokás riportot ké­szíteni. — Kezdjük talán az ele­jén. Pergessük vissza a sportolói múlt néhány film­kockáját. — A Móravárosban kezd­tem futballozni. 1959-ben, amikor megnyertük a me­gyei I. osztályt, a SZEOL le­igazolt, Két vágyam közül az egyik sikerült, mégpedig az, hogy jogász lettem. A másik, hogy igazán jó fut­ballista legvek, csak álom maradt. A SZEOL tartalék­csapatánál tovább nem ju­tottam. Ha visszagondolok, mindezért nemcsak én vol­tam a hibás, hanem az egye­sület is. Összeszedték a me­gyéből a tehetséges fiatalo­kat. de közülük csak Kiirtö­stböí és Rcményik Laciból lett igazán jó játékos. De miért nem lett Sihából. Ke­lemenből, Tpth Győzőből, Csordásból. Vighből, Botká­ból, Dudásból, nem beszélve Rácz Karcsiról? Amikor megszüntették az NB I-as if­júsági bajnokságot, mi ma­radtunk az ifinél. Nagy harc után sikerült elérni, hogy a tehetségekel a tartalékcsa­patban szerepeltessék. Az egyetem elvégzése után egy évig még játszottam a Mó­ravárosban, majd a SZAK­ban. Az aktív játéknak 1965­ben egy lábtörés vetett vé­get. Az aktív játék befejezése után sem tudott elszakadni szeretett sportágától, hiszen 1967-ben a Testnevelési Fő­iskolán labdarúgó-oktatói oklevelet szerzett. Meddig jutott mint edző, hogyan látja a jelen szakvezetőinek tevékenységét ? — Két éven keresztül tár­sadalmi munkában a SZAK serdülőcsapatának edzője voltam. Bújtam a szakiro­dalmat, mivel az volt a vé­leményem és maradt is, hogy Magyarországon a lab­darúgók nem jól edzenek. 1967-tól 1970-ig a SZAK ifi, majd az NB III-as felnőtt­csapat edzője lettem. Akkor a kiesés ellen küzdöttek. A következő évben ötödik, majd második helyen végzett a csapat. Ezután a lakáshivatal vezetője lettem, és munka­köri elfoglaltságom , miatt csak az fjúsági csapatol lud­tam elvállalni 1973-ig. Sajá­tos edzésmódszert dolgoztam ki. Nálam már az első edzé­sen ott volt a labda. Nem váltak unalmassá a gyakor­latok. mindent mérkózóssze­rűen csináltunk. Ezáltal ész­revétlenül is beidegződtek a kívánt dolgok. Elmondok kél példát. Kispályán 3—3 ember játszott kétérintős já­tékot. Egyszerűen, rá volt kényszerítve, hogy sokat fus­son, ha nem akar presztízs­ből vereséget szenvedni és fizetni a zsíros kenyeret. Er­ről jut eszsmhe. a felnőttek győztes mérkőzés után 1—1 üveg sört is elfogyasztottak az öltözőben, sőt családos szalonnasütéseket, szilveszte­reket rendeztünk a pályán. Persze ezek a játékosok nem­csak a labdarúgást szerettek, de egymással is baráti kap­csolatban voltak. Erőnléti ed­zéskor például 7—7 játékos játszott nagypályán, de a gól csak akkor számított, ha mindenki álért a fél pályán, vagy 3 csaíur 5 védő elien játszott, ahol a védőnek csak egyszer lehetett a labdához érnie. Egyszóval az a véle­ményem. hogy nincsenek megfelelő képzettségű, csak végzettségű edzőink. Rossz az edzőképzés is. — Két érvel ezelőtt, mint a Csongrád megyei Illeték­hivatal vezetője, a SZEOL AK labdarúgó-szakosztályá­nak elnöke lett. Akkor opti­mista volt Szeged labdarú­gását illetően. És most'.' — Sajnos, változott a vé­leményem. Egy nagv mellé­beszélés a magyar labdarú­gás. Semmilyen vonalon nem tudtak rendet teremteni. Olyan ellentmondások van­nak, melyeket nehéz felolda­ni. Itt volt a legutóbbi példa is. Az olaszországi edzőtábo­rozásra rossz edzettségi álla­potban levő és sérült labda­rúgókat is kivitt a váioga­tott. Milyen kolléga lenét az, aki dr. Lakat Károlynak. ezeket a labdarúgókat java­solta? Üiabb kérdés. Lett ennek valamilyen következ­ménye? Azt. hiszem, még legalább 10 év kell ahhoz, hogy jó foci legyen Magyar­országon. Nem járunk jó úton. öt év keil, míg azt megtaiáijuk, és öt év, mig kifejlődik ezen az úton a megfelelő színvonal. — Mién mondott le szak­osztályelnöki funkciójáról'.' — Most kizárólag családi okok miatt, Egy haláleset olyan helyzet elé állított, hogy a hivatali munka mel­lett nemigen maradna idő a sportügyek intézesére. Egyéb­ként meggyőződésem, hogy a szakosztályelnöki teendő­ket társadalmi munkában nem lehet megfelelően ella1­ni. Ezért egyébként is le­mondtam volna. Nem latok kivezető utat. Nem látom er­telmét. hogy az ember eny­nyi időt és energiát felesle­gesen 'feláldozzon. — Mit gondol, a közvéle­mény azért bccsmerli a já­tékosokat, csapatokat, sport­vezetőket. az egész magyar labdarúgast. mert a „firka­szok'' rosszakat írnak? — Nem ez a dóntö. In­kább az. hogy kevés a ió játékos, és gyenge színvonalú a bajnokság! Az olasz má­sodik vonal mérkőzésein 15 —20 ezer ember szurkol. Ennyi embert nem lehet ali­bifutballal megetetni. Egyéb­ként a. szegedi szurkolótábor nem érdemel NB l-es lab­darúgócsapatot. Ha eseten­ként jól játszik a .gárda, ak­kor sem biztatják, ilyenkór inkább az ellenféllel ' szóra­koznak. — ön szerint nem az a rossz, ami az egyesületekben történik? Fgyáltaian milyen a játékosok. a vezetők, a klubok moralja, miért nincs tartásuk a magyar labdaru­góknak? — Mint ahogy említettem, az ellentmondásokat nehéz feloldani. Az MLSZ nem tud úrrá lenni a ba jokon. Hiátta büntet egyesületei, labdarú­gót. ha X vagy Y vezérigaz­gató a büntetés dupláját ad­ja oda a vétkeseknek. A (ma­gyar labdarúgás helyaete morálisan is aggasztó. YJHK­tességtelen dolgok egész aocA tapasztalható. Itt v»n például Kadar Lajos esete. Az MBSÉ sajál korábbi döntését te felrúgta. A mérkőzések fisn­tasága is sok kiva-nntvaib* hagy. Az argentínai VB •Sze­meket felnyitó hatása sem érződik a magyar pályák környékén. — Milyen kiutat SS 8ze­gedi viszonylat bam? — Csak egyet, mégpedig a megyei erők összefogásai. Mindezt őszintén, önzetlenül, segítő szándékkal. Ennek el­lenére nem tartom reált* tervnek, hogy a SZEOL AK' jövőre vissza tud kerüini a legmagasabb osztályba. Ha sikerül Szegedre igazolni 3 —4 meghatározó egyénisége', akkor is csak elérhető kö­zelségbe kerülhet az NB I! Akiket szeretnék idehívni, mert megütik a kívánt mér­cét. azok nem lógnak ide­jönni különböző okok miatt.. Akik meg idejonnenek. nem azok. akikre szükség lenne. Ezért is kel) legalább' itt is tiz évet. várni! Ragamery Lísilr Olimpiai menetrend A Magyar Olimpiai Bizott­ság két titkára, Orosz Imre és Elbert György állt csü­törtökön a sportsajtó rendel­kezésére; az olimpiával kap­csolatos kérdésekről tájékoz­tatták a megjelenteket az OTSH székházában. Mindenekelőtt rövid „di­vatbemutatóra" került sor. amelynek keretében férfi és női manökenek a moszkvai olimpiára készülök felvon uló­és szabaidő-ruhák prototípu­sait mutatták be. A magyar alapanyagból készülő, az OKISZ Labor tervezte ruhák közül különösen a felvonu­lásokra, így a megnyitó- és záróünnepségre, valamint egyéb ünnepélyes ceremó­niákra „koreografált" női kosztüm, illetve férfiöltöny mondható szépnek: a női ru­haszín piros (kabát), illetve tojáshéj (szoknya), a férfia­ké sötétkék (nadrág), tojás­héj (zakó) és világoskék (ing). A felsorolt ruhadara­bokhoz ízléses „kellékek" kapcsolódnak. esőkabat, nyakkendő, öv, cipő, sal és kézitáska. Orosz Imre mindenekelőtt arról számolt be, hogy az olimpiai utazás menetrendje már véglegesnek tekinthető: rendelkezésre állnak a MA­LÉV menetrendszerű járata:, továbbá ncgy küiönjarat, amelyek Moszkvaba július 17-én és 18-an. onnan vissza pedig augusztus 4-en indul­nak. Utóbbiak közül a;: egyik — hagyományosan — az érmeseké: az úgynevezett „aranygép". Bár az első olimpiai résztvevők már jú­lius (>-án elrepülnek Moszk­vába-. a szokásos ünnepélyes búcsúztatás július 17-én lesz, valószínűleg M Kisstadionban. A magyar sportolókat az olimpiai falu lH-os számú épületének első, második és harmadik lépcsőházában he­lyezik el, közvetlen szomszé­daik lesznek az írek. az iz­landiak. a nőknél az osztrá­kok es az olaszok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom