Délmagyarország, 1980. február (70. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-15 / 38. szám

6 Péntek, 1980. február 15. Téli olimpia ÁSzovjeturiió nyerte az első aranyérmet Anyagi bázis nélkül...? Szurkolói ankét a SZEOL AK-nál Edzőtovábbképzés A Csongrád megyei Atlétikai Szakszövetség edzőbizottoága kedden, (február 19-én) délután 5 órai kezdettel a Szeged Járási Hivatal (Szeged. Széchenyi tér 9.) I. emelet 110. sz. termében oktatófilmek vetítésével egybekötött továbbképző előadást tart a Csongrád megyei atlétaedzők részére „Futások az olimpiák tükrében" címmel. Az előadó Szabó László főiskolai docens lesz. Vetítésre kerülnek a vá gtafutásról és gátfutásról készített szakfilmek. A rendezvényen az atlétákat és a sportág iránt érdeklődőket szívesen látják. Holnap DÉLÉP SCPápa A XIII. Téli Olimpiai Játékok elsó bajnokavatására Laké Piacidben. a férfi 30 km-es sífutásban került sor, csakúgy, mint 4 esztendővel ezelőtt, Innsbruckban. S a sporttörténet ismételte önmagát: bár a bajnoki címvédő szovjet Szergej Szaveljev hiányzott a 19 nemzet 58 futója közül, a bajnoki cím mégis a Szovjetunió „tulajdona" lett, a 24 éves krasznogorszki diák, Nyikolaj Zimjatov jóvoltából. A moszkvai születésű győztes, Zimjatov igy nyilatkozott a befutó után: A rengeteg fáradságos gyakorlás, melyet a válogatott kerettel Murmanszk környékén elvégeztünk, meghozta gyümölcsét. A Szovjetunió 1956 óta indul olimpiákon, s ez idő alatt Zimjatov aranyérme a hatodik elsőség, amit a sífutásban férfiversenyzőink nyertek. A férfi 30 km-es sífutás 1980. évi olimpiai bajnoka: Nyikolaj Zimjatov (Szovjetunió) 1:27:02.80 óra. 2. Vaszilij Rocsev (Szovjetunió) 1:27:34.22. 3. Ivan Lebanov (Bulgária) 1:28:03.87. Enyhe hóesésben. 6000 néző elótt került sor a gyorskorcsolyázó versenyek nyitányára, s mindjárt óriási meglepetés született a nöi 1500 m-es távon: a 28 éves holland Bórckink élete legjobb teljesítményével, új olimpiai rekorddal végzett az élen. Borcki'nk sikeréhez még annyit, hogy 1500 m-en még sohasem avattak holland győztest, s ez az aranyérem a női gyorskorcsolyázásban a 4. holland siker minden idők történetében. A női 1500 m-es gyorskorcsolyázás olimpiai bajnoka: Annié Borckink (Hollandia) 2:10.95 perc (olimpiai rekord, régi: 2:16.58 perc, Sztyepanszkaja, szovjet. 1976). 2. RiaVisser (Hollandia) 2:12.35. 3. Sabine Becker (NDK) 2:12.38 perc. A friss és a korábban elhelyezett mesterséges hó keveredése jelentős technikai igénybevételt jelentett a 36 férfi alpesi síelőnek, akik a Whiteface Mountain vetélkedtek lesiklásban. A 47 nevezettből 36-an indultak, de csak 33-an értek célba. A férfilesiklás olimpiai bajnoka: Leonhard Stock (Ausztria) 1:45.50 perc. 2. Peter Wirnsberger (Ausztria) 1:46.12. 3. Steve Podborski (Kanada) 1:46.62. Széles körű egyetértés a NOBállásfoglalásával Holnap, szombaton reggel 8 órakor a DÉLÉP tekecsarnokában NB l-es férfimérkőzésen találkozik a DÉ- „ .. , „ _,, , . „ ,„, , _ ^ , Hazánk sportszerető koz- Olimpiai Bizottság allasfogLEP SC a popai Ezüstnyíl véleménye helyesléssel vette lalását, hogy a XXII. Nyári gárdájával. tudomásul a Nemzetközi Olimpiai Játékokat Moszkvában kell megrendezni. Ez jut kifejezésre abban is, hogy a fővárosban és vidéken magyar egyetemi, főiskolai hallgatók, dolgozó fiatalok ezrei nyilvánították ki Az elmúlt hét végén a AK 5:3, 2374:2372. Pontszer- egyetértésüket a döntéssel, második forduló küzdelmei- zók: Bernáthné 405, Vérné A Nemzetközi Olimpiai Bivel folytatodott az első osz- 405, Kórász 403, illetve Tom- , , „, , , tályú teke-csapatbajnokság, páné 428. Ábrahám 403. 7X>ttsáS elnokehez írt leveA DÉLÉP SC női együttese Gombos 398. lükben hangsúlyozták, hogy hazai környezetben fogadta Férfiak: Sabaria—DÉLÉP a NOB állásfoglalása jól a SZEOL AK-t. A helyi SC 7:1, 5460:5214. A kék- szolgálja a világ békéjét, a • delmet? é? DÉLÉp!sikert fehérek jetién pontját a népek barátságát és találkohozott. Eredmények: válogatott Révész (948 fa) zott a sportkedvelő közvéNök: DÉLÉP SC—SZFOL szerezte. lemény várakozásával. A DELEP SC nyerte a rangadót DELEP SC—SZVSE párharc a bajnoki címért A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság őszi idényében úgyszólván végig fej fej melletti küzdelmet vívott az elsó helyért a DÉLÉP SC és az SZVSE. A hajrában a vasutasok megtorpantak, öt mérkőzésen mindössze öt pontot szereztek, s így a DÉLÉP SC négypontos előnnyel vonulhatott pihenőre. A tavaszi pontvadászat elótt ez a helyzet: 1. DÉLÉP SC 27 pont (40-9-es gólkülönbség). 2. SZVSE 23 (36-10)... A tavasszal várhatóan folytatódik a DÉI.ÉP SC—SZVSE párharc a bajnoki címért. Vajas hogyan készüllek az együttesek a taszi idény mérkőzéseire? Többek között erről is beszélgettünk Tóth Győzővel és dr. Szamosvölgyi Zoltánnal, n riváli6 csapatok szakosztályvezetőivel. — Az elmúlt másfél hőnapban milyen erőfeszítéseket tettek a játékosok, hogy minél felkészültebben vág janak neki a tavaszi küzdelemsorozatnak? Tóth Győző: — Január 3án kezdődött a felkészülés Szóregi úti sporttelepünkön. A 17 es keret tagjainak Mészáros Imre mindennap tartott foglalkozást, vasárnap pihentek a játékosok. Dr. Szamosvölgyi 'Zoltánt — Január 15-e óta gyakorol a tarsaság. Rabay László harminc labdarugóval kezdte el a fölkészülést, a papokban huszonegy főre szűkült a keret — Kik készülnek a tavaszi bajnoki mérkőzésekre? T. Gy.: — Terhes István, Varga József, Bartyik László, Terhes Sándor, Czibere László, Czompó Iván, Bunda Béla, Zádori Miklós, Mészáros István, Miklós János, Holler Ferenc, Wenner Vilmos, Miklós Ernő, Sisa József, Driszner András, Kozma János és Király Imre. Dr. Sz. Z.: — Bólya János, Zlatniczky Tamás, Hajdú Imre, Szalontai GábűC. Tihanyi Zoltán. Kanász Gábor, Palotás Péter, Huszka László, Szremka Béla. Róth l6tván. Nagy Zoltán. Krenács Marton. Gerecz Péter, Szépfalusi Zsolt, Ragály László, Perneki Dezső, Kovács Sándor, Takó István, Bárányi Imre, Császár István és Sebők László. — Az őszi idényben szere peltek közül mindenki egészséges? T. Gy.: — A keret vala mennyi tagja teljes értékű munkát végzett az elmúlt hetekben. Dr. Sz. Z.: — Az őszi idény második leiében nyolc labdarúgónk került hosszabb-rövidebb időre a maródiak listájára. Közülük Pelsőczi Béla és Drágity Tamás még ma sem teljes értékű hareo6. Hiányukat megereztük, hiszen kulcsjátékosokról van szó — Milyen olőkeszüLeti mérkőzéseket tervez a szakvezetés a március 2-i rajtig? T. Gy.: — Február 20-án a HMSE, 27-én pedig a Békéscsabai TASK ellen, lépünk pályára idegenben, s természetesen hazai edzőmérkőzésekre is 6or kerül Szóregi úti pályánkon. Dr. Sz. Z.: — Oda-visszavágó alapon a Csongrád együttesével mérjük össze erőnket azonkívül a Szegedi Dózsával és a SZEOL AK tartalékgárdájával is találkozunk. — Milyennek ítéli csapata esélyeit a bajnoki címért vívott küzdelemben? T. Gy.: — Célunk változatlan: jövőre az NB Il-ben akarunk szerepelni. Dr. Sz. Z.: — Nem mondunk le a bajnoki cím megszerzéséről. Egy szellemében megújhodott együttes íog pályára lépni. Izgalmas küzdelemre van tehát kilátás. Mészáros Imre nem tervez változást az ószszel szerepelt labdarúgói továbbra is élvezik bizalmát. Rábay Lászól néhánv tehetséges fiatal beépítésével kívánja hatékonyabbá tenni a csapatjátékot. A HMSE-ből igazolt Burányi — a jelek szerint -+• helyet követel magának a kezdő tizenegyben, miként Szalontai, Palotád és Szépfalusi is. Az idénynyitón a DÉLÉP SC otthonában fogad ja az Apátiáivát, míg az SZVSE Makóra látogat. T. I. A SZEOL AK labdarúgószakosztálya szerdán a belvárosi pártszervezet Vidor Hugó utcai termében szurkolói ankétot tartott, melyen Kovács József vezető edző tájékoztatott a csapat felkészüléséről, a bajnoki rajtról, dr. Dékány Géza szakosztályelnök pedig válaszoU a szurkolók kérdéseire. Őszinte hangú szurkolói ani.ét részesei lehettünk. Végre a megjelenteket sem az foglalkoztatta, hogy miért ntm a másik játékos kerü'.r. a csapatba, hanem inkább a SZEOL AK jövője, Szeged labdarúgósportja. Kovács József vezető edző minden kertelés nélkül beszélt tapasztalatairól, a játékosokról. és a várható eredményekről. — A csapatépítés még nem sikerült úgy, ahogy szerettem volna. Vannak ugyan tehetseges fiataljaink, beépítésük azonban még időbe telik. A csapat eddigi eredményeivel nem vagyok elégedett. A játékosoknak magukkal szemben kellett volna nagyobb igényt támasztaniuk. Mert ha csak egyesek akarják a sikert, az nagyon kevés. Sajnos vannak megeiégedett játékosaink, ezekből pedig valamilyen piusz teljesítményt képteienseg kihozni. A tavalyi bajnoki szezonban nagy csalódás számomra Jernei, Kunszt és Szeghalmi teljesítménye. A többiek a képességeiknek megfelelően szerepeltek. Ez azonban kevés, ha a csapat ismét a legmagasabb osztályban szeretne futballozni. Ezzel arra is céloztam, hogy több jó képességű labdarúgót kell igazolnia a SZEOL AK-nak! — A felkészülésről elmondhatom, hogy nem sétálnak a játékosok. Eddig 54 edzóst tartottunk (délelőtt a Sportcsarnokban, délután a Tisza-parti stadionban), és hat előkészületi mérkőzést játszott a csapat. — A SZEOL AK egyébként a 2—3, helyet célozta meg az idén az NB II-ben. Erre képesnek tartom a csapatot. Idegenben kezdünk vasárnap, de győzelmet várok az idénynyitón. Ha nem jön közbe semmilyen akadály, az alábbi csapatot küldöm pályára: Nagy — Hevesi, Kozma Z., Nahóczky — Hegedűs I., Hojszák, Repka — Kozma Gy., Hágelmann Szeghalmi, Jernei — fejezte be tájékoztatóját Kovács József. Ezután a szurkolók kérdései, hozzászólásai kivetkeztek. DVT. Az MLSZ már rájött arra. hogy nem sokat ér a teli alapozás, inkább a játékosok formaátmentését szorgalmazzák. Megfelelő iriőjáiási viszonyok mellett, külföldön, sorozatmérkőzéseket játszanak. A SZEOL AK-nak nem volt lehetősége, hogy a szomszédos Jugoszláviában. + 18 fokos környezetben készüljön a tavasz; bajnoki fordulókra? Dr. Dékány Géza: A tervünk hajdúszoboszlói edzőtáborozás volt. Később kiderült, hogv. Szegeden jobb körülmények között készülhelnek a labdarúgók. Szerettünü volna kimenni Jugoszláviába, a mai napig is hívnak bennünket, csakhát az MLSZ nem adta meg az engeoeiyt. Keszi Zoltán: Mi. szurkolók nem kergethetünk rózsaszínű álmokat. A 8—II) pontos hátrányt nem lehet ledolgozni. Ha előre akarunk vegre lépni, ezt a jelenlegi csapatot meg kell erős'teui. Szurkolótársaimról egyéÓKÖnt elmondhatom, tiogv ,gen keveset tettek az. utóbői időben a csapat sikeréerl. Ideje lenne, ha néha szurkolni is kijönnének a Tisza-parti stadionba. Serfőző Zoltán: Két. kérdés. Hogyan alí a SZEOL AK-nal az utánpótlás nevelése. es milyen a SZEOL AK kapcsolata a Dózsával, a DELEP SC-vel, a HMSEvel, Szentes es Makó labdarúgó-csapataival? Kovács József: Az. utánpótlás nevelése nálunk is nehézkes. Ennek ellenére Kollár és Kiss mellett még haí ifjúsági játékos készül az '-iso csapattal. Dr Dckány Géza: Tény, hogy az ifjúsági es a serdűiöcsapat gyengébben szerepe., mint a korábbi években. Mégis eljutottunk végre oda. hogy Kiss László személyében ifjúsági válogatott kerettagunk van. A kapcsolat? Nem nevezhető jónak. Ez részben a mi hibánk. részben pedig a többi Csongrád megyei egyesüleié. Nem tudom mi az oka, tie úgy érzem, hogy a megyében csökkent a SZEOL népszerűsége. Természetesen mos! is volt sírástól elcsukló hang, amikor a SZEOL került szóba, sőt a hozzászóló még azt is megállapította, hogy igenis jó az utánpótlás-nevelés. Ez a kijelentés azonban minden alapot nélkülözött! Molnár István: Milyen a SZEOL AK és a megye, város vezetői közötti kapcsolat? Dr. Dékány Géza: Nehéz kérdés. Erről órákig lehetne beszélni, de egy mondatban is meg lehet fogalmazni a választ. A megye, a város vezetése nagyon sok dologban segít a labdarúgó-szakosztálynak, van azonban sok olyan kérésünk is, amiben nem tudnak segíteni. Legnagyobb gondunk az átigazolási időszakban adódik. Sokan ránkkérdeznek, miért nem tud igazolni a SZEOL AK? Azt is kérdezhetnék, az Újpesti Dózsa miért nem tud? Egyszerűen azért, mert nincs pénze! Azért ma máisenki nem jön hozzánk, mert Szeged a napfény városa. Ezután következett Barta László hozzászólása. Nem véletlenül csattant fel a taps, amikor befejezte. Azt hiszem ő látta legjobban a szegedi labdarúgás jeledét, jövőjet es legfőképp a gondokat : Bar a László: Nagyon szépek a tervek, a szurkolót, azonban az eredmények erdekük. Egy évvel ezelőtt nagy eredményeket. ígéri ek nekünk. Meg is kaptuk! Mi itt. Szegeden mindig az edzőket okoltuk, pedig ennyire nem lehettek rosszak. Talán másról van itt' szó. Nem tudom elhinni, hogy egy ilyen nagy városban ennyire el lehet hanyagolni a labdarúgást. Pedig nem mindegy, hogy a dolgozók többségé, milyen • kedvvel megy r.elfön munkába. Ez sportpolitikai kérdés is. Ha nincs megfelelő anyagi támogatás, nc ámítsuk a közönséget. mert akkor a jelenlegi vezetés sem tud eredményt produkálni, bármennyire is akar. Piőker János: Miért nem játszik Forgács. Kádárért, kapott-e cserejátékost a SZEOL AK? Igaz a hír, hogy Lancsát vissza akarják hozni ? Kovács József: Forgácsnak, eboen a' „számháborúban" roncs lehetősége, hogy játszón. Sérülése után. most önállóan edz, várom, hogy mikor jelentkezik a közős murduira. Ebben a jelenlegi variációban azonban nem sok lehetősége van a csapatba kerülésre. Hogy Lancsát vissza akarjuk hozni', ezt most hallom először. , Dr. Dekány Géza: Kádárért nem kaptunk senkit. Az történt ugyanis, hogy Kádárt az MLSZ másfél évig kizárta az átigazolás lehetőségéből. Ennek ellenérí hat hónap után. most jáhszik a Diósgyőrben. A* MI3Z-hez írott levelünkre még nem válaszoltak! Így áll jelenleg a helyae* a SZEOL AK labdarúgóinak háza táján. Egy biztos: hogv elérhető közelségbe kerüljön a legmagasabb osztály, sokka! többet kell tennie a megye, a város vezetésének, de többet kell adniuk a játékosoknak is, hogy a szurkolóktól többet kapjanak! Bagaméry László A szegedi repülés története A Délvidéki Aero Klub 50 évvel ezelőtti megalakulásának megünneplésére készülnek a repülés szegedi hívei, az MHSZ. Csongrád megyei Repülőklubjának sportrepülői. A tervek szerint a tavasszal sorra kerülő ünnepségsorozatban repüléstörténeti kiállítás, hőlégballon, sárkányrepülő és látványos vitorlázó és motoros műrepülö-bemutató szerepei. A rendezőség kéri míruló azokat, akiknek a szegedi repülés történetével kapcsolatos tárgyak. fényképek vagy egyéb tárgyi dokumentumok vannak birtokukban, hogy a kiállítás idő.tartamara bocsássák azokat a klub. rendelkezésére. (A relikviák keddi és péntekt napokon 18 órától atadhatók az MHSZ Repülőklub Kazinczy u. 2. szám alatt) klubhelyiségében.) Magyar asztalitenisz-győzelem Az 1979—8(1. évi asztalitenisz Szuper Ligában a magyar csapat legyőzte Csehszlovákia együtteset a csütörtökön Kladnóban lezajlott találkozón. Magyarország—Csehszlovákia 5-2. Eredmények: Jónver—Dvoracek 2-1 (—17. 16. 17); Klampár—Pansky 1-2 (—14. 18, —16): Szabó— Hrachová 1-2 (—14.16. —15), Jónyer, Klampár—Dvoracek, Pansky 2-1 (17. —18. 13); Jónyer, Szabó—Pansky, Hrachová 2-0 (17, 18): Klampár —Dvoracek 2-1 (—15,19, 20); Jónyer—Pansyk 2-1 (—13, 13, 18). Kevés sportág akad, amely az utóbbi esztendőkben anynyi dicsőségét hozott volna a magyar színeknek, mint az asztalitenisz. Csütörtök este a kladnoí sportcsarnokban a csehszlovákok elleni Szuper Ligagyőzelem azt jelentette, hogy ebben a rangos sorozatban mar az utolso fordulö elótt Magyarország lett az elsó. 1979—80. évi Szuper Ligában .f idegenbeli és három hazai győzelemmel tudtak Jónyerék az utolsó forduló előtt már győztesek lenni, s a záróesemény március 13án. Tatabányán az angolok ellen mar az ünneplés jegyében kerülhet sorra. S ha mindehhez hozzászámítjuk, hogy a jövő héten Budapesten a Bajnokok Euróna Kupájában mind a férfi, mind a női döntőt csak magyarok játsszák, akkor ez a február valóban sikeresnek mondható.