Délmagyarország, 1979. szeptember (69. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-28 / 227. szám

2 Péntek, 1979. szeptember 28. Befejezte munkáiét az országgyűlés esze ülésszaka Szakali József beszéde (Folytatás az 1. oldalról) reskedelem, a beruházási te­vékenység számos területén. — Ugyanakkor nagy fi­gyelmet fordítottunk, a la­kosság anyagi, szociális, kul­turális és egészségügyi ellá­tásának ellenőrzésire. A vizsgálatok e tevekenységek­nek ls széles körét fogták át. Kiterjedtek az oktatás, a közművelődés, a szociális gondoskodás, a testnevelés, az orvosellátottság, a gyó­gyítás, a megelőzés több fon­tos kérdésére. — A vizsgálatokkal a Je­lenségek fő összefüggéseit, az egyes tényezők hatását, a ki­váltó okokat kerestük. Mun­kánkban még nagyobb hang­súlyt , kívánunk helyezni azokra a vizsgálatokra, ame­lyek a hibák megelőzését szolgálják. Ügy véljük, ez igen fontos szerepe az ellen­őrzésnek. inert módot ad rá, hogy kellő időben megtegyük azokat a hatékony intézke­déseket, amelyekkel elkerül­hetőek a kárt okozó, súlyo­sabb hibák. Így lehetőség nyílik arra ls, hogy javasla­tokkal segítsük azoknak a helyi vagy központi Intézke­déseknek a kialakítását, ame­lyek a feltárt hibák meg­szüntetését, ismétlődésük el­kerülését szolgálják. Mun­kánkban még inkább arra tö­rekszünk, hogy oz ellenőrzés a Jó tapasztalatolcat, az új­szerű kezdeményezéseket is feltárja, segítse elterjesztésü­ket. az ehhez szükséges fel­tételek megteremtését. — A XI. kongresszust kö­vetően a kormány átfogób­ban foglalkozott az ellenőr­zés fejlesztésével és újabb, magasabb követelményeket állított elénk. Fölmérve hely­zetünket, fogyatékosságain­kat, a többi között megálla­pítottuk, hogy erőinket elap­róztuk, sokat markoltunk, és ezért n?m jutott elég idő és energia a tapasztalatok hasz­nosítására, javaslataink meg­valósításának figyelemmel kí­sérésére. A lehetségesnél ki­sebb mértékben tudtunk a mindennapi munkában hasz­nosítható, operatív segítséget nyújtani a vezetésben. Az utóbbi időben számos intéz­kedést tettünk a munkaszín­vonalának emelésére, feltéte­leinek javítására, az operati­vitásának erősítésére. Kétség­telen az előrelépés, de még kísértenek a munkában a ré­giekhez hasonló problémák. Tisztában vagyunk azzal, hogy a nagy horderejű kér­désekben gyakran tapasztal­ható türelmetlenség. Az vi­szont tény, hogy a vizsgála­tok nyomban vagy rövid idő alatt elhárítható akadályo­kat, megszüntethető hibákat is felszínre hoznak, de gyak­ran ezekben sem, vagy csak a megengedhetőnél lassab­ban változtatnak érdemben. — A magunk részéről ar­ra törekszünk, hogy munkánk tanulságainak és a szocialis­ta országok hasonló téren szerzett tapasztalatainak fel­használásával tovább javít­suk a népi ellenőrzés műkö­dését. alkalmas módszerekkel emeljük a vizsgálatok szín­vonalát. Szorosabb és ered­ményesebb kapcsolatokat kí­vánunk kiépíteni együttmű­ködő partnereinkkel is. E tö­rekvések jegyében elhatároz­tuk például — ennek mód­szereit már kidolgoztuk —, hogy a vizsgálatokát addig nem tekintjük befejezettnek, amíg az adott ügyben nem történnek meg a szükséges érdemi változások. E téren eredményekről is szólhatunk, de a vizsgálatok érdemi hasz­nosításában még nem sike­rült kellő fordulatot elérnk — Jobban kell élnünk meg­levő lehetőségeinkkel. Meg­felelő előkészítéssel gyakrab­ban kell például a tájékoz­tatót kérnünk, beszámoltat­nunk, utóvizsgálatokat tarta­nunk. Ügy látszik, eddig nem volt elegendő erőnk — vagy nem tártunk fel minden le­hetőséget — arra, hogy az indokoltnak tartott Intézke­déseket számonkéréssel is elősegítsünk. Ezért tovább kell keresni a továbblépést biztosító belső és külső lehe­tőségeket. — A Népi Ellenőrzési Bi­zottságok újjáválasztása jó alkalom lesz arra, hogy e te­rületek tovább erősödjenek a politikai elkötelezettség, a szakszerűség és a növekvő feladatok követelményeinek megfelelően. Függetlenített apparátusunkban arra törek­szünk. hogy politikailag érett, szakmailag kiválóan képzett jó szervezőkészséggel rendel­kező vezetők és munkatár. sak dolgozzanak — hangsú­lyozta Szakall József állam­titkár, a KNEB elnöke. II köztnlaldOHSs! szemlélet erősítése kötelességünk Papp Gy. Lászlóné Csongrád megyei képviselő felszólalása flz ellenőrzés annyit ér, amennyi megvalósul belőle Papp Lajos államtitkár, a Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnökének hozzászólása Tisztelt Országgyűlés! Nagy érdeklődéssel tahut­mányoztam a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság által előterjesztett jelentést, , egy­részt mert társadalmi jelle­géből adódóan objektív, más­részt mert megállapításai, észrevételei a meglevő hibák kiküszöbölésére tett javasla­tai további fejlődésünk nagy hajtóerői lehetnek — kezdte hozzászólását Papp Gy. Lászlóné (Csongrád m. [Vá­sárhely] 14. vk.), az Állat­orvostudományi Egyetem Tangazdaságának állatte­nyésztője. Majd így folytatta: Elmondhatom: most ismer­tem meg részletesebben a NEB munkáját, eredményeit, gondjait, és egyre inkább ér­zékelem, hogy szocialista tár­sadamunkban milyen hatal­mas erő rejlik a népi ellen­őrzés társadalmi tevékenysé­gében. Legjobban működésé­nek demokratikus, népi jel­lege ragadott meg. Hozzászó­lásom első részében erről szeretnék szólni. Megítélésem szerint ezt a jellegét elsősorban az adja meg, hogy munkájában részt vesznek munkások, parasz­tok, értelmiségiek, párttagok és pártonkívüliek, fiatalok, idősebbek és egyre nagyobb számban nők is. Ezt a de­mokratikus jelleget erősíti, hogy a népi ellenőrzés a Ha­zafias Népfronttal kialakult együttműködés alapján szé­les körű társadalmi hálózatot von be egy-egy vizsgálandó témához. Részvételükkel kikerülnek a munkaviszony korlátaiból, függőségi helyzetükből és ez­zel nagy alkotóerő szabadul fel. Jó lenne ezt a hatalmas belső tartalékokat gazdasági és társadalmi gondjaink meg­oldására célratörőbben igény­be venni és hasznosítani. Ez azonban kétoldalú dolog, egy­részt változatlan a népi el­lenőrzés széles körű hálóza­tának feladata, másrészt erő­síteni a köztulajdonosi szem­léletet, mely mindannyiónkat hozzásegít ahhoz, hogy job­ban védjük, óvjuk népünk javait és ez már társadal­munk minden tagjának fel­adata. Véleményeznek, minősítenek, javasolnak és segítenek Papp Lajos államtitkár, a Minisztertanács Tanácsi Hi­vatalának elnöke is nyug­tázta: a népi ellenőrzés szé­les társadalmi bázisa állami gazdasági és társadalmi He­tünknek. vizsgálatai jól szol­gálják a társadalmi érdekek védelmét. — A népi ellenőrzés a társadalmi, a gazdasági élet széles területeit átfogo, az vdott Időszak követelmé­nyeihez mindjobban Igazodó vizsgálataival, a lakosságtól érkező jelzések hasznus'lá­saval jól segítette az állami irányítást, a gazdasági veze­tést, a központi elhatározá­sok megvalósítását. Munká­jában határozott törekvés tapasztalható az ellenőr, c-s minőségének Javítására, te­vékenységében érvényesül a szocialista demokratizmus, feladatait az állampolgárok tízezreinek bevonásával old­ja meg. A hibák feltárása mellett egyre jellemzőbb munkájára azok megelőzése, a jó tapasztalatok hasznosí­tása. ' Az államtitkár hangsú­lyozta, hogy a bizottságok és a vizsgálatokban részt vevő társadalmi ellenőrök azért szereznek naponta megújuló tekintélyt, megbecsülést ma­guknak a közvélemény előtt, mert vizsgálataik közérde­kűek, tárgyilagosak, részre­hajlástól mentesek. — A népi ellenőrzés fon­tos feladatának tartja a kor­mányzati munka segítését. Bizonyítja ezt. hogy növe­kedett a kormányzati prog­ramok megvalósítását szol­gáló, fejlődésünk legfonto­sabb időszerű kérdéseire összpontosító, több ágazatra kiterjedő, átfogó ellenőrzé­seinek száma. A KNEB az elmúlt másfél évben több mint tíz Ilyen Jellegű. fő­képpen a gazdasági éleL a termelés és az. ellátás lénye­ges problémáit érintő jelen­tést terjesztett a Miniszter­tanács elé. — Ar. állami ellerlőrzés to­vábbfejlesztésének egyik sarkalatos feladata a külön­böző állami vizsgálatok tervszerű — országos és he­lyi — összehangolása. Ez a hatékony ellenőrzés lénye­ges feltétele; érvényesülésé­nek már vannak kezdeti, biztató eredményei. — A kezdeti eredmények elismerése mellett helyénva­ló az a megállapítás, hegy az ellenőrzés központi és területi koordinációin nem tekinthető kielégítőnek, még nem alakult ki megtelelő mechanizmusa. — Regi, de változatlanul érvényes megállapítás, hogy az ellenőrzés annyit ér, amennyi hasznosul belőle. Ezen a téren is kedvező a tendencia, de a tapasztala­tok azt is mutatják, hogv a vizsgálati megállapítások, ja­vaslatok valóra váltása sok esetben Indokolatlanul Ké­sik, elmarad, vagy he.yen­ként csak látszatintézkedé­sekben merül ki. Ezen a hi­bás, sőt káros gyakorlaton elsősorban maguknak az el­lenőrzött, illetőleg az érde­kelt felügyeleti szervek ve­zetőinek kell változtatn.uk. — Szoros kapcsolat ala­kult ki a Néni Ellenőrzési, Bizottságok és a tanácsok közöft. Alapja az a törvényi rendelkezés, hogy a te-ületi bizottságokat az Illetékes ta­nácsok választják, és köte­lesek őket munkájukról, a helyi Jellegű ellenőrzések ta­pasztalatairól beszámol! nt­ni. A jogszabályok nem ha­tározzák meg. hogy a tanács milyen időközönként tűzze napirendjére a Népt E'ltn­őrzési Bizottság tevékeovté­gének értékelését, de leg­alább ciklusonként egyszer erre alkalmat kell találni. — Különösen Időszerű, hogy a területi bizottságok — a tanácsok felkérésére — fordítsanak nagyobb figyel­met a gazdasági, a társada­lompolitikai jelentőségű ha­tározatok helyi végrenajtá­sának, a lakosság ellátásá­nak, a tanácsi intézméi vek ésszerű, takarékos gazdál­kodásának ellenőrzésére. Minderre módot ad. hogy az utóbbi időben előnyösen változott a központi és a helyi vizsgálatok aránya, csökkent a területi népi el­lenőrzési bizottságok köz­pontból előirt vizsgálatainak száma. — Jövő évi feladatunk, hogy a bizottságok esedékes újjáválasztásánál tovább szélesedjék a népi ellenőrzés társadalmi bázisa. Ebben a tanácsokra, mint választó testületekre fontos szerep vár. — A népi ellenőrzéstől a jövő még többet követel. A fejlett szocialista társadalom építésében további fontos szerep vár a népi ellenőrzés­re, még akkorjs, ha műkö­dése nem helyettesítheti az egyéb formákat, mindenek­előtt a felügyeleti, a gazda­sági és pénzügyi * ellenőrzést. — A népi ellenőrzés intéz­ménye szocialista hatalmunk vívmánya, tevékenysége ál­lamunk népi jellegét erősíti. Áldozatkész közéleti mun­kájuk elismerést és megbe­csülést érdemel — hangsú­lyozta az államtitkár, maid az írásos beszámolót és a szóbeli jelentést elfogadásra javasolta. A népi ellenőrök az ellen­őrzési munkán keresztül konkrét módon is beleszól­hatnak (és bele ls szólnak) a társadalom, a népgazdaság legkülönbözőbb kérdéseibe. Miközben véleményeznek, minősítenek, javasolnak — segítenek. Az ellenőrzésben való közvetlen részvétel egy­ben gazdagítja saját tapasz­talatalkat, szakmai, gazdasá­gi és társadalmi kérdések­ben — és nem utolsósorban erősíti szocialista tudatukat. A társadalom érdekében vég­zett kollektív munka az egyén örömét is jelenti. A népi ellenőrzés tevé­kenysége Jó értelemben vett kritikai fórummá is válhat és kell, hogy váljon olyan fó­rummá, ahol közérdekű kér­désekben véleményt nyilvá­nítanak a résztvevők. A népi ellenőri tevékeny­ség tágítja az emberek látó­körét, képesek a dolgokat, je­lenségeket és az ezeleböl adó­dó feszültségeket nagyobb összefüggésben is látni és en­nek megfelelően véleményü­ket kifejteni. Volt és van rá példa, hogy vállalati pénz­eszközökből sportolási, szóra­kozási lehetőségeket terem­tettünk, biztosítva ezzel az Ifjúság és a felnőttek mozgá­si és kulturális igényét. Mindez nagyon fontos és kell! Ugyanakkor még mindig nincs elég bölcsőde, óvoda, napközi férőhely és szociális otthon. Jóllehet a dolgozók nagy ré­sze nyugodtabb légkörben, fi­gyelmét munkájára összpon­tosítva dolgoznak, ha gyer­mekeivel kapcsolatban leg­alább elhelyezés! gondjai, az Idősebbekkel gondozási ne­hézségei nem okoznának annyi feszültséget. Az Ilyen sorolást joggal ki­fogásolják a népi ellenőrök is. Tudomásom szerint nem egyedi eset ez. Az a javasla­tom. hogy már a tervezés és a fontossági sorrend kialakí­tásinál vonjuk bs né ű ellen­őreinket a döntet előkészíté­sébe. - »j i Széles körben ismertté válnak a NEB-ellenőrzések tanulságai megyénkben is Tisztelt Országgyűlési A másik dolog, amelyet fel­vetek, a népi ellenőri munka hatékonysága. Az elénk ter­jesztett Jelentésből is kitűnik a népi ellenőrzés társadalmi és függetlenített mui,kásai­nak erőfeszítése, amellyel az eredmény fokozására törek­szenek. így van ez Csongrád megyében l«. Keresik és egy­re sikeresebben alkalmazzék azokat az új módszereket, amelyeknek eredményeként például minden közérdeklő­désre számot tartó ellenőrzés legfontosabb tanulságairól előadásokat tartanak a tudo­mányos és társadalmi szer­vek közreműködésével, hógy azok mind szélesebb körben váljanak ismertté. Ha olyan jellegű a vizsgált téma, a megállapításokat az üzemi demokrácia fórumrendszeré­nek közbenjöttével is meg­ismertetik a dolgozó kollek­tívával. Ügy érzem, nagyon jő kez­deményezés. hogy felkérik a vizsgálatban részt vevőket, saját munkaterületükön a bő­séges tapasztalatok alapján készítsenek önrevíziót, és hasznos tapasztalataikat saját gyakorlatukban is alkalmaz­zák. Fontos dolognak tartják, hogy az ellenőrzés segítő szándékú legyen, ne csak a hibákat, hanem az eredmé­nyeket és a továbbhaladás lehetőségeit is feltárják. E jó módszerek mellett azonban azt is el kell mondanom, hogy a közvéleményben sok­szor felmerül a kérdés, ha a népi ellenőrzés feltár hiá­nyosságokat és az köztudott, hogy hiba, miért csak java­solja ennek megszüntetését Az eredmény, vagy az, hogy elfogadják az ellenőrzött szervek, vagy megmagyaráz­zák, vagy éppen nem tesznek semmit — mert javaslat. Az­után újabb energia- és mun­kaidő-ráfordítással Ismét megvizsgálják a témát és ez megy addig, míg végül ki­kényszerítik az intézkedést, vagy a végrehajtást. Az a tapasztalatom, hogy az üzemi közvéleménynek egy-egy népi ellenőrzési vizs­gálat után hiányérzete jogos, mert az ellenőrzés által fel­tárt hiányosságokat kam­pányszerűen, vagy egyáltalán nem szüntetik meg, az intéz­kedés késik, vagy már idejét múlja. Ügy gondolom, ha a népi ellenőrzésnek lehetősége volna esetenként hatéko­nyabb Intézkedésekre, hiszen ezzel meggyorsítaná a hiá­nyosságok felszámolását és elérni azt ts, hogy az ellen­őrzés még nagyobb felelős­séggel vizsgálja és állapítsa meg a kedvező, vagy káros jelenségeket, 6 egyben meg­akadályozhatná nagyobb nép­gazdasági károk keletkezését. Ennek alátámasztására szol­gáljon, hogy a közvélemény társadalmunk, vagyis mind­annyiónk érdekeinek védőjét látja a népi ellenőrzésben, ezért Is fogadja el vélemé­nyét tárgyilagosnak. . ... Természetesen meggyőződ-, tem arról is. hogy "a Jelenlegi jogosítványokkal is' lehet cé­lokat elérni. Szűkebb hazám­ban, Hódmezővásárhelyen, a kórházi rekonstrukciónak szerves részét képezi c népi ellenőrök javaslata, amely az intenzív betegellátó részlegek megszervezésére, az ápoltak elhelyezésének javítására irá­nyultak. s folyamatosan meg is valósulnak. De említhet­ném az intenzív betegellátás bevezetését is választókörze­temben. Csak megemlítem, hogy Csongrád megyében az idős korúakról való társadalmi gondoskodás helyzetének vizsgálata nyomán sok intéz­kedés született az idős ko­rúak érdekében. Jelentősen nőtt a gondozók száma, a hi­vatásosokon túl nagyszámú társadalmi aktíva segíti az idős koriiak egészségügyi és szociális ellátását, emberi kapcsolataik kialakítását és erősítését. Helyzetük még­sem megnyugtató, tenniva­lónk van még .bőven. Tisztelt Országgyűlés! Meggyőződésem, hogy tár­sadalmunk közvéleménye el­ismeri és nagyra értékeli a népi ellenőrök tevékenységét, akik munkájuk mellett vég­zik e társadalmi, gazdasági előrehaladásunkat segítő el­lenőrző munkát, amely nem mindig a legnépszerűbb fel­adat. A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság az országgyű­lés elé terjesztett Jelentését reálisan, tárgyilagosnak és nagyon őszintének érzem. Célkitűzéseinek, feladatainak megvalósítását segíteni fontos feladatnak tartom. A jelentést választókörze­tem, valamint a Csongrád megyei képviselőcsoport ne­vében elfogadom és tisztelt képviselőtársaimnak elfoga­dásra ajánlom — fejezte be hozzászólását Papp Gy. Lászlóné.

Next

/
Oldalképek
Tartalom