Délmagyarország, 1979. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-10 / 186. szám

I 4 Péntek, 1979. augusztus 10. postaláda Vásárlók észrevételei Válaszol az illetékes társszerzőnk az olvasó Ha nem témák, hanem a kezdő sorok szerint csoportosítanánk a hétről hétre megjelenő, rovatunk címére érkező leveleket, most ugyancsak egyszerű lenne a dolgunk. Mostani összeállításunkban ugyanis több olyan panaszt, észrevételt teszünk közzé, melyeket a „végső lehetőségként fordulok Önökhöz" bevezetéssel juttattak el hozzánk olvasóink. Amint az a levelekből kiragadott idézetekből is nyilvánvaló lesz: sokan már heteket töltöttek levelezéssel, kilincseléssel, telefonálással, beadványok szövegezésével, hogy jogos panaszukra orvoslást találjanak. Hiába. Így ezúttal szó esik többek között a lakások garanciális javításának tortúrájáról, a közlekedés vissza-visszatérő problémáiról, egy hónapok óta gondot okozó csőrepedésről, s a tűzifavásárlás nehézségeiről. Régen várt tűzifa Egy idős asszony nevében fogott tollat Balló Béla, Szeged, Csuka utca 16. szám alatti olvasónk: „Május 26án a Petőfi Sándor sugárúti TÜZÉP-irodában kifizettem 18 mázsa fát, az utalványt leadtam a Volán képviselőjének, hogy az árut szállítsák haza. Ez a •mai napig nem történt, meg. Az elmúlt héten bent voltam a Volánnál érdeklődni, de semmiféle biztató választ nem kaptam. Elmondták, hogy a TÜZÉP-teíepen nincs elég fa, rendeltek ugyan öt vagonnal. de mindössze egyet kaptak. Várjak türelmesen, javasolták, de időpontot nem Ígértek. Az utalvány egy Idős. nyugdíjas asszonyé, a 82 éves özv. Sánta Pálnéé. Mivel eléggé magatehetetlen, szeretné minél előbb megkapni a fát, hogy felvágathassa, és még Időben a fáskamrába rakathassa. Nagy gondja, hogy jelenleg nincs mivel főznie, mert a lakásában nincs gáz. Nemrégiben is én segítettem ki korhadt deszkákkal, fahulladékkal, hogy legalább főzni tudjon." „Azt hiszem, a gond, amiről hírt adok, nem magánügy. Szegedi vagyok. Tarjánban lakunk. A nagyapám egyedül ál Rókuson, a Bakay Nándor utcában. Idős ember, akihez felváltva járunk a családból takarítani és a különböző munkákban segíteni. A házhoz közel, ahol nagyapám él. van egy élelmiszerbolt, amely immár három hónapja, hogy nincs nyitva. így — nemcsak az én nagyapámnak, de több idős embernek is — a városba kell bejönni, ha egy kis kenyeret, vagy bármi mást venni szeretne." — Dosztál Zsuzsanna leveléből idéztünk. Olvasónkkal együtt várva az illetékesek válaszát: vajon mi az oka a bolt bezárásának, s a megszüntetett üzlet helyett terveznek-e valamiféle más megoldást. „E hónap 2-án 11 és fél 12 között a Csillag téri ABCáruházban voltam vásárolni. Az áruház előtt dinnyét vettem. Az árcédula szerint a dinnyének 5 forintba került kilója, az a negyed, amelyet én megvettem, 1 kiló 30 dekás volt. az eladó mégis 11 forint 40 fillért számolt. Hiába reklamáltam. ezt fizettették ki velem" — özv. Tóth Józsefné, Szeged, Felsőváros, 315ös épületben lakó olvasónk soraiból idéztünk. A fentiekhez mit is tehetnénk hozzá? Ki ne ismerné a mondást : a pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs! Idős olvasónkat ezért nem is áltatjuk azzal, hogy hiányzó forintjait visszakapja, ám annyit mindenképpen érdemes leszögezni. hogy az idős, csekélyke nyugdíjból élő emberek esetében különösen viszszatetsző az efféle „tévedés". „Amiről szólni akarok, az már Jó ideje gond itt Szegeden: A tasakos tejről csak nagy nehézségek árán lehet — ha lehet egyáltalán — a gyártási időt. illetve a fogyaszthatóság idejét leolvasni. Ezért szeretném megkérdezni a tejüzemet, vajon mikor lesz végre jól olvasható a tejes zacskón az említett jelzés? Megjegyezném még, hogy ezt a problémát Békés megyében már régen megoldották. Ott körülbelül 8 milliméter magas, arahyszínű betekkel és számokkal jelzik a gyártás idejét. A jelzett probléma sok más tejtermékre és egyéb áruféleségre is vonatkozik." — Nagy Miklós, Sólyom u. 11. szám alatti levélírónk észrevételét idéztük. Környezetünk Közlekedésről „Körülbelül három héttel ezelőtt fordultam önökhöz panasszal, hogy vasárnap esténként tűrhetetlen helyzet uralkodik az Ullés—Bordány közötti autóbuszvonalon. Feltételezhetően az illetékesek nem olvasták az újságot, legalábbis erre következtetek abból, hogy az általam felvetett probléma orvoslására mindezideig semmit nem tettek. Július 30-án, vasárnap este 18 óra 40 perc helyett 25 perces késéssel érkezett a Bordány utáni Farkas-tanya elnevezésű megállóba az autóbusz. A zsúfolásig telt jármű gépkocsivezetője megállás nélkül tovább hajtott, miközben hátrafelé integetett E jelzésből arra következtettünk, hogy hamarosan mentesítő Járat érkezik, de a közel egyórás várakozás után rádöbbentünk. hogy ilyesmiről szó sincs. Ezúttal kilencen maradtunk le a buszról, köztük három kiskorú gyermek, akik meglehetősen hűvös lévén, ugyancsak dideregtek a hosszú várakozásban. Mindehhez hozzátenném még, hogy Szegedig a Farkastanyai megállótól körülbelül 20 megálló van," — Frank Istvánní, Szeged. Londoni körút 6. szám alatti olvasónk. levelét idéztük. Dr. Keresztes Tibor, Szeged, Berzsenyi u. 1. szám alatti olvasónk a 22-es járat pontatlanságát teszi szóvá: „Mindjárt az elején szeretném megjegyezni: nem néhány perces csúszásokról van szó. Az ATIVIZIG tápéi termelési központjában dolgozom. a munkát általában háromnegyed 4-kor fejezem be, tapasztalatból tudom, hogy a Petőfitelepről 15 óra 50 perckor induló járat az esetek 90 százalékában el sem indul, holott a menetrend világosan meghatározza, hogy ez a busz 12 óra 40 perc és 18 óra között tízpercenként közlekedik. Legjobb tudomásom szerint ugyanez az intervallum vonatkozik a hetek utolsó munkanapjának reggelére is — 6 óra és 8 óra 20 perc között. Amikor körülbelül fél 9 körül a petőfitelepi végállomáson (véleményem szerint érthető felháborodással) megkérdeztem az ott szolgálatot teljesítőket, hogy a 40 és 30 perces járatszünetnek ml az oka, ezért ki a felelős, hát... semmiféle megnyugatató választ nem adtak. Július 31-én 11 óra 38 perckor véletlenül ismét a petőfitelepi végállomáson voltam, ahová, miután a 11 óra 40 perces indulási idő már jócskán elmúlt, háromnegyed 12-kor beállt, egy számtábla nélküli busz. Miután az utasok — gondolván, hogy azért állt a 22-es kocsiállásra, mert ha némi késéssel is, de el akar indulni — beszálltak. a buszvezető mindenki megdöbbenésére angolosan távozott. Érdeklődésemre anynyit válaszoltak, hogy ez a kocsi csak déli 12-kor indul ... Nem tudom megérteni, hogy a Volán illetékes vezetői miért nem intézkednek e gondokat illetően, miért nem változtatnak azon a helyzeten, amelyből kiutat jelen pillanatban csak az állandó taxikészenlét bevezetése jelentene. Mondjuk a 22-es 6zámú irány taxik kai, amelyek csekély díjazás ellenében oda és akkorra szállítanák az utasokat, amikorra és ahová azok akarnak menni, vagy küldték őket." „A Komócsin Zoltán tér egyik oldala gondozott és ápolt. Azonban a volt Zárda utcai szakasz a Kálmány Lajos utcától az Ifjúsági Házig rendkívül elhanyagolt, ember magasságú gaz borítja —, írja egyik nyugdíjas olvasónk. — Ha másként nem lehet megoldani — folytatja —, akkor legalább az Ifjúsági Ház „tulajdonosai", a fiatalok vállalhatnák, hogy társadalmi munkában rendbe teszik a környéket." A Tápé, Honfoglalás utca 19. szám alatti lakóház közelében levő csőrepedésről már 1978 decemberében hírt adtunk lapunkban. Rovatunk akkori összeállítója meg is kereste levélben a Vízművek és Fürdők Igazgatóságát, hogy a tápéi lakosok gondjára felhívja a figyelmet. Azóta közel fél év eltelt, de — amint arról levélírónk tájékoztat — semmiféle intézkedés nem történt. Azaz mégis történt valami. Levelünket követően megjelent olvasónknál a vízművek két szakembere és kijelölte a lefektetendő, új vízvezeték nyomvonalát. Azt ígérték, hogy napokon belül el is végzik a munkát. „Mivel a nyomvonalon kisebb mennyiségű sódert tároltunk, másnapra szabadságot vettem ki, hogy mihamarabb szabaddá tegyem a toérdéses területet. Ugyanezt tette a szomszédos két lakó is. Várakozásunk ismét hiábavaló volt, mert azóta tájunkra sem jöttek. A víz pedig változatlanul ömlik, Immár jobban, mint korábban, hovatovább a téren még gyalogosan is nehéz lesz közlekedni." Ha az érintettek panaszát nem is méltányolják az illetékesek, legalább a takarékosság jegyében intézkedjenek! Lakások — hibákkal Az Északi városrész 338-as számú épületének lakói nevében küldött levelet szerkesztőségünkbe a ház egyik bérlője „A ház. amelyben lakunk, 1977-ben épült. A beruházó 1978. május 16-án adta át az Ingatlankezelő Vállalatnak. A bérlők nagy része júniusban foglalta el a lakásokat. Ezekben a lakásokban — a garanciális javításokat előkészítendő — rövidesen felmérték a hibákat, s még abban az esztendőben ki is javították azokat. Azok, akik nem tudtak a hibafelmérők kiszállásáról, s azok. akik ekkor még nem is laktak a lakásban — 6 bérlőről van szó —, még ma is várják, hogy valaki elvégezze a garanciális javításokat. A garancia már rég lejárt, de a lakásokban sárga foltok díszelegnek a falon, a tapéta itt-ott lebomlóban. a padlószőnyegek nem egy helyütt rövidre szabva, stb. Tudni szeretnénk, hogy kihez forduljunk a javítások ügyében, ezt azért kérdezzük, mert a Beruházási Vállalat szerint az atyaistenhez is hiába megyünk." Az atyaistentől tényleg nem, de az illetékestől jogosan várjuk, hogy minél előbb intézkedjék. Sorokban Késve jött fizetés Fedina Mihály, Sándorfalva, Csongrádi utca 39. szám alatti lakos, valamint, még hárman írták alá azt a levelet, melyből megtudtuk, hogy a szegedi Móra Ferenc Mgtsz dolgozói — levélíróink ls e téesznél a szatymazi üzemegységben, mint lakatosok dolgoznak — többször bosszankodtak már amiatt, hogy feltehetően a bérelszámolók hanyagsága miatt nem kapják meg Időben a fizetésüket. Mint írják — s ehhez ugyebár nem kell kommentár —, ez meglehetősen nagy gondot okoz. Legutóbb is 4-e helyett csak 6-án kapták meg bérüket. Kérdésükre, hogy mi ennek az oka. azt a választ kapták: Csak! Ez a válasz, enyhén szólva, nem kielégítő, s levélíróinkkal együtt reménykedünk, hogy a téesz vezetősége minél előbb intézkedik, hogy hasonló problémák a jövőben ne fordulhassanak elő. „82 éves beteg. Idős aszszony vagyok. Augusztus 4én árultam az újszegedi piacon. Nagy meleg volt, a magammal hozott kis üveg vizet megittam, de ismét nagyon szomjas lettem. A piacon nincs kút, itt nem lehet vízhez jutni. Az aszszonyok biztatására bementem a közeli gyógyszertárba egy kis vízért. Legnagyobb meglepetésemre a gyógyszerész elutasított Az eljárás nagyon rosszul esett, sírva jöttem ki." Bóka Istvánná, Derkovits fasor 17. szám alatti levélírónk sorait idéztük. Meglehet, a gyógyszertárban attól tartanak, hogy ezentúl — „vérszemet kapva" — minden piaci árus a gyógyszertárba tér be vízért. Ügy véljük azonban, hogy ez a veszély nem fenyeget, s azt már ugyancsak könnyű belátni: egy idős embernek a fentiekben emiitett körülmények között egy pohár viz is orvosság. Ábrahám Jánosné, Szeged, Római körút 18. szám alatti levélírónk amiatti felháborodásában fogott tollat, .hogy mind a mai napig nem kapta meg azt a július 22-én feladott levelet, melyben fia egy komoly operációról értesítette őt. Levélírónk úgy vélekedik: minden bizonnyal a posta követett el hibát. E feltevését alátámasztja az is, hogy a kérdéses időpontban a körzet kézbesítője szabadságon volt, s talán a helyettes táskájában sikkadt el a levéL Vszka Aurélné nyugdíjas olvasónk múlt heti Postaládánkban közzétett észrevételére reagált az Állami Biztosító Csongrád megyei Igazgatósága: „A lakásbiztosítás elsősorban vagyonbiztosítás. melyben — kiegészítésképpen — alacsonyabb összegű balesetbiztosítás is szerepel, egyszeri kifizetési összeggel. Az utasbaleset-biztosítás alapján az utazás során bekövetkezett baleset esetén magasabb öszszegű napi térítést nyújt az Állami Biztosító. Lényeges, hogy személyi biztosítások esetén — így a balesetbiztosításnál is — ugyanazon biztosítási esemény — például baleset — bekövetkeztekor annyiszor nyújtunk kártérítést, ahány biztosítással ügyfelünk rendelkezik." Először ez év március 2-án válaszoltak az illetékesek a Pulz utcai lakók csendért könyörgő panaszára. Azóta ismét foglalkoztunk a témával, s most a Volán 10. sz. Vállalat igazgatója tájékoztatott bennünket az időközben tett intézkedésekről: „Tárgyalást folytattunk az Alföldi Bútorgyár illetékes vezetőivel, a várakozó járművek részére kialakítandó leállósáv elkészítése érdekében. Elrendeltük a gépjárművek lépcsőzetes kiállítását. Az érdekelt gépjárművezetők figyelmét felhívtuk a parkírozás szigorú szabályainak betartására. Megtiltottuk a felesleges motor járatásokat, s azt is, hogy a gépjárművekről szemetet, s egyéb szennyező anyagot a környéken távolítsanak el. A szakszolgálat vezetőit és a közúti ellenőrzést a kiállított gépjárművek rendszeres ellenőrzésére kértük. Sajnos, előfordul, hogy az ország különböző területeiről — minden előzetes bejelentés nélkül — idegen vállalat, illetve a társ Volán vállalatok járművei közvetlenül a bútorgyárhoz érkeznek. Ez ügyben vállalatunk semmit sem tehet, a parkírozásra és a megállásra vonatkozó szabályokat az érdekelt járművek vezetői a KRESZ előírásai szerint kötelesek betartani. A bútorgyár adottságai és az árukiadásra, illetve a rakodásra vonatkozó szabályai eltérnek más vállalatok rendjétől, így egy időben a gyár területén csak egy gépjármű végezhet rakodást. Megértjük a Pulz utcai lakók panaszát, s azon leszünk, hogy kerüljünk minden olyan kellemetlenséget, amely az ott lakóknak boszszúságot okozhat. A fentiekben említett intézkedéseink is ezt a célt szolgálják. A leállósáv kivitelezésére a bútorgyár az illetékes tanácstól engedélyt kapott, s a leállósáv hamarosan használható lesz. A parkosított terület helyreállítására a bútorgyár intézkedett, a parkolósáv és a járda közötti területet zöld sövénnyel ültetik be. A kiépített leállósáv biztosítja azt is, hogy itt a nagy szerelvényekből álló gépjárművek is zavartalanul kanyarodhassanak. Nem kell attól tartani, hogy a járművek fordulás közben a parkosított területet* megrongálják.". összeállította: Ladányi Zsuzsa 'illést tartott a KiSZ Csongrád megyei bizottsága Az újszegedi KlSZ-vezetőképző központban tartotta ülését tegnap délelőtt a KISZ Csongrád megyei bizottsága Bódi György első titkár elnökletével. Ott voltak a tanácskozáson Nemes Ildikó és Zákány József, a KISZ KB tagjai. A nőpolitikái párthatározat ifjúsági mozgalmi feladatatnak végrehajtásáról és a további tennivalókról készült írásos beszámolóhoz Kulcsár Péter, a megyei KISZ-bizottság titkára fűzött szóbeli kiegészítést. A KISZ-szervezetek első félévben végzett gazdaságpolitikai tevékenységéről Horváth Andrásnak, a megyei KISZbizottság munkatársának jelentését hallgatták meg a testület tagjai. A bizottsági ülésen többek között megállapították, hogy a KISZ-szervezetek az Idei év első felében is becsületesen kivettek részüket a gazdasági feladatok megoldásából. Az akcióprogramokba beépítették a pártszervezetek cselekvési programjaiban meghatározott tennivalókat, s nagy figyelmet fordítottak a gazdaságpolitikai munka konkrét megtervezésére. Mindenütt a munka minőségének és hatékonyságának javítása került előtérbe. Egyre több helyen ismerik föl az ifjúsági munkaversenyformák jelentőségét. Gond azonban, hogy sokszor még a nagyüzemekben is késnek a feladatmeghatározások, vagy nem az aktuális vállalati célokat tükrözik. A mezőgazdaságban dolgozó fiatalok közül még mindig kevesen vesznek részt a munkaversenyben. Az ifjúsági brigádok száma különösen Szegeden nőtt (a megyében 710 ilyen brigád van), a KISZ-szervezetek és az Ifjúsági brigádvezetők kapcsolata jó. 'I Hasznosak és jelentős szerepet kaptak a KlSZ-védnökségek. A Szegeden újjáalakult számítástechnikai operatív bizottság munkája rendszeressé vált. Sikerrel folytatódtak a megyei belvízrendezési komplex program KISZ-védnökségi munkálatai is. A makói és a dorozsmai táborban dolgozó fiatalok jóval túlteljesítették az eredeti tervet. Valamelyest csökkent a helyi védnökségek száma, jelentőségük azonban tovább nőtt Közülük kiemelkedik a KSZV exportnövelő beruházása és a kábelgyári rekonstrukció fölött vállalt védnökség, valamint az olajipari védnökség. A paksi atomerőmű építkezésén jelenleg hét Csongrád megyei fiatal dolgozik KISZ-megbízatással. Tavasszal valamennyi munkahelyen tartottak kommunista műszakot. Jól sikerültek a társadalmimunka-akciók: a Négy órát Szegedért, s a Tisztasági munkahét (Vásárhelyen). Kiemelkedő a mezőgazdaságban dolgozó fiatalok részvétele a betakarításban. Az egyetemi, főiskolai építőtáborban több száz hallgató végzett hasznos munkát, örvendetes fellendülés tapasztalható a fiatal műszakiak és közgazdászok tanácsának tevékenységében. A különböző pályázatok, vetélkedők közül a legsikeresebb az iparszerű sertéstartó telepeken dolgozó fiatalok vetélkedője volt. A bizottsági ülésen megállapították, hogy az akcióprogramokban megfogalmazottak maradéktalan végrehajtása mellett a következő időszak legfontosabb feladata az MSZMP XII. kongresszusa és hazánk felszabadulásának 35. évfordulója tiszteletére meghirdetett munkaversenybe való eredményes részvétek i 4