Délmagyarország, 1979. július (69. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-11 / 160. szám

2 Szerda, 1979. július 11"; ifjúság védelméről Ar Csongrád megyei tanács vb szegedi járási hivatalá­ban ülésezett tegnap, kedden a szegedi járási gyermek- és ifjúságvédelmi munkabizott­ság. A résztvevők először Deszk, Forráskút és Rúzsa községek albizottságainak be­számolóját hallgatták meg, majd dr. Major Mária főelő­adó tájékoztatott a veszé­lyeztetett körülmények kö­zött élő gyermekek helyze­téről a szegedi járásban. El­mondta, hogy a megyében élő 113 ezer 280 kiskorúból 2 ezer 869 veszélyeztetett gyermeket — közülük 419-et a szegedi járásban — tarta­nak számon a gyámügyi ha­tóságok. A számok is bizo­nyítják: a gyermek- és ifjú­ságvédelemben még bőven akad tennivaló. A gyámügyi szakemberek, a társadalmi szervezetek aktivistái és a pedagógusok együttes erővel munkálkodnak a veszélyez­tetettséget kiváltó okok meg­szüntetésén, és egyben a vé­dő-óvó intézkedésekre, tehát a megelőzésre is gondot for­dítanak. E sokrétű tevékeny­ségben fontos szerepet kap a segélyezés. Tavaly 12 család részesült a járásban rend­szeres nevelési segélyben, rendivüli segélyt 185 család 543 gyermeke kapott. A gye­rekek többségének azonban nem anyagi okok miatt ve­szélyeztetett a fejlődése. Vál­tozatlanul gond az alkoho­lizmus, az iszákos szülők el­len tavaly 54 esetben kez­deményeztek a gyámügyi ha­tóságok alkoholelvonó kúrát. A községi gyermek- és if­júságvédelmi albizottságok véleményét is figyelembe vé­ve, a hatóság csak a legvég­ső esetben él az intézeti el­helyezés lehetőségével. In­kább azokat a módszereket részesítik előnyben, melyek segítségével megszüntethe­tők, illetve megelőzhetők a veszélyeztetettséget kiváltó körülmények. A gyermekük nevelését elhanyagoló szülő­ket figyelmeztetik, s ha kell — tavaly erre 112 esetben volt példa —, a munkahelyi vezetőket, a szakszervezeti titkárokat is felkeresik, szá­mítva segítségükre e társa­dalmilag is fontos tevékeny­ségben. SZEGEDI ÜNNEPI HETEK Kondor Béla monotípiái. Kiállítás a Bartók Béla Művelődési Központban, július 29-ig. Kecskés Ágnes tcxtilter­vező kiállítass a Bartók Béla Művelődési Központ „B" Galériájában, július 29 lg A közművelődési könyv­tárak 30 éve. Könytirtörté­neti kiállítás a Közműve­lődési Palota kupolájában, július 16-ig. Móricz Zsigmond-emlék­kiállítás a Somogyi-könyv­tárban, július 21-ig. Képek a Tiszáról. Hor­váth Dezső és Gyenes Kál­mán fotókiállítása a tápéi Juhász Gyula Művelődési Házban, augusztus 9-ig. A Kiskunság népi fa­faragása. Kiállítás a szőregi Tömörkény István Műve­lődési Házban, július 26-ig. A Solar alkotócsoport fo­tókiállítása a dorozsmai Petőfi Sándor Művelődési Házban. A Móra Ferenc Múzeum állandó kiállításai. A város kapujában Békés ostrom a határon Elhunyt Nagy György Nagy György, a munkás­mozgalom harcosa 71 éves korában váratlanul elhunyt Szentesen. Már 1928-tól dol­gozott a Földmunkások Szakszervezetében, a 30-as években tevékenyen részt vett a munkástüntetésekben. A pártnak 1936-tól tagja. Felszabadulás után a föld­igénylő bizottság elnöke, majd a Szakmaközi Bizott­ság titkára lett. Dolgozott a városi pártbizottság titkára­ként, 1954-től nyugdíjba vo­nulásáig a szentesi városi tanács végrehajtó bizottsá­gának az elnöke Aktívan közreműködött a mezőgaz­daság átszervezésének mun­kájában, és segítette az irá­nyításához tartozó appará­tussal a termelőszövetkeze­tek megszilárdulását. Az MSZMP városi bizottságá­val szorosan együttműködve fejlesztette a város gazdasá­gi, egészségügyi, szociális és kulturális Intézményeinek hálózatát. Munkája elisme­réséül megkapta a Munka Érdemrend arany fokozatát. Nagy György elvtársnak, a Szocialista Hazáért Ér­demrend kitüntetettjének a temetése július 12-én, csü­törtökön délután 3 órakor lesz a Szeder temetőben, a városi tanács által adomá­nyozott díszsírhelyen. Amatőr tudósok — tudós amatőrök Földrajzi nevek gyűjtése Hosszan lehetne sorolni a Hazafias Népfront szervezé­sében. a honismereti mozga­lom keretében, a Magyar Tudományos Akadémia szak­mai irányításával komoly ér­tékeket feltáró íöldrajzinév­gyűjtés eddigi eredményeit. Az egész ország területére kiterjedő és tudományos rendszerességet Igénylő mun­ka eredményeként az idén jelenik meg Tolna megye és Heves megye hevesi járásá­nak földrajzi névanyaga, lly­képpen közkinccsé téve múl­tunk épp olyan becses for­rásait, mint amilyenek a tárgyi emlékek. A már csak az emberek emlékezetében élő elnevezések őrzik a föld­felszín alakját, a környezet jellegzetes állat- és növény­világát, a tájban lejátszódott •történelmi eseményeket, a gazdálkodás, a termelés vál­tozásait, a szokásokat és a hiedelmeket, olykor az egy­mást követő generációk hu­morát is. Amint a Hazafias Nép­front Országos Tanácsánál elmondották, a széles körű mozgalom továbbfejlődésé­nek időszakát éli. A földraj­zinév-gyűjtést kiterjesztik a rokon kutatási területekre, a névhez fűződő mondák, te­lepülés- és gazdaságtörténeti vonatkozások, a ragadvány­nevek. valamint a mestersé­gek szókincsének gyűjtésé­re is. A népfront már eddig me­gyénként mintegy 200—400 aktívát vont be a gyűjtő­munkába. Az „amatőr tudó­sok — tudós amatőrök" jel­zővel joggal illetett társadal­mi munkások a nagyüzemi gazdálkodásnak, az ipartele­pítésnek és az urbanizáció­nak a tájak évszázados-évez­redes arculatát alakító réte­gei alól, az idősebb nemze­dék emlékezetéből merítve mentik múltunk értékes for­rásanyagát. Szathmári István egyetemi tanár, a Magyar Nyelvtudo­mányi Társaság főtitkára sze­rint a honismereti közössé­gek, az aktivisták teljes ér­tékű, tudományt segítő mun­kát végezhetnek a földrajzi nevek gyűjtésében és a ro­konterületeken. Ezt a meg­állapítást támasztja alá, hogy az amatőrgyűjtés anyaga —• szakmai ellenőrzés és tudo­mányos szerkesztés után — az Akadémiai Kiadónál, il­letve a Magyar Nyelvtudo­mányi Társaság gondozásá­ban jelenik meg. A nemzetiségi nevek gyűj­tését is felölelő mozgalom eredményét — a tudományos hasznosítás mellett — a jö­vőben az eddiginél szélesebb körben kívánjak kamatoztat­ni. A honismereti bizottság a területi és helyi népfront­bizottságokkal karöltve az is­kolát oktatásban, a mezőgaz­dasági parcellák és az új utcák elnevezésében, vala­mint a közművelődésben is hasznosítja majd az anyago­kat (MTI) Régen városkapunak azt az épitményt nevezték, ame­lyet felvonóhídon, vagy más akadályon át lehetett meg­közelíteni, őrtállók kérték a passzust, s illő fizetség fe­jében tárult ki a békés szán­dékú utazó előtt az ajtó, mö­götte a város. Manapság városkapunak inkább azt az építményt ne­vezhetjük, amely a városhoz vézető út fontos állomása, tgy, szó szerint: állomás. Ha­tárállomás, autóbuszé llomás, vasútállomás. Őrtállók kérik a passzust (útlevelet, menet­jegyet, bérletet), s illő fizet­ség fejében (forintbeváltás, menetdíj) a békés szándékú utazó (turista, utas) előtt ki­tárul az ajtó (felemelkedik a sorompó). A röszkel határállomáson, az ország egyik déli kapu­jában, mely Szegedre nyit utat Jugoszlávia irányából, váltakozó hevességgel tart a« városkapu békés ostroma. Az elmúlt évhez képest — már eddig is érezhetően — kis­mértékben nőtt a forgalom, elsősorban a szocialista or­szágokból, s Ausztriából, Gö­rögországból érkezők, e két utóbbiból főleg csoportosan utazók révén. A szervezett turizmus élénkülésén kívül a határátkelőhelyen dolgozók azt is pontosan érzékelik mostanában, hogy a nemzet­közi teherforgalom erőtelje­sen nő, s ez gyakran oka a sorompók közti zsúfoltság­nak. Érthető: a nagy testű kamionok, autóbuszok sok személygépkocsi elől veszik el a helyet, a határállomás bővítésének szükségességéről tehát nem véletlenül esik szó mostanában. Röszkén a nyári napokon átlagosan húszezer útlevélbe kerül be a magyar határőr­ség pecsétje — tavaly há­rom és fél millióan lépték át itt a határt —, nem mind­egy hát, milyen benyomáso­kat szerez az idegen, amint magyar „felségterületre" ér. Udvariasan fogadják-e, van-e lehetősége éhét-szomját csil­lapítani, megkapja-e a to­vábbutazáshoz szükséges vagy ajánlatos információ­kat, felhívják-e a ' figyelmét arra, hogy Hegyeshalomig vagy Parassapusztáig útköz­ben mit érdemes megnéznie, s hogy aki itt vesz búcsút a magyar földtől, cl tudja-e költeni maradék pénzét? Nos, ami a „hivatalos:' részt illeti: még a péntek-szombat délutáni csúcsban is arra tö­rekszenek a határállomás dolgozói, hogy húsz percnél többet ne kelljen várni a kl. és bejutásra, ám sokszor éppen a törvénytisztelő uta­zóknak kell várakozniuk azok miatt, akik kifelé menet a százforintosok felváltását, az útiokmányok előkészítését a két sorompó közti tartóz­kodási időre halasztják, s hazafelé tartva akkor kez­dik kitölteni a vámáru-nyi­latkozatot, amikor már elsők a három kocsisor valamelyi­kében. Ami pedig az 1979-ben ed­dig ki- és beutazott közel másfél millió utas tájékozta­tását, ellátását illeti, azzal éppenséggel nem büszkélked­het Röszke. Az idegenforgal­mi propaganda teljes hiá­nyát sokféle okkal lehet ma­gyarázni, elfogadni a tényt azonban nem szabad. Az autópályán és a Szegeden közlekedők találnak csupán ismertetőt a határállomáson, más reklámanyagot, figye­lemfelkeltő tájékoztatót azon­ban nem kínálnak a vendég­nek, mint ahogy nem lehet újságot, tetszetős ajándéktár­gyai, útközben szükséges ap­róságokat sem vásárolni. Az Utasellátó büféje nehezen észrevehető helyre épült, az országból kifelé utazó már nem, a befelé jövő még nem szívesen áll meg, s a kínálat sem bőséges. Európa-szerte tapasztalha­tó: a határállomások szol­gáltatásai, akármilyen drá­gák, „kelendőek", ha megfe­lelő színvonalúak. A hazaté­rők az „újra itthon"-érzése miatt, a külföldi vendégek az ismerkedés első mozza­nataként, a kiutazó idegenek az utolsó fillérjük elköltése kedvéért nem sajnálják az időt a vásárlástól, étkezéstől. Az utastájékoztatás pedig ép­penséggel a mi érdekünk lenne. Vagy Szeged most már beletörődik abba, hogy tranzitváros, és nem mutat­ja meg magát az átutazók­nak, amikor kitárul kapuja? A szezon kezdetén járunk, talán még adható és bizo­nyítható a nemleges válasz, legalább a város legforgal­masabb kapujában. Pálfy Katalin Gergely Ferenc orgonaestje Ha van hangszer, az orgo­na, mihez jó, ha majdannyi értelemmel mint érzelemmel közelít a művész. Vagyis nem sajnál időt és fáradsá­got kifürkészni a sípokba rejtett hanghatások varián­sait, a kombinációk lehető­ségeit. A szegedi dóm orgo­nája meg egyébként sem könnyen adja meg magát, ezért aztán nem egy világ­utazó játékosa, ki jönni-lét­ni-győzni érkezett, unalmas, futó benyomást hagyott hall­gatóságában. Gergely Ferenc, a buda­pesti zeneakadémia tanára, mindjárt a „bemelegítő" szá­mainál mindenfajta kétsé­get eloszlatott afelől, hogy itt valamiféle rutinkoncert­ről lesz szó. A nálunk ke­vésbé ismert LOUJÍ Couperin miniatűrjelt választékosan, kontrasztosan, Igen hangula­tosan idézte meg. S bár a másik Couperinnek, a hires Francols-nak egyik orgona­miséjéből játszott részletek laposabb, szürkébb hatást keltettek, az Ilyenkor szin­te kötelező nagy Bach (ez­úttal a h-moll preludium és fuga) már a neki kijáró méltóságban hangzott föl, hogy aztán a végére jusson a „csattanó". Miután C. Franck a-moll korálfantázi­é jóban a nagyformátumú ze­nei építkezés gazdagságát csillogtatta, Kolosi István Reflexióiban pedig a merész és izgalmas effektusok iránti fogékonyságét, szellemes és látványos rögtönzéssel zárta koncertjét, az O gloriosa Mária-ének témájára — ami köztudomásúan rendkívüli mesterségbeli tudásra, fölké­szültségre vall. Gergely Fe­renc hétfői orgonaestjének vendégművésze, Lengyel Il­dikó, dekorativen és szépen énekelte el Hündel híres Largóját, a Xerxes-bö\, a többi száma azonban (Per­golesi: Stabat Materé nek, Bach: h-moll miséjének, Hándel: Messiás című orató­riuménak egy-egy áriája) nem érte el a kívánt hatást — föltehetően, mert szóla­mainak fekvése-járata szá­mára nem a legideálisabb a dóm akusztikájában. N. I. Kondor Béla monotípiái, Kecskés fignes falikárpitjai Az idei Szegedi Ünnepi Hetek hagyományosan gaz­dagnak ígérkező képzőművé­szeti programjában két kiál­lítás látható a Bartók Béla Művelődési Központban. KONDOR BÉLA MONO­TlPIÁI jelentik a határvona­lat a festő-Kondor és a gra­fikus-Kondor között. A kor­társ magyar művészet kima­gasló alakjának, iskolaterem­tő mesterének művészetével kapcsolatban sokszor idézték mottóként William Blake Je­ruzsálem című művének két sorát: „Rendszert kell alkot­nom, különben más rend­szere igáz le, / Nem okos­kodni és hasonlítgatni fogok, az én dolgom a teremtés!" Tény és való, hogy a hét éve elhunyt Kondor monotí­piái az egész életmű isme­retében bontakoznak ki tel­jes szépségükben és igazsá­gukban. A lényegre. Kondor Béla teremtő művészi akara­tának legfontosabb iránytű­jére és eszközeire a figyel­mes szemlélő ezen a kiállí­táson is rálelhet. Egyforma értékkel jelenik meg lapjain a vonal és a szín, a folt és faktúra. A világ káoszából, a vonalak kuszaságából né­hány vonal, hangsúlyozott folt, fölvillanó szín segitsé­gével megfogalmazza művé­szi üzenetét is: szorongását és félelmét, pöre szembené­zéseit és harcba induló bi­zakodását, önsanyargató kín­jait és föloldozó pillanatait. Ahogy az elszabadult fona­lak kusza gombolyagából emberi arcot, emberi tekin­tetet varázsol, ahogyan a zavarosnak tetsző foltok mély vizéből néhány motívummal rendet teremt, az önmagában igazolása a fent említett mot­tónak. Jó néhány lapja nagy műveinek előképe vagy utórezgóse. Ahogy a Festő­vagy a Valaki önarcképe so­rozatokban a variációs lehe­tőségek sokaságát kipróbálva keresi a megragadható egyetlent, fölsejteti a Fiatal menyasszony, a Gitáros nő és más portrék emlékét Az Ikonosztáz-sorozat és a Dó­zsa-lap összekötőkapocs a diplomamunka rézbe karcolt Dózsa-lapjai és a halála előtt megfestett Szárnyasoltár Dó­zsa emlékére cimű műve kö­zött témában és formai meg­valósításban. De a Krisztus a kereszten monotípiák is előlegezik a halál előtti nagy, tragikus Krisztus-ké­pek döbbenetes sorát. A gé­pek, a titokzatos és megfejt­hetetlen szerkezetek jtt ts éppúgy foglalkoztatják, mint legizgalmasabb grafikáin és épített-fotózott modelljein. Kondor Béla sokszínű, filozo­fikus mélységű, szürrealisz­tikus szárnyalású művésze­tének törvényszerűen létre­jött, sajátos birodalma a ránk maradt sok monotípia. KECSKÉS ÁGNES FALI­KÁRPITJAI Indíttatásukat a természetből nyerik. A go­belin-faliképek és festett tex­tilek mindegyike a termé­szet organikus formáinak egyszerűsített motívumaira épít, és a rendteremtés igé­nyével született. A természe­ti vegetáció dekoratív művé: szi formát nyert a színes gyapjúszálakban, a levelek, ágak. burjánzó növényi sej­tek szinte forrongó bőségé­bea Ezek mellett a tobzódó, egymásba fonódó, robbanó formák mellett szigorúságból­visszaí'ogottságból is vizsgát tesz Kecskés Ágnes. Duna­kanyar című munkája sajá­tos panorámakép, ahol a művészi képzelet és a konk­rét valóság „nagylátószögű leneséje" a gyapjúszál finom drappjainak és szürkéinek dekoratív rendjébe kénysze­ríti az oly sokszor ábrázolt, szinte mér közhelyszerű, vi­zuális élményt. Selyemre nyo­mott triptichonja, a precíz­pontos tükörkép egyensúlya, színvilága is az előbb emlí­tett alapállásból született: azonos vagy hasonló motívu­mokból teremt dinamikus rendet, szervez a választott anyag és technika törvényei­hez igazodó dekoratív mű­alkotást. Tamü Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom