Délmagyarország, 1979. július (69. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-03 / 153. szám

Európai gyermektalálkozó hazánkban A nyáron nagyszabású mekévet. Valóságos kis me. esemény színhelye lesz ha- sevárossá alakul át a sportzánk: július 28. és augusztus csarnok. A csillebérci úttörőié. között rendezik meg az tábor augusztus l-ig lesz a európai gyermektalálkozót, vendégek otthona. Budapest ,/i. megnyitó ünnepségnek a után Zánka várja a gyerebudapesli sportcsarnok ad keket, ahol egy hetet tölteotthónt, ahol az európai nek. Ezt követően auguszgyermek és ifjúsági mozgal- tus 14-ig szerte az ország^a bSágkÜa^oHdarití; jegyében a magyar pajtások- otthont a vendéggyerekekkai együtt köszönti a gyer- nek. Művészet a beráslaiparbaB Több mint ezer porcelántárgyat, a Finomkerámiaipari Művek 41 iparművésztervezőjének legjobb alkotásait — öt év termésének legjavát — tárja az érdeklődők elé a Művészet a kerámiaiparban ''79 című kiállítás, amely hétfőn nyitotta meg kapuit Budapesten. A kiállítás szeptember 5-ig tekinthető meg. i es mai magyar... szint ez nemcsak az ő hibája, másrészt a mai valóságnak ellentmondásairól szó.ló tévéműnek akut hiánya ar(Mindezt mert az azért is mondjuk, esztétikai mércék Ügy tűnik, ezen az ünnep- latinból magyarított törté- dező keze nyomán, de ré1Ő6 hetén, a veszprémi talál- net András kovács -királysákozo napjaiban, bizonyítani gáról például azért — bizoszerette volna a Magyar Te- nyitotta a tévéváltozat —, levízió, hogy valóban rá- mert dialógusai példaszerűszolgái az évi egyszeri ün- en illusztrálják nyelvünk ra késztet, hogy a probálneplésre. Míg Veszprémben gazdagságát, bámulnivalóan kozásoknak is örüljünk, szaktekintélyekből álló, két sokféle színét, zamatát, egytagozatú zsűri, a kritikusi szersmind lényegretörő egygárda színe-java és a leg- szerűségét, kristályos tiszta- szerint meglehetősen érdesfőbb kritikus, a közönség te- ságát. Nagy szükségünk is nek, csiszolatlannak minősílkinthette át az utóbbi esz- van ilyesféle bizonyságokra hető Ellentételc, a Pünkösli tendő művészi produktumai- manapság, amikor beszélt és Árpád írásai alapján készült nak válogatottját, a tévé- írott nyelvet egyaránt sokan, Dömölky János-mű éppen operák és a -drámák sorát nem alaptalanul féltenek sé- most kapott fő- és közönség— a hét műsorába két olyan máktól, körmönfont semmit- díjat bemutató is került, amelyek mondástól, tisztátalanságtól, jelezni képesek a tévé mű- (És, ha ez ellen tesz is a tévészeti törekvéseit. Neveze- vé a mostanihoz hasonló betsen: a Rusticus imperans, mutatókkal, korántsem vélavagy András kovács király- len egyéb műsoraival a besága. Szentes Regináid, te- szédrontás bűnében.) Igenelrences rendi tanár színda- hetjük az iskoladráma teVeszprémben; nézetünk szerint azért, mert lényeges társadalmi ellentmondásokról beszélt szókimondó, jobbító szándékú őszinteséggel — tehát sokáig hiányzó, régen várt módon!) A Házimozi szándékai szerint az épet! az új Blk., ás kiegészíti jogszabályai rabjának tévés feldolgozása, levíziós feldolgozását más- értelmiségi réteg ellentmonA másik műsor, amiről be- féle megközelítésből is: játszélünk: Lendvai György té- szani enged ugyanis, szívéjátéka, a Házimozi. nészt, és vele a nézőt. ElraAz előbbi, Horváth Jenő gadóan naiv, egyszerű, legrendezte tévédarab annak a belsőbb természetünkhoz kö- nak. tiszteletreméltó törekvésnek zelálló, mesterkéletlen, „ci- nem dásos közérzetének drámá ja; valójában s az lehetettt volna, hanem lenne híjával valódi drámai konfliktusHa Lendvai György elégszik meg a jól isegyik kifejezője, miszerint a vilizálatlan", őszinte játékot mert „értelmiségi sikertelentévé feladatának tartja a enged és kíván. Ilyesmit pro- ségek", kisiklások és kielésajnos kevéssé közismert ré- dukált Szilágyi Tibor a cím- gítetlenségek regisztrálásági magyar irodalom felfede- szerepben, és Kern András, a zését is. Nyilvánvalóan azzal király bolondjának szerepéa céllal, hogy segítsen elmé- ben. lyítenl mindannyiunkban a A Házimozi a tévéből sobizonyossagot: nemzeti iro- kat hiányolt mai problemadalmunk törtenetenek iga- tika miatt hívta föl magóra zan nagy korszakai nemeloz- a figyelmet Bár nem mondmenyek nélkül valók, s eme .... , ,, előzmények számos darabja hatjuk' hogy atuto ere^u> ma is figyelmünkre érde- nagy hatású tévéjáték szűmes. Az 1780-as évek végén letett Mihályfy Sándor renval, ha r.em egyszerűen ezek személyes, a szereplőinek jellemében fellelhető okait kutatja, hanem a társadalmiakat — valódi mái konfliktusokra bukkanhatott volna. Talán akkor újabb az Ellentétekhez hasonló, nagy értékű tévédráma születik. Sulyok Erzsébet Orvgyilkosok, öngyilkosok Feljegyzett anekdota: az télyes, vitatható körűimé- folytatnak Itt Is, ott Is idő1848-as szabadságharcban nyek között történt halálá- szerű és reményekre jogost Bem tábornoknak tisztjei val kapcsolatban — oknyomeséltek az országszabadító mozásra késztette a szakérZrínyiről. Halálához érkezve tőket. Nem is akármilyenpersze nem feledkeztek meg re. ama bizonyos vadkanról, Elhangzott oly konklúzió, amely a költő-hadvezér köz- hogy az egész, már-már pavetlen végzetét állítólag tologikus össznépi okozta. „Bécs keze" — vás „a nemzeti önbecsülés mondták a tisztek. „És a igénye — torz formában", bizonyítékok?" — kérdezte Egy másik: a történelemtől Bem. „A bizonyítékokat állandóan fölpofozott népek Bécs megsemmisítette. A mindig nagymértékben hajnemzet hite a bizonyíték." lamosak a „búsmagyarko„Bravó", így a tábornok, dásra". Továbbá: e gyanak,.tetszik nekem az önök vás egyfajta elhárító meZrínyi-ügye." chanizmus. A hiedelmek Bem tábornok talán iga- nemzeti -fejlődésünk demokzán illetékes, ha valóban ratizmusának hiányait bizoforradalmárról, nemzeti és nyitják. És még valami: az nemzetközi szabadsághősről efféle, nem bizonyítható van szó. Fenti véleménye vagy éppen a tudomány él- Széchenyi- vagy éppen akkor került a fejemben tal már meg is cáfolt babo_ nyi-ügyefcben. ilyen megvilágításba, amikor nák és legendák fenntartáa Petőfi rádió múlt hét hét- sa merő önáltatás. Ami fői esti műsorát hallgattam: ugyebár a legrosszabb nemOrvgyilkosok és öngyilkosok zetpedagógia. volt a címe. Alcímében be- Nem vagyok történész, és vallottan „történelmi gya- isten ments, hogy egy konakvásunk okairól" kívánt moly szaktudomány műveelmélkedn< neves történé- lőinek dolgába ártsam maszek — Benda Káljnán, gam. Am mivel ez a tanulGlatz Ferenc, Kosáry Do- ságos műsor feltételezhetőmokos, Perjés Géza, Varga en nem szűk szakmai köJános —, továbbá a műsor- zönségnek, hanem az ország vezető Hanák Péter vélemé- rádióhallgató nyilvánosságányeinek' sorával. Az alap- nak készült (ráadásul tévégondolat — miszerint a ma- mentes hétfői napon), valagyar történetírás és főként mi nem tetszett nekem, a történeti köztudat tele van Nevezetesen a nemzetpedagyanakvással a nemzet szá- gógia tárgykörét illetően, mos haladó történelmi sze- Manapság, amikor éppen a mélyiségének váratlan, rej- nemzettudat tisztázásáról tóan érdekes vitákat szakemberektől határozottabb, egyértelműbben orientáló állásfoglalást várhattunk volna, gyanakvó nemzetünknek címezendő. Vagy gyanak- szerényebben szólva: egy, történelme során a meggyötőrtség minden természetes ösztönével gyanakvóvá tett népnek további eszmei támogatást. Kevesebb ostorozással, talán egy kicsit több bíztatással. Annál is inkább, mert gyanítható: nemcsak Bem tábornoknak, de a történettudomány mai hivatott művelőinek is tetszhet sok mozzanat kései Bocskai-, ZríDomonkos László szemben. Ami a szabálysértési törvényt illeti, itt is bővültek a szeszes itallal kapcsolatos tilalmak. Vagyis, továbbiakban nemcsak ft Amikor a múlt év decem- vényerejű rendelettel módo- az enyhébb háboruskodaberében — négy esztendei sította a büntetőeljárásról sok", magardaksertese^ eielőkészítő munka után — szóló törvényt: elsősorban bírálása. Igazságot teszne.c megszületett a bűnözés el- azért, hogy döntsön több kisebb becsületsértés: peleni eredményesebb küzde- „új bűncselekmény" hova- rekben". Ezen tul szabályiéin korszerű, hatásos, tár- tartozásáról. így a terrorcse- sértésért felelnek a ugyeisadalmi fejlődésünkkel össz- lekmény, az életveszélyt metlen gépjárművezetők is. hangban álló új eszköztára, okozó testi sértés elbírálása akik a KRESZ megszegésea törvénvhozó testület júli- a megyei bíróságok hatáskö- vei mások eletét, testi epus l-ig adott időt arra, hogy rébe tartozik majd. Július ségét vagy egészségét koza bűnüldözés az igazságszol- 1-től az állam elleni bűn- vetlen veszélybe sodorjak, gáltatás felkészülten fogad- cselekmények között újonnan vagy nyolc napon belül gyohassa a büntető törvény- megfogalmazott hűtlenség gyúló sérülést okoznak, könyv életbe lépését. Az el- ügyében a fővárosi bíróság A törvény teljes szigoratelt fél esztendőben láttak büntetőtanácsai járhatnak el. val lép fel viszont a Bts. az napvilágot a végrehajtással- A Btk. lehetőséget ad a fog- ittas gépjárművezetőkkel kalmazását elősegítő magas lalkozástól, illetve a járműszintű jogszabályok. vezetéstől való végleges elA bűnözés ellen és meg- tiltásra. A bíróság viszont előzéséért folytatott harc mentesítést adhat, ha az elsarkalatos pontja a bünte- tiltás óta 10 esztendő elted, tendő magatartások körének s az érdekelt ismét alkalmas- gépjárművezetők, hanem a helyes megvonása: az új sá vált hivatása, vagy a jár- vasúti, légi vagy vízi köztörvénykönyv kihagy példá- művezetés folytatására. lekedés „szesztilalmát" semul néhány olyan gazdasági A törvénykönyv életbe lé- mibe vevők is szabálysértőkbűncselekményt, amelyek el- pése után csak a valóban nek minősülnek. Ugyanígy a len a büntetőjogon kívüli fokozottan veszélyes cselek- spiccesen lovas kocsit hajészközökkel hatékonyabban menyek elbírálása hárul a lehet fellépni. Ugyanis a bíróságokra: így például a vagyon elleni bűncselekmények büntetőjogi és szabálysértési kategóriái között a múltbeli 500 forintos értékhatár ezer forintra émelke- Ilus l-e után állnak a bfródett. A többi között ez tűzte ság elé. a korábbi Btk. szelelősség. Az ítélkezés tapasz- napirendre a szabálysértési rint kell felelősségre vontalatai szerint is eredmé- kódex módosítását és kiegé- ni. Csak akkor lehet esetüknyesebb eszközökkel szolgél szításét is. Július 1-től te- ben az új törvényt követni. a munkajog vagy a polgári hát több mint 50 új parag- ha eszerint a tiltott magajog a gazdálkodás fegyelmét rafust is figyelembe vesz- tartás már nem bűncsele<ísértő magatartásokkal szem- nek a szabálysértési ügyek- mény, vagy ha a törvénvhoben. ben eljáró tanácsi és más zó ezt enyhébben minősíti Az Elnöki Tanács tör- hatóságok. Feladatuk lesz (MTI) gazdaságirányítás jogi felelősségi rendszerének csak a legsúlyosabb és a végső esetben alkalmazható része a gazdasági bűncselekményekért való büntetőjogi fetók, és kerékpározók is, m<vel közlekedésük megannyi balesetveszélyt rejt. Egyébként azokat, akik az elmúlt hónapokban követtek el bűneselekménv, s csak júMunkavédelem élelmiszeripari üzemekben Az élelmiszeripari üze- a baleseti veszély elhárítámekben — amelyben adol- sáig. gozók általában balesetve- Az eddiginél is szigorúbszélyes munkát végeznek —, ban megkövetelik az üzemi a körültekintő intézkedések baiesetek kivizsgálását Is, nyomán csökkent a balesetek valamjnt az czzel k _ szama —, ezt állapította meg * az ÉDOSZ felmérése, amely lat°s nyilvántartási és beaz elmúlt években hozott jelentési kötelezettség telmunkavédelmi intézkedések jesítését. (MTI) hatását vizsgálta. Tavaly az ' A könyvtárak 30 éve A Könyvtártudományi és Módszertani Központ valamint a Somogyi-könyvtár rendezi „A magyar közművelődési könyvtárak 30 éve" című kiállítást a Közművelődési Palota kupolájában. A tárlat megnyitója ma, kedden délután 4 órakor lesz, beszédet mond Sárdy Péter, a Kulturális Minisztérium osztályvezető-helyettese. egy évvel korábbihoz képest 8,3 százalékkal kevesebb volt az üzemekben a három napon túl gyógyuló baleset és a kiesett táppénzes napok száma is kedvezően változott. Az Idén, az első negyedévben — az elmúlt év azonos időszakéhoz képest — további javulás mutatkozott; 1,2 százalékkal kevesebb baleset történt. S. ami különösen figyelemre méltó: egyetlen halálos baleset sem fordult elő. Az ÉDOSZ munkavédelmi felügyelete — a társadalmi munkavédelmi felügyelők bevonásával — az üzemekben fokozta az ellenőrzéseket. Több mint 120 esetben tartottak üzemi, vállalati helyi szemlét, vizsgálatot. és amennyiben hiányosságot találtak, intézkedtek. Hat alkalommal került sor szabálysértési eljárásra, és pénzbírság alkalmazására. Tíz ízben fegyelmi eljárást kezdeményeztek az érintett gazdasági vezetővel szemben. Három esetben a munkahely üzemeltetésének felfüggesztése vált szükségessé Uttoro-mezőgazdászok versenye Szép sikerrel zárult az út- megye' kisújszállási általátörő-mezőgazdászok verse- nos iskola csapata került, a nyének országos döntője harmadik helyezést pedig a Mosonmagyaróváron. Egy Somogy megyei kéthelyi álhéten át 11 háromtagú csa- talános iskola csapata nyerpat versenget az elsőségért, te el. A Mosonmagyaróvár Lehetetlen utcanév? A közlekedésre vonatko- volt Tápai utca is; másrész! zóan egyetértek „a józan mert ez a Tápéi sor rosszul gyalogos" észrevételével, tájékoztatta a keresőt, hiamelyeket Pálfy Katalin szen nem erre van Tápé; cikke tolmácsolt a Délma- harmadsorban nyelvileg is gyarország vasárnapi szá- hibás, hiszen Tápé -i képzős mában, de egy közbeszúrt származéka nyelvtörvényemondatára válaszolnom kell, ink szerint tápai (ahogy az nehogy akár megfogalmazó- erdőnek nem erdői, hanem ja, akár a cikk olvasói azt erdei; ajtónak ajtai, zászlóhihessék, a hallgatás bele- nak zászlai s így tovább), egyezés, azaz hogy valóban Helyes volt tehát, amikor az „lehetetlen utcanév" az ál- öt község csatlakozása után tala kifogásolt Tarján szé- a sok párhuzamos név ki. le. Azt kérdi két gondolat- szűrésével egyidejűleg, 1974jel között „a közlekedő em- ben, az utcanévrendező biber józanságával megáldott zottság visszaállította a nagy gyalogos": ki találta ki ezt múltú, régi nevet. Ezzel a lehetetlen utcanevet? ugyanis az utókor számára Nos, a nép találta ki, a pontosan rögzítette, hol volt szegedi nép, közelebbről hajdan Tarján határa (amenyilván azok, akik ezen a lyet most Tarján és Felsőtájon laktak, ezelőtt leg- város egyforma panelháalább 172 esztendővel. Mert- zai elmosnak), tehát városhogy Reizner János város- történeti értéket képvisel: Első helyezést ért el a Zala megyei zalaszentistváni éltalános iskola csapata, a helyre a ' Szolnok második városi tanács által adományozom; kupával és értékes emléktárgyakkal jutalmazták őket. (MTI) történeti munkája már 1807ből említi, hogy itt, a Tarján szélen két házsorra való telket osztottak ki (3. kötet 129. lapon). A népi névadás híven tükrözte, ' hogy valóban ez volt Tarján — másképpen Tarjányi szőlők, Nagytarjányi szőlők — széArrú szokatlan, nem mindjárt „lehetetlen". Sőt: . ruházkodásban, gépkocsitípusokban, betonházakban uniformizálódó korunkban kell is a rendhagyó, a szokatlan, hogy ellensúlyozza az égj?formaság szürkeségét, megs. rr W SSWSi ~ Si^ „SS s ízének, hangulatának, szép- f'etunket élénkítő, gazdagii- -ú tó szerepre. Csak tudatosan ségenek méltánylásához, Ai„g„T. „„,,:,. 1 , ezért 1880-ban Tápéi sornak " ,„, ™fvnunk nevezték el. Szerencsétlenül, á^nk kell okét. több okból is. Egyrészt mert Péter László I