Délmagyarország, 1979. április (69. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-10 / 83. szám

Kedd, 1979. április 10. 5 Interker börze Több mint egymilliárd fo­rint értékű alapanyagot, gé­pet és alkatrészt kínál part­ne-einek 105 vállalat és szö­v kezet a hétfőn, tegnap nyílt Interkerbörzén a kohó­és gépipar Budapesten, a Rá­kóczi úti Technika Házában. Az április 13-ig nyitva tar­tó börzén egyebek között vaskohászati, építési és sze­relési anyagpk, gépek és mű­szerek, gép- és járműalkat­résaek, szerszámok és kötő­elemek közül választhatják ki az üzemüknek legszüksé­gesebb cikkeket a vállalati anyagbeszerzők. A választást megkönnyíti a több mint ezeroldalas katalógus, amely a börze után is segít a kü­lönféle anyagokat keresők­nek. (MTI) Fejlődött az amator­csillagász-mozgalom A csillagáSbati szakkör­vezetők IV. országos tanács­kozása vasárnap zárult Ta­tabányán. A háromnapos rendezvény a hazai amatőr­csillagász-mozgalom nagy fej­lődését tükrözte. Mint a ta­nácskozáson is elmondták, az űrrepülés nemcsak a csilla­gászati tudományokban ho­zott nagy fejlődést, de egy­idejűleg nőtt a csillagászati ismeretek iránti érdeklődés is, növekedett az ilyen irá­nyú ismeretterjesztés fontos­sága. A többi között bejelen­tették, hogy még az idén csillagvizsgálót adnak ót Ta­tabányán és rövidesen aláír­ják a magyar és szlovák amatőr csillagászok együtt­működési szerződését Záróeseményként kiosztot­ták az első ízben meghirde­tett országos pályázat díjait. Az elméleti munkákra kiírt pályázat győztese Laczó Mag­dolna pedagógus, a Komárom megyei Tarján—Héreg közsé­gek úttörőcsillagász-szakkö­rének vezetője lett. Fotópá­lyázaton Iskum József, a budapesti Astro-fotóklub tag­ja nyerte el az első helyet, összesen kilenc díjat és sok tárgyjutalmat osztottak ki. (MTI) A kalandok és a homály 7 fi » kepernyo Bizonyóra megfigyelték: az trtóbbi időben valóságos kul­tusza támadt a tévében — a homályosságnak. Természe­tesen a krimikben és a ka­landfilmekben. Nem arra a bizonyos hatásos félhomály­ra gondolok, amelyben lassan kinyílik egy ajtó, föltűnik egy kéz, vagy láb, amelyben észleljük, hogy „valaki" set­tenkedik, de hogy ki ée miért — nem tudhatjuk, csak amikor megvilágosodik a kép, amikor a rendező úgy akarja. Arról a homályról beszé­lek, amely nem izgalomkeltő, hanem bosszúságélesztő. Ak­kor áll elő, ha a történet szálai nem kapcsolhatók egy­máshoz logikusan, mégis olyan magabiztossággal ke­rülnek egymás mellé, mint­ha... (Az ilyen filmeket nézve történhet velünk, hogy egy darabig megfeszített fi­gyelemmel próbáljuk nyo­mon követni a fejleménye­ket, némi aggodalommal gondolunk szellemi képessé­geink állapotára, mígnem rájövünk, hogy nincs mire rájönnünk, és bosszúsan konstatáljuk, a mások képes­ségeivel lehet baj.) Például: válságos helyzetbe kerül a hős; a következő képen addig még nem látott szereplők be­szélnek, addig még nem hal­lott témákról — akik aztán soha többé a szemünk elé nem kerülnek. Magunkra vessünk, ha nem tudunk ugyanúgy, megfeledkezni ró­luk, mint az illető film ké­szítői. Vagy: filmsorozat, sok ág-bogú; elindulunk a tör­ténet egyik szálán, keresztezi a másik, több részt óttöpren­Hinta Mintát adni mindig fele­lősséggel jár. Szellemit, esz­meit olyannyira, hogy időről időre vitákban csapnak ösz­sze illetékesek, vélt vagy va­lódi szakértők: mennyire, milyen mértékben szubjek­tív megítélés dolga egy-egy életmű, teljesítmény, alko­tói-emberi magatartós pozi­tív példaként, követendő mintaként történő felmuta­tása. Mintául sok minden szolgálhat, de — erről győz­hetett meg újból egy rádió­műsor — valóban csak a nem mindennapi, egészen kiemelkedő produktumok méltók igazán a mintalétre. „Közép-európai közíró va­gyok" — írta magáról a két világháború közötti Ma­gyarországon egy fiatalem­ber, aki Lukács György sze­rint az évszázad egyik leg­kiválóbb magyar kritikusá­vá-publiclstájává nőtt. Lip­tay Katalinnak a múlt hé­ten szerdán este, a harma­dik műsorban hallott össze­állítása e fiatalember idé­zett kijelentését, Bálint György önmaga helyét kije­lölő ítéletét választotta cím­nek. s a szerekesztő Kulcsár Katalin és a rendező Pós Sándor jóvoltából vitatha­tatlan mintát adó. minden felelősséggel bíró írástudó­nak örök, nagy példával szolgáló életműből kaphat­tunk részleteket. Annyira, hogy erről beszámolva már a kritiKus hangja is csak át­forrósodhat. Hallgatva a Bálint-íráso­kat, egyre csak az „ideális újságíró"-kifejezés járt az eszemben. Látogatóban az Ismeretlen Családnál című torokszorítóan nagyszerű ri­portja, a Beszélgetés egy bozjjivaX néhány gépelt ol­dalra kötetnyi bölcsességet, iróniát, humánumot és tisz­tességet sűrítő döbbenete, a Levél egy világmegváltóhoz egyik mondata Bálint György alapállásának egyik mottója lehet: „felháboro­dom, tehát vagyok". A bá­tor, következetes, a teljes emberség igényével felhábo­rodó publicistáé, akit — rá­dióhallgatás közben felpil­lantva a könyvespolcra, a két vaskos kötetre. amely Bálint Györgynek A torony­őr visszapillant címmel ösz­szegyűjtött cikkeit tartal­mazza — oly jó otthonunk­ban a magunkénak tudni, bármikor elővenni. belela­pozni, elolvasni a többségé­ben már jól ismert írásokat újra. Mintának. Talán a legkedvesebb Bálint György-írás A tinta­hal. A minta itt válik leg­szebben hitvallásértékű alap­dokumentummá. A tinta­hal-szimbolikánál — aki tin­tával védekezik. Bálint György is ezt tette, s noha (akár a tintahalat) végül fi­zikai létében fölfalta kora valósága, mégis erőt. hitet és csodálatos szépségű ta­nulnivalót nyújt minden „közép-európai közírónak". Sőt, a világ minden. más* foglalkozású emberének is. ' Felidézni őt, a Mintát — bármikor több mint idősze­rű. a a günk, miért és mi követke­zik ebből, mígnem illetlenül­váratlanul tökéletesen elhal mindkettő. Vagy: sok sze­replő, sok álruhában, mely álcák közül egynémelyik mögé magunk sem pillant­hatunk, Immár soha éle­tünkben. Nem hihetjük, hogy dra­maturgiai tudatlanságok szü­lje az effajta homályokat. Épp ellenkezőleg, és ezért is kí­vánnak ennyi szót. A logika és tét nélküli történeteket csakis akkor lehet „eladni" krimiként, kalandfilmként, ha legalább rejtélyeskedés, ti­tokzatos kodás, homály van bennük, a valódi rejtély, ti­tok, logika helyett. Sietve tesszük mindehhez: nem kizárólag a Küszöbök című sorozatra gondoltunk, ámbátor igaz, hogy szorgal­mas nézőjeként is kerültünk zavarba néha, és kereshettük némely epizód és szereplő helyét-funkcióját az egész­ben. (Mészáros Gyula ren­dezőnek mégis sikerült ügy „intéznie", hogy fordulatos, szórakoztató, krimiszerű já­ték kerekedjen Berkesi And­rás regényéből. Talán mert pontosan mérte fel anyagát, és annál sem többre, sem ke­vesebbre nem törekedett Nem igyekezett töirténelmi realitásnak föltüntetni a fik­ciót, drámai mélységeknek a krimi-izgalmakat, társada­lombölcseletnek az ártatlan bölcselkedéseket.) De a Ber­kesi-sorozat mellett a fen­tiekhez példákat adott a hét­végi lengyel ifjúsági film, a Sivatagban, őserdőben című, és a korábban látott magyar krimikísérlet is, a Bűnügy lélekelemzéssel. Csoda-e, ha változatlanul hiányérzetünk von: ifjúságnak és felnőttek­nek elkelne már egy-egy va­lódi kaland- és krimifilm. S. E. Operettbemutafó a Zenés Színházban „Illúzió a szerelem..." — éneklik a népszerű operett­slágert Jacobi Viktor Sybill című nagyoperettjének fő­szereplői. A színház is illú­zió, az operett különösen az. Mese. Mese habbal. A kér­dés: mennyi a mese és mennyi a hab — azaz meny­nyi a szórakoztató elem. s mennyi az, ami megüli a gyomrot? Magával ragadja-e a publikumot a játék, a mu­zsika, a humor — a színpad illúziója?! Az első világháború előtti utolsó békehónapok idején született Jacobi Viktor nagyoperettje a műfai szin­te kötelező paneljeiből, elő­írt szabályok szerint, elvárt figurákkal, mindenesetre fülbemászó muzsikával. A színhely a cári Oroszország, a szereplők nagyhercegek, testőrtisztek, kormányzók egyfelől, a művészet, a bo­hémia, a könnyed élet kép­viselői — énekesnő, zongo­raművésznő, impresszárió — másfelől. A szegedi deszká­kon — a frissen színházzá vasalt Szabadság moziban — Csikós Attila elegánsan tar­tózkodó, átgondolt díszletei között, Vágvölgyi Ilona ki­válóan harmonizáló bár­sonyjelmezeiben lépett szín­padra az operistákkal meg­erősített szereplőgárda, a darab jól megírt hetesfoga­tával az élen. Angyal Mária rendező a lehető leghagyo­mányosabb módon állította színpadra a darabot — s ez a produkció legfőbb erénye. Nem aktualizál, nem fordít­ja visszájára a helyzeteket, sem hozzá nem fércei, se le nem farag a vázlatosan föl­hordott alakokhoz. Megter­vezi a várható tapsokat, egy-egy dal után az éneke­sek visszajönnek és megha­jolnak, köszönik. Jólesik az ünneplés — annak rendje s módja szerint, mint egykor az operettek hőskorában. S mint akkor, a nézőtér most is tapsol és élvezi a játékot, mintha nem is röppent vol­na el több mint 60 esztendő. A címszerepben a bemu­tató előadáson Harmath Andrea lépett közönség elé (felváltva játszik Török Verá­val). Az elmúlt egy-két év­ben már felfigyelhettünk Igazi primadonnaadottságai­ra : szépségére, eleganciájá­ra, bájos kedvességére, jó énekhangjára. Ezeket az erényeket most is megcsil­logtatta. (Nem tudni, hogy Hernádi Oszkár felvétele Sybill és Petrov (Harmath Andrea és Szabady József) kettőse hangjának néha előforduló fakósága a kedvezőtlen akusztika vagy a pontatlan hangképzés számlájára írha­tó. Különösen feltűnt ez ak­kor, amikor a testőrtisztet megformáló Szabady József­tel énekelt duettet.) Szabady még mindig ideális bonvi­ván, a szereplők közül ő énekel legszebben, legtisz­tábban, s vonzó egyénisége, rokonszenves alkata nyere­sége a darabnak. Fekete Gi­zi és Rácz Tibor szubrett­táncoskomikus kettőse teli­találat. (A második szerep­osztás Karádi Judit—Sirkó László.) Fekete Gizi ének­hangjának nyersessége. játé­kának borzassága, jellemte­remtő ereje átforrósítia a sablonos figurát. Rácz Ti­bor modern mozgáskultúrá­ját már néhány szereoben láthattunk, de most Poire­ként teljesítette ki igazán. Érdekes összehasonlítani pantomimet tánccal ötvöző mai játékstílusát a kor­mányzó szerepében vendég­ként Szegedre visszatért Lakky József rutinra építő, modoros és korszerűtlen sze­repfelfogásával. (Váltótársa Katona András.) Csizmadia László és Berdál Valéria, a nagyherceg és nagyhercegnő párosában, énekben és já­tékban is pontos, elegáns, kidolgozott. Mulatságos a maszkokat váltó titkosrend­őr, Berezeg Zsolt. A premieren a Szegedi Nemzeti Színház zenekarát Szalatsy István vezényelte. (Váltva dirigól Molnár Lász­lóval.) Ö is nagyban részese az illúziót keltő előadásnak, ahol — szerencsére — több volt a mese, kevesebb a hab. T. L. Eszperantó Hétfőn Visegrádon befeje­ződött a szocialista országok eszperantó szervezeteinek XII. konzultatív tanácskozá­sa. A konzultatív tanácskozás nyilatkozatban fejezte ki szo­lidaritását a vietnami nép iránt. A költészet napján Kortárs-est A költészet napján, ünne­pi alkalommal találkozhat­nak a szegedi irodalomked­velők a Kortárs című iro­dalmi és kritikai folyóirat alkotói és munkatársi gár­dájának képviselőivel. A Bartók Béla Művelődési Központ tavaly ősszel indí­tott sorozatának része lesz a holnapi Kortárs-est, egy­szersmind méltó költészet­napi programnak ígérkezik, hiszen a vendégek: Weöres Sándor, Károlyi Amy, Tor­nai József költők. Kovács Sándor Iván irodalomtörté­nész, a folyóirat főszerkesz­tője. A művelődési központ kettős céllal szervezte meg a hazai irodalmi folyóiratok bemutatásait: akik rendsze­rben olvasói ezeknek a la­poknak, azokat a költőkkel, írókkal való személves ta­lálkozások lehetőségével ör­vendeztetik meg; másrészt, az ismertetések, beszélgeté­sek hallgatói közül remél­hetőleg új olvasókat nyer­nek. A mostani beszélgeté­sen nyilvánvalóan sok szó esik a kortársirodalomról, hisz a folyóirat mai magyar írók, költők, kritikusok fóru­ma; a tágas témán belül talán több a versekről — a költészet ünnepién. A Kor­társ-est holnap, szerdán este 7 órakor ke'zdődik a Bar­tókban, a beszélgetést Ni­kolényi István újságíró ve­zeti; a műsorban közremű­ködnek: Bodó Györgyi, Fe­hér Ildikó és Nagy Zoltán színművészek. Meleg március Az idei tavasz első hónapi­ja országszerte kellemesen meleg volt. Az 1—3-a, 8—11-e és 24—25-e közötti mérsékel­ten hűvös időszakok kivéte­lével jelentős hőmérsékleti többlet mutatkozott. Az év­szakhoz képest különösen meleg volt az Időjárás 14— 16-a és 18—22-e között, ami­kor a hőmérséklet napi kö­zépértékei 4—8 Celsius-fok­kal haladták meg a sokévi átlagot. A legmelegebb napo­kon, 15-én és 16-án az or­szág középső és déli részén 20—23 Celsius-fokos felme­legedéseket mértek, ami áp­rilis végének megfelelő hő­mérsékleti érték. Az enyhe időjárást tükrözi a fagyok szokásosnál ritkább fellépése is, Szegeden mindössze 8 éjszakán süllyedt a hőmér­séklet fagypont alá, szemben az átlagos márciusi 12 fagyos nappal. A csapwdékellátottság meg­lehetősen szeszélyesen ala­kult. Az ország északi és északkeleti tájai az átlagos­nál több csapadékot kaptak, így az Északi-középhegység térségében és a Tiszántúl északkeleti területén a nor­mál érték másfél-kétszerese hullott le. Ezzel szemben a Dunántúl középső részei az átlagnál jóval szárazabbak voltak. A csapadék nagy ré­sze a hónap utolsó dekádjá­ban hullott, elsősorban 26— 30-a között, amikor az ország középső és keleti területein heves zivatarokat, sőt he­lyenként jégesők kísérte zá­poresőket figyeltek meg, s ugyanakkor a magasabb hegyvidékeken átfutó hava­zások is felléptek. A Dél­Alföld nagy része az átlfc gosnál valamivel kevesebb csapadékot kapott, amint ar­ról a következő adatok tájé­koztatnak. Bácsalmás 27 mm (71%), Kiskunhalas 50 mm (152%), Kiskunfélegyháza 25 mm (69%), Kistelek 34 mm (94%), Szentes 28 mm (85%), Szeged 30 mm (78%). Makó 31 mm (89%), Mezőhegyes 39 mm (103%), Orosháza 29 mm (83%). Szegeden a havi középhő mérséklet 7.9 Celsius-fok volt, a sokévi átlagnál 1,8 fokkal magasabb. A hőmér­séklet maximuma 22,1 Cel­sius-fokot ért el, 15-én je­gyezték fel, a minimum—4,8 Celsius-fok, 3-án következett be. A napsütéses órák száma városunkban 149 volt. a sok­évi átlaggal (143 óra) csak. nem megegyező. Dr. Péczely György egyetemi tanár r 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom