Délmagyarország, 1979. február (69. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-17 / 40. szám

Vaslrnap, 1979. február 18. 5 Margitka... Ügy tűnik, egyre keve­sebben vannak. Ök, a „moz­gatóemberek". a fáradhatat­lan szervezők, az ezerféle ügyben jövő-menők, a fize­tett munkájuk mellé sokat vállalók; nem pénzért, nem is dicsőségért, hanem ügy­szeretetből és mert ilyen a természetük. Jönni-menni, szót mondani, győzködni, órákat, idegeket, energiákat áldozni másokért, a közért — nekik majdhogynem lét­kérdés. Határozottan rosszul éreznék magukat, ha mind­ez kimaradna a minden­napjaikból. Egyre többen vannak, akiket fölingerel a maga­tartásuk; akiket irritál a „nyüzsgő ember". Jobb eset­ben megmosolyogják, más­kor gáncsolják, ahol lehet „Anakronisztikus figurák" — mondják, akik azt tart­ják, manapság annyi szük­séges és elégséges, hogy az ember megálljon a helyén, elvégezze, ami rábízatott. Vajon? Másik téma. tanul­mánysorozaté lehetne, miért a szakadék általános elve­ink (amelyek a közösségben, a közösségért való gondol­kodásról, felelősségvállalás­ról és tettről szólnak), vala­mint a napi gyakorlat ala­kította vélekedéseink (mint az előbbi) között Az egé­szen biztos, hogy léteznek foglalkozások, munkafaj­ták, amelyeknek nem köny­nyű megtalálni a határait. A széles folyosón iratcso­magokkal közlekedő hiva­talnokok, ügyeiket intéző hallgatók. A kétszárnyú aj­tón rengeteg névtábla. az egyiken: Szilágyi Margit osztályvezető. A szobában iratkötegek. dísznövények, folytonos telefonricsaj. Mar­gitka beszél. Elénk, határo­zott, közvetlen. Amiről itt szó sem lehet: őt félbeszakí­tani — Mikor kezdődött? Év­számot vár? Nem tudok mondani. Talán csak any­nyit, hogy amíg létszámfe­letti díjnokból az orvos­egyetem dékáni hivatalá­nak osztályvezetője lettem, elhiheti, sokat kellett dol­goznom. És sosem tudtam megcsinálni, hogy ne nézzek az íróasztalomon túl is. Meggyőződésem, hogy ma azért vagyok itt, mert a véleményalkotásról és a szó­kimondó őszinteségről még akkor sem tudtam leszokni, amikor az ilyesminek egyál­talán nem volt divatja. De bocsánat, nem erről kérde­zett, igaz? — Szóval a közművelő­dés ... Ez a szóhasználat ugyebár eléggé újkeletű. Én még kultúros voltam. Az egész úgy kezdődött, hogy egy szobában dolgoztam a szakszei-vezeti bizottság kul­túrfelelősével, a fülemet nem dughattam be, érdekelt is a dolga, különösen, ha a hall­gatókat érintette. Mindig is szerettem közöttük lenni, tö­rődni az ügyeikkel, talán többet is, vagy másfélekép­pen, mint a munkám termé­szete kívánta volna. Bizony sokszor segítségre szorulnak, de tudnak hálásak is lenni. Mostanában is egyre jönnek, kérdezik, Margitka mit csi­náljunk, hogyan csináljuk, nem is rám tartozik a dol­guk, de mit tehetek, ide szoktak. — Itt van például a tánc­csoportunk. Ahogy lehet, se­gítem. Szeretném, ha együtt maradnának, mert azt ta­pasztaltam. ha egyszer föl­bomlik egy öntevékeny mű­vészeti csoport, erőlködhe­tünk, nemigen lehet újra összehozni. Az én időmben ragyogó kamarazenekar mű­ködött, színvonalas hangver­senyeket rendeztünk az au­lában, Drezdában is szere­peltünk. Mindenki tudja, az orvosok hagyományosan ze­nei érdeklődésűek. Sokan nemcsak kedvelik a muzsi­kát, hangszeren is játszanak. Ennek ellenére akkoriban is írhattam a körleveleket, kö­zönség nem lett volna, ha nem megyek mindenkihez, és nem agitálom, míg azt nem mondta: elmegyek arra a koncertre. Most persze nem csinálok már ilyesmit, nincs kamarazenekar, és egyébként is nagy az érdek­telenség. — Félre ne értsen, azt val­lom, hogy a hallgató dolga a tanulás. Az a fontos, hogy jó orvos legyen. Ezen az egye­temen pedig rengeteg hárul rájuk, csak a legokosabbak és legtehetségesebbek enged­hetik meg maguknak, hogy időt szenteljenek az általá­nos művelődésre. Botorság a bölcsészekhez hasonlítgatni őket. A három műszak is majdhogynem általános ná­lunk, hogyan kívánjam, hogy műsoros estre, ismeret­terjesztésre, miegyébre jöjje­nek. A kultúrosnak mindig is nehéz kenyere volt, gon­dolom, tudják azok is. akik ezt most hivatalból csinál­ják. Én nem vagyok tagja az egyetemi közművelődési bizottságnak. — Nem, ne azt firtassuk, miért, meghívtak az alaku­lásra, és néha tanácsot kér­nek tőlem. A hajdani kul­túrnevelési b«ottságban dol­goztam, 1962—1965-ig pedig szakszervezeti kultúros vol­tam. Ezért a négyéves mun­káért kaptam az Egészség­ügy Kiváló Dolgozója kitün­tetést. A néptáncosokon, a kamara- és a citerazeneka­ron kívül jó kis színjátszó­körünk is volt akkoriban, a Kamaraszínházban is tartot­tunk előadásokat... — Bocsásson meg, most több a telefon a szokásosnál, szombaton lesz az egyetemi bál. Évek óta csinálom, és nem győzöm a harcot a sznobériával: mindenki Ide akar jönni, mert ez az elit­bál. Holott csak annyi a való, hogv farmerben és bőrszoknyában tényleg nem engedek be senkit. Margitka most megengedi magának, hogy egy kissé, épp csak észrevehetően: dia­dalittas. Szervezéstudomá­nyát nemcsak a bálon. a legkülönfélébb egyetemi ren­dezvényeken — használják. Legutóbb elkísérte a szarva­si fesztiválra a néptáncoso­kat, legyen, aki biztató szót mond nekik a versenydrukk közepette. Most meg siet megnézni, készen vannak-e a báli nyitótánccal. Sulyok Erzsébet „Házaló érdeklődő közönség Csanyteleki kiállítások Hét kilométer hosszan kö­vetik a csanyteleki házak a kanyargós utat. Kertészkedő népek laknak erre. kora ta­vasztól késő őszig rabságban tartja őket a fóliasátor; a gyümölcsös. így a művelő­dés, a szórakozás, a kultu­rálódás dandárja a téli hó­napokra esik. Ilyenkor gyűl­nek össze esténként a citera­együttes és a summáskórus tagjai, ilyenkor töltik meg a klubhelyiséget a fiatalok, az irodalmi és a népi díszítő­művészeti szakkör foglalko­zásainak résztvevői, a mint­egy 60—70 TIT-előadás ér­deklődői. Tízféle kisebb-na­gyobb tanulni, szórakozni, alkotni vágyó kollektíva ta­lálkozik rendszeresen a csanyteleki művelődési ház­ban. Itt van albérletben a mozi is. Néhány filmcím a februári programból: Szív­vel, szerelemmel (lengyel), Tavaszi behívó (szovjet), Megtalálták a 7. századot (francia), K O. (magyar)... A csanyteleki művelődés ügye magán viseli közműve­lődésünk sok ellentmondá­sát, kezdve a kiscsoportos összejövetelek megtartására alkalmas klubhelyiségek hiá­nyától, a szervezés sziszi­fuszi munkáján át a vezetők „leterheltségéig". * Á csanyteleki képzőmű­vészeti kiállításoknak jó hí­re van a megyében. Mint ahogy az intézmény vezető­je, Kádár József igazgató elmondta: , Egy év — egy kiállítás! Ennyit bír el ez a község, s ennyit tudunk ml tisztességesen és színvonala­san megrendezni." A műve­lődési ház nagytermében Közgazdászok föladatai Szabó Sándor előadása az MKT elnökségi Ülésén A Magyar Közgazdasági Társaság Csongrád megyei szervezete tegnap, pénteken délután ülést tartott a PM Bevételi Igazgatóságának szegedi klubjában. A köz­gazdászok eszmecseréjén részt vett és előadást tartott Szabó Sándor, az MSZMP Csongrád megyei bizottsá­gának titkára. Tájékoztató­jában részletesen foglalko­zott a megyei szervezet szakemberei előtt álló ten­nivalókkal, különösképpen azokkal a feladatokkal, me­lyeket az idei népgazdasági terv követel meg a gazdál­kodó egységektől. A közgazdasági társaság ezután egyéb ügyekkel fog­lalkozott. Többek között vé­leményt mondott a „Munka­erő-gazdálkodás és a mun­kaerőmozgás Csongrád me­gyében" című szakdolgozat­ról, amelyet Tóth István szakközgazdász készített 1964 óta rendeznek képző­művészet! kiállításokat. az első bemutatkozó művész, a Szentesen élő Tokácsli La­jos volt. Az utóbbi években kiállított itt Cs. Pataj Mi­hály, Fontos. Sándor. Fodor József, Csikós András. A na­pokban nyílt meg az idei tárlat — Stéhlik János mu­tatja be több mint harminc képét, de már a jövő évi ki­állítóval, Fejér Csabával ls egyeztettek az elképzelése­ket. A meghívók időben el­mentek a munkahelyekre, iskolákba, üzemekbe, szocia­lista brigádokhoz, és száz meghívóval nem restellt há­zalni az igazgató. Csoda-e, hogy több mint háromszázan szorongtak a művelődési ház nagytermében a megnyitón. Igazi ünnep volt ez! * Stéhlik János képei igen népszerűek és keresettek. Olyan alkotások, amelyek­kel meg lehet szerettetni a kortárs művészetet Stéhlik ugyanis erős gyökerekkel kapaszkodik az alföldi fes­tészet hagvományaiba, de megtalál; néhány olyan esz­közt és módszert, amely a továbblépésnek, a korszerű­ségnek záloga. — Tizenöt éve — négy év megszakítással — vagyok a csanyteleki művelődési ház igazgatója — mondja Kádár József. — A pincérséget hagytam ott ezért a hivatá­sért Tanultam, dolgoztam napi 12 órát. Nagyon szere­tem ezt a munkát, de eny­nyí év után mindjobban be­lefáradom a rengeteg köny­velésbe, statisztikába, jegy­zőkönyvvezetésbe. Elvon a családi teendőktől, a tartal­mi munkától Nagy szükség lenne legalább egy négyórás műszakban gazdasági veze­tőre. Az igazság az, hogy igen kevés emberre számít­hatok, az aktívabb pedagó­gusok nagyon keresettek, a mezőgazdasági értelmiség a maga szakterületén tud se­gítséget nyúitani, ők támo­gatják a kertészkedők mun­káját. Kevés a kis. klubsze­rű foglalkozásokra alkalmas helyiségünk. A feltételeket kellene falun is lobbá tenni. Egy-egy olyan rendezvény, mint a mostani kiállítás­megnyitó, azért mindig túl­lendíti az embert a nehézsé­geken. s bizonyságot ad. mégis érdemes! T. L. Korai tulipánok Tavaszi hangulatot áraszt a szeged-mihályteleki Üj Élet Tsz tarka színpompába öltözött üvegháza, ahol 90 ezer tulipánhagymát ültettek el az ősszel. A napokban megjelentek az első fesló bimbók és fokozatosan nyíl­nak az ilyenkor még újdon­ságnak számító virágok. Kö­zülük a legkorábbiakkal a Ju­liannákat köszöntötték. Egy­előre mintegy 10 ezer szálat küldtek az üzletekbe, a töb­bit, a zömét pedig közvet­lenül a nemzetközi nőnapot megelőzően hozzák forgalom­ba, amikor a legnagyobb ke­letjük van a hajtatással ne­velt virágoknak. Szállítanak majd Budapestre is, ahol az értékesítéssel a saját elárusí­tó pavilonnal rendelkező társgazdaságot, a szegedi Fel­szabadulás Termelőszövetke­zetet bízták meg. t A mihályteleki téeszb'en szinte hagyományosan fog­lalkoznak tulipántermesztés­sel. A piaci igényeknek meg­felelően alakították ki az egyes fajták arányát, hogy bőséges legyen a színválasz­ték. A legkelendőbbek to­vábbra ls a piros, a narancs­sárga és a ciklámen színűek. Régebben Hollandiából ho­zatták a virághagymákat, az ősszel azonban már ' saját szaporítóanyagot ültettek. Az üvegházban bimbós állapot­ban, hosszú szárral vágják le a virágokat, amelyek a vázákban mutatják meg Iga­zi szépségüket, bontják ki kelyhüket, s napokig megőr­zik üde színpompájukat K reklámról Évente a vállalatok mint­egy 2,2—2,3 milliárd forin­tot fordítanak összesen rek­lámra, ez az ország nem­zeti jövedelmének körülbe­lül 0,45—0,47 százaléka. A reklám eredményességéről, hatásáról, s a fejlesztés le­hetőségeiről tartottak pén­teken sajtótájékoztatót a Magyar Hirdető vezetői, az újságírószékházban. A szo­cialista gazdaság körülmé­nyei között a reklám a fo­gyasztó tájékoztatásának fon­tos módszere. a fogyasztót szokások befolyásolásának eszköze, a vállalat és a nép­gazdasági célok érvényre juttatásának elősegítője. A tapasztalat szerint az elmúlt években előtérbe került a reklám felvilágosító és tá­jékoztató szerepe, s a mai magyar reklám mindinkább megfelel a követelmények­nek. SZ. SIMON ISTVÁN: 21. Nagy vizek krónikája „...mindig szolgálhat meglepetéssel..." A Tiszán annyi gátszakadást följegyzett a vízügyi his­tória, hogy lehetetlen volna számba venni valamennyit A Szeged katasztrófáját megelőző évtizedben a Tiszán 55, mellékfolyóin 110 esetben omlott le valahol a töltés. A kö­vetkező évtizedben sem vigasztalóbbak az adatok. 1880-tól 89-ig 41 gátszakadást jegyeztek föl a Tiszán és 130-at a mellékfolyóin. Lényeges változás csak ezután következett. A század utolsó tizedében — nyilvánvalóan a szabályozási h'.bák kijavítása, a tanulságok levonása segítette hozzá az országot a védelem általánosan jó megszervezéséhez — 7 tiszai gátszakadás történt, a mellékfolyók töltése pedig 22 esetben nem bírta tartani a vizet Békésen, szakadás nélkül telt el századunk első évtizede, s már-már azt lehe­tett hinni, győztünk az áradatok fölött —, de 1910-től 1919-ig ismét megmutogatták erejüket és „tartalékaikat" a folyók: újra 6 gátszakadás a Tiszán és 33 a mellékfolyókon! Tehát csak lassan, fokozatosan, a vízügyi szervezet erősödé­sével párhuzamosan növekedett a biztonságérzet. A Tisza még egyszer „meglepte" az országot a húszas években, két­szer a harmincás és háromszor a negyvenes évtizedben. A szőke folyó csak 1950 óta nem bír az emberrel. A vízügyi szakember mégis azt mondja: „Nem szabad elbizakodnunk. Egyrészt, mert a Tisza szeszélyes folyó, min­dig szolgálhat meglepetésekkel, másrészt, mert az egykori ártéren megnövekedett a népsűrűség, belterjessé vált a me­zőgazdaság és számos ipartelep virágzik. A védelmi rendszer nyújtotta biztonságot a védett terület értéknövekedésének megfelelően kell növelnünk és állandóan fokoznunk" (Lász­lóffy Woldemár). Megfigyelték, hogy a Tisza alsó szakaszán különösen szembetűnő az árvízszintek növekedése. Természetes okai vannak ennek: a folyó hossza egyharmaddal megrövidült a szabályozással/így a felső hullámterek nem tartják vissza a vizet. A lefolyás gyorsabb és itt torlódik össze a víz, ebben a kedvezőtlen földrajzi adottságú medencében. S ezt ígéri a jövő is. Különösen meteorológiai viszonyok szeren­csétlen összejátszása esetén, amikor itt találkoznak a mel­lékfolyók árhullámai is. „Az ember egyre több és több ter­mészetes lefolyásakadályozó tényezőt szüntet meg" — ol­vassuk Simády Béla tanulmányában. A szerző arra is fel­hívja a figyelmet, hogy az árvízszintek maximumainak ál­landó emelkedését a közvélemény tévesen magyarázza. So­kan azt gondolják, hogy a Tisza medre állandóan töltődik, s ha ezen kotrással segítenének, csökkenne a veszély. Éppen az ellenkezője igaz: a folyó mind mélyebbre ágyazódik, s föliszapolódás az árterületeken figyelhető meg. A legkisebb vizek bizonyítják ezt, az, hogy a kis vízállások másfél-két és fél méterrel alacsonyabbak, mint a szabályozás előtt. Ezzel együtt az ország árvízvédelme szempontjából Sze­ged környékének kulcsszerep jutott. Nemcsak azért, mert a nemzeti vagyonnak jelentős része halmozódott föl ezen a tájon, hanem főként azért, mert árvízi küzdelmeink leg­inkább itt dőlnek el. „Akár a Tisza, akár a Maros, a Körö­sök, a Berettyó, a Szamos, a Hernád, a Sajó, a Zagyva víz­gyűjtőjén olvad el a hótakaró, vagy folyik le a csapadék, végső soron minden víf a Tisza szűk szegedi szelvényében hagyja el az országot. Ha a Tisza vízrendszerében bármi­lyen folyamszabályozási vagy árvízvédelmi beavatkozás tör­ténik — történhet ez más állam területén is —, annak ha­tása itt, Szegednél biztosan jelentkezik" (Simády Béla). Az árvízvédelemben nincs befejezett, örök időkre szó­lóan elégséges mű. Különösen nincs az örökös fenyegettetés árnyékában. A töltés elvileg sohasem lehet elég magas és elég erős, mert a természet játékai eléggé kiszámíthatatla­nok. Nem fölöslegesen hangsúlyozzák hát a vízügyi szak­emberek e város biztonságának állandó fokozását. Egy 1937­ben írt munkából idézzük: „Szegeden a védtöltések az ed­dig észlelt legmagasabb árvízszinthez viszonyítva elég ma­gasak, de nem elég magasak a várható árvízzel szemben, amelynek magassága ugyan csak feltevések alapján lett ki­számítva, tehát nem biztos, hogy bekövetkezik — de bár­mikor bekövetkezhetik. Ezért célszerű lesz Szegeden a véd­töltéseket az említett várható vízállásnak megfelelően bi­zonyos biztonsággal megemelni... a várható 9.70 m-es ár­vízszint fölé 1,2-1,5 m magasságban" (Szlovák Iván). S lehet, hogy ezt a számítást annak idején néhányan, még szakma­beliek is megmosolyogták — 1970-ben teljességgel beigazo­lódott Szerencsére nem hiába hangzott el a figyelmeztetés, s megértése és követése különösen a vízügyi szervezet úi korszakában, a felszabadulás után vájt teljessé. A további védekezés ugyanis ezen az elven folyt. „Nem maradt más mód a Tisza-szabályozás okozta további árvízszint-emelke­dések elleni védekezésre, mint az ármentesítő töltések olyan megerősítése és magasítása, hogy az érdekelt területek ár­vízvédelmi biztonsága mindenkor kielégítő legyen. Bár ár­vízvédelmi töltéseink néhol már igen jelentékeny magas­ságúak és hatalmas méretűek, további bővítésük tehát egyre költségesebb, ez volt számunkra az egyedül járható út — és minden valószínűség szerint a jövőre is ez marad" (Iványi Bertalan). A víz magassága igen fontos — magas töltések körül azonban ez önmagában nem ok a szorongásra. Nagy gond akkor van, ha a magas vízállás tartós is. Ám ennek is egyro inkább tanúi vagyunk a déli országrészen. Ez okozta Szene ' múlt századi pusztulását, s ez emelte oly kitartóvá és Ív roikussá az 1970. évi árvízi küzdelmet is. A tendencia visz szamenőleg ls kimutatható, de nem kell hidrológiai ada' halmaz ennek bizonyításához. Elegendő egy bekezdés a 1970. évi nagy árvíz hidrológiai elemzéséből: „Szegeden <V a 800 cm-t meghaladó vízállások — amelyre 1942. és 1962 évek között 20 éven át folyamatosan nem is volt példa — 1970. évben 66,4 napon át, a 850 cm-t meghaladó vízálláso'­39,7 napon át, a 900 cm-t meghaladó vízállások 23,2 napor át, a 920 cm-t meghaladó vízállások 15 napon át, és végii a 950 cm-t meghaladó vízállások 2,5 napon át tartottak" (Vágás István). S már itt vagyunk a legmaibb mánál. Már a vízügyi szolgálat új korszaka és annak legnagyobb próbatétele kö­vetkezik a história fonalán. (Folytatjuk.) i t ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom