Délmagyarország, 1979. január (69. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-26 / 21. szám

4 Péntek, 1979. január 29. postaláda társszerzőnk az olvasó Postaládánkban ritkán találunk világrengető ötleteket, de országra szóé híreket, javaslatokat sem. Megszoktuk, hogy az illető emberek apró-cseprő gondjai kerülnek pa­pírra- ame'yek távolról nézvést szóra sem crdemes dolgok. Csakhogy tudjuk ozt is, Iwy ki ki saját szűk kis környe­zetében érzékeit — és ae ottani történések, gondok alapján és értékeli a világét. Azért is adunk helyt özeknek a látszólag nem „súlyos" témát föivelö leveleknek, Iwy be­mutassuk. mi minden kópés formálni az emberek vélemé­nyét, hangulatét. Méravárosl vöröskeresztetek megvalósult, A köztéri jájé, ra való hajlandóságukat ma ltoknak segíteniük kellene, is kiéljék, hogy élmények­hogy a gyerekek romantikár ben gazdagodjanak. Könyörgés csendért tette olvasónk a feltételt, hiába teszi ki p lelkét hiá­RákéFdezett: A válasz: „a» ba magyaráz, ezek a kun­elszámolás miett van szűk' cipftok vetünk együtt — ség a rádióra". képtelenek ilyen elemi dol­Űgy látszik, p szolgáltató gokat megérteni. Mácsai Lajosnó (Gólya u. 20l) össztársadalmi törekvé­.seink megvalósítása nyomá­ban jár, amikor a 24. körzet Vöröökereszteö titkáraként látogat meg rendszeresen néhány Móra városba költö­zött cigánycsaládot Szer­kesztőségünkbe küldött le­veiében tapasztalatairól szá­mul be. Hat családhoz a ka­rácsony előtti napokban ko­pogtatott be. Mindenhol állt már a gondosan földíszített fenyőfa, úgy készültek az ünnepre. Kolompár Lászlóék örülnek új életüknek, a csa­tadfö, aki 1070-tol a FÉM­•fEN-nét dolgozik, szereti munkahelyét Kolompár Páléknál új bútor, olajkály­ha van a lakásban, a kénye­lemért ha nehezen ls, de szívesen vállalják az OTP­adó .igoL Boldizsár Istvá­nók is hasonló eipőbep jár­nak, a feleség otthon van a hat gyerekkel, a férj a CSOMIEP dolgozója, több mjnt tíz éve. A vöröskeresztesek gyak­ran beszélnek a tisztaságról, az egészségvédelemről, és nem hiába. Sok család gye­rekei gondozottén mennek óvodába, iskolába. Többen bekapcsolódtak a tisztasági mozgalomba, sőt heten be­léptek a Vöröskereszt tagjai sorába is. Évek óta visszatérő pana, szuk a Pulz utcaiaknak, hogy mennyire sújtja őket a közlekedés zaja. Ezúttal Molnár Qyörgy (Pulz u. 7.) küldött hozzánk levelet. „Jelenlep is egy órája járat­ja motorját as XV 40—11 forgalmi rendszámú kamion. De már reggel fái 7-től, tár­soí jóvoltából rezonál az égési ház. Az Alföldi Bútor­gyár előft várakoznak, járó motorral, órákon át ezek az óriás kamionok. A környék lakói is kénytelenek tárni a monoton dübörgést és a ki­pufogó gáz bűzét, "kár a közeli fertőzöbeteg osztály betegei." A levél írőja tavaly ta­vasszal a Volán belföldi szállítási osztályához föfduH segítségért, amelyre ígéretet ls tettek. Sajpos azóta sem intézkedtek. Tanácstagi be­számolókon is panaszkodtak a lakók a kamionokra, azért is, mert a virágos kertnek meghagyott zöld sávot rendszeresen „fölszántják", A tanácstó) érkezett válasz szerint: „Bejelentése kap­csán fölkértük az Alföldi Bútorgyárat, hogy fuvarozó vállalataival kössön olyan megállapodást, hogy a gép­jármüveket ütemezve állít­sák ki rakodás céljából. A gyár belső üzemi területe nem teszi lehetővé, hogy egy időben több gépjármüvet befogadjon." Olvasónk sze­rint az eltelt háromnegyed év alatt minden maradt • régiben. Hiába az utca ele­jón a várakozni tilos tábla, némelyik kamion hsjBali 3­kor odaáll, és berreg a mo­torja órákon át- Vajon való­ban nincs illetékes hivatal, illetékes ember, aki a kör­nyék lakóinak, a gyógyulni akaró betegeknek a nyugal­máért tenne valamit? Hi­szen a panaszosak mellett szól a környezetvédelmi törvény és az újjászülető csendrendelet is. Mozi — fény Varga Károlyné (Maros utca 9—13.) bárom diák­lánnyal együtt állt a Vörös Csillag mozi pénztáránál 17­én délelőtt. A lánvgk 3 fo­rintos jegyet kértek, ám a pénztárosnő azt felelte, csak öt forintos van. Odabenn érte őket a meglepetés: a mozi csaknem kongott az ürességtől. „Szerintem, hoov kevesen járnak moziba, nem ok arra. hogy a drágább je­gyet sózzák rá a mégis be­tévedőkre". Nincs okunÉ vitába szállni olvasónkkal. A DÉMASZ dolgozóinak mondanak köszönetet az Ilona utcai óvoda nevelői és a gyerekek szülei, mert kő­résüket két nap alatt telje­sítették. A régi épületek bontásával ugyanis utcák váltak lakatlanná, sötétté a környéken, ezért ideiglenes közvilágításra volt szüksé­gük az arra járóknak. Kév­ték — s haladéktalanul meg­kapták. Válaszol az illetékes Só, járdára Postaládánkban A tel és a föle címmel jelent meg írás. amelyre a megyei tejipari válalat üzemigazgatója, Bchopper János válaszo.t. „Csongrád megye ellátására a poharas tejfölt a Szegedi Tejüzem gyártja• A tejföl gyártása zárt technológiai rendszerben történik. Ezért a gyártó dolgozók a pohárba töltött tejfölhöz nem is tud­nak hozzányúlni. A tech­nológia szerint a tejföl híg állapotban kerül a pohárba, majd érleléskor sűrűsödik meg a pohárban. Olvasónk esetében az történt, hogy a beállt hideg időjárás miatt néhány pohár korábbon hűlt le, ezért nem tudott megsavanyodni, Ezért nem lett a szokásosnak megfele­lően sűrű. Naponta körülbe­lül 40 ezer pohár tejföl ké­szül, melynek poharankénti átvizsgálása lehetetlen. A? egyenletes hőmérséklet biz­tosítására, fokozottabb el­lenőrzésére a gyártók Havai* mát felhívtam­A fentiekről való szemé­lyes meggyőződés végett en­úton hívjuk meg üzemláto­gatásra a reklamáló olva­sót." összeállította: chikán Ágnes Háttal a mászókdknak? fgyeni fölmérést végzett Vajda Sándor Tarján játszó­terein: S « gyors vizsgálat eredménye; a különböző testedző szereknek egyhar­madát sem használják a gyerekek, „ff érdesem hát, kinek építik a sok játszóte­ret? A Retek utca és a Turján széle közötti terüle­ízh három játszótér is van, labdapályával, pingpqng­asztallel. A játszóterek álta­liban üresek, ha esak az óvodásokat, általános iskolá­sokat nem viszik oda neve­Iáik. Ügy tűnik, hogy a Qye­ui temető fáinál, bokrainál, a mellette elhúzódó nyitott ároknál nincs jobb játszótér. Vagy az alkalmi földhányá­soknál: amikor a 815—816-es épülettel szembeni bölcsőde parkosításához odaliordták a földet, \jtzony a környék apraja-nagyja — 4—14 éves­ig a halmok kö*Qi( vív­ta esaiáit. A mászókának a legapróbbak is hátat fordí­tanaki." Olvasónk a továbbiakban fölteszi a kérdést: vajon mi­előtt elkészültek ezek a „nagyüzemi" játékok, kérte-e valaki a szülök, a pedagógu­sok, uram bocsá' a gyerekek véleményét. Érdemes elgon­dolkozni mindazon, amit ol­vasónk fölvetett, hiszen a játszóterek építésével nem lehet az a cél, hogy ismét kipipálhatunk valamit, ami A Postaláda szerkesztésé­nek pillanatában ugyan nem időszerű Csáki Ferenc (Go­gol u. 34—36.) kérése, de nagyon is az volt még né­hány napja, és előtte, egy kemény, hideg hónapon át. Es mivel az időjárás szeszé­lyei kifürkészhetetlenek a szemerkélő eső egyik pilla­natról a másikra hóvá vál­tozhat, a víztócsák Pedig jéggé. Lelkiismeretes ház­felügyelő és háztulajdonos fölkészül minden „eshető­eégre" 6 h°gy 3 csenttövő. eséseket és a felelősségre vonást elkerülje, homokot. Sót igyekszik beszerezni. Ol­vasónknak ez utóbbi azon­ban nem megy, ezért is for­dult hozzánk. Sót szerezni persze mi sem tudunk, ta­lán mégis a megkérdezett üzletek lennének az illeté­kesek. „Én elmennék és el is szállítanám azt az mázsa sőt a járdára a pén­zemért, ha egyáltalán tud­nám. hol keressem. És nem vagyok egyedül ezzel a gond­dal" — íFja olvasónk. Elemi kérdés Tóth Zsigmondnénak (Szept Antal u. 13.) sok kellemet­lenséget okoz Sanyo rádiója Pedig a készüléknek kutya baja, az elemtartó öregedet; meg kissé. Egy éve próbál bele újat venni. Az elektro­mos üzletekben mindjg gzt válaszolják: volt, jelenleg nincs, talán a Dugonics térj elektromos javító szövetke­zetben próbálkozzék. Pro bálkozott. Volt elemtartó Csakhogy kérték, a rádiót egy hétig hagyja ott olva­sónk- Az elemtartó beraká­sa sem időt, sem szaktudást nem igényel, ezért nem ér-1 A Balatonban Mennyi nádas maradjon? Milyen kiterjedésű legyen a nádas a Balatonon? wm ez a téma évek óta foglalkoz­tatja a vízügyi szakembere­ket és a biológusokat. Nem­régen részletes felmérést ké­szítettek és kiderült, hogy tíz év alatt a déli part men­tén 176, a veszprémi olda­lon pedig 338 hektárt hódí­tott el a nád a vízterületek­ből. így a tavon összesen már 1862 hektárt borít ná­das. A biológusok, a tó élő­világának igénye, a szűrőha­tás és a tápanyag-megkötő szerep miatt nagy fontossá­got tulajdonítanak a nád­nak, a vízügyi szakemberek ugyanakkor számos negatív tényezővel érvelnek. A pá­das például nagy jszapojó hatású, helyenként gátolja az áramlást és ezzel pangó vizek kialakulását segíti elő. A BIP környezetvédelmi szakbizotsága javasolta a nádasállomány újbóli felül­vizsgálatát és szakértők rés*, vételét annak megállapítá­sában, milyen kiterjedésben és mely területeken marad­jon meg a nádas a tóban. (MTI) SZ. SIMON ISTVÁN 2* Nagy vizek krónikája „Kis boldog hazát képezhetnének..." Aki mondja egy írás, hegy árvizek a történelem kezdete óta mindig vnlu.k es lesznek, s föl is hozza erre a legfris­sebb példákat éppúgy, mint a legszakállasabbakat Az újak­ra még magunk is emlékszünk, a régiek „leghíresebbjeiről" pedig a Gilgamos eposz vagy a biblia tudósít. Magam laikus fejjel ugyan, de másként vagyok ezzel. Árvíz fsak ézóla lehet, mióta az ember terelgetni próbálta, regulázni kezdte a vizet. Mióta valahová, ahová korábban természetes be­járása volt — nem akarta beengedni. Mióta azt mondta: ez a darab föld pedig kell a házamnak, a jószágomnak... Mert addig ment a víz kedve szeiint, s foglalt magának la­pályt, mélyedést, hol magasabbra kapaszkodva, hol pedig szerényebben. Az ember aztán kl-kifigyelte a járását, a szo­kásait, a úgy rakta a fészkét, magasabbra, nehogy elvigye. Halat, nádat, sást, csíkot, tojást szedett a vízjáráson, ma­darat fogott a konyhájára. Hanem, amikor elkerített a víz­tél egy darabka földet, legelőt, portát, majd azért a víz Visszajött — hát ez lett az árvíz! És amikor az ember először nem akarta naki önszántából visszaengedni — ez lett az árvízvédekezés! A magyar Alföld mocsár- és lápvllág volt. Egy római fgy Irta le a IV. században a Tisza völgyét: a talaj le|több helyen vizenyős, és a folyók árterületei, vízborításai bővelkednek gyarapodó fűzfákban, s ezért járhatatlan a vidék, kivéve ismerői által..." (Ammianus Marcellinus). Bokát nem tehetett ez ellen az ember, mert még jó ezer év múltán is ez az Ősállapot volt jellemző. Ezernégyszáz évvel későbbi leírás szerint: „Alig hiszem, hogy egész Európában még több Ily térség létezzen. Mily ritkán vannak itt a fa­luk, fél nap alig érhetpí néha egyet, Csak azop mocsárok, melyek a Duna, Tisza, Berettyó és Körös folyók mellékein terjednek el, együttvéve egész kis böidog hazát képezhet­nének ... Mily sok föld fekszik itt vagy egészen műveletle­nül, vagy esak rosszul művelve. Mily sok ezer családnak lehetesd mág ift helye s éleJma, sőt jóléte s boldogsága. ÉZ ugyan vigasztaló a jövendőre nézve, da hogy e gazdag és termékeny térségen oly sok ember éhezik, az szórna rí ­tó,.," (Táncsics Mihály), Ám a sok forrásból mégis az a legbecsesebb, amely a fölismerésen tél 0 változás lehető­ségeit keresgéli és készíti elő. Széahenyj Jstván országjáró utazásának egyik nagy tapasztalatát így foglalta össze: „Mást már könnyen meg tudom magyarázni, miért jár? tam... sokszor egy hesszű naoon is keresztül, anélkül, b&gy egészségtolen mocsárok és ábrásatian lapályok közül kiko­FÜihattern. vagy esak egy élő fát is láthattam volna- Hol ember emberen uralkodik önkénnyé}, ott virág helyett ha? Intfi ravatal födi a mezőt, s az egész természet gyászé}." Lehetséges, hogy ez a döbbenetes élmény vezette el a re­formkor nagy politikusát a változtatás alapeszméjéhez, amit első vázolatában így pöndít meg: „Qlv roipant munka sike­res véghezvitelére, mint a Tisza völgyének rendezése és kertté varazsolása volna, az egész magyar alkotmányi vá­zolatnalf kitisztítása, az egyetemes nemzetre kiterjesztése és nemiekben tökéletes újjáalakítása szükséges ,.. Csak tőlünk függ, virágzó kerteket, szorgalmasan működő gyárakat és szabad embereket állítani oda. hol ma róka és farkas lap. pang, szomorú jószág teng..." A Tisza völgyében ezért mindig küzdelmes volt az élet. Azok. ak'k itt megtelepedtek, igen sokszor költözködtek a víz elől. Hányszor kellett mtnderít úlrit Vezdentt MáS" esz­tendőben meg aszály tizedelte a marhátokat és kiperzselte vetéseiket. És Szeged mindebben jpéS külön státuszt jegnott ks Alföld teknői ének aljám „A folyó- ói álló visek legkü­lört'riíőVo nemein"!: fismagyar elnevezésed itt tsnulmányoz­hatjá'c a nyelvtudós urak: annyi itt az ér. a tanka meg a csüpörke. hogy örülhet nekik az adatgyűjtő. Hát még a sok tónak, széknek a neve mennyi ismeretlen dolgot rejt magá­ban!... A Tisza egészen nyíltan be-betoiakodott a városba: a Kis-TUm-ptpo és a Mtgs utga egy részének vonala vplt a Tisro kisebbik ága s a Boszorkány-sziget fölött is kát ágra oszlott a folyó ... csaknem mindenüvé mocsarat rajzoltak, annyi veit itt a víg és mocsár, hegy egyes házcsoportok szigetként emelkedtek ki belőle" (Df. Szabó László). 5 hogy Szeged mégis ittmaradt — állandó nyugtalan­ságban, birkózásban -m a lakossága nem fáradt bele a vizek elleni szüntelen védekezésbe, annak csak egy oka lehet. Az áldást is a víz hozta, összeköttetést az országgal, élén­külő kereskedelmet, hajózást, kiterjedt halászatét, vízi mol­nárságot. Csupa ellentmondás! A mai szerző is így látja a múltat: „Szeged földrajzi értelemben mindig sziget vett. A későbbi város néhány szigeten települt kis városmagból fejlődött k), részben természetes feltöltődés, részben emberi munka eredményeként. A környező vízivilág ugyanis nem­csak segítette a fejlődést, de korlátokat is emeltéléje: a nö­vekvő város minden talpalatnyi új területét a víztől kellett elhódítani és meg is kellet védeni ellene. Ahogy nőtt a váras kiterjedése, úgy szorultak külső részei egyre mélyeb­ben fekvő, veszélyeztetettebb területekre, melyeket csak nagy erőfeszítések árán lehetett biztosítani az árvizek elíen" IKarőos Imra). A víz Rgm kedvez a msradandéságnak s ahol ilyen gyakran s ilyen nagy b?=égben tanyázik —• mindent föl­emészt. Keresgélhetjük a városalapítók építményeit, régi századok emlékejt =- minddel a Tisza adós. „fi víziáFta tá­jakon a rómaiak eastrumot, vártábort nem emeltek, Attila hunjai, Baján avarjai nyájakat, Mulyákat és ménesekét nem legeltettek, hun, avar és szláv földvárakat nem építettek,,. Ez az örökös árvíz söpörte tájék állandóan szárcsa, kacsa, vöcsök hona, lópióca, csibor bogár, mérges vízi férgek, te­mérdek kan szúnyog, örökös mocsárláz,,, rázó hideglelős fészke. A mocsár, nád és káka között csak az erőskarú, kerítő háló húzására termett vasderekú magyar őstelepülők, a Szeged nevű halás*-nemzetseg tudott megküzdeni a mos­toha természet) viszonyokkal" — olvashatjuk dr, Czlmer Károly tanulmányában. S ha van is ebben valamiféle pat­rióta Udvarlás, az cáfolhatatlanul igaz mindebből, hogy Szegei múltja küzdelmek szüntelen sorozata a megmaradá­sért. Hiszen a folyók itt tekereg.ek, mint a kígyó, s mindig tartósan itt tanyáztak. A Jegkisetjb akadály is térftgette őket. minden hátságot körülqlelt.l-, itt mostak, ott raktak, új fuiyást keresgéltek maguknak, » szedték a vámot a tőlük ellopott, elszabott területeken. Ma már azt mond tok, hogy természeti folyamatok bo­nyolult összefüggéjai es összetalólkozásai szülik az árvize­ket, 6 szakba gyakran beleszólnak a véletlenek is, újabban PCdig az ember természeti beavatkozásai is kedveznek ár­vizek kialakulásának. Letaroltuk az erdőket, csatornáztok a földeket, szabályoztuk a folyókat — minden módon segí­tettük. hogy a vizek mihamarabb összegyülekezzenek és szűkebbre szabott mederben alázúduljanak, soha nem látott vízszintmagasságon tetőzzenek. / De azért mégis minden ott kezdődött, hogy parancsol­gatni kezdtünk a nagy, erős természetnek . (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom