Délmagyarország, 1978. december (68. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-20 / 299. szám

6 ÍSzerda, 1978. december 20. 3 Súlyemelés Első a SZEOL AK, második az Építők-Spartacus Hogyan lehetne javítani megyénk labdarúgásátT A csapat legyen Szegedé! Az NB l-ben is befejeződik Négyhónapos küzdelemsorozat utón szerdán, n 17 fordulóval befejeződik az 1978—79. évi labdarúgó NB I augusztus 21-án kezdődő t őszi Idénye. Négy fővárosi és öt vidéki mérkőzésen találkozik a 18 csapat és a 9 összecsapás 16 hely sorsát hivatott tisztázni a február végi folytatásig. Hírek a mérkőzésekről: a zárójelben levő szám a legutóbbi eredményt jelzi a most pályaválasztó szempontjából. Ü. Dózsa—Zalaegerszeg, Megyeri út, 15.30 óra (6-0). Videoton—Dunaújváros, Székesfehérvár, 16 óra, (5-3). Békéscsaba—Salg '/tarján, Békéscsaba, 13, (1-0). CsepelFerencváros, Csepel, 13, (3-2). Vasas Izzó—Bp. Vasas, Tábor u., 13. MTK-VM— MÁV Előre, Hungária ót, 13, (5-0). Diósgyőr—Rába STO, Diósgyőr. 13, (0-0). Tatabánya—Haladás, Tatabánya, 13, (2-0). Pécs—Bp. Honvéd, Pécs, 13 óra, (0-2). Képes Sport Teremlabdarúgó Kupa A győri Sportcsarnok az Mén másodszor ad otthont a Képes Sport már hagyományosnak számító teremlabdarúgó-tornájának. A futball mellett az Idén más eseményekre Is sor kerül a nárom rumon, december 27., 28. és jB-én. A részletez program: december 27-én 15 30 órakor az utánrótlúscsapatok mérkőzésével Kezdődik a műsor. A kúoában szerenlő csanatok az első napon 16.30-tól a következő párosításban játszanak: Videoton—Ferencváros. majd Rába ETO-Tatabánya. F.zutén a televíziósok és ujsás'rák mérkőzése következik. December 28. 15 30: a MAV DAC—B Ibotna mérkőzés, majd ugvancsak 18.30-101: Ferencváros -Tatabánya, Rába ETO-Vldeoton. December 3»-én: ezen a naoon a kezdés 14 óra 45 perckor lesz. amikor a Rába ETO-MAV DAC öregtlük mérkőzést látsszák. 16 órakor kezdődnek a Képes Sport Kups mérkőzései. Asztalitenisz Leninvárosban az NB II csapatbajnokság második fordulójával fejezték be a versenyévadot a SZEOL AK súlyemelői. Négy csapat versengéséből magabiztosan szerezték meg az első helyet, jó csapatteljesítménynyel. Kucsora. Szűcs, Bálint, Balázs kiemelkedő egyéni eredményt ért el. Eredmények. 75 kg: Guba Pál 227,5 kg (102,5: 125). 75 kg: Kuczora Pál 257.5 kg (117,5; 140). 82,5 kg: Csikós Imre 190 kg (85; 105). Szűcs Gábor 247,5 kg (112,5; 135). 90 kg: Bálint József 285 kg (122,5; 162,5). Ördögh István 255 kg (U2.5; 142.5). +100 kg: Balázs Mihály 330 kg (150; 180). A második forduló végeredménye: 1. SZEOL AK Kosárlabda 4305 pont, 2. DMTE 3741, 3. Leninvárosi Nógrádi SE 3673 pont. A súlyemelő NB III második fordulójának küzdelmét Salgótarjánban rendezték, ahol a Szegedi ÉpítőkSpartacus 2513 kg-os teljesítményével a négy csapat közül a második helyen végzett. Eredmények. 60 kg: 1. Zelei Györgv 192,5 kg (ifjúsági ezüstjelvényes szint). 67.5 kg: ...3. Valkai János 185 kg (ifjúsági bronzjelvényes szint). 75 kg: ...2. Gombás János 215 kg (III. o. szint). 3. Tóth Tibor 215 kg (IIT. o. szint). +110 kg: 1. Márton István 257,5 kg (III. o. szint). Az NB II kapujában a Szegedi Postás A megyei bajnokságot nyert kosárlabdacsapatok az elmúlt hét végén játszották első osztályozó mérkőzésüket az NB 11-be jutásért. A Szegedi Postás nagy múltú együttese sikerrel vette az első akadályt, tetemes előnnyel várhatja a visszavágót. Sz. Postás—Hernádi SE 89-64 (41-32). Férfimérkőzés. Nagykőrös. Sz. Postás: Mészáros (20), Varga (16), Horváth (4), dr. Erdei (6). Elekes (23). Csere: Erményi (2). Gém (6), Poiestyuk (2), Katona (2), Kálmán (8). Edző: Mustos János. Mivel az országos szövetségtől kijelölt játékvezetők nem érkeztek meg a mérkőzésre, a helyi szövetség bírója vezette le a találkozót. Az első játékrészben „kóstolgatták" egymást a csapatok, a hernádiak nem találták meg a Postás emberfogásom játékának ellenszerét. Fordulás után fokozatosan elhúzott a szegedi csapat, főleg távolról dobott pontjaival, fegyelmezett játékával a vártnál jobb eredménnyel jutott túl az első összecsapáson. A visszavágó mérkőzésre holnap, csütörtökön este 6 órakor kerül sor a Rókusi Tornacsarnokban. A két mérkőzés eredménye dönti el. melyik együttes jut az NB IT-be. Az első találkozó eredménye alapján, valószínűleg a Postás lesz az. • KSC—SZVSE 10-31 (3015). NB 11-es női mérkőzés. Rókusi Tornacsarnok, 100 néző.. Vezette: Molnár. Igen gyenge napot fogtak ki a szegedi lányok az 1978-as bajnoki év utolsó, számukra tét nélküli mérkőzésen. A helyzetek sorát hibázták el, és a szerencsével is hadilábon álltak. Az NB ll!-ban a Szegedi Építők-Spartacus Az elmúlt hét végén Szegeden bonyolították le az asztaliteniszezök osztályozó mérkőzéseit, az NB III-ba jutásért. Ezen a Szegedi Építők-Spartacus mellett a Sarkadi Kinizsi, a Kiskunfélegyházi Vasutas és a Bp. Külker csapata vett részt. A nagy küzdelmet hozó versenven a Szegedi ÉpítőkSpartacus együttese végzett az első helven. amely egyben azt jelenti, bejutott az NB III-ba. A csapat edzője dr. Fenyvesi György. A verseny során a csapatban a következő játékosok szerepeltek: Szemendi Sándor, Szabó Sándor, Szabó József, Ottlik András. Szeredai Jenő, Sebestyén Sándor. A mérkőzéssorozaton igazi sportbaráthoz méltóan közreműködött Várőczi Andor, a DÉLÉP SC asztaliteniszezőinek edzője, példát mutatva, hogyan segíthetik egymást az azonos sportágak szakvezetői. Eredmények: Sz. ÉpítőkSpartacus—Sarkadi Kinizsi 9:3, Sz. Építők-Spartacus— Kiskunfélegyházi Vasutas 8:8, Sz. Építők-Spartacus— Bp. Külker 9:7. Az Edzett ifjúságért Vívóverseny fiataloknak A Szegedi Postás SE vivószakosztálya csütörtökön az Edzett ifjúságért tömegsportmozgalom keretében vívóversenyt rendezett 10— 16 éves lányoknak és fiúknak. A jól sikerült rendezvényen 75-en vettek részt! Eredmények. hányok. Serdülők. Tőr: 1. Nógrádi Erika 6. 2. Sántha Bea 6. 3. Zolnal Kriszta 6. 4. Savanya Ildikó 4. 5. Jójárt Andrea 2. 6. Vincze Hajnal2 győzelem (mind a hat » . Atáe vme«v*iM. ál első hely. miután holtverseny alakult ki, újravívás után dóit el. Ifjúságiak. Tőr: 1. Bali Erika (SZEOL AK) 4, 2. Sturcz Éva (Postás) 2, 3. Huszár Éva (SZEOL AK) 2, 4. Sántha Erika (Postás) 2, 5. Veszorémi Ildikó (SZEOL AK) 0 győzelem. Fiúk. Serdülők. Tőr: 1. Meszlényi Ferenc 8, 2. Bozóki Zsolt 6. 3. Dudás Zoltán 5. 4. Sík László 5. 5. Dékány László 3. «. Pető Zsolt 3 győzelem (mind a kai é fmalim yacsMirsóM. Ifjúságiak. Tőr: 1. Cseh János 9, 2. Móritz Miklós 7. 3. Farkas Zoltán 6 (mindhárman a Postás versenyzői). 4. Kopasz Gábor (SZEOL AK) 6, 5. Bráda Csaba (Postás) 5. 6. Zsoldos István (SZEOL AK) 4 győzelem. Ifjúságiak. Kard: 1. Bráda Csaba (Postás) 5, 2. Kopasz Gábor (SZEOL AK) 5. 3. Farkas Zoltán 3. 4. Móritz Miklós 3. 5. Deli Miklós 2. 8. Cseh János 2 győzelem (mind a négy a Postás verawyrzója). Hogyan lehetne javítani megyénk labdarúgását? Számos hozzászólás, sok érdekes javaslat hangzott el eddig. Ebből is kitűnik, a szegedi szurkolók szívükön viselik városuk labdarúgósportját! Az új, ésszerű kezdeményezések gyakorlati megvalósítása már a szakemberek, a klubvezetők feladata. Hiszen minden javaslat annyit ér, amennyit meg is valósítanak belőle... Az érdekes, színvonalas hozzászólásokban egy dolgot lehet csak hiányolni: a múltat, a dicsőségekkel teli. sikerekben gazdag szegedi labdarúgás elemzését, a mának szólóan. Ugyanis, ha itt már voltak eredmények, méghozzá elég nagyok, miért ne lehetne a régi módszerek alapján megközelíteni a hajdani sikereket? Legyen közös mottónk az, amit az ókori görög bölcs is megfogalmazott, miszerint: „Aki a múltat nem ismeri és nem tiszteli, az a mát nem érti meg, s jövőt nem tud épiteni!" Mennyi igazság van e mondatban! Az eredményes jövő tehát a múlt teljes ismeretében rejlik. A múlt évi fúzió folytán (SZEOL és SZAK között) az az érdekes helyzet állt elő, hogy a SZEOL AK a régi SZAK (Bástya, Szeged FC) eredményeit is magáénak vallhatja. Azokat az eredményeket, amelyeket összes vidéki klubunk szíves-örömest elfogadna magáénak. Nézzük csak dióhéjban a hajdáni kiváló szereplést! SZAK (Sz. Bástya, Szeged FC néven is szerepelt: 22 idény az I. osztályban, illetve NB I-ben; egy bronzérem, négy negyedik helyezés, három ötödik helyezés; több mint félezer NB l-es meccs; halszoros vidékbajnok; 12 válogatott játékos (Korányi I., Tóth György, Wéber, Pálinkás, Korányi II., Beneda, Gyarmati, Baróti, Solti, Emődi, Nagy Antal és Tóth Jenő). A SZEOL (régebben Szegedi Honvéd, Szegedi Haladás, majd SZEAC) eredményei már szerényebbek: 22 NB l-es idény; egy hatodik helyezés; közel 600 meccs az élvonalban: két válogatott játékos (Gilicz, Sípos I. István). Láthatjuk tehát, a haldani nagyszerű eredmények fokozatosan lecsökkentek, s Szeged labdarúgása egyre inkább szürkeségbe süllyedt. A mérsékeltebb szereplést az a tényező váltotta ki, hogy a város maga is beletörődött a „páternoszter" szerepbe. Az utóbbi 25 évben ugvanis hol kiesett, hol felkerült a gárda. Állandó átszállójegyet „váltottak" az I. és II. osztály között. A visszaesés okát elsősorban az erkölcsi és anyagi támogatás csökkenő tendenciájában lehet keresni. Amíg a régi idők legsikeresebb szegedi csapata, a Szeged FC a város maximális támogatását élvezte — mind anyagi, mind erkölcsi vonatkozásban —, addig az elmúlt negyedszázad együttese csak részben érezhette ezt. Szeged labdarúgása felaprózódott, új klubok alakultak, s ezek között nemhogy Összetartás, inkább széthúzás volt jellemző. Sajnos, így van ez jelenleg is, noha a klubok kapcsolatában a javulás. egymás felé közeledés jegyei is megfigyelhetők. Így ez az erkölcsi értelemben vett javulás örvendetes jelenség! Az anyagi tényezőket vizsgálva, szintén jobb a helyzet az 50-es és 60-as évek lehetőségeihez képest. Az 50-es és 60-as évek NB l-ea csapata ugyanis kizáró-. lag egy fő bázisra talált. Ez kezdetben a honvédség (Szegedi Honvéd), majd az egyetem lett (Szegedi Haladás, SZEAC). Már az elnevezés sem volt szerencsés, hiszen csökkentette a pártoló tagok számát, az anyagi támogatásról nem is beszélve. 1969ben úgy látszott, fordulat következik be: az egyetem mellé még egy patronáló, az olajtröszt jelentkezett. így az állandó anyagi problémák valamelyest megenyhültek, de a várt kedvező hatás mégsem következett be. Vajon miért? Ez később ki is derült Pontosabban a „Labdarúgás" júliusi számában, dr. Bánáthy János főtitkár így nyilatkozott az NB 1-be jutás alkalmával: „Anyagilag nem látom biztosítottnak az NB l-es szereplést. Az NB II-ben is sok gondunk volt, ezek most szaporodtak. Bázisszerveink támogatnak, de ez kevés. Az lenne az igazi megoldás, ha egész Szeged magáénak vallaná a SZEOL-t, ha a városi tanács erkölcsi és anyagi törődését jobban éreznénk." Amikor az újságíró az olajtrö6Zt támogatásáról érdeklődött, Polyvás Dániel technikai vezető így érvelt: „ ... az algvói olajmező csak egy üzemóg, jóformán semmi köze Szegedhez. Szolnokon van a központ, ott csapódik le minden. Itt csak kutak vannak, ott meg a kassza... Más lenne a helyzet, ha az olajosok Szegedé lennének. Sokkal, de sokkal több pénz jutna az egyesületnek." A fentiekből is kitűnik, a klub anyagi helyzete még mindig nem megfelelő egy biztos NB l-es csapat fenntartásához. Vajon találhatunk-e kiutat? Igen, tai-üha* tunk. Olyan kiutat, amely nagy tetteket és áldozatvállalást igényel. Ez pedig nem más, mint a totális fúzió, egy olyan széles körű és ha«tékony összefogás, amelyre számos vidéki példát lehet felsorolni. Elég csak a pécsi (PMSC), a kecskeméti (KSC), és a salgótarjáni (STC) eseteket felsorolni. A pécsi klub 33 (!) intézmény, vállalat, üzem támogatását élvezi. A tarjániak mögött 17 bázisvállalat álL Vagyis e klubokat az egész város maximális erkölcsi és anyagi támogatásban részesíti. Ennek aztán meg is van az eredménye! Mindkét együttes a jelenlegi NB I oszlopos tagja. Szegeden miért nem lehet ezt megoldani? Miért nem egyesítik a tucatnyi kisebb klubot, amelyek haszna, sportértéke minőségi szempontból elenyésző? Meganynyi kérdés várat megválaszolásra. Csak bátorság, akarat kellene, s a régi tradíciók. a rosszul értelmezett klubhűség, a még mindig megtalálható klubsovinizmus legyőzése. A javaslat merész, de megoldható. Szegeden ls hozzanak létre egy központi klubot, s folyamatosan irányítsák ide a legjobb, legtehetségesebb serdülő, ifjúsási és felnőtt iátékosokat! S néhánv év múlva taoasztalható. hogy ugrásszerű változás áll be a város labdarúgósportjában 1 Ha ez megtörténne, egy dolgot biztos elérnénk. Nem kellene még hosszú ideig várni, hogy újra elériük a dicső elődök szín vonalát I Vitos György Szeged, Szamos u. 5/B CJABB SZOVJET GYŐZELEM A szovjet jégkorong-válogatott második mérkőzését is megnyerte az Izvesztyija Kupa nemzetközi jégkorongtornán ezúttal Finnország együttesét verte 4-1 (2-1, 1-0, 1-0) arányban. KEMPES BEADTA DEREKAT Persze csak átvitt értelemben ... Mario Alberto Kempes. a spanyol Valenciában játszó kiváló labdarúgó, az argentínai világbajnokság „gólkirálya" beadta derekát, az elmúlt hét végén megnősült. Felesége a spanyol Mavy Moll Martinez, a Valencia egyik törzsszurkolója. JASCSENKO JÓSOL A moszkvai olimpia szervező bizottságának, egyik, Kajak-kenu napokban megjelent kiadványában Vlagyimir Jas~ csenko, a magasugrás szabadtéri és fedett pályás világcsúcsának gazdája arról is nyilatkozik, hogy a moszkvai nyári játékokon milyen eredmény szükséges a győzelemhez. A 19 éves nagyszerű szovjet sportember szerint az arany „ára" alighanem 235 cm, de lehet, hogv annál is több. A világcsúcstartó emlékeztet arra. hogy az az eredmény, amellyel honfitársa Brumel nem is olvan régen még egyedülállónál! számított — az egvkori világcsúcsot jelentő 228 cm — ma már „közhelynek" számít, mert tizennégyen is képesek átvinni. nem beszélve arról, hogy a 230ások „klubját" heten alkotják. Demeter Irén az ifjúsági válogatottban Három éve a KSZV SEben átszervezték a kaiakkenu szakosztályt. Az egyesület elnöksége úgy döntött, elsősorban az utá^nótlás nevelését tekintik fő feladatuknak. Az akkor elkezdett munka most kezd gyümölcsözni. Idei eredményei alapján Demeter Irén (a Tömörkény I. gimnázium harmadéves tanulója) meghívást kapott az ifjúsági válogatott keretbe. Az elsőéves ifjúsági versenyző korosztályának bajnokságán a K I 500 mé*°ren a negyedik helyen, a keteLfeilöltő versenyen a második, míg a női felnőtt bajnokságban a hatodik helyen végzett, mégpedig úgy, hogy eredményei alapján aranyjelvényes minősítést is szerzett. A nyáron két nemzetközi viadalon — Lengyelországban és az NDK-ban — is részt vett. és a figyelemre méltó negyedik, illetve hatodik helyen végzett. Edzője. Szénási András szintén meghívást kapott az ifjúsági kerethez, a január 2-án kezdődő téli táborozáson s"?'*' maid az ifjú kajakezók lelkészülését.