Délmagyarország, 1978. december (68. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-08 / 289. szám

4 Péntek, 1978. december 8. # postaláda társszerzőnk az olvasó A levelek közt tallózva megállapítható, hogy mindenki másképp csinálja. Mármint az észrevétel közlésének módját. Van, aki havonta, van aki félévente, van, aki életében egyszer, s van olyan is, aki hetente. Hogy melyik a jobb, mindenki maga mérheti. Ha sikerült elérni valamit, bizonyára érdemes volt tollat ragadni, ha nem, akkor se történt nagy baj, mert legalább a méreg kiszaladt az emberből. A héten volt válogatnlvaló bőven. Volt, aki sokadszorra irt ugyanarról a témáról, volt, aki egyszerre beküldött három oldalra valót, volt, aki először irt. De többségében használható gondolatok akadtak. A margóra Néha előfordul, sőt gyakran megesik, hogy nem a saját házunk tájáról adunk hírt. Sok anyag érkezik más hírforrásokból, mint például a nemrégiben megjelent írásunk a Szemmütótről. Teimei György (Fésű u. 9.) afelől érdeklődik, honnan ered a hír. hogy a Szovjetunióban sokan letették a szemüveget a szaruhártyán végzett műtét után. Sajnos már nem tudunk megnyugtató választ adni olvasónknak. mert ml ls úgy adtuk tovább a hírt, ahogy kaptuk, s pontosabb, bővebb információval nem rendelkezünk. „Kérem, higgyék el. nem a kákán is csomót keresés a célom" — tudatja velünk mérgét Kelemen Gábor (Északi városrész 313/B.). Pontosan megjelöli, hol találta a hibát. Az 1970. november 18-i család- és otthon rovatában olvasta a Számolásból pénz című cikket. Ott háborodott föl éppen a számoláson. Amint írja, a 720 watt nem 280nal több a 190 wattnál. Igaza van, a számokkal sokszor baj van. s az emberek jó része valóban jogosan féltőlük, de az a megállapítása. hogy a cikk írója a hibás, a számolás népszerűsítéséből pénzt csinált magának — túlzás. ígérjük, a jövőben jobban odafigyelünk a számokra. Azért kesereg Major Ferenc tehergépkocsi-vezető, hogy őt egyik írásunkban nagvfai lakosnak vettük, holott már július 8-a óta Szegeden, a Budapesti körút 6 A. VII. 26 alá van bejelentve. A kellemetlenség elkerülése miatt kérte a helyesbítést. Papíron a mondanivaló Nagyvári János, Szeged, Bajcsy-Zsilinszky utca 16. sv.ám alatti lakos írja: „Korányi rakparti sétáim során többször láttam már a partfal tetején üldögélő, lábaikat a Tisza felé lógató kisfiúkat és mellettük álldogáló apukákat, kik néha fogták a gyereküket, néha nem. De láttam már a partfal tetején az 5 méteres mélység szélén minden biztosítás nélkül álldogáló 4-S éves fiúcskákat is. kinek az apukája a gyermektől elfordulva nyugodtan beszélgetett a szomszédaival. A kisgyerekek nem érzik a veszélyt, de sajnos némelyik apuka sem. Ezeket azért tartottam időszerűnek megírni, mert a szegedi várvizibástyájának befejeződött a rekonstrukciója, s ott új veszélyhelyzet keletkezett. A bástyafal tetejének külső szilén nincs védőkorlát. Az építmény különleges vonzerővel bír és a 2 méter széles bástyafal tetejére gyakran felmennek magánosok és társaságok. Kíváncsiságból, szemlélődni vagy fényképezni. December 3-án délben például egy 23 tagú kirándulócsoport nyüzsgött a bástyatömbön, közülük 20 felnőtt a bástyaudvarban, 3 kisgyerek pedig a kiemelkedő, korlátnélküli bástyafal tetején. Alattuk pedig 4—5 méter mélységben a téglás, betonos, kőszórásos mederfeneke! Aki a bástyaburkolaton elcsúszik, vagy megszédül. vagy félrelép, könynyen lezuhanhat a melységbe, vagy az áradó Tiszába. Tragikus balesetek elkerülése végett sürgősen kellene a védőkorlát. Addig is, mig a korlát nincs, el lehetne torlaszolni a bástyafal feljáróit és kellene tilalmi tábla is. A tilalmi tábla azonban semmiképpen sem helyettesíthető, nem pótolhatja a védőkorlátot, mert nem szünteti meg a balesetveszélyt." Szalontai József (Szeged, Bódl Vera u. 14.) olvasónk a megállóban észlelteket adta tudtunkra: „Toporgok a megállóban, várom az autóbuszt. Mellettem idős bácsi áll. Lehet nyugdíjas tsz-taq, lehet nyugdíjas munkás, de lehet az is. hogy egyáltalán nem nyugdíjas, csak a rengeteg munka öregbített rajta annyit, amennyivel idősebbnek látszik a koránál. Ügy hat-hét perce lehetünk sorstársak. Rajtunk kívül egy árva teremtett lélek sincs a közelben. Az úton délelőtti forgalom. Csupán szállingóznak az autók.' ebben az időben már ki-ki beért a munkahelyére, a többlek pedig számszerűleg sem hozhatják létre azt a káoszt, amit csúcsforgalomnak szokás nevezni. Autóbusz azonban már vagy három elsuhant előttünk. Játék az idegeinkkel. Azért nem veszítem el optimizmusomat: a már nem tudom hányadiknál megjegyzem: no. ez talán a miénk lesz! Az öreg azonban aligha barátkozó természetű. Nem felel. Kínos helyzet jön létre, de a segítség hamar megérkezik: ellenkező irányba haladó autócsoda — hatalmas, fekete Mercedes, benne három vigyázzban ülő. sötét öltönyös, ^ fehér ing-nyakkendős ember. Kissé provokatívabb megjegyzést teszek: Bárcsak ez lenne a miénk ... Oldalra pislogok, várom a hatást. Az nem volna jó! — tört meg a jég. Miért? — Mert ez nagyobb is erősebb — mutat a közeledő autóbusz felé, 8 egész arcán valami sejtelmes. hamiskás mosoly tükröződik. Majd folytatja: ét ha összeütköznének, a busz letolná az árokba az ilyen autót... Nem fejezheti be... A Mercedest már alig látjuk, az autóbusz pedig szivviditóan leparkol előttünk. Ma sem tudom, hogy az öreg komolyan gondolta-e, amit mondott. Sokáig gondolkodtam azon is, vajon a hamiskás mosoly mit jelentett: a mondanivalóval volt kapTréfás Mikulás Ha a Postaláda lett volna az idei Mikulás, mit tett volna „állandó partnerei" cipőjébe? A városgazdálkodási vállalatnak sok vesszőt, hogy legyen mivel söpörni. A városi tanácsnak ügyzabáló automatát, hogy ne a fiókokban ülepedjenek az akták. A városgondnokságnak Szeged térképét, amelyen a „perem" is jól látható. A Volán 10. számú vállalatnak púpos buszt, hogy az utasok fél 9 tájban is fölférjenek. A DÉMÁSZ-nak gázlámpát, ha elfogy az áram, legyen helyette fény. A városi kereskedelemnek nagy Mikulás-zsákot, hogy mindenki azt kapja, amit kér. Az IKV-nak új lakótelepet, hogy legyen elég cserelakás. A DÉLÉP-nek homokórát. hogy gyorsabban teljen a garanciális idő. A tervező vállalatnak gyufásdobozt, hogy legyen miről mintázni az új lakásokat. A Szegedi Magas, és Mélyépítő Vállalatnak páternosztert. A vendéglátó vállalatnak önműködő terülj asztalkákat, amelyekhez nem kell pincér. A Patyolatnak sok Hajdú automata mosógépet, az iparcikküzleteknek szintén. A Beruházási Vállalatnak közintézményt építő csodaszert, hogv a lakásokkal egy időben legyen bölcsőde, óvoda, iskola. A dorozsmai Széksós fürdőnek metrót, amelyre nem hat az Időjárás. A MAV-nak új lökhajtásos csigákat a pesti gyors elé. És végül a posta minden ügyfelének telefont, hogy a táviratokat ne kelljen házhoz vinni. Mivelhogy mi nem vagyuok a Mikulás, így továbbra is várjuk olvasóink észrevételét, véleményét. T. M. Á napenergia • •a rr • jovoje csolatos, vagy nekem szólt. Mármint hogy ne beszéljen az ember fölöslegesen, csak ha van mit mondania... Patkányfogó Elég gyakran panaszkodnak olvasóink kutyára, macskára. Most olyan levelet kaptunk, amelyben az állatok védelméért emeltek szót A Magvar Országos Állatvédő Egyesület Csongrád megyei csoportja 'a macskákat vette pártfogásba. Onczay Gyula, az egyesület titkára közölte levelében, hogy sokan jogtalanul haragszanak a cicákra. Azt állítja, ahol macska van. ott a patkány nem szaporodik el. Attól félti az embereket ha nagyon kíméletlenül, kegyetlenül bánnak a macskákkal, a kártékony rágcsálók sok kárt, kellemetlenséget okoznak. „Kénytelen vagyok tollat ragadni a környék és a magam nevében is — írja Körmöczi Andrásné. a Szilléri sugárút 42. II. 9-ből. A szaporodó szemét miatt emeli föl hangját, mivel most már a patkányok is be-beiárnak a lépcsőházba. Az IKV és a KŰJÁL segítségét kéri. A szép városért flÉBg \ \ r December elején írta levelét Ördög O. Zoltán Mihálytelekről, a Mikes Kelemen utca 58-ból. „Tavaly decemberben Mihálytelek, Mikes Kelemen utca lakói levélben segítséget kértek a 111. kerületi tanácstól, hogy utcájukat szilárd burkolattal lássák el. mivel esőzések után több hétig az út járhatatlan. Oda semmiféle járművel se ki. se be nem lehet közlekedni. Levelünkre a tanács a Délmagyarországban határozott ígéretet tett, hogy az utcát 1978-ban elkészíti. A Szegedi Üj Élet Termelőszövetkezet és a tanács közösen megállapodott, hogy a földmunkákat és az útalapot a téesz készíti, míg a tanács az aszfaltozási munkákat végzi el. A téesz az elvállalt kötelezettségét augusztus elejére teljesítette, de a tanács a mai napig sem kezdte el az aszfaltozást. Mindig csak hitegetett bennünket. Az érdektelenség azért is veszélyes, mivel az egyik oldalon betemették a vízelvezető árkokat és így az esővíz nem tud le'olyni és a házak elázhatnak." Teleki Istvánná ismerős húrokat penget levelében — Felsőváros 312 B. épület, 10. emeletén lakik, és napról napra több szemetet Iát a Kereszttöltés utcában és ez elronthatja az örömét, amit a szépülő parkok látványa okoz. Kicsit meg ls érti a szemetelő felnőtteket, gyerekeket, ugyanis nagyon kevés a hulladékgyűjtő. Ügy érzi, a városgazdálkodási vállalat tehetne ezért valamit. Ügy gondolja-—s ezt meg is írta — Kerek György olvasónk, hogy a környezetegészség és a levegő védelméről csak beszélnek az emberek, tenni érte nem sokat tesznek. Sorokban Kravecz István kisteleki olvasónknak azt javasoljuk, hogy problémájával, amelylyel megkereste szerkesztőségünket, forduljon a nagyközség tanácsához. Ugyanis ők illetékesek dönteni az ügyben. Aron Tiborné (Szeged. József Attila sugárút 45.) azt kifogásolja, hogy a Brüszszeli körúti töltőállomáson nincs fűtőolaj. Levelét továbbítottuk az ÁFOR-kirendeltségnek. Gyuris Gáborné (Szeged Juhász Gyula u. 25.) néhány rendellenességet közöl leve lében. Mint már többszömegirtuk. lakásügyekkel nem foglalkozunk, ezért levelét elküldtük a Lakás- és Helyiséggazdálkodási Hivatalnak. A bürokrácia ágát-bogát veszi célba Farkas Lászióné (Északi városrész 131). Amint írja, nem tudja, hol laknak tulajdonképpen. Bejelentkeztek saját lakásukba, aztán mégis más számot kapott a ház. Kaliczka Péter deszkl olvasónknak üzenjük, gondjával forduljon a XI. sz. Autójavító Vállalathoz. Válaszol az illetékes Dr. Marsi Zoltán, a Centrum Áruház igazgatója válaszolt múlt heti Postaládánkban közzétett panaszra, amely szerint ÁbrahámFurus József az áruház kirakatában látott PIKÓ modellvasutat nem tudta megvásárolni. „Dolgozónk információja, hogy az nem eladó, annyiban volt helyes, hogy a kiiakatba kitett árut csak a kirakat szétbontása után tudjuk a vásárlónak odaadni. Remé'em, örömére szolgál, hogy a most újrarendezett kirakatból bevettük a 730 forintos villanyvasutat és még az ünnepek előtt meg tudja vásárolni." Összeállította: Majoros Tibor Elérkezik-e a Nap évszázada? Milyen lesz a napenergetika jövője? E kérdésekre kért választ a Novosztyi szovjet sajtóügynökség tudósítója Viktor Trefilovtól, az Ukrán Tudományos Akadémia helyettes elnökétől, az ismert fizikustól. — A tudomány és a technika mai fejlettségi szintjén három energiaforrást tartok különösen perspektivikusnak: a nukleáris bomlás energiáját, az irányított termonukleáris szintézist és a napenergiát. Egyes kutatók feltételezik, hogy a századfordulóra a gyorsneutronos atomerőművek és a termonukleáris szintézis már az ipari méretű villamosenergia-termelés eszközei lesznek. Ma Igen csábítónak tűnik a napenergia hasznosítása is. Mindenekelőtt azért, mert a napenergia kivételesen tiszta energiaféleség és hasznosítása nem jár sem a környezet szennyezésével, sem pedig termikus egyensúlya felborításával. — A napenergia felfogása és hasznosítása lehetséges formáinak reális számbavétele kapcsán arra a következtetésre juthatunk, hogy az emberiség által felhasznált energia legfeljebb 30-40 százaléka fedezhető napenergiából. Többre egyelőre nem számíthatunk. Ez mégis olyan komoly menynyiség, hogy fejlett ipari országok egész sora — a Szovjetunió is — jelentős mértékben megnövelte a napenergia-kutatásokra fordított összegeket — Forró éghajlatú vidékeken a lakások napenergiával való hűtése, illetve mérsékelt égövű helyeken fűtése az egyik ilyen irány. Egyes adatok szerint a mérsékelt égövi országokban — Nyugat-Európában. a Szovjetunióban, Kanadában és az USA-ban — a teljes energiafogyasztás mintegy 30 százaléka a lakások fűtését szolgálja. Véleményem szerint a napenergia hasznosításának, elektromossággá alakítása a másik, végtelenül érdekes irány. Reméljük, hogy az elkövetkező 10-15 év folyamán hatékony félvezetőket hoznak létre, amelyek segítségével olcsó rendszereket állíthatnak össze az energia egyik formából másikba történő átalakítására. A napenergia az emberiség élelmezéséhez is nagy segítséget nyújthat. A napenergia megteremti a feltételeket a mezőgazdasági kultúrák hozamának a növeléséhez. A világ számos kutatóközpontjában folvtatott kísérletek bebizonyították, hogy a napenergiát a búza vagy más kultúrnövény vetőmagjaira összpontosítva. pozitív iránvhon lehet befolvásolnt öröklődő jegyeiket és igen sokat ígérő, nagy hozamú új fajták termeszthetők. E tekintetben a Nao hatékonyabbnak bizonyult a röntgensugaraknál, a neutronsugárzásnál. Századunk végére — feltehetően — nagyszabású tevékenységgé fejlődik a napkohászat, amely lehetővé teszi i®en tiszta fémek előállítását. Ma egyébként a Nap az űrhajókat és a mesterséges égitesteket ellátó legfontosabb energiaforrás. Ezzel kapcsolatban sok országban folytatnak kísérleteket (BUDAPRESS—APN). Az új iskolamodell Csehszlovákiában új iskolarendszer kidolgozásán fáradoznak. A tudományosműszaki forradalomnak, a társadalom átalakulásának jobban megfelelő iskolamodell tanterveit prágai és pozsonyi pedagógiai kutatóintézetek dolgozták ki, gyakorlati kipróbálása több kísérleti iskolában folyik. Az új típusú oktatás alapjait már az óvodában lerakják. A prágai kísérleti óvodában naponta kétszer 30 percet fordítanak az úgynevezett intenzív oktatásra. A cél, hogy a mozgás, a játékos torna mellett az értelmi, nyelvi, esztétikai és a munkára nevelést, valamint a matematikai gondolkodás elemeinek az elsajátítását segítse. Mindezt úgy igyekeznek megoldani a kísérleti óvodában, hogy a gyermekek ne fáradjanak el. hanem játékosan, képzelőerejükre hatva nyissanak számukra kapukat a majdani ismeretek elsajátításához. Az „addig kell hailítanl a vesszőt, amíg fiatal" elv megvalósításán fáradoznak a kísérleti Iskolamodell következő fokozatán, a kilencosztályos általános iskola alsó és felső tagozatában is. A cél ugyanaz, mint korábban: jó ismeretekkel felfegyverezni a gyermekeket. és ugyanakkor elősegíteni srvermeki személyiségük kifeilődését. Ami azonban a korábbi iskolához képest eltérő, az emlékeret mechanizmusának a tökéletesítése helyett, ami gyakran kívülről megtanulásban merült c«ak ki. itt az intellektuális képességek kifellesztésére helyezik a han-súlvt. Ebben az új iskolában is vannak tankönyvek, szövegek, részletesen körülírják, ismertetik az egyes témaköröket, de amennyire csak lehet, önálló tevékenységre nevelik a fiatalokat. A gyermek Itt nem kap mindenre osztályzatot, amit elmond, vagy leír, mert nem az osztályzat elnyerése, hanem a tananvag elsajátítása a cél. A kísérlett iskola pedagógusainak az a véleménye, hogv gyakran többet ér a dicséret, a buzdítás, a pedagógusnak az érdeklődése, mint az osztályozás. Természetesen, erre is sor kerül később, de csak akkor, amikor a tananvag egésze megfelelő magyarázat, gyakorlat. megértése után mindenkinek a sajátja már. A tananyag-elsajátíttatás új módszerének jó példája az iskolamodell következő fokozata, a prágai kísérleti gimnázium. Ha itt a tantermekbe. audiovizuális szobákba. laboratóriumokba belépünk. szinte kutatóintézetben vagv ipari üzemben érezhetjük magunkat. A kísérleti gimnázium a négy év során általános politechnikai képzést nyújt az itt tanuló diáknak, ugyanakkor a szakképzettség alapjait is megadja. A hagyományos társadalom, és természettudományi. nye'vi tantárgyak mellett sok fakultatív tárgy is szerepel. Érdekes és fontos az új iskolamodellben, hogy nemcsak önálló gondolkodásra. a műszaki ismeretek önál 1 ó elsa i á t í tásá ra rerkenti a diákot, hanem a kö®Aletb?n a politikai életben való aktív részvételre is: ez sz'ntén benne szerepel a tantervben. Az új csehszlovák Iskolamodell. amely szoros kapcsolatot teremt az élettel, a szocialista társadalomban folyó sokfajta tevékenységgel és e társadalom céljaival. már ebben a kísérleti stádiumban jó eredménnyel biztat. (BUDAPRESS—ORBIS).