Délmagyarország, 1978. november (68. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-29 / 281. szám

» Kedd, 1978. november 28. 89 , Izgat a színház' Mocsár Gáborral a Bécsi körúton Egy ideje megint gyak­ran* látni Szegeden. Mint­hogy egy ideig ritkán lehe­tett látni, szociográfiát irt a Magyarország fölfedezése sorozatnak Debrecenről. Az Egy város regénye azóta úton van a publikációs nyilvánosságra, a szerző Mocsár Gábor pedig keve­sebbet utazik. Minden ér­dekli, és mindennek szeret utána járni, nem csoda, ha Bécsi körúti lakásán, most, hogy sűrűbben szegedi me­gint, egymásnak adják a kilincset írók, barátok, is­merősök. Kutyája, Pajti, a maga féllábszárnyi tekinté­lyével valamikor dühösen megugatott, a gazdi szerint jó szimattal messziről meg­érzi a kritikust, hanem ez­úttal csendesebb londíner­nek mutatkozott, a gazdi szerint baj van a fogaival. Mocsár Gábor tehát visjsza­tért Szegedre, nemcsak fi­zikai, de szellemi valóságá­ban. S az örvendetes hír ürügyén arról beszélgethe­tünk, milyennek látta a le­gendás cívisvárost annak az írónak szemével, akinek kü­lön kis legendáriumát őrzi Debrecen az ötvenes-hatva­nas évekből. — Bekukkantottam, mini Bolond Istók, bár a kap­csolatom Debrecennel sok­kal napibb, élőbb a néhai szerkesztői-irodalmi emlé­keknél. Édesanyámat nem­rég temettük, de a fiam ott él, s akad még nekem írni­való a Hortobágyról, szülő­földemről, sőt a szociográ­fiához ls készül még egy fejezet. Pótvizsga címmel Hanem a már kész anyagból kiderül, találkozásunk meg­rendítő volt számomra. Ko­rábban is eljárogattam, most viszont, hogy újra fel kellett fedeznem, döbbene­tes dolgokat tapasztaltam. A hagyományőrző város konok szívóssággal irtja hagyományait, képtelen megőrizni belsejét. Lebon­tották Ady. Csokonai, Vö­rösmarty lakóházát, s ez a sors vár Petőfi Zoltán szü­lőházára is, ahol többször megfordult Arany János. Itt van például a Darabos ut­cai eset. A házat trancsíro­zá építőmunkások bejelen­tették, a kapu belsején fest­ményt találtak Csokonairól, jöjjenek ki. nézzék meg, becsüljék föl, vigyék a mú­zeumba. Nem jött ki senki, egyszerre aztán eltűnt a kapu, mint később kiderült, egy civilként műgyűjtő kis­katona vitte el a hátán. Fényképet mutat, stílu­sosat: buldózer a nagy­templom fölött. Persze alul­nézetben elkat1.int.va a ma­sinát, nem trükkfelvétel. Szóba hozom aztán, sereg­nyi írását, regényét, novel­. Iáját szippantotta föl a film, szinte mindahányszor tévé­re, egy ízben, nem is oly régen, mozifilmre, szegedi olajmunkásokról szólt. Az Ég alatt, föld felettből Dü­börgő csend lett — a fo­gadtatására nézvést is. — Sánta Ferenc mondo­gatta, ne érjem be annyi­val, ha megveszik a fel­dolgozás jogát, legyek ott, amikor készül a film. de ki­nek van erre ideje. Az adaptációkról meglehetősen vegyes véleményem alakult ki. Igazában csak az első és a pillanatnyilag legutóbbi tetszett, a Pirostövű nádé és az Illetleneké, a többinél olyan önkényes beavatkozá­sokat éreztem, amelyeket egy írott és nyomtatásban már megjelent művel szem­ben nem szabadna elkövet­ni. Vagy ha elkövetik, nyújtsanak mást, az írás mélységével egyenértékű minőséget. Említsem a Gyé­mántpert? Fordulatos, ügyes történelmi játék kerekedett ki belőle, több nívódíjat is kapott, csak hát a filmes befejezése egyszerűen hami­sítás. elhűlten hallottam, három változatban is ter­vezték, s így fogadták el. Dramaturgok, rendezők jó szfmmel pécézték ki írásai­ból a színszerü megjeleni; tés lehetőségeit. S ha már itt tartunk. Mocsár Gábor, hiába tagadta csökönyö­sen, régóta kacérkodik . a színpaddal. Ment is caratiía Szegeden, a Mindenki vá­rosa, 1970 áprilisában mu­tatták be, a fölszabadulás negyedszázados évfordulójá­ra. — Azóta sem szóltak hoz­zám a színházból, én meg nem szeretek kopogtatni. Pedig lenne mivel. A Ki vágta fejbe Hudák elvtár­sat? című szatírámból pél­dául könnyen tudnék ko­médiát írni, sőt a debrece­ni színház kért is tőlem, csakhogy a két színház, a szegedi meg .a debreceni, nagyon hasonlít egymáshoz', mindkettő halódik. Annak idején Lendvay Ferenc és a dramaturg Karinthy Cini valósággal kitaposták belő­lem a Mindenki városát. És most is motoszkál a fejem­ben egy Szegednek való színmű. Arról szóina, hogy egy elképzelt árvízi helyzet­ben szomszédok érkeznek hozzánk, kisebb fájta Kö­zép-Európa fut itt össze, de ennél többet nem árulok el, magam sem tudom, mi­re jutok vele. Egyszóval dolgozom tehát. 1964-ben, hogy Szegedre költöztem, megfogadtam, minden év­ben írok egy könyvet. A fo­gadásomat túl is teljesítet­tem. Szeged befogadott, és csak hálás lehetek a város­nak, mást ne mondjak, itt találkoztam az olajbányá­szattal, az olaj munkásokkal. A debreceni szociográfia óta három elbeszélésem ké­szült el, egyet a Tiszatáj­nak, egyet az Alföldnek szántam, egyet pedig Győr­nek, a szigetközi árvízről. És bevallom férfiasan, izgaí a színház, nagy kedvem szottyant darabot írni. csak hát kinek, hová... Ha a szegedi színházból valakit esetleg érdekel, a mai magyar irodalom egyik legjelentékenyebb - írója megtalálható a lakásán, Bé­csi körút 6. Telefonja is van. Nikolényl István Megint a talpalatnyi földről 2. Romos tanyák Szerelik a színpadot a Fővárosi Lpáietgépcszeti szövetkezet dolgozói Szak­színpad a mun­kában már a szegedi színház szakemberei is közreműköd­nek. A tervező, a beruházó és a kivitelező vállalatok veze­tői kéthetenként megbeszé­lik a teendőket; ezeken a tanácskozásokon a városi pártbizottság és a városi ta­nács képviselői is részt vesz­nek. Az átalakítás után a Szabadság mozi épületében hetenként két nap a mozié, öl. napon át pedig -a színház várja a közönséget. Aki a Szabadság filmszín- heti szabályozni a házat az utcáról veszi szem- világítását. Ebben ügyre, aligha gondolná, hogy az épületben a tágas néző­tér fölött bőven jut hely az öltözőknek és a többi, szín­ház számára nélkülözhetet­len helyiségnek. Pedig a lé­tesítmény kiválóan alkalmas arra, hogy otthont adjon a szegedi színtársulatnak a ze­néz darabok, operák elját­szásához. De előbb át kell alakítani a mozit, valamint ki kell cserélni az elektro­mos Vezetékek hálózatát. A Szegedi Építőipari Szö­vetkezet és a fővárosi sze­relőipari vállalat ez év au­gusztusában látott munká­hoz a Szabadság filmszín­házban. Az átalakításnak körülbelül 70 százalékát el­végezték az eltelt néhány ho.iap alatt. Ha továbbra is ilyen jó ütemben haladnak, decemberben a munka befe­jező szakaszához érkeznek. Elkészült az egyik Deák Fe­renc utca felőli lépcsőház. Az előcsarnokban már csalt az asztalosoknak akad mun­kájuk. Lerakták a parkettát a második emeleten és a harmadikon működnek az öl­tözőkhöz tartozó helyiségek. Egyelőre ideiglenesen elhe­lyezett villanykörték világít­ják meg a folyosókat és. a termeket, de az elektromos vezetékek zömét már beépí­tették a falakba. Hamarosan helyére kerül a színpad fényszabályozó be­a Fővárosi Épü­letgépészeti Szakszövetkezet nagyrészt már végzett a szín­pad szerelésével és a dísz­letmozgató felállításával. A munkások kora hajnaltól éj­félig dolgoztak, ennek kö­szönhető, hogy egy másik budapesti vállalat, a Kon­.verta, napokon belül elkezd­Méretlenül is azt mond­hatjuk, nagy darab földeket szánthatnánk föl é3 vethet­nénk be, ha elkezdenénk szé­pen figyelembe venni min­dent. Megszűnt téglagyárak helye — kezdi sorolni Gál Gyula —-, ésszerű szervezés­sel a hatalmasra terebélyese­dő szövetkezeti majorok egy­egy darabja, szérűk-kazlak megint csak fölöslegesen nagyra nyúlt területe min­denképpen ide számítódik, mint ahogy figyelembe kell vennünk az utak és árkok mellékét — több méteres sáv marad el mindenütt —, vagy például a hajdani madzag­vasút helyét. Fölszedték a használható síneket és a be­tonból készült „talpfákat" — ha másra nem, áthidalónak jó lesz az új házhoz, mond­ták —, de hogy a föld is használható, arra kevésen gondoltak. Ellenvetés lehet­ne, hogy azért a pór méteres kis csíkért miért kezdünk el nyavalyogni, de ha végiggon­doljuk az utat Szegedtől Pusztamérgesig, vagy Kun­halomtól Ásotthalomig, és egybe vesszük, sok ősziba­rackot, sok almát, sok szőlőt vagy paprikát oszthatunk­szorozhatunk belőle. Megint szóbajött az ésszerű gazdál­kodás ürügyén az olajipar és a termelőszövetkezetek társ­bérleti viszonya. Gyakran 'ta­pasztalható, hogy nem nézi az Jpar, mit tapos le, ha rö­vidíteni akarja az új kúthoz menő utat. Abban igaza van, ha sikerül a fúrás, nagyobb értéket ad, mint amit elvesz, de meggyőződésünk, olcsób­ban is hozzájuthatnánk ugyanahhoz az értékhez. Kö­telezettségként említi a föld­hivatal vezetője, hogy a fú­rás helyét — miután a gé­pek elvonultak — az olaj­Iparnak .kellene — kell! — visszaállítania termőképes ál­lapotba. Egyre többet kell beszél­nünk, és természetesen egyre többet kell tennünk — a megszűnő tanyák helyével. Mostani évtizedünkben 6580 olyan tanya szűnt meg, amelynek egy hold körüli te­rülete — összesen körülbelül háromezer hektár — már te­rem. Huszonháromezer-ki­lenszázhuszonhárom tanyáról tud a legújabb nyilvántartás, ebből 1590 elhagyott, lakat­lan rom. Mióta mezőgazdasági nagy­üzem van, visszatérő refrén, hogy a tanyák akadályozzák az új termelési módszerek és a nagy táblák kialakítását. A sok panaszból arra következ­tethetnénk, két kézzel kap­nak szövetkezeteink az üres, elbontott tanyák után. Saj­nos, nem nagyon nyújtják ki értük kezüket. Akkora téma ez, jól körül kell járnunk. Mindenképpen a megoldás, és nem a bele­nyugvás vezethet bennünket, mert jövőre, meg azután Meghalt dr. Nóvák István Tegnap, kedden elhunyt ben bekövetkezett nyugdija­Szegeden dr. Nóvák István zásáig. 1953-tól 1956-ig a ny. egyetemi tanár, a Szegedi SZOTE dékánhelyettese, Orvostudományi Egyetem 1960—61. tanévben rektor­Gyógyszerésztudományi Kara helyettes, 1961-től 1967-ig a Gyógynövény- és Drogisme- Gyógyszerésztudományl Kar reti Intézetének nyugalma- dékánja. 1966-ban és 1977­zott tanszékvezető professzo- ben a Munka Érdemrend ra. Személyében az egyetem arany fokozatával, 1982-ben és volt intézete példás hiva- pedig Kiváló gyógyszerész tástudattől áthatott, fáradha- címmel tüntették ki. A ma­tatlan oktatóját, tanártársai- gyar—szovjet technikai-mű­nak igaz barátját gyászolja, szaki együttműködés fej­Dr. Nóvák István 1906. lesztéséért és az elért ered­szeptember 25-én Nagyenye- menyekért 1974-ben a veze­den született, egyetemi tanul- tése alatt álló intézetet dísz­mányait a Szegedi Tudo- oklevéllel és emlékéremmel mányegyetemen végezte, ahol tüntették ki. 1928-ban gyógyszerészi okle- Számos hazai és külföldi velet nyert. 1937-től 1953-ig tudományos testületnek volt a SZOTE Gyógyszertárának tagja. Mint szaktárgyának fővegyésze volt. 1949-től művelője, biztos kézzel szer­1953-ig a SZOTE Gyógynö- vezte a farmakognózia okta­vény- és Drogismereti Inté- tását. 146 megjelent köve­zetének mb vezetője, majd ménye, 8 egyetemi jegyzete, annak tanszékvezető pro- egy tankönyve útjelzők eb­fesszoraként működött 1977; ben a vonatkozásban, föltehetően még több lesz belőlük. Igaz, az építési en­gedélyek kiadásakor kikötik, hogy a kinti tanyát le kell bontani. Ki is szedik belőle a használható anyagot, de mit kezdjenek a vályoggal például? Kivágják az eper­fákat az udvaron, de ott marad a tuskó. Szigorítani kellene a dolgo't? Az öregek akkor sem tudják kiszedni a tuskót, akkor sem hordják el a vályogot, ha zsandár áll u sarkukban. Segítsen a szö­vetkezet, neki van gépe. A szövetkezet azt mondja, nem mindig van éppen olyan ma­sinája, ami tanyabontásnál, vályoghordásnál és a föld első megmunkálásánál hasz­nálható, másrészt a munka pénzbe kerül. Érzésünk sze­rint túlzott, mások vélemé­nye szerint elfogadható szá­mítás szerint egy-egy tanya­terület termelésbe való visz­szaállítása 30-35 ezer forint­ba kerül. Akár kerül ennyibe, akár nem, vegyük most számítási alapnak ezt az összeget. A csengelei téesz nyakán 106 romos tanya van. Ha a ki­sebb számot figyeljük, akkor is meghaladja a hárommilliót az eltakarítás költsége. Csak­hogy gyenge a szövetkezet, ennyi pénze másra sincsen. Várjunk, amíg összegyűlik rá a forint? De sok magyaráz­kodó jelentést kellene addig megírni, haszon nélküli Nem szeretnénk, ha a csengelei példa mindenkit fölmentene, aki ebben az ügyben léphet előre. Való igaz, ott sem takarítják el a romokat, ahol csak négy vagy öt van, és erős a szö­vetkezet. Inkább szól a nóta tovább, hogy akadályozzák a nagyüzemi termelést, hogy fertőző gócok a nagy táblák közepén, és tenni kellene va­lamit. Mind igaz, de az utol­sót húzzuk alá: tenni kellene valamit. A földhivatal azt mondja, szeretnék pénzzel is segíteni az elhagyott tanyák földjé­nek termőv^ tételét Előző cikkünkben említettük, hogy januártól minden más célra igénybe vett föld után nagy pénzeket kell fizetni. Most folyamodnak a Pénzügymi­nisztériumhoz, fordíthassák a kieső termőföldek pénzét a termőföldek gyarapítására. Ha hozzájárulást kapnak, re­mélhetően meggyorsul a fo­lyamat Következő kérdésünkre igen egyszerű feleletet kap­tunk. Hírét vettük, hogy más megyékben egyszerűbben in­tézik, és hatásosabban segí­tik a tanyáról beköltözők ügyét. Átad a szövetkezet egy darab földet a községi ta­nácsnak, hiszen az új házak­hoz porták kellenek. Föl­osztják a földet, és eladják. Ahol józan ésszel végiggon­dolnak mindent, azt mond­ják, a szövetkezet tagjainak, ha tanyáról költöznek be, tessék ingyen adni. Pénzről mond le ugyan a téesz, még­is sokat nyer vele. Akkor kapja meg valaki ingyen a portát, ha a tanya , földje bontás után a szövetkezeté lesz. Semmi másról nincs szó, mint igen egyszerű föld­cseréről. Kérdésünk: talán akadályozza valami, ezért nem követik ezt a példát a mi megyénkben? A válasz: nincs, és nem is lehet aka­dálya. Kicsit időznünk kell ennél a gondolatnál. Minden szem­pontot ugyan nem vehetünk figyelembe, - de a nagyját igen. A tanya zavarja a nagyüzemet, ha csak ezt nézzük, jó lenne megszaba­dulni tőle. Régóta szótárunk­ban van a tanyák megszün­tetése — még a „leradírozás* is belekerült egyszer-egyszer —, de soha ennyien nem akartak beköltözni, mint most. Kétágúra fonja mon­danivalóját minden józan határozat, amely tanyaügy­ben születik. Segítenünk kell, aki marad, hiszen em­berhez méltó életre neki is jussa van, nekünk peúlg nél­külözhetetlenül kell, amit megtermel. Szabad elhatáro­zás kérdése, hogy marad va­laki, vagy költözik, de ha menni akar, ezt is segíte­nünk kell. Ki segítsen? Mindkét ol­dalt segíti az állam iskolá­val, orvossal, patikával, bolt­tal és közlekedéssel, segíteni akar a tanyák eltakarításá­ban ls, az előbb említett mó­don, de előttünk a legtermé­szetesebb, hogy segítsen az Js, akinek termelési érdeke fűződik hozzá. Főleg akkor segítsen, ha neki ez semmi­be nem kerül. Ha jól meg­gondoljuk, nyerhet vele te­rületet is, hiszen a benti porta legföljebb négyszáz négyszögöl, a kinti meg ezer­hatszáz körül van. Egyik falunkban a tanács­elnökkel beszéltünk erről nemrég, természetesen helye­selte ő ls, sőt példát is em­lített rá. Hat vagy hét olyan, esetről tud, hogy tanyát cse­rélnek benti telekért Semmi más kiadás nincs rajta — mondta —, csak az OTP költ­ségei. Megkérdeztük a föld­hivatalban, miért kell ilyen cseréhez az OTP bábáskodá­sa? Nem kell. Fölösleges — ezt a feleletet kaptuk. Min­den olyan közbeékelődés, amire valójában nincsen szükség, fölöslegesen viszi a pénzt. Egymás markába csap a szövetkezet elnöke és a tag, szerződést írnak, hogy azt a földet elcserélik erre, és kész az üzlet Innen nézve egyszerű az egész. Tartok tőle, mégsem eny­nyire egyszerű. Nehezen mond le a szövetkezet a megváltási árról, mert éppen pénzre van szüksége. Nehe­zen mond le a községi ta­nács a maga járandóságáról, hiszen amíg a földből ház­hely lesz, ára változik. Ben­nünk lakik az ördög, attól tartok, ki tudnánk találni más nehezítő körűimén;-? is. Azt például, hogy te úgyis ingyen kapod, te ne válogass. Legyen a tied a leggyöngébb hely, azért úgyse kapnánk sokat. Ajándék lónak nem nézik a fogút — még a köz­mondás is előjöhet, noha nincs szó ajándékról és in­gyentelekről. Földcseréről van szó. A talpalatnyi földek — ki­derül minden okos számítás­ból — összefűzve nagy terü­letet adnak, belefűzve a kö­zösbe vagy átadva annak, 'aki megműveli, tetemes hasz­not hozhatnak. Élelemről van szó, így pedig a haszon nem csupán ide vagy oda szoroz­ható gazdasági számítás. Azt se mondhatjuk, aludjunk rá még egyet, azt pedig semmi­képpen ne mondjuk, hogy majd elfelejtik ezt is egy­szer, nem érdemes elsietni. Bízunk benne, hogy nem fe­lejtik el. Abban is bízunk, hogy kényszerítő lépésekre sehol nem lesz szükség., A termőföld értékét annak kell leginkább látnia, aki közvet­lenül belőle él. Ha valame­lyik szövetkezet vezetősége ezt nem látná be, a közgyíi- . lés biztosan segít neki. Horváth Dezső KlOSZ-közgyülés A megye kisiparosainak küldöttel tegnap, kedden közgyűlést tartottak Szege­den, a Tisza-szálló koncert­termében. Fábián Kálmán, a megyei adóközösség vezetőségének elnöke nyitotta meg a ta­nácskozást. Megemlékezett arról, hogy három évtizeddel ezelőtt alakult meg a Kisipa­rosok Országos Szövetsége, Az adóközösség kétéves munkájáról és a társádalmi adóztatás időszerű feladatai­ról Hatala Györgvné megbí­zott titkár számolt be. A beszámolót követően vi­tára került sor. A küldöttek javaslatot tettek határozat megszövegezésére és az adó­közösségi munka további Ja­vítására,

Next

/
Oldalképek
Tartalom