Délmagyarország, 1978. november (68. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-28 / 280. szám

Kedd, 1978. november 28. 5 Újabb milliók a közművelődés fejlesztésére Anyagilag is ösztönzi a közművelődés korszerű for­mainak alkalmazását az Or­szágos Közművelődési Ta­nács elnöksége: e célra leg­utóbb a közművelődési alap­ból több mint 5 millió fo­rint kiutalását engedélyez­te. Támogatta a „nyitott ház" vagy más néven „előtérki­sérleteket", amelyek célja: a művelődési házak elő­terében rendezett kiállítá­sokkal, programokkal, fel­kelteni az érdeklődést a házbeli művelődési lehető­ségek iránt, minél több lá­togatót vonzani. Csepelen, a Rideg Sándor Művelődési Házban eredményes volt ez a kezdeményezés. A zala­szentgróti, a salgótarjáni, a magyarnándori, a kazincbar­cikai. a jászberényi, a jász­szentlászlói, a hajósi mű­velődési házban hasonló módszerek alkalmazását ter­vezik. Az új gyakorlat ki­alakításához több mint 2 millió forintot kapnak. Az OKT elnöksége enge­délyezte azt ls, hogy több mint 1 millió forintot jut­tassanak a zalaegerszegi mű­velődési központnak, az új­pesti DerkoviU Művelődési Háznak, a IV. kerületi Pin­ce Színháznak, a józsefvá­rosi Gyermekjátékszínnek az amatőr színjátszó mozgalom megújításához. A TIT 170 városi és járási szervezeté­ben audio-vizuális eszkö­zökkel szeretnék szemléltet­ni a természettudományos ismeretterjesztést: tervek megvalósításához félmilliós támogatással járult hozzá az elnökség. Más. hasonló kérések is teljesülnek: a közművelődési alapból kisebb-nagyobb ősz­szeggel egészítik ki a helyi befektetéseket. A nyíregy­házi városi művelődési köz­pont számára például lehe­tővé teszik, hogy vándor­kiállításokat rendezzenek az üzemekben, intézmények­ben, s az öntevékeny mű­vészeti együttesek körmű­sorát előadhassák a mun­kásszállásokon, a város kül­ső negyedeiben. (MTI) Megint a talpalatnyi földről í. Csökken a parlag Fejér Csaba sikere a hatvani galériában A hatvani galériában va­sárnap délelőtt nyitották meg a Magyar tájak című harmadik országos tájfes­tészeti biennálét, amelyen a Képzőművészek Országos Szövetsége Dél-magyaror­szági Területi Szövetségének számos tagja, közöttük Né­meth József, Zombori Lász­ló, Fodor József, Koszta Rozália, Kurucz D. István, Erdős Péter, Fejér Csaba, Fülöp Erzsébet, C3lkós And­rás szerepel alkotásaival. A kiállítás két fődíját Bernáth Aurél festőművész és So­mogyi Győző grafikusmű­vész kapták, de kijutott a sikerből a délalföldi művé­szeknek is. A tárlátogatók szavazatai és a zsűri dön­tése alapján Immár másod­szor részesült kitüntető dip­lomában és munkajutalom­ban Fejér Csaba festőmű­vész, aki ezúttal ls a vá­sárhelyi határt idéző alkotá­sával szerepel az országos biennálén. A hatvani kiállí­tás anyagát Januárban be­mutatja a Magyar Nemzeti Galéria. Dokunnenhjmok A tegnapról is, a máról is szóltak a hét dokumentum­műsorai. A kifejezéssel ezút­tal nem műfajt szeretnék je­lölni; a szó eredeti értelmé­ben: bizonyítékokról van szó. Képpel, szóval. Kezdjük A zárka című té­véfilmmel, amely bizonyító erővel beszélt arról, hogy a haladó, forradalmas mozgal­maknak szélesre szétterülő, mélyre érő gyökerei voltak ebben az országban. A film­ben a kommunista mozga­lom egyik hősies korszaká­ról van szó, nyilvánvalóan a pártalapítás évfordulójára adták műsorba. Hollós Ervin dokumentumregényéból Ré­nyi Tamás rendezte, Bajtor István, Koncz Gábor, Ben­cze Ferenc, Kovács János (a szegedi színház tagja), Krá­nilz Lajos és Gáti Oszkár egy-egy plasztikus figurát elevenített meg benne. Ugyanehhez az évfordulóhoz kapcsolódott a másik film, műfaját tekintve is doku­mentum, a Mérföldkövek. Az l!112-es „vérvörös csütörtök­től" napjainkig terjedő tör­ténelmi korszakról rengeteg archív filmanyag, híradórész­let segitségevel alakították ki az áttekintő képet. A roppant munkához megkap­ták a tévések a MAF1LM, a Párttörténeti Intézet, a Mun­kásmozgalmi Intézet, a Ma­gyar Filmarchívum munka­társainak szakértő segítségét. A végeredmény, a Mérföld­kövek: hallatlanul érdekes dokumentumfilm. Nemcsak azért, mert hatásos képsze­rüséggel szól az általában szavakkal, tanulmányok ne­héz szövegeivel leírt törté­nelmi korszakokról, embe­rekről és eseményekről; ha­nem mert viszonylag hosszú időszakot tekint át, folyama­tokat segít láttatni, összefüg­géseket tár feL Kinek emié­keket idéz, kinek történelmi­társadalmi ismereteket „szál­lít". Mindenképpen az önis­meret igényét éleszti. Lestár János rendezte, Kardos Ist­ván szerkesztette, Székely Ferenc volt a dramaturg. Egy utazás dokumentumai kötődtek csokorba a Barál­ságvonat indul... című mű­sorban. A szegedi stúdió új produkciója az innen Odesz­szába induló különvonat uta­sainak élményeiből adott közre olyanokat, amelyek er­re érdemesek (persze a válo­gatásnál a rövid műsoridő is számithatott). Az október közepi odesszai vendégeske­dés 300 résztvevőjén kívül a tévénézők is, nyilván számo­san, a film révén érzékelhet­ték a kikötőváros sajátságos hangulatait, a tengerparti, piaci, kikötői, utcai életké­pekbői az odesszai emberek­kel is ismerkedhettek. A fő arányérzékkel válogatott ri­portok a baráti kapcsolatok jellegéről, a szfvélyesség és tartalmasság lényeiről is ha­tásos-érzékletes, egyszer­smind mértéktartóan tárgyi­lagos beszámolót adtak (a szerkesztő-riporter Király Zoltán, az operatőr-rendező Rozsnyai Aladár volt). S.E. Tudományos íilés A Szegedi Akadémiai Bi­zottság és a SZOTE tudo­mányos ülést rendez ma, no­vember 28-án délután 4 óra­kor a SZAB Somogyi Béla utca 7. szám alatti üléster­mében dr. Csernay László egyetemi tanár elnökleté­vel. Az ülésen három elő­adás hangzik el a lézerek és az orvostudomány téma­köréből. Kozma László (JA­TE Kísérleti Fizikai Inté­zet): Lézerfény különleges tulajdonságai — lézerfejlesz­tés helyzete Magyarországon; Tisza Sándor (MEDICOR) • Lézerek felhasználása la­boratóriumi diagnosztikai méréseknél; Mester Endre professzor (Orvostovábbkép­ző Intézet lézerkutató cso­port): A lézerek klinikai alkalmazása címmel tart előadást Folytatása következik Az idei tanévben Üllésen is érettségiznek már a dol­gozók gimnáziuma levelező tagozatának hallgatói. Elő­reláthatóan azosztálylétszám­nak megfelelően 34 dolgozó jut él az érettségi vizsgá­ig. A dolgozók gimnáziuma Üllésen, mint a szegedi Rad­nóti Miklós Gimnázium ki­helyezett levelező tagozata működik. Mivel a középfo­kú iskolai tanulás után Ül­lésen és környékén tovább­ra is nagy az érdeklődés, az iskola vezetősége a jövőben is biztosítani kivánja a ta­nulás lehetőségét, ezért az 1979/80. tanévben ls nyit levelező gimnáziumi első osz­tályt Tekintettel arra, hogy az iskola a továbbtanulni szándékozok számára in­gyenes előkészítő tanfolya­mot is kíván szervezni, mindazok, akik továbbta­nulni szándékoznak, decem­ber hó 15-ig jelentkezhet­nek személyesen vagy levél­ben az Üllési Altalános Is­kola Igazgatóságánál, ahol egyben a továbbtanulással kapcsolatos kérdéseikre is felvilágosítást kapnak. Sok évvel ezelőtt így kez­dődött egy-egy új gyárról a tudósítás: ahol azelőtt kuko­rica termett, ott most... Büszkeségünk egyik sarkala­tos pontja volt, hogy kuko­rica helyett a vas, az alumí­nium vagy a műanyag jön, és ahol azelőtt csak néhány embernek adott kenyeret a föld. most akár több ezernek is ad a gyár. Iparunk fejlő­désére természetesen ezután is szeretnénk büszkék lenni, sőt az eddiginél jobban is, de a kukoricát vagy bárme­lyik hasznos növényt szeret­nénk kihagyni a számításból. Kereken kimondjuk, a jó föld csak teremjen búzát, kukoricát, szőlőt vagy almát, gyárak pedig ott termelje­nek lehetőleg, ahol más nem nagyon terem. A megyei földhivatal veze­tője. dr. Gál Gyula mondja, hogy 1952 óta a mi megyénk­ben 25 ezer hektárral csök­kent a termőterület, öt köze­pesnek számító téesz területe úszott el valahová. Gyönge számítással — csupán har­mincöt mázsás átlaggal szá­molva — majdnem kilenc­ezer vagon búzát termett volna ez á terület évenként. Pékek és molnárok kellené­nek ide, hogy megmondják, mennyi kenyér sülne meg belőle. Mivel az ország más területén is épültek gyárak, házak, és sok minden más kérte a helyet magának, tör­1 vény született termőföldjeink védelmére. Sajnos, más tendencia ls erősödött a nagyüzemi gaz­dálkodás térhódításával. Ahol valamiből kevés ter­mett ott egyszerűbb volt sem­mit se termelni. A nagyüze­mi gépesítés újabb szem­pontokat is hozott: ahol ne­hezen forog a hatalmas gép, oda nem érdemes bemennie. Két évvel ezelőtt a tavaszi határszemléken még azt ta­lálták a földhivatal emberei, hogy 14 ezer 300 hektáron nem vetettek, és 3 ezer 320 hektár parlagon maradt, Idén sokat javultak a körülmé­nyek, tavasszal „csak" 9 ezer 478 hektár maradt vetetlen, és 1465 hektár volt parlag. Akár akarjuk, akár nem mentenünk kell a gazdaságo­kat, mert a belvíz nagy úr a mi területünkön. Vegyük in­kább azt az adatot, hogy ősszel 900 hektár vetetlen területet találtak csupán, és fölróható okból parlagonha­gyott földünk nincsen. A kilencszáz hektár is sok, de itt még mindig a víz a ludas. Bár régen elfelejtet­tük már. mikor esett utoljára az eső, a szegvári és a tápéi termelőszövetkezet 300—300 hektárt még mindig nem tud művelni. örülhetnénk a változások­nak. sőt örülnünk is kell, de ne csukjuk be örömünkben a szemünket. Számos terü­letet valóban nehéz gazdasá­gosan művelni, viszont sú­lyos bírságokat helyeztek "ki­látásba, ha nem művelik, jött tehát a tessék-lássék munka: megszántjuk, hogy ne büntessenek, de nem ve­tünk bele semmit. Nem ez az általános, de ilyen is van. Ha hozzágondoljuk, hogy a termelés nélküli talajművelés semmi hasznot nem hoz, csak kiadást visz. akár bu­merángról is beszélhetünk. Miért erőltetik mégis? Olyan föld talán nincsen ami valamire nem használ­ható. Ha nagyüzemileg nem. akkor máshogyan igen. Az úgynevezett „beszorult" te­riiletet a legtöbb termelő­szövetkezet kiadja részesmű­velésre. Ügyis segítenie kell a kisgazdaságok állattartását takarmánnyal. termelnek ezen takarmányt, vagy bármi mást. Kiadhatnák a földei ket tartós használatra, kerti művelésre, ötven évre. Vá­rosaink környékén most pró­bálkoznak vele, falvai nkban ritkán. Arra pedig még ke­vesebb a példa, hogy saját tagjainak adná az ilyen föl­det a termelőszövetkezet. Ne köntörfalazzunk, lehet ebben bárgyú számítás is: ha oda jön a ml határunkba kertész­kedni. pihengetni egy megyei vagy járási vezető, abból (le­het valami hasznunk — gondolják —, de hogy a sa­ját tagjaik kapjanak, arra nincsen semmi szükség. Ne kerülgessük a témát, tudom, hogy legtöbb téesz­einök most mást mond. Leg­inkább azt, hogy nem vesz­szük figyelembe az élet reali­tásait. Nem kapadcrznak most már földért az emberek, in­kább szabadulnának tőle! Ismerős a tendencia, mégis azt, mondjuk, ne menjenek a szomszédba addig, amíg tagjaik között szét nem néz­tek. Ha százból kilencven szabadulna is a földtől, és csak tíz nyúlna a kertnek valóért, annak a tíznek ak­kor is érdemes adni. A ten­dencia önmagában ne adjon fölmentést, figyeljünk a ki­vételekre is. Nem egy új „találmány" mindenáron való érvényesítéséről van szó, mert természetesen sokkal jobb, ha a szétszórtan elmaradó területeket közös táblákba vonják, és művelik. Sőt sem­miképpen nem lehet ajánla­ni az elaprózást. ahol éppen a közös táblák kialakítását nehezítenénk vele most vagy később. Gá! Gyula adata szerint csupán földrendezési eljárás­sal két év alatt háromezer hektárt tudtak bekapcsolni a nagyüzemi művelésbe, és nem merítettek ki még min­den lehetőséget. Furcsa pél­daként említi azt a görcsös ragaszkodást, ami a nagyüze­mek közötti határok kiigazí­tását nehezíti. Sok példa van arra, hogy egy-egy szövetke­A Ut magában. Ahogy a költő mondaná: akár az árva gólya a telek lábjában. Nézegette homá­lyos ablakszemeivel a járó­kelőket. akik ott mentek el előtte. Bizonyára búslako­dott. Talán félt is, ahogy a magukramaradottak, szoktak. Ha kicsit jobbra nézett, a bátyját láthatta, s tapasztal­hatta, hogy az idősebb test­vér rohamosan öregszik; fes­tékbőre hámlik, egyik osz­lopa kicsit meg is roggyant. Gondoljunk picit belé egy ifjú bódé lelkivilágába! Mit érezhetett, mire gondolhatott; télre tavasz jött, tavaszra nyár, nyárra ősz; 6 meg csak ott áll üresen... Néha el is keseredett: minek is szület­tem! S ezen még az sem eny­hített sokat, amikor a nyár derekán rövid időre feladatot kapott. Néhány koszorú bús­lakodott benne. Igaz, babér­koszorúk voltak, de a bódé­nak ez nem termett babért, A bódé szomorúsága végül is ő nem raktárnak ké­szült, s a raktárakat egy ki­csit le is nézte. Sokat sétáltam előtte ma­gam is, töprengve a bódé rejtélyén; mígnem — ez nemrégiben volt — észre­vettem, hogy a bódé kivirult; ablakszemei fényleni kezd­tek, alumínium falai ragyog­ni. Gazdára talált, s nem is akármilyenre. A bódé könyvesbolttá lé­pett elő. Ami az 6 helyén Toppant fontos dolog, mert Torjánvárosban ő az egyet­len könyvárusításra szolgáló, hogy úgy mondjam létesít­mény. Monopolhelyzetben van, ez látható is, délutánon­ként sokan állnak meg előt­te nézgelődni; a legkisebbek Mosó Masa mosodájára áhí­toznak, az idősebbek meg a felnőtt irodalom alkotásaira. Minden rendben volna. De mégsincs minden rend­ben, mert november vége lévén korán sötétedik, $ a bódéban nincsen lámpa. A fiatalember, aki a könyveket árulja, kitart azért hősiesen. Nyakára sálat teker — majd elfelejtettem mondani, a bó­déban kályha sincsen —, s árulja a könyveket gyufa­lángnál, zseblámpafénybert. A fiatalember szemláto­mást nem szomorú azért. Gondolom, nagyon szeretheti a könyveket. De a bódé vi­gasztalhatatlan; új még és tetszetős is, szeretné és jól szeretné szolgálni a kultúra ügyét, s nem teheti. Talán lehetne segíteni raj­ta, talán fel lehetne oldani szomorúságát. Aki tud. se­gítsen rajta! A elme: Tar­jánváros, Víztorony tér. Petri Ferenc zetnek 30—40 kilométerre! arrébb is űan földje. Az üzem érdeke lenne, hogy megsza­baduljon tőle. a másik üzemé pedig, hogy hozzá hasonlóan távol eső földdel kicserélje, mert maga a szállítás elviszi a hasznot, mégsem hajlandók földet cserélni a szövetkeze­tek. Pedig meg kell oldani ezt a gondot, mert súlyos következményei vannak. A belterjes gazdálkodást a tá­volságok nehezítik, nem te­rem tehát annyit a föld, mint amennyit jó kezekben terem­hetne. A szegedi Üj Élet Termelőszövetkezetnek van például a Sándorfalvára vivő út mellett is földje, át kell vánszorognia tehát minden gépnek a városon. A Móra Tsz-nek ott van a földje az Űj Élet birtokába beékelve is. Ide is vánszorognak a gé­pek. Szinte áttekinthetetlen szövevénnyé változott a hely­zet, fölsőbb indításra idén kétszer ültek „diplomáciai tárgyalóasztalhoz" a szegedi szövetkezetek vezetői, de bé­két kötni nem tudtak egy­mással. Ha szép szóval nem megy, számíthatnak rá. hogy hatósúg kötelezi őket az ér­telmetlen állapotok megszün­tetésére. Tudván tudjuk, a határo­zott föllépésnek köszönhető, hogy hirtelen fogvnak a meg nem művelt területek, meg­kérdeztük tehát, mennyi n büntetés. Az egyik szövetke­zetre négy és fél hektáirért 163 ezer forint bírságot rót­tak ki, és ezt föllebbezés utón is meghagyták. Termé­szetesen nem az ijesztgetés, nem a bírság fogja végérvé­nyesen megoldani minden talpalatnyi földünk terme­lésbe fogását, hanem a józan belátás. A talpalatnyit egyre több­ször emlegetik hivatalos he­lyeken. és ennek több oka van. Szegényparasztságunk álmaiban született meg ez a kifejezés, a nagyüzem nem herdálhatja el azt, amiért jó három évtizeddel ezelőtt még harcolt a parasztság. Azért is emlegetik, mert valóban szükségünk van minden da­rab termőföld hasznára. És ha mégsem megy? Ha másképpen nem, akkor erdőt ültetünk. Változásra kell számitanunk itt is. Bár vall­ják az erdészek, a szép erdő is jó földben terem, mégsem engednek ezután erdőt tele. píteni oda, ahol más is meg,, terem. Nagy erőfeszítéseket tesznek a belvizes területek csökkentéséért, de addig ia azt ajánlják, állattartásra fogják be. Újdonság és a termőföld­höz való ragaszkodás föltét­len jele. hogy január 1. után fizetni kell a földért, akar gyárat, akár futballpályát te. lepítenek rá. Nagy summáról van szó, a megváltási áron fölül például az ötödik osz. tályú földért az aranykorona, érték négyszeresét számítják, és ha egy osztállyal jobb. ak­kor ezerszeresével ugrik a tarifa. Azt akarják elérni vele, hógy mindenki csak annyi földet foglaljon el, amekkorára szüksége vaíi. Ismerős új gyáraink telepí­tési elképzelése: most épí­tünk egy csarnokot, vagy kettőt, később aztán megcsi­náljuk ugyanennek a tükör, képét. Nem tudjuk, mikor lesz rá pénzünk, de biztos, ami biztos, már most körül­kerítjük az egészet. Nem búzát, nem kukorica* terem addig, hanem gazt. Akik a fizetéses lépést kitalálták, abban bíznak: a felelőtlen földpocsékolásnak sikerül ve­le útját állni. Horváth Dezső

Next

/
Oldalképek
Tartalom