Délmagyarország, 1978. október (68. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-10 / 239. szám

69 Kedd. 1978. október 10. lohem @l@€ El tudom képzelni, nehéz szívvel döntöttek a bemutató mellett. Nehéz szívvel, hisz a Bohémélet, a Puccini-re­pertoárnak ez a varázslatos melegségű éke, igazi rubin­köve, még a fénykorát élt szegedi operajátszásnak is mindig különleges adománya volt, ha elővették, fölújítot­ták a közönségnek. Berdál Viléria Kimije, Réti Csaba Rodolphe-ja, Gyimesi Kál­mán Marcelje vagy Gregor József Colline-ja messzi évekkel korábbi emlékeket fakaszt, s hogy a tavaszon Horváth Zoltán alaposan át­gondolt, érzékeny emberi kapcsolatokat bevilágító ren­dezésében, Pál Tamás dirigá­lásával premierre tűzték Kecskeméten, az előadás ok­kal keltett bizalmat: néhány sápadtabb élmény után me­gint operaünnep lesz Szege­den egy bemutató. Ha persze elkészül a nagyszínházt pótló Szabadság mozi. Mert a Bo­héméletnek ott a helye, ahol a teljes zenekari hatástól nem csorbul a mű, ahol bel­ső arányai sem torzulnak, szárnyaszegettek. Am a moziszínház egyelőre várat magára. így aztán a Bohéméletet kénytelen-kel­letlen bezsúfolták a Kisszín­házba, ahol szalonképesen operetteket, kisoperákat, leg­feljebb vígoperákat tanácsos játszani (mondjuk a tervek között ugyancsak szereplő Windsori vfg aőket), stílsze­rűnek tetszik tehát, ha szám­űzve a nagyszínháztól, a mo­ziátalakításra várva, most kezdődik igazán csak bohém élete a kamarásított szegedi operanak. A kecskeméti bemutató (mely a helyi művelődési házban valamivel jobb, de korántsem optimális színház­viszonyok között zajlott) be­bizonyította: a produkció rangos, méltó a régi szép időkhöz, a társulat hírnevé­hez: Nyilvánvalóvá vált, a szegedi Kisszínház kellemes otthont kínál a zenének, ha nem is korlátlanul. Ami a színpadot illeti, még a tava­szi tájbemutató alkalmával méltattuk az azóta elhunyt Sándor Lajos díszleteinek, Vágvölgyi Ilona jelmezeinek. Horváth Zoltán rendezésének értékeit. Sok hozzátenniva­lónk nincs, Horváth jeles öt­lete, a bohémtanyát meg­hosszabbító lépcsőházsarok, ezúttal is megél, ezúttal is dramaturgiai rendeltetésű, az ott látható kis cselekvések teljesebbé, hihetőbbé, embe­ribbé teszik a társas kapcso­latokat A kisszínház! szokásoknak megfelelően két premiert tar­tottak, s minthogy a Bohém­élet mégiscsak zenemű, a két estén pedig csaknem teljesen különböző szereposztást vo­nultattak föl — az együttes és az egyéni teljesítmények megítélésében alig találha­tunk közös nevezőt A kar­mestereknek minden igyeke­zetüket latba kellett vetniük, hogy a kétharmadnyi zene­karban a réz- és fafúvósok helyzeti előnye ne borítsa föl túlságosan a vonósok hang­zásképét, amelyre Puccini Oly fontos érzelmi vallomáso­kat bízott. Az első garnitúrát dirigáló Szalatsy István meg­kapó drámai forrpontokat te­remtett, a második szerep­osztással Várady Zoltánnak a mű líráját sikerült inkább felszínre hozni, miközben az énekesi szabadosságokat nye­segette fáradhatatlanul. Ennek ellenére sincs a két előadás azonos súlycsoport­ban. Pénteken egy érett, min­den eresztékében megmun­Hernádl Oszkár felvétele A kávéház teraszán Gregor József (Colline), Véghelyi Gá­bor (Shaunard), Berdál Valéria (Mimi), Réti Csaba (Ro­dolphe) és Gyimesi Kálmán (Marcel) kált, a zenei feladatokat tar­talmas játékkal kitöltő, s — néhány énekesi indiszpozíciót leszámítva — emlékezetes pillanatokban gazdag pro­dukcióval távozott a közön­ség. Szombaton viszont hely­lyel-közzel amolyan tinédzser partin érezhette magát. Az első szereposztásban (amit még a kecskeméti bemutató után taglaltunk) a Berdál— Réti kettős színes, eleven, fölforrósító érzelmi ellen­pontját teremtette meg Mar­cel és Musette, Gyimesi és Karikó Teréz, frivol, harsány szerelmi regényének, s körü­löttük Véghelyi Gábor szol­gálatkész Shaunardja, Gregor parádés kabátáríája, Kenesey Gábor lpvátett Alcindorja és Juhász József borissza Ház­tulajdonosa tették teljessé Puccini bohémeinek színpad­világát. Másnap a biztos ma­gasságokkal rendelkező Var­gha Róbert rekedtséggel küsz­ködve vállalta az előadást, ahová ezért is elkelt az elő­ző estéről érkező Véghelyi Gábor és Kenesey Gábor föl­készültsége, rutinja. Hát még, hogy a többiek majdhogynem színpadi szűzbeszédjüket mondták el. Vámossy Éva Mimije kissé borzas, néhol szenvelgő, ennek ellenére üde, friss jelenség, hajlékony szopránjának ha némiképp korai is ez a próbatétel, azért biztató, van benne spiritusz. Musette-ként Bajtay Horváth Ágota igazolta, hogy a télen föltűnést keltett Fiordiligije nem volt véletlen, zenei megbízhatósága ráfért az együttesekre. Takács Sándor Marcelje viszont eléggé mér­sékelt, inkább csak quasi­szólamokat éneklő, s alig ka­punk kedvezőbb benyomást Szakály Péter Colline-járól is. A férfi szereplők közül igy olcsó vigasz tehát Bárdi Sándor Benőit, háztulajdono­sának maradéktalan dicsére­te. A kórusra és a tagjai kö­zül kisebb szerepet éneklők­re nem lehet panasz. Nikolényi István Meghalt Szatmári Géza Vaszy Viktor hivott föl te­lefonon : vasarnap délben meghalt Szatmári Géza. Már­ciusban lett volna 82 eves, az utóbbi hónapokban már alig járt az utcára, odahaza feküdt inkább. Ezért nem láttuk mostanában az opera­előadásokon, koncerteken, ahonnan korát meghazudtoló frisseséggel sohasem hiány­zott Vaszy Viktorhoz külö­nösen meleg, baráti kapcso­latok fűzték, együtt jöttek Szegedre, 1945 zivataros telén operát varázsolni a semmi­ből: a zeneigazgató jobb ke­ze volt, a kórust vezette, irá­nyította, miközben a konzer­vatóriumban tanított 65 éves korátg, akkor ment nyugdíj­ba. Másfél esztendeje szüle­tésnapjára, a Munka Érdem­rend ezüst fokozatával tün­tették ki. Élete, pályája elválasztha­.tatlan tehát a várostól. Fige­dy-Fichtner Sándornál kezd­te tanulmányait, a húszas évektől fővárosi zeneiskolai tanár, karnagy, komponista, zenekritikus — ebbe ni minő­ségében később lapunknál, a Délmagyarország hasábjain is jelentékeny munkásságot fej­tett ki. Egy időben a szegedi filharmóniai együttest is di­rigálta, ám igazán maradan­dót hosszú évtizedes pedagó­giai tevékenységével alkotott, hiszen elsőrangú muzsikusok egész sorát nevelte föl, akik nyugdíjas éveiben is szorgal­masan fölkeresték, tanácsait kérték, adtak véleményére. Hivatásszeretete, precizitása legendaszámba ment Fájdalmas tudomásul ven­ni, hogy többé senki sem szá­míthat rá. Feri bácsi, a Belle után elment Géza bácsi is, a város zenei életének másik nagy öregje, korszakos tanú­ja, aktív közreműködője. N. I. Teréz Teréz meghódította a kö­zönséget. Egy csapásra. Mert Terézről édeskeveset (jóma­gam. szomorú igazság, az ég­világon semmit) tudhatott eddig bárki, aki nézte vasár­nap a budapesti művészeti hetek reprezentatív tévémű­sorainak sorában Örsi Fe­renc tévédrámáját. Mert Táncsics Mihályné, Seidl Teréz nevét nem őrzrtlk a tör­ténelem-, vagy irodalom­könyvek lapjai, mint a fér­jéét; sem utcák, sem óvodák nem viselik, mint a törté­nelem nagyasszonyaiét. Mert Terézről csak egy elsárgult fénykép maradt az utókor­nak — mondta egy hang a tévéjáték végén. & azt is mondta, hogy Táncsicsról viszont utcáikat neveztek el, iskoláikat, és ilyesmit, vagyis mindent megkapott, ami egy nagy embernek az utókortól kijár. Azt már nem mondta, hogy: pedig... Csak a tévé­játékból, és a végén hallott szózat hangsúlyaiból érthet­te ki a néző (aki ugye nem teljesen érzéketlen az effajta finomságok iránt), hogy: igenis, könnyen lehet, ez a Seidl Teréz, akiről semmit Ünnepség Kiibekházán Vasárnap ünnepséget tar­tottak Kübekházán, a község fölszabadulásának 34., és ha­tárőrközséggé nyilvánításá­nak 10. évfordulójára, a Pe­tőfi Sándor Művelődési Ott­honban. Zsótér András ta­nácselnök köszöntötte az ün­nepi gyűlés résztvevőit, be­szédet Wíegant Gyula, a sze­gedi járási pártbizottság munkatársa mondott. Ezután jutalmat adtak át a falu kö­zössegéért sokat fáradozó ak­tivistáknak. Délután a sportpályán gaz­dag program volt, sem tudtunk eddig, és akit most a tévé felfedezett eset­leg jobban megérdemelné az emlékjeleket. A néző hajlik arra, hogy higgyen a tévéjátéknak, meg a szózatnak. Miért? Zsurzs Éva tapasztalt tévérendezö, számos sikeres mű a bizo­nyíték, hogy nagyon érti a mesterségét ráadásul külö­nös érzéke van a „hagyo­mányos", cselekményes, szín­darabszerű tévéművék ren­dezéséhez. A Teréz feszes és feszült cselekményű (Deme Gábor volt a dramaturg) tör­ténet Táncsicsaié egyetlen napjának „leképezése", egy bizonyos „sűrű napé", amely­ből érzékelhető a hitves 8 éves bújtatásának minden gyötrelme, idegfeszültsége, akaraúmegfeszitése. Benne van Teréz lemondása, áldo­zata — önfeladása. Csak az nincs, hogy mindez: miért? Csak nem ezért az érzéket­len, fellegékben járó, öntelt és önző, lusta és pipogya fráterért? Táncsics ugyanis ilyennek tűnt a tévéjáték­ban. Időnkónt előbújt a rej­tekhelyéből, hogy üres fecse­gésével idegösszeomlásba döntse amúgy is agyonkin­zott feleségét, valamint föl­egye, amit ez az asszony szemvakító, hátgörnyesztő íjszakai varrással (hisz nap­pal annyi látogatója volt -.zegénynek) előteremtett, és méltatlankodjon a március 15-én szerinte kijáró szivar hiánya miatt... Arról nem is beszélve, hogy mindennek tetejébe elvárja asszonyától; áldott állapotáért sikerrel hárítsa a felelősséget a szentlélékre — a policáj előtt. Ha feltesszük, hogy Táncsicsnak és az ő életmű­vének értéke teljes nagysá­gában ragyog a nézők elmé­jében és szívében, hogy ilyenfajta „készültséggel" ül­tek le, megismerni most már a feleséget — a játék akkor is „borul". Merthogy: Teréz értékei mellé nem állítód­nak a tévéjátékban Táncsi­cséi, amúgy hiába tudunk róluk, a „mozi" manipulál bennünket, előbb-utóbb azt hisszük, amit látunk. A sem­mirekellő férfiút Csoda-e, hogy ha előbb nem. a vég­szó után megkérdőjeleződik az asszonyi áldozat értelmes volta. Jól értjük, hogy az alkotók tiszteletet és példát kívántak adni — a Terézek­nek. De olyannyira kon­centráltak a vállalásra, hogy közben elfeledkeztek annak indítékairól. Táncsicsné ön­feláldozása ilyenformán ön­magáért való önkínzásnak minősül, az önfeláldozó asz­szonynak a mi világunktól egyébként is egyre távolodó alakja megfosztatok a példa­szerűségtől. Mindazonáltal még egy kérdésre tartozunk válasz-, szál: miért gondoljuk, hogy Teréz mégis hódított? Egy­részt : volt szerencsénk — szűk körű közvélemény-ku­tatásban — ennek szóbéli ki­fejezését hallani. Másrészt, komolyra fordítva; Csomós Mari játéka rabul ejtett el­lenállhatatlan volt A nézői hiszékenységgel mindazonál­tal nem ő élt vissza; „csak" eljátszott — ragyogóan, te­hetségesen — egy jól meg­irt szerepet Partnerei jósze­rivel voltak is, meg nem is — nem tehet róla. A Teréz: manodrámánák lett volna — talán elsőrangú. Sulyok Erzsébet Negyedszázados jubileum jegyében Megnyílt a Vásárhelyi Őszi Tárlat Dr. Boros Sándor megnyitó beszédét mondja Agotba Margit átveszi Negyedszázados jubileu­mához érkezett a magyar képzőművészet realista in­díttatású szárnyának éven­kénti sereeszemleje a Vá­sárhelyi Oszi Tárlat. A 25 éves jubileum alkalmából szombaton Hódmezővásárhe­lyen, a városi tanács díszter­mében ünnepi tanácskozást rendeztek. A résztvevőket Holler Lászlóné, a városi ta­nács elnökhelyettese üdvö­zölte, majd nyolc előadás méltatta a hódmezővásárhe­lyi képzőművészet jelentősé­gét, szerepét a felszabadulás utáni magyar képzőművé­szetben. Dr. Dömötör János múzeumigazgató történeti áttekintése után dr. Pogány ö. Gábor, a Magyar Nemze­ti Galéria főigazgatója he­lyezte el a vásárhelyi tárla­tokat a felszabadulás utáni képzőművészetünk egészé­ben. D. Fehér Zsuzsa dr. művészettörténész, a Magyar Nemzeti Galéria osztályve­zetője a művészetpolitika tükrében vizsgálta a vásár­helyi őszi tárlatok negyed­századát, dr. Bereczky Lo­ránd művészettörténész, az MSZMP KB munkatársa képzőművészetünk társadal­mi megítélésének új voná­sait elemezte az előbbi néző­pontból. Nemzeti hagyomány és egyetemesség volt a té­mája dr. Losonczi Miklós művészettörténész előadásá­nak, Tas nádi Attila kritikus, művészettörténész az ember­ábrázolás kérdéseit elemezte, míg dr. Kratochwill Ferenc­né művészettörténész a kri­tika tükrét tartotta a ne­gyedszázados kiállítás® orozat elé, dr. Egri Mária művé­szettörténész pedig a szol­noki művészet és a vásárhe­lyi művészet párhuzamát vonta meg. A 25. vásárhelyi őszi tár­lat ünnepélyes megnyitására vasárnap délben került sor, a Tornyai Ján06 Múzeum­ban. Dr. Dömötör János múzeumigazgató üdvözlő Enyeöi Zoltán tetvem® a Tornyai-plakettet szavai után dr. Boros Sán* dor kulturális miniszterhe­lyettes mondott ünnepi be­szédet. A megnyitón a népes érdeklődők között ott volt dr. Koncz János, a megyei pártbizottság titkára. Szabó G. László, a megyei tanács elnökhelyettese és Hódmező­vásárhely francia testvérvá­rosának, Vallaurisnák há­romtagú küldöttsége ls. A miniszterhelyettes meg­nyitó szavai után dr. Csa­tordai Antal, a városi tanács elnöke átadta a Tornyai-pla­kettet Ágotha Margit grafi­kusművésznek. Munkajutal­mat kapott Németh József festőművész. Szalag Ferenc festőművész. Tóth Valéria szobrászművész. Sáros And­rás Miklós grafikusművész, Katona László grafikusmű­vész és dr. Dömötör Jánoc művészettörténész. A 25. vá­sárhelyi őszi tárlat melyet dr. Kratochwill Ferencné művészettörtenész rendezett, 102 művész több mint 220 alkotását tárja közönség elé november 26-ig. A hagyományoknak meg­felelően a hódmezővásárhe­lyi tépzőmüvészek kollektív kiállítását ezúttal a Gorzsal Állami Gazdaságban nyitot­ták meg, ugyancsak vasár­nap délután. Még két esemé­nye volt Vásárhely képző­művészeti ünnepének: a Kin­cses-temetőben felavatták Tornyai egykori modelljének. Kovács Mária festőművész­nek, a népszerű Mári néni­nek síremlékét. Az emlék­művet Szathmáry Gyöngyi szobrászművész tervei alap­ján a szegedi Tömörkény István Gimnázium és Művé­szeti Szakközépiskola képző­művészeti tagozatos hallga­tói készítették. Szombaton nyitották meg a fennállásá­nak 25. évfordulóját ünnep­lő Petőfi Sándor Művelődési Házban Vallauris képzőmű­vészeinek tárlatát. A kiállí­tás hat francia képzőművesz mintegy 30 alkotását mutat­ja be. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom