Délmagyarország, 1978. szeptember (68. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-15 / 218. szám

Péntek, 1978. szeptember 15. 5 Magtárból múzeum Múzeumot rendeznek be az egykori kalocsai érseki magtárban. Az épület ter­meiben kocsigyűjtemény, mezőgazdaságieszköz-gyüj­temény kap helyet, és itt lesz az országos paprikamú­zeum is. Karneváli dijak Tegnap, csütörtökön dél- ménye alapján értékelték. A után a Bartók Bála Művelő­dési Központ nagytermében kiosztották a 12. szegedi if­júsági napok karneváli dí­jalt A több mint 50 pro­dukciót a hivatalos zsűri és a felvonuláson részt vett KISZ-alapszervezetek véle­Sxeptember 18—23. Honvédelmi köny vnapok A honvédelem egyik fő tényezője nyugalmunknak, békés munkánknak, a biz­tonságnak. A növekvő ér­deklődésnek tesznek ezért eleget, amikor szeptember 18. és 23-a között Szegeden megrendezik a honvédelmi könyvnapot a Zrínyi Kato­nai Kiadó és a néphadsereg. A honvédelmi könyvnapok keretében könyvkiállítás és -vásár is lesz a Zrínyi Ki­adó legfrisebb és korábbi kiadványaiból. Az eseménysorozat meg­nyitóját szeptember 18-án tartják délután 3 órakor a KISZ városi bizottságának nagytermében. A megnyitót irodalmi műsor követi, fővá­rosi művészek közreműködé­sével. Szeptember 19-én több helyen tartanak író-olvasó találkozót, így a városi Űt­törőházban a titkosírásról, délután 3 órakor. Szeptember 20-án, délután 3 órakor a Radnóti gim­náziumban dr. Csorba Csa­ba muzeológus folytat esz­mecserét a magyar várak krónikájáról. Ugyancsak 20­án a Szegedi Ruhagyárban 3 órakor „A mi hadseregünk" címmel író-olvasó találkozó lesz. Újvári Imre László al­ezredes, a Néphadsereg cí­mű hetilap rovatvezetője, több irodalmi alkotás szer­zője találkozik a gyáriakkal. A Juhász Gyula Tanár­képző Főiskolán tanároknak tart konzultációt Gábor Lász­ló alezredes, a Zrínyi Kiadó képviselője, « valamint dr. Bodó László, a Zrínyi Mik­lós Katonai Akadémia főtit­kára. Vajda Péter, a Népszabad­ság külpolitikai rovatvezető­helyettes szeptember 21-én a KISZ megyei iskoláján, Réti Ervin, az Esti Hírlap ro­vatvezetője pedig a Fegyve­res Erők Klubjában találko­zik az olvasókkal. Szeptem­ber 23-án, szombaton este zárulnak a honvédelmi könyvnapok szegedi esemé­nyei a JATE-klubban. következő sorrend alakult ki: Első helyre került a Sze­gedi Építőipari Szövetkezet Hatékonyság—minőség, va­lamint a textilművek Til­takozás a neutronbomba el­len című élőképhez. Ju­talmuk 4-4 ezer forint. Má­sodik lett a városgazdálkodá­si vállalat VIT-ről szóló és a sándorfalvi községi KISZ­alapszervezet a Szegedi Nem­zeti Színház költözködését bemutató élőképe. Jutalmuk 3-3 ezer forint. Az alábbi hét produkciót 1500-1500 fo­rinttal díjazta a zsűri: El—VIT vetélkedő (pos­ta) ; Jancsi és Juliska (AFIT); Mundial '78 (IKV); Kiskapuk a nagykapuk mel­lett (konzervgyár); Közös Piac a Marx téren (DÉ­MÁSZ); Békét akarunk (ga­bonaforgalmi vállalat); Me­zőgazdaságunk történetéből (Maros Tsz, Deszk). A pénzjutalmakat Novák­né Halász Anna, a városi KISZ-bizottság titkára ad­ta át az alapszervezetek kép­viselőinek. Az új tanév első napjai­ban háromhónapos szünet után ismét megjelent a Kincskereső című ifjúsági irodalmi folyóirat. A szep­temberi szám részint a nyári emlékeket idézi, részint foly­tatja a korosztályhoz szóló versek, prózai alkotások köz­lését A nyári emlékéket eleveníti fel az az összeállí­Alföldi tonulmonyok Űj tudományos fórum szü­letett: az Alföldi tanulmá­nyok. A Magyar Tudomá­nyos Akadémia földrajztudo­mányi kutatóintézetének al­földi csoportja a gazdája, amely Békéscsabán műkö­dik, de az egész Alföldre ki­terjedő figyelemmel. A könyv folytatást is ígér, mi­vel I. kötetként jelent meg a tizenegy egybegyűjtött ta­nulmány. A szándékokról pedig az Előszóból megtud­hatjuk, hogy a sorozat „hi­vatása az Alföld egészére kiterjedő földrajzi környezeti kutatások közzététele geográ­fusok, területi tervezők, gaz­daság és közigazgatás terü­letén dolgozók számára egy­aránt". Az alföldi csoport öt esz­tendeje dolgozik, s kezdettől szerepelt terveiben olyan tu­dományos fórum életrehívá­sa, amely helyt ad az or­szág különböző helyein fo­lyó kutatásoknak. Így már az első kötetben is érvénye­sül a szándék, hiszen nem­csak az akadémiai kutató­csoport munkáit találjuk föl benne, hanem szegedi és debreceni tudósok tanulmá­nyait is. Nem árulnak el túl sokat ' a kötet tartalmáról a tudo­mányban járatlanoknak a címek, de azt egyöntetűen bizonyítják, hogy az eredeti szándék szerint az egész Al­földre kiterjedő tudományos figyelem vezérelte a szer­kesztőt. Szó van a könyv­ben a természetföldrajz le­hetőségeiről a Dél-Alföld energiabázisának felkutatá­sában (Jakucs László), a Duna—Tisza közi hátság ho­mokformáiról és a homok­mozgás szakaszairól (Borsy Zoltán), * délkelet-alföldi víztermelés hatásáról az ár­tézj vizek nyomásváltozásá­ra (Rakonczai János), a gaz­dasági környezetek taxonó­miai szerkezetéről az Alföl­dön (Krajkó Gyula), az ag­rárvárosok átalakulásának néhány jellegzetességéről (Becsei József). További ér­dekes témák, az alföldi in­tercentrális kapcsolatrend­szer az interurbán telefonhí­vások alapján (Tóth Jozsej), a vonzáskörzetek történeti kialakulásának és változásá­nak vizsgálati lehetőségei (Dövényi Zoltán), a telepü­lés- és területfejlettség kap­csolata az Alföld részleges középfokú központjainak ipari fejlettsége alapján (Si­mon Imre), Békés megye zöldségtermesztésének fonto­sabb földrajzi problémái (Mosolygó László), a közúti forgalom alakulásának főbb tendenciái az Alföldön (Tánczos-Szabó László) és az Alföld-kutatás feladatai és lehetőségei (Zoltán Zoltán). Ez utóbbi tanulmány egy­ben bizonyos programot is felvázol. Folyamatos kutató­munkát igényel az Alföld demográfiai viszonyainak változása, gazdaságának strukturális változásai s a település- és életkörülmé­nyek témaköreiben. A tanulmánygyűjtemény természetesen nemcsak a földrajztudomány számára fontos és érdekes. A gazdál­kodás, az igazgatás, a köz­lekedés és más ágazatok szakembe-ei is nagy ha-* szonnal forgathatják, s kü­lönösen a tervezésnek ígér fontos ismereteket, következ­tetésekre és tendenciákra vo­natkozó tájékoztató adatokat és értékelést. tas, melynek darabjait a Mártélyon megrendezett har­madik Kincskereső-tábor résztvevői készítettek. A gyerekek versei, riportjai és képregényük fantáziagazdag­ságról, felkészültségről árul­kodik. A táboréletre utal a hátsó borító rajza, Szyksz­nian Wanda munkája — ő készítette a szeptemberi szám szép illusztrációit. Felhívás jelent meg a Kincskereső szeptemberi szá­mában: jelentkezésre szólít­ja az országban működő Kincskereső klubokat, bará­ti köröket, szakköröket. A versanyag élén Szergej Jeszenyin szép költeménye áll. Közli a lap Julián Tu­win, Ernst Jandl egy-egy versét — a magyar költésze­tet Jankovich Ferenc, Aprily Lajos, Szepesi Attila és Ze­lei Miklós képviseli. A lap olvasói ezúttal Kiss Anna költői birodalmába pillant­hatnak be. s olvashatják a költőnő két érdekes versét. Két elbeszélés köszönti a 150 éve született Lev Tolsz­tojt, a XIX. századi orosz irodaiam legnagyobb alkotó­ját. A prózaanyagban Tőke Péter novellája mellett Pet­rolay Margit Petőfi iskolája című elbeszélésének első ré­sze található. A Viadalok, csaták, kalandok sorozat mostani szemelvénye az in­diánok világába kalauzol. Érdekes színfolt Kosztolányi Dezső Állatok beszéde című munkájának néhány részlete, s egy drámai jelenet. Az iro­dalmi anyag mellett találha­tó könyvismertetés ós anya­nyelvi cikk, bővebb terjede­lemben jelentkezik a Rejt­vényfejtők klubja. József Attila egy költeményét Sebő Ferenc megzenésítésével köz­li a Kincskereső legújabb száma. Partra vetett halak? Interjú egy szegedi színésszel, 1978-ból Például Mentes Józseflel. Olybá tetszik, vele soha nem történik semmi. Színész, kis­embereket játszik, hamu­szürkéket. Dúrja a haját, homlokát ráncolja, ha szere­peiről faggatom, cigarettát gyújt a másik után, mire ki­nyög pár jelentéktelent. Hu­szonharmadik évadját kezdi Szegeden. Majdhogynem ér­dektelen hát, hol járt, mit csinált előtte. (Máskülönben a Néphadsereg Színháznál kezdte, majd Szolnokra ke­rült, egyetlen évadra.) Íme a párbeszédünk szüzséje, ter­mészetesen rövidítve. — Mi indított arra, hogy itt vessél horgonyt? — Ha jól meggondolom, nem színházépületekhez, ha­nem emberekhez szerződünk. Rendezőkhöz, társaikhoz, a közönséghez. Egy színész éle­tében az a szép időszak, ami­kor jó a színház, s akkor jó a színház, ha ez a közönség véleménye, s ha a színész is így érzi, vagyis törődnek vele. Nem eggyel-kettővél, hanem lehetőleg valameny­nyivel. Nekem inkább a ko­rábbi evekben jött ki a lé­pés, Komor István, Bozóky István idején. Hogy Svejket játszhattam, Lukát az Éjjeli menedékhelyben, de akkori­ban ment a felejthetetlen Az ügynök halála is, amiben speciel nem voltam benne. Olyan műsortervek készül­tek, hogy a társulat zöme feladathoz jutott, ki-ki a neki megfelelőhöz, amelyben képességei kamatozhattak. A klikkszellem ugyanis aláássa egy kollektíva jó közérzetét, a kívül rekedtek úgy vergőd­nék a benfentesek között, mint a partra vetett hal. Bár, csuda tudja, akkor fiatalabb voltam. — Pesszimista vagy? — Frászt. Ha az lennék, régen továbbállok. Csupán fontolgatom, mi lehet az oka, hogy egy Idő óta szerepek dolgában nem gondolkodnak bennem. Csalódást keltettem volna? Mikor és miben? Ügy tapasztaltam, nálunk is lét­rehozható jó színház, s alig hiszem, hogy a társulattól függ, nem az állítja össze a műsort, osztja a szerepeket. Persze reménykedem: a hul­lámvölgyeket előbb-utóbb hullámhegyek követik. — Nem is oly régen aktív közéleti tevékenységet foly­tattál a színházban. Egészen pontosan: párttitkár voltál, nyolc éven át. Mi a vélemé­nyed, úgy általában, a szín­házi demokratizmusról? — Ki tudja, létezik-e? Mindenesetre a gyakorlatban más. mint az úgynevezett üzemi demokrácia. A szín­háznak vannak szerződtetett és kinevezett tagjai. Ha ke­ményen fogalmazok, azt kell mondanom, az egyiknek in­kább csak kötelességei adód­nak, a másiknak jogai is hozzá. — Mi akadálya például, hogy műsorterveket, vagy más, az egész társulatot érintő kérdesekel, nyilváno­san is megvitassanak? — Amíg a művészeti ta­nácsok sem egyebek a for­malitásnál, korai ilyesmiről beszélni. — Az elmúlt időszakban alig dolgoztál a színházban. Mégis, mivel teltek a nap­jaid? — Szerencsére akadtak külső munkák, filmeztem. A Dübörgő csendben, az Illet­lenekben, a Pote/ociban. S feladatot kaptam a szegedi tévéstúdió Kincskereső mű­sorában, meg főszerep várt egy török darab rádióválto­zatában, még nem hangzott el. — Tavasszal visszaadtad a kisszínffázi Sütő-darab Fü­gedesét. — A próba nélküli beug­rást, ennyi idő után, méltat­lannak éreztem. — S az új évadra? — Két szerepet is próbá­lok. Eltávozott kollegámtól veszem át a Sosem lehet tudni ügyvédjét, és az egyik kérő leszek Gogol Háztűzné­zőjében. Mindkettőt szívesen csinálom. Ennyi az interjú, tárgy­szerűen. Tolakszik a kérdés persze, miért a fenti dialó­gus éppen Mentes Józseffel és éppen most, amikor csönd ül körülötte. Sorsa tipikus, a helyi színészé, a szegedié. Vitatják, okkal, szükség van-e a megtelepedett mű­vészre, aki azzal a fenyegető kockázattal számol, hogy könnyen megszokhat jak, fél­reállítják, akire egyként rá­unhat a szakma és a közön­ség. Ámde a kettő ok-okozati összefüggésben áll: a közön­séget a szakma (szinházveze­tés, műsorpolitika, rendezői ízlés stb.) orientálja és per­sze fordítva, de mindig va­laki (valami) diktál. Vajon a feladatnélküliség és a kis szerepek méltatlanságának ingoványára süppedt szegedi színészek sorsa a nézőtéren vagy a színpadon, netán a színfalak mögött alakult így? Varietas delectat — mondja a latin, s a változatosság gyönyörűsége igazán érvé­nyes a színházra is. Hanem a hazai színházi élet szer­kezetében a helyi társulatok elképzelhetetlenek helyi szí­nészek nélkül. Akik a foly­tonosságot, az állandóságot biztosítják, akikre bejön a publikum: horribile dictu: a bérletes, s akik által (s nem árán) ismerhetőek meg az új szerzemények, akik a szín­ház mindenkori színvonalát jelentik és garantálják, akik­től általában vonzó vagy mattszürke egy társulat munkája. Nem lehet neki­látni minden évadnak merő­ben új színészekkel, az ef­fajta zsákbamacskákért bár­hol megfizetik a tanulópénzt A tíz-húsz éve Szegedre tele­pült színészek — a névsorol­vasás mellőzhető — helyzete jelenség. Nekilódultak, csi­náltak valamit, de igazán nem futhatták ki formáju­kat, remízbe vagy talonkö­zeibe kerültek idő előtt, míg mellettük kisüstökösök zúg­tak-robogtak tova anélkül, hogy a szegedi színház jelen­tékenyen moccant volna elő­re. Most hihetik okkal, hogy mindenki jó, aki érkezik, csak a kéznél levő, az evi­dens, s már bizonyított ma­rad a közömbös? A „szegedi színészek" sor­sát határozatok, rendeletek, paragrafusok meg nem old­hatják. Gondoskodni róluk csak a színházon belül lehet. De nem jótékonykodással, hanem érdemes ajánlatokkal, aminek tétje van, ahol a maradék kvalitások kiderül­hetnek és megmérethetnek. Hogy a színész sorsa ott dől­jön fel, ahová ez rendeltetett: a színpadon — és ennek kö­vetkeztében a nézőtéren. Nikolényi István Csónakon jöti üdvözlet Dr. Andrzej Rzymkowski építész, s a koszalini tech­nikai főiskola tanára. „Ci­vilben" — s én így ismer­tem meg őt — a vizek ván­dora. Kőszálin lengyelor­szági város, újságja — la­punk testvére. Ottani kol­légáink, barátaink üdvözle­tet hozta, olvasóinknak is — meglehetősen kalandos, legalábbis regényes körül­mények között — a tanár úr, aki külső munkatársként gyakran ír testvérlapunkba. Az üdvözlet vizén jött, Andr­zej Rzymkowsktnak. a ko­szalini yachtklub elnökének — gumicsónakján. Mert elhatározta, a hű­vös lengyel nyarat a meleg magyar nyárutóra váltja fel. s hogy kissé jobban át­melegedjék. sportteljesít­ménnyel tetőzi meg a kirán­dulást. A „tetőzés" kétszere­sen is sikerült: a Tisza ár­hullámára éppenséggel nem Vízügyi megbeszélés A Csongrád megyei tanács vb vízrendezési koordináci­ós bizottságának tájrende­zői és a Csongrád megyei TESZÖV mellett működő szakmai kollégium tegnap, csütörtökön Kiszomboron rendezte meg soron követ­kező tanácskozását. A részt­vevő szakemberek megvi­tatták a mezőgazdasági üze­mek vízrendezésének idő­szerű kérdéseit, a Maros bal parti vízrendezési beruhá­zásoknak helyzetét, valamint az 1978. évi meliorációs tá­mogatások felhasználásának tapasztalatait is. számított. Vonattal jött Szol­nokig, s ott fújta fel két méter hosszú csónakját, elejébe pakolva a kis sát­rat, néhány meleg holmit, meg fazekát, takaróját. Út­közben feljegyzéseket is ké­szített, hát pontosan meg­mondhatta: délután öt óra tíz perckor kezdett úszni a csónak. Szokatlan módon evezett: menetiránynak arc­cal. hogy láthassa maga előtt a vízi utat, s hogy kike­rülhesse az úszó fatönkö­ket, örvényeket Éjszakai szállást — mint ő mondta: első osztályú ho­telt — nehezen talált, alig­alig akadt kikötésre alkal­mas hely. Aztán, amikor mégis felfedezett egy part­közeli buckát, letáborozott Éjjel arra ébredt, hogy mat­raca félig vízbe lóg. Meg­emelkedett a Tisza... Vizes ruháját maga épí­tette tűzhelyeknél szárítot­ta. lengyel módra készült halászlét kis fazekában főzött Halat kapott a halá­szoktól, kenyeret — „igazi fehér magyar kenyeret" — vett" még Szolnokon. Az étek elkészítésére pedig ilyen re­ceptet adott: feldarabolt ha­lat napraforgóolajon kell megforgatni, megpaprikáz­ni, vízzel felönteni, s ízlés szerint sózni Hát... hagy­ma nélkül nem tudni, mir lyen lehetett... S ahogy képzeletben kö­vetjük együtt vízi útja állo­másait, telnek a papírlapok: a tanár úr rajzol. A tűz­helyépítési technológiát, a szederbokrot, mely jóllakat­ta. a szilvafát, hogy össze ne keverjem az almával. Hiszen társalgásunk néme­tül folyt — hát nehogy fél­reértsük egymást. Útközben aztán elszóra­koztatta a vízparti élet, a tudat, hogy esetleg Attila sirja fölött evezett el csó­nakjával, s az építésszemmel vizsgált gátak látványa. Sok csodálója akadt. Kis csó­nakkal a veszélyes árban baj nélkül elért Szeged alá. A tápéi mólónál beszélgetni kötött ki, aztán tovább sem evezett. Vendégségbe hív­ták Pappék. a családfő ugyanis ott pecázott. „Elő­ször náluk fürödtem le me­leg vízben, náluk aludtam meleg ágyban". Andrzej Rzymkowski elé­gedett volt úti kalandjával: célját elérte: megismerte a Tiszántúlt, sőt az „innent" is. S ez — nem kis dolog, hi­szen a tanár úr olyan apám­korú. Hogy pontosan hány éves? Nagy titokzatosan azt válaszolta: a barátnőimnek tízzel kevesebbet mondok... F. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom