Délmagyarország, 1978. szeptember (68. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-14 / 217. szám

(Csütörtök, 1978. szeptember 14. 3 vízlépcsőben Uszályokat, hajógépeket, lakóhajókat is javítanak a tiszalöki Vízlépcső és Hajójavító Üzemben. Az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság hajóparkjának karbantartását is ott végzik. Az idén egy kétszáz és egy háromszáz tonnás uszályt újítanak fel. Mit tud a zeolit? Tudósok nyilatkozatai Három napig tartott, s tegnap ért véget a Szegeden rendezett nemzetközi zeolitszimpózium, amelyen húsz ©rszág mintegy kétszáz kutató és gyakorlati szakembere vett részt A vendégek a tegnapi utolsó, szak- adatokra használhatók mai előadás és az összefog- nének a laló után sem búcsúztak: naa ugyanis Bugacra látogattak. A zeolitok kutatásáról és gyakorlati alkalmazásukról, valamint a szegedi rendezvény tapasztalatairól kérdeztük a szimpózium két résztvevőjét, dr. Habib Midani; igen. Dr. R. M. Milton és dr. D. W. Breck nevéhez fűződik a felfedezésük nacsov professzort, a Szov- és első előállításuk. Ezszin— A kőolaj-finomításban alkalmazzák-e ezt a nagyobb hatásfokú módszert? — Természetesen. A Dubinyin akadémikus nevéhez fűződő munka során . előállították nálunk is a i-i • t u • * szintetikus — és a célnak koolaj-feldolgozas- megfel€lő zeolitokat) s né_ sai kapcsolatban is. hány éve több helyütt nagy, — Végül is „készítettek"-e iparj méretekben állítunk a természetesnél „többet tu- elő katalitikus crack- és hidCó" zeolitot? rocrack eljárással benzint. A — Ha nem Is volt olyan szükséglet mintegy 70 száegyszerű, mint így kimon- zalékát. A jövőben pedig a többi eljárást is bevezetik, így például a műanyaggyártásban hasznosítható alkilezést. Ugyanakkor viszont a jet Tudományos Akadémia te forradalmi esemény volt szovjetunióbeli kutatások tagját, a Zelinszkij Szer- Azóta számos mesterséges veskémiai Kutatóintézet la- zeolit „született", s ma a boratóriuma vezetőjét és dr. kutatás és a gyakorlati aljúié Rabót, az Amerikai kalmazás is elsősorban ezekEgyesült Államokban élő kel foglalkozik, magyar származású profesz- _ Most ^ iparban hoi szóit az Union Carbide Cor- alkalmazzák szintetikus pcration zeolitkutatasi igaz- ^utókat? utóját. _ Két 'fő területen, így Rabó professzor ismertet- adszorbciós eljárásoknál, te 1980-ban a párizsi Nem- például a földgázból kivázetközi Katalízis Kongresz- fesztják a szén-dioxidot, LT^' szuson a zeolitok katalízis- kénhidrogént. Ez utóbbi a hatom' hoSy rendkívul hasz" ben, tehát a kémiai folya- környezetvédelmet is szolmstok meggyorsításában va- gálja, hisz nem kell maló Ipari alkalmazási lehe- gyarázni, mit jelent, ha ez tőségeit. Az ő kutatócsoport- a7 elégett földgázzal a leve- J"™.?"* ja nevéhez fűződik az alap- gőbe kerül, és végül kén- * ÍS?1'^éftété vető munka (találmány!), ^wá alakúi.. mai kapcsolatok elmelyítéamelynek nyomán kidolgoz- _ M&sik terület? téLf ameUvel m°amaz úsA: ~ A katalízis. Bonyolult egyT kitűnő volt a szervebaí eÚóámSt bTnzto egy- eljárás' u ame!yr'ek ^^ ^ köszönet a szegediekban eioanitoit oenzm egy éyel többek közt a gáz. . , harmadát, a világ más or- olEjbó] elöállttott benzin szíjaival együttesen pedig oktánszámát és a kitermelt napi l milho tonna bennnt mennyiságét tudjuk nöVelnyernek. Het százalékkal tób- nL De ez csak egy a S{)kfé. » korábbl le olajfinomítási eljárás kö- ^Í^CÍték '"Viv rással. Mindez a zeohtok zü, aJmelyben a]kaimatéat tisztázódhattam. Egy juk — nagy köszönhetően. — Az ön találmányán alapuló eljárás évente 1 mii liárd dollár „termel" az más irányba is kiterjednek. Ez az ioncserélés témaköre, amellyel újabb alkalmazási lehetőségeket kereshetünk. — Hogyan értékelik a szegedi szimpóziumot? Dr. Habib Minacsov: — Tizennégy tagú delegációval érkeztünk, s valamennyiünk nevében mondnos volt, mert lehetőséget adott a tudományágak legújabb eredményeinek megismerésére, s nem utolsósére. Jó volt látni, hogy sok fiatal kutató jött el. S még Dr. lennélkül elképzelhetetlen ne, — Mit „tudnak" a zeolitok? — kérdeztük dr. Jule Rabót, akit a téma nemzetközi szaktekintélyének tartanak. — Nézzük először ls, mik azok? — válaszolt — Több mint száz éve ismeretesek a természetben előforduló pórusos kőzetek, amelyeknek apró lyukacsai pórusai cra(;k a hidpocrack> az alegyenlő napságuak, s ezek kÜ€zés ^ az i70merizáció, megegyeznek bizonyos kis- amelyben használható. JeTOUD 1 „ a Jule Rabó: — Legfontosabb eredménynek azt tartom, hogy egyes ismeretek, nézetek példát , ,, , említek: a zeolitok kristálytel ületének kémiájának működése és annak lefolyása a katalitikus folyamatokba ... Játszszunk egy kicsit a szatöbbletértéket vakkal. Katalizátor: különUSA-ban. Mi féle anyagokat „hoz" öszez a találmány? sxe Ez a zeolit a — Az egyik, mégpedig az ban. S az életben? y-zeolit alkalmazása az olaj- ez. A szegedi finomításban. Többféle eljárás — maradjunk csupán az elnevezésnél — a molekulák méreteivel. i»uu lenl€g a Crack-eljárások tucat ilyen ásványt isme- leg€lterjedtebbek. rünk Ezek alkalmasak vol- „ , „. tak arra. hogy felületükön , Dr- Hablb Mmacsov progázokat kössenek meg, ad- fess"* atASz°viftu"I0ban foszorbeáljanak, s így alkal- JJ* kutatásokról így nyimazták is azokat. például latkozott: gáztisztitásra, szétvá'asztás- — A Szovjet Tudomá ra. Az ötvenes években vi- nyos Akadémia irányításával szont elindult a kutatás ar- a kaukázusi Groznijban lera vonatkozóan, hogy a ter- vő Olajipari Kutatóintézet mészetes zeolitásványoknál és a Leningrádi Szilikátkénagyobb pórusméretű kris- miai Kutatóintézet foglaltályokat állítsanak elő. kőzik a zeolitok adszorbciós — Miért volt szükség rá? és katalitikus célú fel—• Mert adott volt a le- használásával, s azok kuhetőség, hogy hasonló fel- tatásának irányításával. kémiáUgyanzeolitszímpózium a fél világ szakembereit „hozta össze". Ehhez még egy tényt: a közelmúltban a zeolitkutatásról könyvet adtak ki. A kiadó dr. J. Rabó, amerikai, a szerzők közt ott van dr. Minacsov, szovjet kutató is. Igriczi Zsigmond en panaszok N' Tem csökken a panaszok száma. KötetViyi levelek jogsértésről, hiányosságról, a társadalmi tulajdon megkárosításáról, személyi ellentétekről, visszaélésekről, kiskirálykodásról számolnak be. A címzettek köre széles, a vállalati vezetőktől kezdve, a tanácsok, a rendőrség, ügyészség, népi ellenőrzés. Jó, hogy az emberek érdeklődnek, nyitott szemmel járnak, nem közömbösek. De annak semmiképpen sem lehet örülni, hogy az észrevételeknek, a közérdekű bejelentéseknek még mindig nagy hányada, sokszor a fele aláírás nélkül, névtelenül érkezik a címzettekhez. Ez a rejtőzködés több okból is bosszantó. Könnyen azt lehet hinni, hogv az illető nem veszi komolyan, amit írt, különben hírt adna magáról is. Vagy: olyan munkahelyek léteznek, ahol a demokrácia annyira fejletlen, s olyan légkör ura'kodik, hogv az emberek mukkanni se mernek, csak félénken, kilétüket megtagadva adnak jelzést észrevételükről. A névtelenségnek sokszor az is következménye, hogy a vállalati igazgatók, vagy akik erre hivatottak, egv-egv üzemen. intézményen belül bepillantanak a levélbe, és hamar a papírkosárba dobják. Az ilyen mozzanatra abból is lehet következtetni, hogy növekvő panaszáradat zúdul a néni ellenőrzésre, tanácsokra, ügyészségre. Ugyanis aki egyszer papírt és tollat fogott, nem lesz rest másodszorra, harmadszorra ugyanezt tenni, ha sérelmét nem orvosolták helyben, rövid határidőn belül. Így nem ritka, hogy a különböző szervekhez érkező bejelentések tartalma egyforma. Többen úgy gondolkoznak a levélírók közül, biztos, ami biztos, és írásukat sokszorosítva adják postára, remélve, valahol úgy is elintézik. Előfordulhat tehát, hogy a különböző szervek egy időben látnak a vizsgálathoz. Nyilvánvaló, valamelyik fölöslegesen dolgozik, hiszen egy is képes az ügyet tisztázni. Hasonlít ez a kérdés a betegellátáshoz. Ha időben érkezik az orvos, nem súlyosbodik a páciens állapota, nincs szövődmény. Egy gyakorlott vezető viszonylag hamar el tudja dönteni, érdemes-e foglalkozni a névtelen bejelentéssel, nem rosszindulatú rágalom-e, vagy intrika? Ugyanis a törvény rábízza a mérlegelést, nem teszi kötelezővé, hogy vizsgálja a névtelen levélíró panaszát. Csak az emberi, társadalmi. s munkahelyi ismeretekre támaszkodva tud egy igazgató, személyzeti osztályvezető határozni, indítson-e vizsgálatot Gyakran kényelemből, hiúságból, hogy az üzemben ilyesmi nem történhet, nem veszik figyelembe a panaszt, pedig a nagyobb visszaéléseket, hibákat Idejében, azonnal ki lehetne küszöbölni. Amikor már a fe'ügyelet, az ellenőrző intézmény veszi kézbe a vizsgálatot sokszor nehezebb a gyors orvoslást megtalálni. Időközben súlyosbodik az eset, és a büntető eljárás következik. A névtelenek megkönnyítenék a hivatalos vizsgáló szervek munkáját ha anonymusi álarcukat letépnék. Ha az ellenőrzést végző intézmény a bejelentővel tisztázni tudja a körülményeket több információt kapna, munkája is eredményesebb lenne. Előfordul, hogy egy-egy apróbb mozzanat miatt nem tudnak a vizsgálattal haladni, pedig néhány mondattal segíthet-.c a bejelentő, aki jól ismeri a körülményeket Sokan nem a rosszindulat miatt, hanem félelemből nem írják le nevüket. Mert a névtelen bejelentések közül kerül ki a legtöbb olyan ügy, amely súlyos következményekkel jár, s a bíróságon fejeződik be. A felfedezésnél, a bejelentők az eset súlyossága miatt, joggal tarthatnak a boszszútól, retorziótól. Azonban tudni kell — és az állampolgárok, úgy látszik, nincsenek tisztában —, hogy a névtelenség miatt jogi védelmet a hatóság csak azért sem tud idejében biztosítani, mert kilétüket későn fedik fel. Másfél éve, hogy életben van egy olyan törvényünk — az 1977. I-es törvény, amely a közérdekű bejelentésekről, javaslatokról és panaszokról szól —, ami a korábbi jogszabályokhoz képest több garanciát nyújt és hathatósabb védelmet a bejelentőnek. (A törvény megerősítette a közérdekű bejelentők jogi védelmét.) Illik azt is tudni, ha a panaszos a nevét aláírja, jogi védelmet kérhet attól a szervtől, ahová a közérdekű bejelentést elküldte. Ha észrevétele jogos, a valóságnak megfelel, és emiatt bármilyen bántódás, sérelem éri, az illetékes szervnek kötelessége vizsgálni: az elmarasztalás és a bejelentés között van-e összefüggés? Ha igen, a jogtalan eljárást, az elmarasztalást hatálytalanítják. Különben is, ha nem rágalmazásról van szó, a bejelentő nevét minden esetben titokban kell tartani. Amikor e témát körüljártam, megkérdeztem a szegedi NEB elnökét, hány eset* ben kért a bejelentő — nem névtelen panaszos — védelmet Két éve senki. Mégis sokan úgy érzik, hasznos, ha személyüket homály fedi, és a névtelen panaszok száma tovább szaporodik. A szegedi NE® tavaly megvizsgálta a névtelen bejelentések felét, és 75 százalék megalapozottnak bizonyult A KNEB-hez most az elsó félévben beérkezett közérdekű bejelentések 43 százaléka névtelen volt! A figyelem egyre inkább erre a jelenségre irányul, és a kormány is azt szorgalmazza, hogy a névtelen bejelentések okainak, összefüggéseinek elemzésével, feltárásával az illetékes szervek még többet foglalkozzanak. A

z igaz ügyben protestáló mellett nem kevés a notórius panaszkodók száma. Rosszindulatból, irigységből, vagy ki tudja, milyen okból küldik a feljegyzések sorát. Hogy milyen pehéz erkölcsileg tisztára mosni az ártatlanokat csak az tudja, akinek valamilyen ügye volt Az ismerősök, szomszédok évekig az esetét emlegetik, olyan megjegyzéssel, nem lehet rendes ember. „Valamilyen ügye volt." Felelősség nélkül nincs jó közérzet nem képzelhető el a szocialista demokrtl a. Nincs szégyellni, titkolni valója és oka lelni annak, aki tisztességes szándékkal. köz> érdekű észrevételeivel akarja a szebbet a jobbat Halász Miklós Szövetkezeti asszonyok tapasztalatcseréfe Nők a közös gazdaságokban A Csongrád megyei mezőgazdasági szövetkezetek szövetsége mellett működő nőbizottság igen eredményesen, aktívan dolgozik. Nem kevesebb, mint 12 ezer nő érdekét gondját-baját képviseli, hiszen a Csongrád megyében működő mezőgazdasági szöve'kezetekben ennyi nő dolgozik. A nőpolitikái határozat nyomán alapvetően megváltozott a közös gazdaságokban dolgozó nők helyzete, nagyobb lett a szövetkezeti életben betöltött szerepük, s növekedett az pasztalatokat, jobban szolCrossbar-központok Egy 15 ezer és egy 17 ezer vona'as crossbar tranzit telefonközpontot szállitott illetve szerelt föl a Budavox két csehszlovák vá -osban. A telefonközpontokat néhány hét múlva adják át. A berendezések értéke több min tízmillió rubel. A Budavox 1980-ig Olomoucban és Brnóban is felszerel nagy teljesítményű crossbar telefonközpontokat arányuk a közélet minden területén, fokozódott az aktivitásuk, a kezdeményező készségük. A nők arányának alakulását a különböző szövetkezeti bizottságokban való részvételüket kedvezőnek ítélhetjük meg. Az utóbbi két esztendőben 6,2 százalékkal emelkedett a szövetkezetek testületeiben a nők aránya, ezen belül a vezetőségekben 5,6, az ellenőrző bizottságokban 8,4, a döntőbizottságokban 8, a szociális (kulturális) bizottságokban, ahol egyébként ls maeas volt a nők aránya, további 9,6 százalékkal növekedett. A TESZÖV mellett működő nőbizottság munkájára méltán felfigyeltek, nem véletlen, hogy tegnap, szerdán szövetkezeti asszonyok küldöttsége érkezett Veszprém megyéből, hngy tanulmányozzák a Csongrád megveiek munkáját, s kicserélve a tagálják a termelőszövetkezeti mozgalmat. Tegnap délután a Tisza-száUó tükörtermében került sor a munkamegbeszélésre, amelyen részt vett Kónya Sándorné. a Csongrád megyei pártbizottság képv'se etében Horváth Miklósné, a Veszprém megyei pártbizottság képviseletében. Dr. Farkas Miklós, a TESZÖV titkárhelyettese ismertette a Csongrád megyei szövetkezetek, szakszövetkezetek eredményeit, részletesen szólva a szövetkezetpolitikai feladatokról, nem utolsó sorban a nők szerepéről. Ma, csütörtökön reggel Eoertesen. a közs 'g tanácsházán folytatódik a té-a«ztalatcsere ahol is a TESZÖV vezetői beszámolnak a dolgozó nők k'izi'et' tevékenységéről. a nőpolitikái határozat végrehajtásá-ó'. s nem utolsó so-ban az idő- kordákról való gondoskodásról