Délmagyarország, 1978. augusztus (68. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-11 / 188. szám

4 Péntek, 1978. augusztus 11: postaláda társszerzőnk az olvasó Nyáridőben, idegenforgalmi szezonban érthetően elő­térbe kerülnek SE ulazauuil. a helyi közlekedéssel, a keres­kedelmi ellatásKaJ kapcsolatos gondok. Postaiida rovatunk legutóbbi, s art mefe'őzó szamahan is közlekedésre, keres­kedelemre, vrndeglatasra vonatkor® több észrevételt tet­tünk közzé. E heti öss/ealli tasunk hol sem hiányoznák a közlekedés kellemetlenségeit feltáró levelek, szó esik a gya­logosok panaszáról is. Az Illetékesektől választ várunk ar­ra. miért van az előírtnál kevesebb tej a félliteres mű­tasakban. • hogy mikor oldódik meg jó néhány Egy volt vöröskatona kérése Levélben kereste meg szer- aőbb megtudta, hogy az egy­kenetőségünket Sándorfaivá- kori izázadírnok Szegeden, a ról a Kéri dűlő 24. azám alól Párizsi körúton lakik, de Molnár Sándor olvasónk, aki mégsem sikerült találkoznia 1919-txvj vöröskatonaként a vele. mert a keresett házat kecskeméti 49. gyalogezred- bajtársa eladta, s elköltözött ben szolgált Ugyanebben a Molnár Sándor reményke­gyalogezradben volt egy.azá- dlk abban, hogy a Béla ne­zadímok — oívaaónk nem vü századírnok még él, na­amlaknak pontosan a neve- gyon szeretne elbeszélgetni re, csak annyit tud. hogy Bé- vele. Ügy tudja, hogy elófi­lának hívták. Molnár Sándor aetöje a Délmagyarországnak, jó barátságban volt vele, ezért lapunk hasábjain teszi róaat vettek a csongrádi üt- közzé üzenetét: adjon élet­kizeiben és a Duna-Tisza- jelt magáról, írjon Molnár közi harcokban. Olvasónk kó- Sándor címére. Micsoda utazás Nemrég, július 24-én je- Elmagyarázták, hogy a sze­gyet váltottam — oda-visz­•za — a másnapi Szeged­Szabadka között közlekedő, 8 óra 10 perckor induló autóbuszjáratra. gedi autóbuszállomáson bi­zonyos mennyiségben elővé­telben is eladhatnak jegye­ket (vajon, mi értelme van ennek, ha így sem lehet felszállni a buszra?). Min­valahánv ember társasává- denesetre feljegyezték a lakcímemet, majd közölték Július 25-én reggel tizen­ban várakozom a buszra. Begördül az autó — Gyu velem, hogy körülbelül két Iáról érkező menetrendbe- ^ ™ulY? ™*kap°,n? a 3e" rinti járat fel akarunk árát- P061™: <A szállni. A kalauz kijelenti, - ne^vertvalahany o­hoev senkit nem vb* fel nntert — biz°ny 8 főposU­hogy senkit nem vesz fel, mert már Gyulán megtelt a ra kell majd elmennem. busz. Végül negy embernek "SSO^T soha nem talál otthon a postás.) Ezután má6 választásom mégis sikerült felszéllnia. Mit tegyünk — tépelő­dünk mi, lemaradt utasok nem maradt, újabb jegyet —, ballagjunk jeggyel a ike- váltottam — ezúttal a 10 zünkben gyalog a határ- óra 20 perces járatra — ,sí­hoz? Persze, inkább a pénz- került is elutaznom Sza­tár felé indultunk, vissza- badkara. Mégis, szeretném váltani jegyünket. A pénz- megtudni, vajon milyen in­tárosnó néhány embernek tézkedéseket tesznek az il­visszaadta a pénzt, mások- letékesek annak érdekeben, nak, köztük nekem, nem. hogy hasonló kellemetlen­Viszont íelmehettem a for- ségek a jövőben ne fordul­galmt irodába. Ott meg- janak elő. nyugtattak, hogy a ka la- Kádár Emília uzok „kiskirályok": azt 6725. Szeged, vesznek fel, akit akarnak. Katona József u. 53. Közlekedés, balesetveszély Sorokban Hegedűt Györgyné szegedi, mekes szülőknek, mert esős Kémes utca l/A alatti olva- és száraz időben egyaránt sónk a Budapesti Műszaki kellemetlen a rücskös, tócsá­Egyetem levelező tagozatá- kat marasztaló, félkész jár­nak hallgatója. Mint írja, dán közlekedni, gyakran kell Pestre utaznia, Lapunk augusztus 6-í szá­« mivel más megoldás nincs mában szóltunk azokról a számára, mindannyiszor vo- motorosokról, akfk a gyalog­nattal megy. Éppen ebből járdán közlekednek, s veszó­EiaUJok nevében kérdezi kete Józsefné —; hogy a fél- származnak a keílemetlensé- lyeztetik az arra járók bis­Z. K. olvasónk, mi az oka literes csésze nem telik meg *ei- ueyanis s 6 óra 35 perc- toneágút. Mint Tóth Mihály annak, hogy az utóbbi Idő- a félliteres tasakban vásárolt kor induló reggeli gyors ál- szőregi olvasónk írja, ezzel ben a megszokottnál drágáb- tejjel. Olvasónk ezért napo- talában 10—20 perces késés- a gonddal nemcsak a fodor­bak s jegyek a Fáklya mo- kon át mérte az üzletben vá- sel' valamivel 10 óra előtt ér telepieknek kell számolniuk, ztbsn? Levélírónk megnyug- sárott tej mennyiségét; fél a Nyugatiba. Olvasónk emiatt Szőregen is nagy előszere­tstáaára közöljük, s filmsztn- deci általában hiányzott Va- mindannyiszor lekési az tettel veszik igénybe a moto­házban nem emelkedett a Jon mi ennek a magyaráza- evetemen •z órákat, roeok és a kerékpárosok a jegyek ára. Igaz. időnként 15 la? Vajon senki nem ellen- Véleménye szerint hasonló járdát Ha csupán gyerefcek­forintbs kerül az első hely, őrzi, hogy a tasakokban va- kellemetlensége másnak U ről lenne szó, ez még megbo­de ennek egyszerű a rongya- lóban az előírt mennyiség van- a «Bíeli gyorssal na- csátható volna, de sajnos sok ugyani* található? — kérdezi olva- ®rf>n sokan utaznak — kü- felnőtt is onszágútnak nézi a lönböző tárgyalásokra, meg utca be52*ll->sekre> hivatalo* össze razala. 11 yenkor olyan filmet vetítenek, iw- sónk. lyeknál « plakátokon is jel- Szegedről a zik, hagy 50 százalékkal ma­gasabbak a jegyárak. 25. szám alatti 'háSSi - Budapestre. gyalogjárdát |A városben nagyon gynk ran tapasztalni, hogy a rend­" w- , _ .„ . Satvári György: „Házunkban ^JjJ™ .aS! kívül f^aalmas utkerwzte­t»71-ben kaptuk meg a la- tíz család él, s mindenki so- * * J"*1 JfYh ződésekben nappal is - sok­kást - írja Boros József ne kat bo^nko^ a vtüany Cv- ntitsL »°r órákon át - <«r­iíEftSá fUdOÍ miatt- Évek óta gyakran elő- tiért« lói *» ínnyel villognak a köz­Láuló larjanból, a Lugas forduJ( hogy ninctl ^^ . Vajon mtert kellett a jól be- úti jelzőlámi>ák. Megnehezíti utca 6. szám alól. Nagy bá- házban, ha pedig van, akkor váu 8 6rai indulást időt fél ez a járművezetők és a gya­natukra a tető azóta is vál- úgy világít az izzó, mint egy órával későbbre tolni? —kér- logosok közlekedését Vajon ^ eyertya' amikor fúJ a szék dezi Hegedús Györgyné. • lámpákban van a hiba. ször fordultak segítségért a peniJX, a tévé é* a többi n K * vagy egyszerűen elfelejtik a tarján! VI. Lakásszövetkezet elektromos berendezés sem C.K.^vasónk levele mar jelzőkeszülekeket az elnökéhez, Papp Tiborhoz, de működik emiatt megfele- a hely» közlekedéssel, ponto- J^J ^^ villogóról átkap­roindamiyiszor elutasító vá- íöen." Olvasónk azt írja, sabban szólva a gyalogosok csolni? — kérdezi P. L. ol­lüf f JESÍÍÍL. n^í^Tfc hoty a BÉMÁSZ-nál már is- gondjával foglalkozik. Mint vasónk. óketdemin t olvasóink ír- mer6sként fogadják- de írja. a Sajka utcában meg- Egyik délután a Csaba :tt­JSTüSl'TU Sítí egyetlenegyszer ram vizsgál- kezdték ugyan) ^ nem fe. - 47 «ámú ház etótt az nul beázik. Régóta figyelem — irja Fc­ták meg alaposan, hogy lehet a hiba oka. mi . ... • , . úttesten jókora, ltörülbelü. jezték be a jarda aszfaltoza- egy méter átmérőjű, öt-hat sót, a amint arra az utca la- méter mély nyitott csatoma­kót következtenek, a közeljö- lejárót fedeztünk fel. Mint vőben nem is kap szilárd kisgyermekes szíilők iszo­. . , . . , , nyodva gondoltunk a kicsik­burkolatot az igencsak for- leselkedő veszélyre - ir­galmas utca Római körút- ja többek nevében Talmácsi tói a város központja felé Istvánné felsővárosi olva­terjedő szakasza. Sok bősz- sónk. összeállította: Ladányi Zsuzsa Gémes Eszter: Mindig magam Válaszol az Illetékes Júfíuz 28-í Postaládánkban ban. Üzletünkben a válasz­kőzzétettük Kerek György tékot saját — a Szeged és tarján! olvasónk levelét, Vidéke ÁFÉSZ — vágóhíd­m«ly a közvilágítás furcsasá- jgröi szállított hentesárukkal szűságot okoz ez az errefelé gait tett* szóvá. Észrevételé- bővítettük. lakó öregeknek és a kisgyer­rs a DÉMÁSZ-tól válasz ér­kezett: „A figyelő- és elhá­ritószolgAlat szerelői észlelés után, másnap este • helyi hibát elhárították. Hogy az utcai lámpák egész nap vi­lágítottak, annak a kapcsoló meghibásodása volt az oka. a hibát azóta kijavították." Ugyancsak július 28-1 szá­munkban hoztuk nyilvános­ságra Szabó János tarján) ol­vasónk levelét, melyben n levélíró azt sérelmezi, hogy a Kék Csillag melletti ABC­aruházban rendkívül szegé­nyes a zöldség-gyümölcs vá­laszték. Dr. Mészáros Tibor­né üzletvezető válaszlevelé­ben leírja: ... az olvasó bírá­latát elfogadjuk, mert a ko­rábbi Időkben különböző szállítást nehézségek miatt előfordult, hogy csekély vá­laszték volt zöldség-gyü­in ölesfélek bób Intézkedtünk, hogy vásárlóink ezentúl szép, ízletes és friss gyümölcsöt, zöldséget találjanak a bolt­Endre Bélának sírjára Tiszta, szelíd lelkét csöndben ringatta az alkony, Egy volt óta mező, benne a róna dalolt, Mások a parlagról büszkénmagasodtak az égnek, 0 a magyar föld méla porába hajolt. Juhász Gyulának e pár­soros szép verse — melyet a fenti címmel 1928. nya­rán írt — eszünkbe juttat­ja, hogy a születése révén Szegedhez, munkálkodása kapcsait Vásárhelyhez kö­tődő Endre Béla (1870— 1928), az Alföld tájának­népének nagy festő-lírikusa félszáz évvel ezelőtt, 1928. augusztus 12-én hunyta le örök álomra finom színe­ket látó szemeit. Temetésén Juhász Gyula mondott az Alföldi Müveszek Egyesü­lete nevében búcsúztatót Mi most „Endre Bélának sír­jára" néhány olyan, vele kapcsolatos Idézetet és vers­részletet szeretnők pár szál virágként elhelyezni, melyek legközvetlenebb barátaitól, Tornyai Jánostól, Kiss La­jostól és Juhász Gyulától származnak. Kezdjük talán Tornyai János kedves humorú, de mély példázatú jellemzésé­vel, mellyel Endre Béla hu­mánumát, soha meg nem szűnő emberi segítőkészségét dicsért ,„ . .Hányszor előfor­dul — írja Tornyai, Kiss Lajos: Vásárhelyi művész­A mai Tornyai János Mú­zeum egyik alapító tagja, Kiss Lajos, a neves néprajz­tudós, így emlékezett vissza Endre Bélára, a festő tisz­teletére 1958-ban Vásárhe­lyen rendezett emlékkiállí­tásának katalógusában: „... Nagy műveltségű és gazdag családból származott, de G mégis a szegények közt érez­te jól magát. Velük érzett. Festeni is a gondterhes, sok­bajú, szegény embereket szerette. A vásárhelyi mti­vészek valamennyien val­lották, hogy Endre Bélától többet tanultak, mint az összes hazai és külföldi aka­démiáktól együttvéve. Tőle tanulták a legegyszerűbb, de örök igazságokat, melyek nélkül a művész nem alkot­hat örökéletűt." A vásárhelyi festők közül Juhász Gyulának a vonzó szerénységű Endre Bélával bensőseges viszonya alakult ki, melyet több írása is tük­röz. Ezek közé számit az Olvadáskor című 1914. nya­rán írott — a népi erők összefogását sugalló — ver­se. melyet a költő ked­velt festőbaj-átjának, Endre Béla képe alá szánt 1927. élet (Bp. é. n.) című köny- őszére esett Endre Béla vében — fazekas ét művész utolsó, általa is megért sze­életében (itt az Alföldön gedi kiállításának megnyí­különösen), hogy a szekere tása a Kass-szálíó halljában. elakad. Ilyenkor az átkozott Tárlatán — mely a Vásárhe­szekir nem mozdul se tl-se lyi Majolika Telep munkái­tora. A szegény kárvallott nak bemutatójával volt hiába tekinget égre-földre, összekötve — Juhász Gjrula sehonnan semmi segítség, az alföldi festészet e kima­Akkor eszébe jut a művész- gusló alakját, Endre Béla ne/c — Endre Béla. Egy szó, a jó Béla bácsi menten ott terem és az elakadt szeke­ret játszi könnyedséggel a kis ujjával kirántja, a és a vásárhelyi művészet című előadásában méltatta. Zárjuk e kis megemlékezé­sünket Juhász Gyula 1925. szeptemberében írt Vásár­kátyúból. (De sok ilyen sze- he}V\ sétatéren című, nosz­. , ,, • , ,, talgikusan édes-bus versével, keret kirántott már, nézze ^ Endr(f ^ meg akárki, egész bele van éknak szeretettel" ajánlt, g görbülve a kis ujja.)" e'só szakasza így hagzik: Első szerelmet, első verset Te hoztál, Vásárhely, nekem, S mi kedvesebb öreg szívemnek. Mint első vers és szerelem? A vásárhelyt sétatéren Muzsikál múltam boldogan S felejtem éjben, sárban, dérben, Hogy ifjúságom oda van... Szelesi Zoltán Metró a Volga partján Kujbisev — a Volga-part építenek. Az elmúlt ötéves egyik festői szépségű váro­sa — napjainkban nagy épít­kezések színhelye. Az 1 millió 200 ezer lakosú vá­rosban gyom ütemben fej­lődik a lakásépítés. Főleg tervben több tízezren költöz­tek új lakásba. A tizedik ötéves tervben Kujbisevben is megkezdik a metró épí­tését. Ez jelentős mérték­ben hozzájárul majd a vá­ros közlekedési gondjainak 12—16 szintes lakóházakat megoldásához. 05. Beleesett a szamárköhögésbe, ha köhögött olyankor a széklet véres gennyel ment el. El akarta a kisasszony helyezni, de senki sem vál­lalta. A testvérem nagyon könyörgött, vigyem el, mert neki az ura nem engedi. Később odaviszi hozzá, -e testvéréhez, Kerekes Alberthez. Ráall­tam, de az orvos beleegyezése ls kellett. Mikor elmentünk hozzá, azt mondja: — Bozóné! Van magának fogalma, mit akar? Aki beleejtette a bajba, gondozza ki belőle. Há­rom kicsire rávinné? Kezdtem visszatáncolni, de a testvérem azt mondta, viszi tő'em rövidesen. Éppen búcsú előtt szombaton vittem el a kislányt Nálam a búcsú a lakodalommal felért, mert mindenfelől Jött össze a rokonság. Igencsak bárány, meg pulyka lett vágva. De milyen fáradság volt az nekem! Alig álltam a lábamon, az egyik vendég jött, a má­sik ment azt mindenkit kiszolgálni. Estefelé odamegyek a kislány fekhelyéhez. — Uramisten, ez meghalt! — mondom a test­véremnek. Jön oda a testvérem, dehogy halt felveszi, az ölébe helyezi, pulykalevessel eteti. A kislány evett szemlátomást változott a színe. Később megint etettük, egyszerre csak keve­set adtunk neki. Az étvágya megjött evett ís, de a köhögés nem múlt el. Sőt mi több, a két kisebb lány is megkapta. Ügy kinozta őket a köhögés, hogy mikor köhögtek, a szemük fehér­jét elborította a vér. Egész éjjel hol az egyik, hol a másik iákolt. mint a szamár. Hosszú ko­sarakba voltak az ágyam elé rakva, mert ha el­fogta valamelyiket, azonnal fel kellett ugranom és felemelni őket, mert fekve megfulladtak volna. Ilyenkor mindig tisztába kellett tenni, mert alól meg a véres genny ment. Hat hétig a lámpa nem volt eloltva, de alvás sem nekem, 42 kilóra fogytam. Az orvos kezelte őket, volt egy babakocsim, mind a hármat vittem egyszerre. Reggelente egész halom pelenka várt a mosásra. Lótejet ke­restem nekik, mert szamártejet sehol sem kap­tam, azt itattam velük. Ha bajban van az em­ber. kapkod fűhöz-fához. Hat hétre kitisztultak, én meg beleestem. Mi szidást kaptam én az jurámtól. Ahogy elmúlt a betegségük, szemláto­mást gyarapodtak a kislányok. Mikor egészen rendbe jöttek, én magam is kitisztultam, a lá­nyok híztak. Volt nekik egy olyan kalitkasze­rűség csinálva, mint most a járóka, csak na­gyobb térségű. Ez a sparhet közelébe volt téve, oda adtam be nekik a játékokat, sokszor elalud­tak benne, amelyik almos volt. Már kétéves volt a kis Gyovai, az a kis, halál­nak szánt lányka. Véletlenül megtudtam az anyja címét a Sári anyjától. Gondoltam, frok neki, lássa meg, milyen szép gyermeke van. El is jött egy szombaton délután. Szabadkán lakott. A szülei egy kaszárnyában kantinosok voltak. A három kislány bent volt a rácsosban. Mondom neki: — Válassza ki, melyik a magáé? Nézi őket, a legsoványabbra, Sárira mondta, hogy az az övé. Mondom neki: — Nem! Akkor az Hónára mondta. — Nem válogatunk, egynél álljon meg. Végre aztán megmutattam, melyik az. Nem győzött elcsodálkozni rajta. De a kislány nem vállalta be, bár azután jött ritkásabban, hozott is neki nyalánkságot, de a lány nem barátkozott mee vele. Titokban örültem is neki, mert szán­dékomban volt örökbe fogadni. Mar akkor tud­tam, hogy nekem nem lesz. Csak a sorsok más­képpen alaikultak. Csak estelenként értem rá varrni, ilyenkor a két kislány kétfelől élit, egv darabig egyiket vettem az ölembe, azután a másikat. Milyen öröm volt ez nekik! A Sárikát meglátogatta sűrűn az anyja, meg a nővérét, azok szerették az anyjukat, mindig úgy várták. Amint már Írásom elején emiitettem, azért cseréltem meg a húzat, mert ez 600 négyszögöles volt, az első meg 300 négyszögöles. Faluhelyen a kert Jövedelmező. Mellettem a Palié, fél házzal, 300 négyszögöl földdel, határos volt így egy testben 900 négyszögöl kertünk volt. A másik felől határos szomszédom Sávai nevezetű ember volt (Folytatjuk0 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom