Délmagyarország, 1978. március (68. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-21 / 68. szám

2 Kedd, 1978. március 21: Petőfi, Ibsen Hegedűs Géza írta: „A norvég nemzeti költészetben Ibsen együtt az, ami nekünk Petőfi, Arany és Madách." Az évfordulókat két méltó műsorral ünnepelte a tele­vízió: március 15-én Illyés Gyula drámáját Hintsch György adaptációjában és rendezésében láttuk; a nagy drámaíró Ibsen születésnap­ján pedig Ruszt József ren­dezésében a Ha mi halottak feltámadunk tévéváltozatát. Az Illyés-mű, Az ünnepelt hőse: Petőfi Sándor; már­cius idusának főszereplője, akit három hónappal később majdnem agyonvert Szabad­szálláson a félrevezetett tö­meg. Az Ibsen-dráma hőse: Rubek professzor, a sikerei teljében is magányos szob­rász. Vagy inkább: az al­kotó művész általában, lehet maga Ibsen is, akár Petőfi ls. Hintsch tévéjátéka: meg­gondolkodtató, agvat-szívet mozdító, összhatásában erő­teljes. Voltak azonban gyen­gébb részletei, amelyeket csak nagy figyelemösszpon­tositással lehetett követni. Elsősorban azokra a párbe­szédekre gondolunk, ame­lyekben Petőfinek a népről, a forradalomról, szabadság­ról vallott nézetei tisztázód­tak, de a szavakat nem si­került képpel, a tévés kifeje­zés megfelelő eszközeivel tá­mogatni. Ilyenformán ezek­ben a jelenetekben a szoká­sosnál nagyobb terhek hárul­tak a színészekre. Szacsvay László újszerű, érdekes Pe­tőfi-képet próbált nagy oda­adással honosítani a nézők­ben. Ez a Petőfi nem válto­zott március óta, mint a már­eiusi ifjak némelyike. Ugyan­olyan őszinte, nyílt és lán­goló hitű, megfontolás- és politikusságmentes forradal­már. Mint akkor, 15-én, ami­kor hinni lehetett a nagy re­mények gyors valóvá válásá­ban. A „politikusság" itt ap­róbb-nagyobb megalkuváso­kat jelez, a változó helyzet­hez az alkalmazkodás kész­ségét és képességét. Mint amilyen Jókaié ls volt. Nagy Gábor kiforrott, következetes szerepformálásában Jókai olyan ember, akit: megér­tünk. De racionális és érzel­mi alapon egyaránt Petőfi mellett, az önmagát megőrző költő-forradalmár mellett kell voksolnunk. Az epizód­alakítások közül legjobban tetszett a keményen, meg­győződéssel hallgatásba bur­kolózó Szirtes Ádámé és a szellővel is léngő, felelőtlen Aljegyzőt megformáló Amb­rus Andrásé. Ruszt József rendezésében nem nehéz felfedezni a má­hoz szóló üzeneteket — nyúl­jon bármilyen magas pie­desztálra helyezett klasz­szikushoz. Ibsen utolsó, ön­maga által is epilógusnak nevezett, különös hangulatú drámájából Ruszt szigorú következetességgel hangsú­lyozta a ma elevenbe vágó mondanivalókat. Nagyszerű színészekre támaszkodhatott. Gábor Miklós Rubek szere­pében nagyon te mai drá­mát Játszott el: az egyedül­lét tragédiáját Magánya az alkotó művészé, aki a teljes­ségre törekszik, az ibseni csúcsra, amelyet azonban képtelen elérni megalkuvá­sok nélkül. Küszködését a magány és a kiábrándultság kíséri. Gábor Miklós arc­játéka az alkotó ember e vál­ságáról vallott megkapóan, sokértelműen. A rejtélyes, misztikus ibseni környezet­ben — melyet a nyomasztó ürességbe helyezett talá­nyos díszletek jeleztek a képernyőn — az évek után megint egymásra találó pár szomorú bolyongása végén ott a halál. (A hajdani mo­dell, Irén szerepében Törő­csik Marit láttuk.) A tévé­változat Ibsen két világát erőteljesen, tiszta kemény­séggel, gondolatébresztőén ál­lította elénk: a mindent aka­rók (Rubek és Irén) pusztu­lását és a magukkal-környe­zetükkel klegyezők (Maja — Almási Sva és a földbirto­kos — Lukács Sándor) élet­beli biztonságát. S.E. Emlékünnepség és vetélkedő A Fodor József Élelmi­szeripari Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet biológiai-higiéniai munkakö­zössége és biológiai szakkö­re az iskola névadója halá­lának 77. évfordulója alkal­mából emlékünnepséget ren­dezett tegnap, hétfőn dél­után a Petőfi Sándor sugár­úti kollégiumban. A műsor­ban az iskola tanulói és a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola szegedi tagozatának hallgatói működtek közre, majd a biológiai szakkör tag­jai emlékfát ültettek el a közegészségtan neves tudósa, a névadó Fodor József emlé­kére. Az ünnepség a szak­körösök higiéniai vetélkedő­jével zárult. JH sátán és társai A Szarajevói Balett vendégjátéka Szegeden Nem volt véletlen az a nagy érdeklődés, amellyel a Szegedi Nemzeti Színházban két este fellépő Szarajevói Balett vendégjátékát kísérte a város közönsége. Ezt, a ta­lán leginkább nemzetközi művészeti műfajt meglehető, sen ritkán láthatjuk a sze­gedi deszkákon. Régebben a Pécsi Balett állandó, éven­kénti vendége volt a város­nak, az utóbbi időben azon­ban egyre kevesebbszer él­vezhetjük a tánc- és moz­gásművészet jelentkezését. A Szarajevói Balett két estén négy produkciót mu­tatott be. Az első es­tén három egyfelvonásos sze­repelt műsorukban. A há­rom darab fölrajzolta az együttes érdeklődési terüle­tét, szándékai ívét, lehetősé­geit, határait. A Párbaj Tas­so A megszabadított Jeru­zsálem című eposzának mo­timumaiból keletkezett, a keresztes háborúk korában Játszódik, középpontjában a hős Tankréd és az amazon Chlorinda párbaját elveníti meg. Ez az irodalmi mű már Claudio Monteverdit is meg­ihlette a 17. század elején, de a bemutatott balett ze­neszerzője kortársunk, Ra­faelo da Bamfield. A harc­mezőn megelevenedő párvl­Jelenet az Oféliából adal a klasszikus balett ha­gyományait idézi. A közép­ső darab, a Hans Ulrich Engelmann német zeneszer­ző müvére komponált. Ofélia, egy balett-terembe vetődő takarítólány tragikus törté­netét jeleníti meg. Tipikus programzene, újszerű megje­Közlekedési kalesetek A Juhász Gyula utcán ha­ladt személygépkocsijával az esti órákban a 25 éves Chap­pon Tibor Szeged, Juhász Gyula utca 17. szám alatti lakos. Az egyetemi hallgató Ittasan vezetett, a Csuka ut­ca felé tartott. A Brüsszeli körút kereszteződéséhez ér­ve nem adott elsőbbséget a körúton közlekedő személy­gépkocsinak, s nekiütközött Megállás nélkül tovább haj­tott a Csuka utca 14. szám előtt ismét nekiütközött egy autónak, ezúttal egy parkoló személygépkocsinak. A bal­esetben senki sem sérült <heg, a három gépkocsiban közel 10 ezer forint értékű anyagi kár keletkezett Egész napos italozással ün­nepelte névnapját a 30 éves Illés József, Bordány, Rá­kóczi utca 11. szám alatti la­kos. Ittasan ült kerékpárjá­ra, Bordány felől Szeged fe­lé tartott A szerencsének köszönhető, hogy noha ösz­sze-vissza kacskaringózott az úttesten, nem okozott bal­esetet. Ezúttal csak maga fi­tetett rá az ittas kerékpáro­zásra, a 39-es kilométerkő közelében felborult, s 8 na­pon belül gyógyuló sérülést szenvedett Segédmotor-kerékpárral közlekedett Kistelek felől Balástya felé, a 66 éves id. Tóth József, Kistelek, Re­mény utca 15. szám alatti lakos. A 145-ös kilométerkő közelében irányjelzés nélkül kanyarodott balra, emiatt egy őt előző személygépkocsi hátulról nekiütközött Az autó az ütközés után az árokba borult, s egyik utasa, a 31 éves Szeli Imréné, Sző­reg, Jácint utca 5. szám alatti lakos, 8 napon túl gyógyuló, súlyos sérülést szenvedett A segédmotor-kerékpáros sé­rülése szintén 8 napon túl gyógyuló. A baleset során körülbelül 40 ezer forintér­tékű anyagi kár keletkezett. Feltehetően ittasan közle­kedett kerékpárjával a 41 éves Kiss István Hódmező­vásárhely, Dobó Katica ut­ca 47. szám alatti lakos. A gyalogjárdán haladt, s a vá­sárhelyi Akácfa utca 10. szá­mú ház előtt a kerítésosz­lopnak ütközött. A baleset során olyan súlyos sérülése­ket szenvedett, hogy a hely­színen életét vesztette. Lovasfogatot hajtva, itta­san közlekedett Hódmezővá­sárhelyen, a 26 éves Fe­renczl István, Vásárhely, Ta­nácsköztársaság tér 79. szám alatti lakos. A Körtöltés ut­cai vasúti átjáróban túlsá­gosan közel hajtott a felnyi­tott sorompóhoz, emiatt a sorompó ruhájába akadt és a földre rántotta. Ferenczi István 8 napon túl gyógyuló súlyos sérülést szenvedett. Székkutas és Hódmezővá­sárhely között, a 47-es szá­mú úton akart stoppolni a 33 éves Zanócz Imre, Bé­késcsaba, Lencsérl utca 1. szám alatti lakos. Az úttest közepére állva igyekezett megállítani egy személygép­kocsit, a gépkocsi vezetője elütötte. A stopposnak eltört a lába. így is élnek A kö^udat szerint „az át­lagember" hétköznapi elfog­laltsága nagyjából úgy fog­lalható össze: reggel elhagy­ja otthonát, munkahelyén nyolc órát dolgozik, délután vagy este pedig „magánem­ber" lesz. Nagyon-nagyon leegyszerűsítve így éli életét. S noha „átlagember" tulaj­donképpen nem létezik, a fenti modell mégis elfogad­ható. Ügy tűnik, két tényező szempontjából mindenesetre: valahol, valamilyen lakásban lakik az illető — és vala­mikor napközben dolgozik. A múlt héten két rádióműsort hallgatva feladatott a lec­ke: értékeljük csak át ki­csit az átlagos — átlag-fo­galmát is. Pénteken délután egy órán át különös lakóhely, vasár­nap félóráig pedig különös munkaidő számított fősze­replőnek a Kossuth, illetve a Petőfi rádióban. Az egyik riportműsor címe Munkás­szállón élni volt, a másiké — a Jelenidóben-sorozat ke­retében — Hosszú az éjsza­ka. Mindkettő merőben szo­katlan, de elterjedtségét, a munkásszállókon élő, illetve az éjszaka dolgozók számát tekintve nagyon is gyakori életmódra irányított reflek­torfényt. Magyarország lakosságá­nak több mint egy százalé­ka, 150 ezer ember él hete­ken, hónapokon át távol csa­ládjától, szeretteitől, meg­szokott-megszeretett lakó­helyétől. Átmenetként, per­sze — csakhogy ez az át­menet tartóssága miatt erő­sen állandónak, otthon-pót­léknak számít. Pontosabban: számítana. A riportműsor a Munkaügyi Minisztérium, a SZOT és a KPM illetékeseit „körbejárva", három mun­kásszálló állapotát vizsgálva megdöbbentő, olykor felhá­borító tényekre is felhívta a figyelmet. A szerkesztő Ho­lalcovszky Istvánt külön di­cséri, hogy az idén január elsejétől életbe léptetett rendeletből indult ki: a munkásszállók új kategori­zálását tartalmazó szabá­lyokból. S nemcsak az de­rült ki, hogy „vitatott kate­góriák" is vannak, de hallot­tunk nyolcvan emberre eső hat mosdóról plusz egy zu­hanyozóról, és szobánként 14 ágyas tömegszállásokról is. A szerkesztő-műsorvezetők, Balogh István és Juhász Ju­dit, illetve a riporterek, Rá­dai Eszter, Kapusi Rózsa és Incze Zsuzsa nem voltak res­tek rákérdezni a vállalatok áldozatainak kérdőjeleire, a művelődés lehetőségeire, a kulturált élet minőségi kö­vetelményeinek hiányára. A további segítség, az intézke­dések már igazán nem a rá­diósokon múlnak. Hosszig az éjszaka. Házi­bulin, bárokban szórakozva persze ennek sokszor éppen az ellenkezője látszik. De mar a bárban is lehetnek emberek, akiknek minden éjszaka hosszú és főleg — munkaidőt jelent. Például a bárzongorista, aki húsz éve szívja a füstöt és látja az éjszakai „édes életet" — kö­zelről. S a többi éjszakai „átlagember": a magyar dol­gozóknak mintegy 20—25 százaléka, akikről a másik riportműsor szólt. Kondor Katalin kérdezősködött fo­nónőktől, villamossín-javí­tóktól, sőt „éjszakás" csilla­gásztól is. Az aktualitást Itt a tavaly bevezetett műszak­pótlék jelentette, valamint az, amit az egyik illetékes mondott: „A technikai fej­lődés magasabb színvonalán ugyan jóval kevesebb éjsza­kai munkára lesz szükség, de az elkövetkezendő 5—10 év­ben az éjszakai munka sta­bilitása várható." Munkásszállón élni, éjsza­ka dolgozni: egyik sem komformista embernek való. Akiknek viszont válogatni nem lehet, akiknek részben körülményeik, részben mun­kakörük csak ezt teszi lehe­tővé — természetes dolog. S bizony semmiképpen sem árthatott például a sokszor éppen a dolgozók érdekeire oly gyakran hivatkozó né­hány ' vezetőnek meghallgat­nia a múlt hét e két műso­rát. Arról szóltak: így is él­nek. Domonkos László Országos döntő előtt A megyei közlekedésbiz­tonsági tanács szervezésében, a Kolozsvári téri KRESZ­parkban tartották a 16. nem­zetközi iskolakupa és a 3. ifjúsági kupa megyei döntő­jét. A 64 versenyző közül az általános iskolások kerékpár­ral a középiskolások kismo­torral bizonyították ügyessé­güket, s azt, hogy jól isme­rik a közlekedés szabályait. A kerékpárosok egyéni versenyében a szegedi Pet­róczki Béla és a hódmezővá­sárhelyi Surinya Andrea vég. zett az első helyen. A csa­patversenyben a csongrádiak bizonyultak a legjobbaknak. A középiskolás versenyzők közül a vásárhelyi Kiss Jó­zsef és a szegedi Haraszti Gábor ért el első helyezést. A segédmotor-kerékpárosok csapatversenyében a szege­diek végeztek az első helyen. Az április 5—6—7-én, Bu­dapesten megrendezendő or­szágos döntőben a megyei döntők első és második he­lyezettjei vesznek részt. A legügyesebbek május 16— 20. között, a lisszaboni nem­zetközi döntőben képviselik hazánkat. lenítési eszközök kísérleté­vel. Ravel Bolerója a variá­ciók sokféleségét vonultatja fel. A második este színre ke­rült Sátán összegzi a Szara­jevói Balett és a körülötte dolgozó alkotóművészek tö­rekvéseit, s mutatják ezen törekvések és elképzelések korszerű hangvételét, kifeje­zésmódját. Miroslav Jancic, a balett librettóját egy 12. században írt, eddig isme­retlen boszniai keresztény feljegyzés ihletésére készí­tette, a zeneszerző Vojin Ko­madina erre a librettóra ké­szített 1971-ben sok eredeti ötlettel fűszerezett, hangsze­reket, énekhangot, zöreje, ket, s egyéb hatásokat öt­vöző muzsikáját, a koreográ­fus, Slavko Pervan pedig klasszikus és akrobatikus e'emeket, modern törekvése­ket és népi motívumokat egyesítő táncot A Sátán meséje az embe­riség születésének kezdetei­ről és végezetéről szól abszt­rakt módon, jelképesen. Fő. szereplője a Sátán — aki, számunkra megváltozott elő­jellel, az Alkotó megszemé­lyesítője —, és az Eszme, mely vele együtt és ellene igyekszik megfogalmazni az emberi fejlődés törvényeit. A kétrészes balett sok újszerű, eredeti és látványos részle­te ellenére is kísérletként hatott, nem tudták az alko­tók fölfűteni az előadást azokkal a magával ragadó elemekkel, melyek részesévé teszik a történésnek, a tanul­ságnak a nézőt. Fölkészült művészek — Muhamed Ima. nic, Emina Kamberovic, Gor­dana Magas és Dragan Ticic — táncolják a fő-zereneket, a Jelzé-szerü díszletek és jelmezek tervezője Veselin Sadrov. Minkét este felvé­telről volt hallható a muzsi­ka. A szalagon a Szarajevói Népszínház zenekara játszott Ivan Stajcer vezényletével. T. L. Diáksikerek Péchy Blanka színművész­nőnek 1960-ban tett alapít­ványa indította el a Kazin­czyról elnevezett „Szép ma­gyar beszéd" versenyt, me­lyet azóta minden évben megrendeznek Győr városá­ban a középfokú oktatási intézmények tanulói számá­ra. A győri találkozót azonban megyei és városi döntők elő­zik meg, s csak az itt leg­jobban szereplő diákok vesz­nek részt az országos verse­nyen. Szegeden — az előírás­nak megfelelően — külön rendezték meg -a versenyt a gimnáziumok és szakközép­iskolák, és külön kategóriá­ban a szakmunkásképző in­tézetek számára. A szegedi győztesek a következők: 1, Baji Klára (Radnóti Miklós Gimnázium, tanára dr. Már­vány Jánosné), 2. Kovács Julianna (Tisza-parti Gim­názium, tanára dr. Fehér Adámné). A crakmunkás­képző iskolák versenyében 1. Fapp Eszter (Élelmiszer-ipa­ri Szakközépiskola, tanára: dr. Szabadkai Zoltánpé). 2. Csányl István (000. Szak­munkásképző Intézet, tanára Pusztai Nándorné). Az április végén tartandó győri versenyen a felsorolt tanulók képviselik

Next

/
Oldalképek
Tartalom