Délmagyarország, 1977. november (67. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-12 / 266. szám

8 Szombal, 1977. november 12. EB MM Vifaminkockák I exportra Sxáritmány WO vason parasiiGsompagsi lkától A Csongrád megyei ZÖL- szárítás előnye, hogy a DÉftT Vállalat csaknem 709 csúcsdányben bármilyen vagon paradicsompaprikát mennyiségben érkezett a fel­vásárolt fel az ősszel, két- vásárló telepekre a zöldség, száz vagonnal többet a ter- mindet átvették, mert a fs­vezettnél. Bőséges volt az les leget szárítással tartósí­idei termés, amelyből leg- tották. Azért is többet tud­többet a szatvmazi Finn- tak feldolgozni, mint a meg­Magyar Barátság, s a tö- előző esztendőkben, mert a mörkényi Alkotmány Tsz és szeletelésben gépek is segi­a Pankotai Állami Gazdaság tettek és így kevesebb kézi szállított. A gazdag C-vita- erőre volt szükség, min-tartalmú zöldség zömét m„,M-M mmi^^ nyers állapotban forgalmaz­ták, ellátva a hazai piacot s eleget téve a külföldi meg­rendeléseknek. Jelentős mennyiséget adtak át a konzervgyáraknak, amelyek pritaminpürét és egyéb étel­ízesítőket készítettek. Fsrmerrubák A »leveí®k" összhangja A Szekszárdi Szabó Szö­vetkezet a legújabb divat szerinti keki- és zöldszínű női farmerruhák készítését kezdte meg. A szekszárdi Korzó áruházba nyolcszázat, Szegedre ezernél többet szál­lítottak a külföldiekkel ver­senyre kelő, de azoknál ol­csóbb farmerruhákból. A budapesti Skála áruház hat­féle modellből ezerkétszázat rendelt, amelyekből az első négyszáz darabos szállít­mányt már elindították Bu­dapestre. Ha van rá igény, a szekszárdi szövetkezet vál­lalja a további sorozatgyár­tást. Külföldön kedveltek a zöldségszárítmányok s ép­pen a paradicsompapriká­nak úgyszólván korlátlan piaca van a tőkés országok­ban. A ZÖLDÉRT Vállalat szegedi és makói szárító­üzemeiben a nagy idényben 6zünet nélkül dolgoztak a szárítóberendezések. Száz­hatvan vagon nyerspaprika felszeletelt húsából hétszer hét milliméter méretű „vi­taminkockák" készültek. Ezeket ötkilós műanyag ta­sakokba zárva, nagy dobo­zokban szállítják folyamato­san a tőkés országokba. A Fontos Sándor kiállítása Forráskúton Csütörtökön este nyílt meg jellegű Alföld-látása, egyéni a forráskúti Jerney János formanyelvet kell kialakita­Művelődési Házban Fontos nia. Fölfedezte és megismer­Sándor festőművész kiállítá- te a táj szerkezetét: a lat­sa. ható és a nem látható utak A művész 1911-ben szere- erövonalai szinte sugallták a A rnuvesz 1951-ben szere f szerkesztést. Rá­szeren lTkott témája vég- döbbent' h°gy csak sfl*" hi­telen homoká táj i ottéfó kézi munká'a mond ei min" ember volt. Induló éveit a dent a paraszti létről, a föld­del és a természettel való festői és emberi tájékozódás, birk6zásróL Ez a megélt az0. a megorokites novekvo biz­nosulás hitelesíti képeinek őszintecégét. Ezért is vállal­kozott krópikaírásra és álta­lánosításra: virágba borult barackosai már a magyar fa­lu egyre gazdagodó világát is jelképezik. Színei kezdetben komorak Erezte hnev ezek közvetíté- voltak' hiszen tanyán, alig Erezte, hogy ezek kozvetité- Uágított 8zobában este féle­nem eleg korabbl lelro lemérzet fogja el az egyedül tossága jellemezte. Üllésre költözve (1957) más szerkeze­tű tájat, fejlett gyümölcskul­túrát talált. Maga is telepíte­ni kezdett. Kint szerzett ta­pasztalataiból és élményeiből ekkorra alakult ki életszem­lélete és önálló mondandója. Sámán a presszóban Polner Zeitén: Táncoltató A nép siratóénekei és va- kenyitett költészetének jel­rázsolásai sohasem akartak lemzőek a kulcsszavai is; verssé lenni, — ha akartak verseiben minden ég, lángol, volna, azzá is váltak volna, jajgat és rikódik eszelősen és A legszebb siratókká, a leg- áramütésesen, sorait vércsep­gyönyörübb verávarázslatok- pek vérzik át, pirosak és al­ká. Verssé csak a népdalok vadt-feketék. Kulcsszavai meg a táncolható balladák még: a küszöb, ami a se váltak. kinn, se benn képe, és Ma­Jött aztán egy költő. — itt gyarország, ami mindenütt él közöttünk, e sorok negye- jelen van: hol tájként, hol dik kötetének olvasása köz- mértékként, ben születnek bennem. — A kulcsszavak árulkodnak, aki évtizede-nekiveselkedett, de árulkotínak a felvállalt hogy babonakat, ráolvasaso- éldák is Polner ZoltáR Ka_ kat, siratókat es varázsoláso- jári Gyuláró), Radnóti Mik­kat változtasson at versekke. lósról; Kiss Lajosról ír ver­Akkonban meg maga is így gct s megihieti egy Mónus­gondolta: „Ügy erzem. hogy a vá^a is rasz hnltoszának Sí^ q Saját, kép: él egy költő hető darabjai ezek, és szeret- Szegecen, s versei mintha ném megmutatni őket a vers nera ,lU szuletnenek - Vá­és a megismerés döbbentő tarhelyen, falvakban végig a élményötvözetében." Ma'os Lebet< h.ügy A költő ma már nem tesz azok % f^draíz' és f.™ber' különbséget; legújabb köte- taJak lobban hasonlítanak tét eddigi szokásával ellen- hozza. tétben nem osztja ciklusok- Polner Zoltán folyamato­ra, ilyen típusú versei ott ®an, kötetről-kötetre fejlődő sorakoznak a másféle él- költő. Ami a mostaniban, az ményanyagból táplálkozok immár negyedik gyűjtemény­közölt. Mindezek ellenére a ben a legnagyobb meglepe­két verstípus közötti kü- tés, az a versdráma megjele­lönbség mutatkozik; ha fo- ne;e (Gyertyák) ilyen könyür­lyamatosan olvassa az em- telenül, pontosan, haikra ber a kötetet, a beiktatott hangszerelve: „Egyetlen éj­babonaversek ki-kizökken- szakák egy életre. / Könny­tik, Polner Zoltán másik köl- bői sírhant. / Ki kéne fizet­tészetének áramköréből ki- ni a sírásókat, j Eloltani vég­kapcsolják. re a villanyt. A magyarázat; a halódó Talán ez is a további út hitvilág költészetté változta- egyik legígéretesebb lehető­tása továbbra is csak kísér- sége: megérkezni a folyto­let. Tiszteletre méltó és ér- nos, múlt időt vallató lobo­dekes, de kísérlet; sokszor gásból a mába. Már vannak csak archaikus szavakkal tűz- a Táncoltatóban ilyen dara­delt rigmus válik belőle. bok is (Románc, Kérdőjelek, Az igazán fontos momen- Akvárium). És felbukkannak tum azonban nem is ebben a groteszk elemei is. Követ­van. Ezek a verskísérletek— keznek a szituációból; a végül is egyetlen költőnek presszóba tévedt sámán más­sincs két tolla! — pezsdítően képp látja a presszót (presz­hatot'.ak, megtermékenyítet- szón ebben az esetben nem ték Polner Zoltán lírájának vendéglátóipari létesítményt másik, hagyományos verstí- kell csupán érteni, hanem pusokben építkező részét. egyfajta é'ctformát is!), mint A költő fel is vállalja ezt a ha- a presszójárók, tást. K^tnyitó versének pe- A folytatásból _ „bár a dlg címevei jelzi: Sumdno'.c ^ nem kívanja, hogy nyara; a verrzúró sorokkal ki n alkotásalt valóságnak tekint­mondja: „Ahol a kuszoonek Eük„ _ mai valóságunkat kene lenni, szava. / a hall- nemesak a múltból, de a je­gatsának révukte a jajon- M1 fg faggató művek szü­Í^S&Jx IMMAR £GÉSZ lethetnek. Mint mondottam: ELElr.M) Polner Zoltán fejlődő költő. Polner Zoltán ujabb, ezek­kel a hatásokkal megtermé- Petrl Ferenc élőt. Föloldódott színvilágát ma a világoskékek és szür­késfehérek ellentéte hatá­rozza meg. Eltűnt a hangsú­lyozott szerkezet, átadta he­lyét az ágas-bogas fák sű­rű szövedékének. Jórészt ezekből a képeiből vitt For­ráskútra. Fontos Sándor 23 évig szol­gált a végeken, 1969 óta Sze­geden él. A tanyavilág ké­pe lassan emlékké szelídült. Az erejét veszítő látvány és az emlékképek kialakulása — úgy tűnik — egy elvon­tabb megjelenítés irányába hat. Néhány képén a föld, a szántás, a kukoricás hol som­mázó, hol szabadon alakított formában tűnik föl. Egyelőre az út elején tartok — mond­ja — hiszen mindez egy las­sú belső folyamat eredmé­nye. Sokkal messzebb jut, ha a témának nincs korábbi — fékező hatású — földolgozá­sa A parti sziklákon meg­törő hullámok játéka (Adria) és a széltől vonagló táj (Vi­har előtt) már csak ürügy arra, iiogy a látvány keltet­te érzéseit epikától és ter­mészeti formáktól mentesen rögzítse. A kiállítást dr. Laczó Ka­talin főiskolai adjunktus nyi­totta meg. A. F. Naponta hallunk, olva­sunk, beszélünk a fizikai dol­gozók gyermekei egyetemi továbbtanulásának segítésé­ről, felkarolásukról, támoga­tásukról a középiskolában, az egyetemi felvételi előkészíté­sénél, majd egyetemi tanul­mányaik során, sőt még a végzés utáni időszakban is. Hogyan? Elfelejtkeztünk volna pártunk VIII. kong­resszusának határozatáról, amely eltörölte az egyetemi felvételiknél a jelöltek szár­mazás szerinti kategorizálá­sát? Visszaléptünk egy ko­rábban már bírált, időszerűt­lennek ítélt megoldáshoz? Vagy az említett határozat volt megalapozatlan, máig is időszerűtlen döntés? — me­rülhet fel a kérdések sora. Nem léptünk vissza, a szár­mazás szerinti kategorizálás eltörlése indokolt volt. Hadd emlékeztessünk rá, hogy a hatvanas évek elejére társa­dalmi építőmunkánk addigi, közel két évtizedes szakasza nyomán kiépült a szocialista tulajdonviszonyok rendszere, a felszabadulás előtti hely­zethez viszonyítva alapvető­en emelkedett népünk élet­színvonala, közoktatási rend­szerünk demokratizálódott, társadalmi rendszerünk iránt elkötelezett értelmiség nőtt fel — nem utolsó sóiban a származás szerinti kategori­zálás révén egyetemre került munkás-paraszt származású fiatalok közül —, jelentős számot és növekvő társadal­mi erőt képviseltek a népi értelmiségiek. Az egyetemi továbbtanulási arányok ha­talmi eszközökkel történő ad­minisztratív szabályozása azonban nélkülözhető megol­dássá vált, a szocialista tu­lajdonviszonyok általánossá válása indokolta is a katego­rizálás eltörlését. A döntés azonban, bár szin­te mindenki egyetértett vele, készületlenül érte oktatási rendszerünket. Társadalmi céljaink é3 törekvéseink elle­nére a munkás-paraszt szü­lők gyermekeinek száma, aránya rohamosan csökkent az egyetemre jelentkezők között, és az alkalmazotti­értelmiségi családokból szár­mazók aránya ugrásszerűen emelkedett. „Miért baj ez", kérdezhetné bárki. „A képes­ségek-felkészültség szabad versenyében győzzön a job­bik, a tehetségesebb" — mondják. Az első szembeötlő tény, hogy nem a középisko­lákból hozott pontokban van különbség, hisz nagyközségi, kisvárosi, de nagyobb vidéki városok iskoláiból is szép számmal akadtak munkás­paraszt származású jelentke­zők maximális hozott pont­Népinesepsr Szegeilen Döntött a Legfelsőbb Bíróság Az Akadémiai Kiadó gon- dag hagyományból merít ak­dozásában 1975-ben jeleni kor is, ha az úgynevezett al­meg tájunk legnagyobb népi kotó típushoz tartozik, szer­mesélője, Tombácz János ál- zősége tehát jogi értelemben tal elmondott mesék gyűjte- sem állapítható meg. Az „al­ménye. A kötet megjelené- kotó típus" ebben az esetben sét nagyon várta a mesemon- azt jelenti, hogy nem beta­dó, de nem érhette meg, nult szöveget mond, nem úgy 1974.' december 22-én meg- adja elő a népmesét, ahogy halt. A 700 oldalt meghaladó hallotta, hanem közönségé­könyv azóta „jogi eset" lett, hez igazodva állandóan vál­az örökösök érdekeit képvi- toztat rajta, de mindig a ha­selve port indított a Szerzői gyomány fölhasználásával. Jogvédő Hivatal a kiadó el A mesék értékéből ez a bí­rósági döntés természetesen semmit nem von le, a kötet és szerzői* díjfizetésére tudományos értéke változat­es szerzői oij nz„.esere íanul nagy Flgyelemre mél_ len. Arra kérte a bíróságot, mondja ki szerzőnek, a me­sék alkotójának Tombácz Já nost, kötelezze a kiadót. A Legfelsőbb Bíróság — fellebbezéssel került elé az ügy — a közelmúltban Sze­geden tartotta tárgyalását, é3 hasonló esetekben állásfogla­lásnak is tekinthető tanulsá­gos döntést hozott.. Szakér­tők és tanúk meghallgatása lere kitüntetés tó az egyik szakértő vélemé­nye: az értéket őrző és to­vábbadó népművész erkölcsi megbecsülést és anyagi elis­merést is érdemel. A Bába dűlő népszerű mesélőjét ál­lafriunk a Népművészet Mes­révén halála számmal, hanem a felvételi teljesítményben. A felvételi vizsgaeredmény perdöntő té­nyezővé vált. Itt jöttek elő a jelentkezők közötti jelentős felkészültségbeli különbsé­gek. Miből fakad ez a felvé­teli esélyt alapvetően befo­lyásoló különbség? Több éves tapasztalat alap­ján két csoportra osztjuk az okokat. A felkészültségbeli különbség egyik oldalról a középiskoláskori előképzés színvonalában, tartalmában tapasztalható eltérésekből adódik. A nagyobb hagyo­mányokkal rendelkező, na­gyobb követelményeket állí­tó gimnáziumokból arányai­ban is több érettségizett ke­rült egyetemre. Ezekben az iskolákban szervezték meg magasabb óraszámmal, gaz­dagabb tematikával, felké­szültebb középiskolai tan­erőkkel a különböző tagoza­tos osztályokat, amelyek jobb feltételekkel természetesen eredményesebben képesek előkészíteni a diákokat a to­vábbtanulásra. Az alkalmazotti és értelmi­ségi családok körében ter­jedt el elsősorban, hogy fel­vételi előkészítésre drága pénzért szaktanárt fogadnak, é3 ebből napjainkra sajnos igen ellentmondásos hagyo­mány lett. Az okok másik csoportja pedig a családok eltérő tár­sadalmi helyzetében keresen­dők. Az eltérő társadalmi helyzet nem azt jelenti, hogy ki a „valaki" és ki nem, hogy kinek van nagyobb protek­ciója és kinek nincs. Tárgyi­lagosan állíthatjuk, az alkal­mazotti-értelmiségi családok gyermekei közül nem azért került be több az egyetemre, mert ők „valaki gyerekei", s felvételüket protekcióval egyengették (van ilyen, de nem ez a döntő ok!), hanem mert a tájékozottabb szülők tanácsokkal, segítséggel job­ban felkészítették vagy elő­készítették gyermekeiket a felvételire. A szülők iskolázottságában, műveltségi színvonalában, a családok kulturális arculatá­ban ma még igen nagy elté­réseket találunk. Öriá3i súlya van a család könyvellátott­ságának a gyerekek felké­szültségében. Megvizsgáltuk, a fizikai dolgozók könyv­anyagának felső szintje dup­lájánál kezdődik az értelmi­ségi családok könyvtárainak alsó szintje. Az anyagiak. Valóban, az esetek többségében a fizikai dolgozó családok egy főre ju­tó jövedelme jóval alacso­nyabb, mint a szellemi dol­gozó családokban. De álla­munk, szociális helyzetük, ta­nulmányi eredményük alap­ján méltányosan támogatja az egyetemi hallgatókat. Anyagi nehézségek miatt ma már senki nem marad ki az egyetemről. Az anyagiaknak, tagadhatatlan, van még sú­lyuk a továbbtanulást befo­lyásoló tényezők között, de kisebb, mint az előbbiekben említett tényezőké. Nagyon fontos hangsúlyoznunk, hogy a családok társadalmi hely­zete nem közvetlenül a fel­vételi vizsgaeredményeknél kap súlyt, hanem már az egyetemi felvételre jelentke­zés időszakában. A fizikai dolgozó családokból nagyon kevés gyerek jelentkezik egyetemre. A sikeres szerep­lés majdnem hasonló arányú körükben is (körülbelül 30 százalék), mint a nem fizikai dolgozó családból pályázók között. Sokan azonbán egy­két ponttal lemaradnak, s ez az egy-két pont a jelentke­zők többségénél perdöntőnek mutatkozott. A VIII. kong­resszus említett határozatát követően, mivel nem ismer­tük fel időben a meghatáro­zó okokat és nem kíséreltük meg ellensúlyozni azokat, ro­hamosan csökkent a fizikai dolgozók gyermekeinek szá­ma az egyetemeken és főis­kolákon, és a fentiek alapján belátható, nem a „tehetsé­gen", hanem mélyebb társa­dalmi okokon is múlt. „De ha nem megy, miért erőltetjük? Majd, ha eltűnnek az okok, rendeződik minden magától!" — mondják sokan. Ügy hiszem, ezek az embe­rek elfelejtkeznek társadal­munk humanista céljairól. Arról, hogy az ország lakos­ságának túlnyomó többségét kitevő munkásság-parasztság gyermekei számára is mind magasabb szinten hozzáfér­hetővé szeretnénk tenni a korszerű szak- és általános műveltséget, hogy a kultúra további demokratizálására törekszünk, hogy társadal­munk nyitottságának, azaz az egyes társadalmi osztályok­rétegek közötti szabad át­áramlás biztosítására törek­szünk — a „társadalmi vetés­forgó" érvényesítésére, aho­gyan Horváth Dezső említi —, hogy az egyes osztályok­rétegek az új generációkkal ne távolabb, hanem közelebb kerüljenek egymáshoz. Ehhez pedig szocialista társadal­munk, joggal, alapvető osz­tályai érdekeit-céljait elköte­lezetten vállaló organikus ér­telmiség kinevelését igényli. A szocialista humanizmus el­veit csak a társadalmi felté­telek tudatos, következetes alakításával leszünk képesek érvényesíteni. A fizikai dolgozó gyerekek továbbtanulásában található tényleges társadalmi hátrá­nyok ellensúlyozására, a ver­senyfeltételek állandó javítá­sa nélkülözhetetlen. Egyetér­tünk az olyan támogatással, amely nem érdemtelen elő­nyökhöz juttat, hanem felté­teleket biztosit a felzárkózás­hoz, a munkára, egyéni erő­feszítésekre építő emberi ki­bontakozáshoz. Nem protek­cióra, hanem egyenlő ver­senyfeltételeket nyújtó társa­dalmi igazságtevésre van szükség. Dr. .Besenyi Sándor r Uj sfúdióberendezés Korszerű, 16 sávos magne- stúdiójában. Az új technikai tofonnal dolgozhatnak ezen- berendezéssel jobb minőségű tul a technikusok a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat bu- felvételeket készíthetnek a dapesti, Rottenbiller utcai zenei rendezők. i , Exportszerződés után kimondotta, hogy a napjáig havonta járandóság­népmesék elmondója a gaz- gal tisztelte meg. A győri Rába Magyar Va­gon- és Gépgyárban már javában dolgoznak a jövő évi exportszerződéseken. A közelmúltban Moszkvában 49 millió rubeles szerződést írtak, alá a gyár és az Avto­export szovjet külkereske­delmi vállalat képviselői. Ezért az összegért több mint 30 ezer hátsó futóművet szál­lít a Rába gyár 1978-ban a szovjet trolibusz- és autó­buszgyáraknak. Ezenkívül nagy számban kerülnek győ­ri Diesel-motorok azokba az autóbuszokba, amelyeket az Ikarus gyár szállít a Szov­jetunióba. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom