Délmagyarország, 1977. november (67. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-09 / 263. szám

4 Szerda, 1977. november 9." A „levslek" visszhangja Segít az egyetem A Délmagyarország cikk­sorozata, már alcímeivel ls felkeltette nemcsak az érde­kelt orvosegyetem, hanem a széles olvasótábor érdeklő­dését is. A sorozat egymás után következő cikkeit va­lamennyien érdeklődéssel vártuk, s azt hiszem, sok helyütt forró hangulatú vita alakult kl a felvetett kérdé­sek nyomán. Magam ls több ilyen vita részese voltam, akarva-akaratlanul sokféle véleményt ismertem meg. A lórsadulom legkülönbözőbb rétegeihez tartozó emberek igyekeztek választ keresni a felvetett kérdésekre, megfo­galmazni a maguk igazságát és megtalálni a társadalmi igazságot. Pályakezdő fiatal orvos •agyok, magam is munkás­származású a legmélyebb gyökerekig, s a Szegedi Or­vostudományi • Egyetemen szereztem orvosi diplomát. Egyetemi éveim alatt ma­gam is részt, vettem abban a munkában, melyet egyete­münk állami és pártszerve­zetei végeztek a munkás­paraszt származású hallga­tók támogatására. Több éves tapasztalat, áll mögöttem, s azon tépelődöm, hogy az ag­gódó édesanyák levelére vá­laszoljak, vagy próbáljam tovább boncolgatni a soro­zatban felvetett és társadal­munk számára Igen fontos problémákat. Egyiket sem teszem. Ehe­lyett azonban arról írok, mert úgy érzem erről kell, hogy mit és hogyan tett egyetemünk a munkás-pa­raszt származású hallgatók segítése érdekében. Évek óta R SZOTE hall­gatóinak 30—35 százaléka munkás-paraszt származású. Meggyőződésünk, hogy ezt az arányt nem adminisztra­tív módon értük el. Talán bizonyítékul szolgál, hogy az egyetem által szervezett fel­vételi előkészítő táborokban részt vett gyermekek közül, teljesítményük alapján 1972­ben 48-ból 27-et (58 száza­lék), 1973-ban 39-ból 34-et (87 százalék), 1974-ben fll-ből 43-at (70 százalék), 1973-ben 69-ből 30-at vettek fel. A felvételi előkészítő célja, hogy elősegítsük a hátrány leküzdését és lehetőséget adjunk arra, hogy aki akar, szorgalmasan tanul, kemé­nyen dolgozik egy teljes éven át, megfelelő és egyen­lő versenytársává váljon a felvételi vizsgákon a „vala­kik gyermekeinek". Eredmé­nyeinkből egyértelműen lát­szik, csak azok a gyermekek kerültek be az egyetemre, akikben megvolt az elszánt­ság és kitartás e nagy fel­adathoz. Előkészítőnk teljes Ingye­nes, kétszeri bentlakásos tan­folyamból és évközi folya­matos szakmai levelezésből áll. A költségeket államunk fedezi, a szervezési felada­tokat a SZOTE KlSZ-btzott­sága látja,el a pártszerveze­tek támogatásával, oktatói pedig Intézeteinkből kerül­nek kl, fiatal és lelkes or­vosok, fizikusok, akik társa­dalmi feladatnak érzik ezt a munkát ls. Az elókészítők értékelése, egyénekre le­bontott eredményei, egyér­telműen azt bizonyították, hogy a sikeres felvételi vizs­ga után ls éreztette hatását kifejtett tevékenységünk, nemcsak szakmal-tanulmú­nyt, hanem a közösségi ma­gatartás terén ls. Alapvető és egyik legfon­tosabb kötelessége az egye­tem valamennyi hallgatójá­nak, hogy sajátítsa el a tan­anyagot. Alapja és feltétele csak ez lehet az orvosi te­vékenységnek. A rendelke­zésre álló adatok alapján nincs különbség a fizikai származású hallgatók és egvéb hallgatók között, ta­nulmányi eredményeik át­laga hosszú évek óta nem tér el egymástól. Az előadá­sok mindenki számára biz­tosítottak, s a kiscsoportos foglalkozások, gyakorlatok, szemináriumok, konzultációk keretében a szakmai problé­mák megvitatásának lehető­sége adott, a gyakorlatveze­tők külön figyelemmel kísé­rik a gyengébb teljesítményt nyújtó hallgatókat, s külön is foglalkoznak velük. Aki becsületesen tanul, azzal a vizsgán sem történik „bal­eset". Tanulmányi téren a hátrány nem is a tananyag elsajátításában van, hanem az előadás- és kifejezésmód­beli hiányosságokban, a tu­dományos irányultság, a nyelvismeret, önbizalom hiá­nyában, melyet nem tudott megadni nekik a családi környezet. Pártszervezeteink mindent megtesznek azért, hogy hoz­zásegítsék ezeket a hallga­tókat a Tudományos Diák­körbe való bekapcsolódásra, egyén! elbeszélgetések, szak­mai kerekasztalok és tudo­mányos kutatás bemutatása révén. A későbblekben pe­dig figyelemmel kísérik egyéni tudományos fejlődé­süket, munkájuk produkti­vitását tudományos pálya­munkák és konferenciákon való szereplésük alapján. Mivel nem célunk a meg­különböztető megbélyegzés, patronálásuk legfontosabb területe a kollégium, hi­szen kollégiumunk lakólnak többsége fizikai dolgozó gyermeke. A kollégiumi kö­zösségek kialakításának maximális támogatásával elő tudjuk segíteni a tanulmá­nyi munkát, a Tudományos Diákkör iránti érdeklődés felkeltését, valamint nyelvi klubok létesítésével a nyelv­tudásbeli hiányosságok pót­lását. A kollégiumok a ta­nulás mellett nagymérték­ben hozzájárulnak az embe­ri értékek gazdagításához azzal, hogy művelődési le­hetőségeket, közösségi, köz­életi tevékenységet biztosí­tanak lakóik számára. A kollégiumokon kívül KISZ-szervezetünk is sok lehetőséget teremt arra, hogy mindenki igényeinek, érdek­lődésének megfelelően fej­lessze képességeit, kiegészít­se és fokozza műveltségét. Aki úgy érzi, hogy akar ten­ni azért a közösségért, amely­ben él, erre minden lehető­sége megvan. Példaként áll­jon Itt, hogy előkészítő tá­borunkban részt vett és fel­vételt nyert hallgatók közül több az egyetem megkezdése után felkeresett bennünket, hogy dolgozni szeretne az újabb előkészítő táborok szervezésében, mert szeretne valamennyit visszaadni ab­ból, amit kapott. Az anyaglakról: az egye­tem valamennyi hallgatóját anyagi helyzete alapján I— VI. terjedő Jövedelmi kate­góriába sorolják. Eveken ke­resztül figyeltük munkás­paraszt származású hallpa­tólnk kategóriájának alaku­lását. Akadt közöttük ma­gas jövedelmű, V„ VI. kate­góriás is, de a többség az I —IV, tehát a jóval alacso­nyabb kategóriába tartozott, illetve tartozik. A munkás­paraszt származású hallga­tóink kevés kivételtől elte­kintve kollégiumban laknak. (Sajnos, Szegedről igen ke­vés fizikai dolgozó gyereke jelentkezik hozzánk.) Itt a kategóriának megfelelő térí­tés ellenében szállást, ebé­det és vacsorát kapnak. (A térítés I. kategória esetén 50 forint, II. kategória ese­tén 100 forint, III. kategória esetén 250 forint, IV. kate­gória esetén 500 forint.) Ál­lamunk az I—IV. kategóriá­ba tartozó valamennyi hall­gatót rendszeres, havonkénti pénzbeli támogatásban ré­szesít 130 forinttól 450 fo­rintig. A hallgatók elért ta­nulmányi eredményeik alap­ján havi 100 forinttól 500 forintig tanulmányi ösztön díjban is részesülnek. Fél­évenként egy alkalommal az arra rászorulók rendkívüli szociális segélyben is része­sülhetnek. Ezek az adatok önmagukért beszélnek. Egyetemünkön nagy súlyt helyezünk arra is, hogy egyetemi oktatói utánpótlá­sunkat munkás-paraszt szár­mazású, tehetséges fiatalok­ból is biztosítsuk, akik az egyetem hat éve alatt meg­álltak a helyüket, s majdan ők válhatnak tudósokká, professzorokká. Bízunk abban, hogy fizikai származású hallgatóink majd az egyetemen kívül, orvosi munkájukban ls helytállnak, mint bárki más, és az egye­temtől kapott Indítást meg­őrzik. Hiszem azt, hogy az el­múlt 32 év alatt nem a szo­cialista állam arisztokráciá­ja alakult kl, hanem a tár­sadalom érdekelt képviselő, szolgáló szocialista értelmi­ség első generációja, kik­nek legjobbjait professzo­rainknak tudhatjuk, s dip­lomával a kezünkben hálá­sak lehetünk mindazért a szigorért, amit értünk, tu­dásunkért tettek. Dr. Várszegi Mária rr Nem, dehogyis, most nem arról a füzetről lesz szó, ame­lyet rettegve lapoznak fel a bülcsődés apróságokért érke­ző szülők, hiszen a füzetben jó hírt aligha olvasnak. „Ked­ves anyuka, kérem Bence hő­mérsékletét állandóan ellen­őrizni, mert ma délben lá­zas volt. A felírt gyógysze­reket kell szednie. Ha hol. nap láztalan, jöhet bölcsödé­be." Aláírás: doktor Olvas­hatatlan. Nem is arról a valaha el­lenőrzőnek nevezett üzenő­füzetről mondanék történe­tet, amelyben általában így kezdődnek a beírások: „szer­dán este 6-kor szülői érte­kezlet", vagy „az évvégi ki­rándulás ötvenforlntos hato. dlk részlete negyedikén ese­dékes", hanem egy olyan vo­nalas irkáról, amelyben ...lássuk hát azt a füzetet. A történet 1978 tavaszán kezdődött. Eszébe jutott a szegedi Volán Széchenyi Ist­vánról elnevezett szocialista brigádjának, hogy ha még a háztartásban tönkrement dol­gok javítására ls nehezen le­het víz- vagy villanyszerelőt szerezni, a kitört székhábat pótoltatni, milyen hosszadal­mas keresgélés után találhat­nak a gyermekintézmények gyorsjavítást vállaló szakem­bert Pláne ezermestert, aki a csöpögő csapot is újrabő. rözi meg a kerítéstartó be. tonoszlopoknak is kiássa gödröket. Szerencsésebb a helyzet, ahol van szülői munkaközös­ség, de mit ls csinálhat az a gondnok — például a gyer­mek- és ifjúságvédő Intézet­ben —, aki még csak szülő­ket sem hívhat segítségül. Náklts János nyolctagú Szocialista brigádja felaján­lotta hát, hogy az Intézet ap­ró-cseprő ügyei felett ls „véd. nökséget" vállal, meg segíti — a Vörös Rózsáról elnevezett, ugyancsak volános brigád. dal együtt — az Intézet gon­dozottjainak elhelyezkedését. Hányféle formát találtak ki az eltelt másfél évben arra, hogy minél hasznosabbá te­gyék az intézet és a brigá­dok kapcsolatát, az is meg­érdemelné a nyilvánosságot. Most mégis az intézeteiknek legtöbb örömet szerző ötle­tet mesélném el: ez az üzenő­füzet. Részlet az utolsó bejegyzé­sekből: „A 6-os hálóban le­szakadt egy ágyneműtartó." „Zászlórudak kellenének a dekorációhoz. Kenyérvágó­deszka." S aki ezekből a be­írásokból azt hinné,, ' hogy kizárólag asztalosoknak szól­nak az emlékeztető feljegy­zések, tévedne. A brigád ugyanis 207 pótkocsi karban­tartásának gazdája a Volán­nál, így aztán nemcsak a fa­megmunkálásban járatosak, hanem az ezermesterségben is. Villanykapcsolót kellene cserélni a földszinten, vagy az emeleti folyosóból kellene leválasztani egy szobáravalót — egyre megy. Ok ahhoz ls értenek. „Hetekig könyörög­tünk egy kisiparosnak, esi. nálná meg a telekhatáron a kerítést, végül persze a bri­gádtagokra maradt az ls." Akik, mint mondják, olyan patronáltakra vágytak, akik­nek éppen rájuk van szük­ségük. Megtalálták. P. K. Idegenvezetők továbbképzése A balatoni idegenvezetőket tanfolyamokon készítik fel az új feladatokra. Az idegen, forgalmi hivatalok és a tár. sasutazási Irodák csaknem ötven olyan alkalmi idegen­vezető továbbképzéséről gon­doskodnak, akik a nyáron segédkeznek a hivatásos munkatársaknak a hazai és külföldi vendégek kalauzolá­sában, programjának szerve­zésében. A balatoni városok­ban téli nyelvtanfolyamokat is szervez a TIT. Az idegen­vezetők veszprémi klubjá­ban rendszeresen tartanak is­meretgazdagító előadásokat. Az anyagban tárlatvezetési, történelmi, helytörténeti, épí­tészeti tudnivalók is szerepel­nek. Szabadidő­ruhák A Váci Kötöttárugyár az Idei őszi BNV-n új cikkel Je­lentkezett: a Senior márka­család tagjai szabadidő-ru­hák, sportöltözékek. Nemrég sokféle festő- és kötőgépet vásároltak, amelyeken csíkos tréningruhákat készíthetnek. Ezek mosás után nem men­nek össze, s a színek sem ke­verednek. A formatartó ruhákból a TRIAL Jövő évre 40 ezer da. rRbot rendelt. Ezenkívül a Váci Kötöttárugyár ebben az évben 960 ezer darab tréning­ruhát gyárt. Többek között Ausztriába, Angliába és az NSZK-ba szállít belőlük. Szeged a hazai lapokban 1977/44 A gyártmárnyöeereáétel változá­sa a Kender fonó és Szövőipari Vállalatnál. Ipargazdaság, június. [Fényképpel.) ZUNTAI Tibor: A Magyar Ál­lami Földtani Intézet Dél-alföld] Területi Földtani Szolgálata szak­mai munkiüániak Ismertetése. Hidrológiai Közlöny, augusztus. [Székhelye Őseged.] QARAY Emőke: Népek barát­sága. Munka, szeptembere-októ­ber. [A szegedi néptáncfeeztlvál­róL Fényképakikel.) Új Sió-meder A Sió bővítésének munkál során, másfél hónappal a tervezett határidő eiőtt, el­krv/.ült a négy kilométeres szakasz a gemenci erdőtől a 6-os főközlekedési út Sió hídja fölötti részig. Ennek során körülbelül egymillió­kétszázezer köbméter földet termeltek ki, mintegy hu­szonkétezer tonna — zömé­ben mecseki — terméskövet epítettek be a partvédelem és hidbiztosítás céljára. Az új Sió-meder kétszer szélesebb a réginél, az új töltésen fü­vesítéssel gondoskodtak az úgynevezett biológiai véde­lemről. HÁZASSÁG I. kerület Szeged: Pauld Károly és Ju­háaz-Nagy Klára, dr. Verea Láezió Ferenc és Várnagy Zsu­zsanna, Takács Jánou és Majoros Ibolya. Sebők György és Fodor Eva, Lung Milán éa dr. Nagy Magdolna, Rácz Pál és Sárdl Evna, Fülöp István és Hajdú Mar­git Piroska, Csomók Antal Ist­ván és Fazekas Etelka, Bába Da­los éa Molnár Anikó. Halmai László éa Sziailma Mária, Bárká­nyi István György éa Király Il­dikó Etelka, Paksi László La­jos óa Drubi Mária, Pesti Béla József és Mezei Katalin Julian­na, Seyerl Walter Ottó és Maróit Irén Ágnes házasságot kötöttek. II. kerület Szegedi Kovács Tibor László éa Zsiga Agnit., Kopasz. Mihály es Czlbolya Zsuzsanna, szekeres István és Farkas Mária, Kapás Lajos Antal és Ltrtgvai Eszter, Hapcsák János Illés és Szél Jo­lán Erzsébet, Miklós József és Nagy Erzsébet Magdolna. Vág­völgyl Balázs 6a Rebök Róza Borbála, Bódls Lajos és Kovács Ágnes Júlia, Szabó Dezső és Bó­ka Anna, Kuaztovsnki János és Varga Ibolya házasságot kötöt­ték. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Mucsi Imrének és Ma­gyar Arankán a,k Imre, László Jó­zsefnek éa Léway Éva Jolánnak Éva Ildikó. Cssda László Apusá­nak és Herdi Olgának Viktor Mi­hály. Be-rbás Bélának és Miatta Katalinnak Bertold. Tóth István­nak éis Táláaz Kairollnima'k Attila, Kias Sándornak éa Csabai Erzsé­betnek Zsuzsanna, Varga Péter Pálmok és Szlverl Emíliának Gá­bor, Oish Istvánnak és Udvari Anna Katalinnak Anita Anna, Léniyti Zcroán Józsefnek éa Agőes Ptroikis Gizellánk Piros­ka Szilvia, Tuiri látván nak éa Re­tek Máriának Zsolt, Kovács Györgynek és Horváth Erzsébet­nek Krisztián, juhász Antalnak ét ökröt Tlörtttláá Gábor Afltál, Papp Istvánnak és Varga Irénnek Szilvia, Hegedűs Lászlónak éa Je­novácz Máriának Szlmonetta, Tóth-Kovac;, Ferencnek és Hor­váth Zsuzsannának Szilvia Anna, Slmhrrcz ZOMán Antalnak éa Mé­száros Ed.vek Rudolf, Németh Zoltánnak és Virág Erzsébetnek Sarolta Adrienn, Batki Istváné Családi események nak és Kovács Klárának Zsolt, Tóth Jánosnak és Busa Edit Csil­lának Akos János. Nagy József­nek és Lippal Máris Erzsébetnek Renáta. Kondor Gyula György­nek és Földest JuLlannának Gab­riella, Kumbor Tibornak és Sza­kái Évának Tibor, Kis Attilának és Pétrett Zsuzsannának Attila Zoltán, Mohos Gábornak és Mé­száron Jolánnak Angéla Virág, Farkas Lajosnak és Tóth Eriká­nak Mónika Brlkia, Pataki Jó­zsefnek és Világos Gizellának Jó­zsef, Fürdők Tibornak és Mairóti Hona Zsuzsannának Tibor, Dör­mŐ Mihály Vincének és Becs­kei Irénnek Krisztina, Dávid Mi­hály Istvánnak és Orosz Ilonának Gábor, Jó]árt Józsefnek és Ta­kács Erzsébetnek József Károly, Sziabó-Bozsó Istvánnak és Né­meth Ágnes Ilonának Gábor, Ve­csernyés Istvánnak és Szabó Jo­lánnak Noémi Aranka. Bezdány Zoltán Istvánnak és Császár Ka­talinnak Katalin, Mészáros Ti­bornak és Fratník Ilonának Tibor Attila, Tckodl Bélának és Kun Zsuzsanna Irénnek Ildikó, Gyön­gyös! Józsefnek es Endrér Ibo­lyának Zsuzsa, Kószó Andrásnak és Nyári Ilonának András. Tcko­dl László Tibornak és Polgár Er­zsébetinek Klóira, Vargia László­nak és Tóth Katáim Ilonának Beáta nevű gyermeke született. Hl. kerülni Szegedi Peczé Gyulának és Tí írnál M»gdötoá Erzsébetnek Ágnes, Börcsök vendélnek és ZaiviCz Klárának Csaba. Hiar­math Sándornak és Száez Iloná­nak Attua Gábor. Klspál Imré­nek és Tóth-Szűcs irénrtek Ilóna, Simon-Jójórt Mihálynak és Kis Katalinnak Mihály. Polös Albert­nek és Tóth F.i-/sé béének Andrea, Pocsad László Kálimánniak és Hst­tayer Margitnak Róbert Z»ólt, Jovanov Lászlónak és Dánosok Mártáink László, dr. Dózsa Ist­ván Dénesnek és Saaibó Ildikó Esütemék Viktor, Borsó Imrének és Kalmár Irénnek Ibolya. Gold­ner Endrének és Fodor Máriának Endre, Papp Szilvesztenvok na Márta Ilonának István, Kurvicz Oyulának és Kirí/sAn Kfttalinnsk Katalin, Nagy Istvánnak éw Ki­rály Erzsébetnek Krisztina, Erdé­lyi Istvánnak és Gorotva Emese Teréziának Emese Evelin, Varga Szilveszternek és Tanács Mária Klárának Krisztina, Molnár Ist­vánnak és Laub Juliannának Edit Anna. Hörögi Tamásnak és Hő­gye Éva Ilonának Balázs Ferenc nevű gyermeke született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Szakái Sándor, Kassfl! Kálmanné Garas Artma, Ürmös Jánosné Kiss Márta. Bairt-i Ist­vánné Dettes Ilona, Kovácá Györgyilé Pető Erzsébet, Olasz Ferencné ban és Erzsébet. Kardos Jánosné Relnbold Gizella, Len­gyel Lajos, Németh Vince. Sza­bó Károly, Pusztai László Fe­renc, Szabó Mihály Lajosné Sztr­blk Viktória Piroska. FarlOM­CMCTwmgó Lnjomié Szécst Mária, KÓSKÓ István, Cser sándorné. Nairozsnik Sándor, Hajnal Gyula Bxilvmetemé Haraszti Ilona. Sán­dor Fnreno, Bodor Ferencné Gás­pár Irén, Tóth Anitáinó Gajdos Terézia, Sügár Imréié Poláfovies Vilma. Rehák Antalné Vlráeh Matild, Várad! Antalné Kasza Er­zsébet. dr. Zalán ,láno«. Somod! Láezlóné Néray Mária. Kocsis­Savanya Lajos. Bottyán Péter, Varga Pál, OaUba Béla Bálint, HegykOzi János meghaltak. H. kerület Szeged: Gulyás Verona, Klenk Mihály, Terin János. Kllegl Iet­ván Aladár, PÖrdi Jánosné Tár­noki Erzsébet, Mucsi Sándorné Cseh Terézia, Borbás Ferencné Krezsó Veronika, Úyóliy ayulá­né Gomiboa Anna, Farkán Ahd­ráené Ki«* Jullamna, Nagy Ist­vánné Blátel Etelka meghaltak. III. kerület Szeeed: ördög iajosne Apró A ló Juta, Ruzsányi József. Fábián Jánoe, Német Antal. Tóth-Ml­hály Vince, Csillag Ferencné Ör­dög Rozália. Ha.tari Sándor Jó­zsefné Korom Mária. OUh La­josné Vlncze Erzsébet, Gél li­léimé Kothéncz Márta, B-iedek Istvánné Sándor Anita. Kert Mi­hály. Szűcs Imre Mihály, Krivátl János meghaltak. EVEfts Antal: Az algyői vasúti Tl*r,n-hld átépítése. Mélyépltes­ludományl Számla, szeptember. [Rajzokkal, fényképekkel.) HORVATHNt BANYAI Mária: A Szegedi AFÉK7. kisállattenyész­tő szakcsoportjai. Klstenyesztök Lepje, október. [BÁLINT Katalin) -b-: Puszta­szer! nyulászok. Klstenyésztfllc Lapja, október. [Fényképekkel-1 Szabó Ervln-dlJae könyvtéro­eak. - Tóth Béla. Könyvtáros, október. [A somogyi-könyvtár Igazgatójáról. Fényképpel.) GALAMBOS Ferenc: Buday György könyvjegyei. Könyviá­ros, október. (Illusztrációkkal.) Verseny a mintákért címért. Népfront, október. (Megyénk­ben.) Fonó-, seövőfőrum Szegedem. Texlllélet, okt. 19. [A texUlmű­vekben.) Kl tud többet Odesszáról? Ma­gyar Vasutas, okt. U. IVetélkedő Szegeden.) [FOGAS Páll (fogas): Harminc­éves a szegedi vasutas képzőmű­vészeti kör. Magyar Vasutas, okt. ai. [GELLERT József) (geUért): A szegődi vaaütigozgatőság munká­ja a megyei pártbizottság napi­rendjén. Magyar Vasutas, okt. 11. GIRICZ Mátyás: Bortoz Godu­nov, - A Szegedi Nemzeti Szín­ház bemutatójáról mondia ... a rendező. Film, Hzinház, Muzsika, okt. ki. [Fényképpel.] Házgyári panelekből. - Épül az óvoda. Esti Hírlap, okt. 28. [Do­rozsmán.J Jó ütőmben épül a szegedi partfal. - Tavasszal visszaköltö­zik a Szőke Tisza. Esll Hírlap, okt. 28. GATI Fruzsina: Vitorlázórepü­lés, - őszi termikvodászok. Nép­sport, okt. 28. [Az MHSZ szegedi Repülőklubjáról.| FODOR Lé] ajos: Budapesti Mű­vészeti Hetek. 1977. - Muszorgsz­kij - Debrecenből és Szegedről. Esti Hírlap, okt. 29. [Kritika a szegedi operatársulat budapesti Borisz Oodunov-elOadásáről.) Ezer lakás a szegedi olajbá­nyászoknak. Népszabadság, Nép­szava, okt. 30. [Elkészült az ezre­dik lakás.) Szegedi tervek. - Készül a vi­lágító berendezés. Népszabadság, Magyar Nemzet, nov. 1. [A 3ZK­OL AK sajtótájékoztatójáról.) LEP1ES György: Esti világítás készül. - Szegedi tervek éa re­mények. Népszava, nov. 1. [A SZEOL AK-ról.) Import helyett. - Mérlegsúlyok Szegedről. Magyar Hírláp, nov. 2. [A Szegedi Mérlegkéezltő Szö­vetkezetről.) Csongrád megyében. - A tanács az öregéként. Magyar Hírlap, nov. 3. [Az idős emberek körülmé­nyeinek javításé mej./énikben,| (TAMAs Ervin): Sárga ruha a kezdő dolgozón. - Javul a mun­kavédelmi helyzet Csongrádban. NCnszarsdség, nov. 3. [A Szak­sz.jrvézéték Csongrád megyei Tanácsának jöleatéscj t t

Next

/
Oldalképek
Tartalom