Délmagyarország, 1977. augusztus (67. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-23 / 197. szám

6 Kedd, 1977. augusztus 23." Szcabo Eririn 1877—1918 Kunfi Zsigmond és Lukács György más-más alapról is­merték el: „mindnyájunk szellemi atyja volt". A tanít­vány Révai József élete vé­géig viaskodott a tanítómes­ter teljesítményének értéke­lésével. Az egyre inkább esz­mei ellenfél, Jászi Oszkár leg­közelebbi barátjának tudta. Halálakor az egész haladó magyar szellemi közélet meg­hajtotta előtte az elismerés és tisztelet zászlaját. S tulajdonképpen a mai na­pig sem csitultak el körülöt­te végleg a kedélyek. Életmü­vének egyetemes értékelése, monografikus feldolgozása késik. Mindazonáltal a mar­xista történetírás és elméiét néhány fontos, a megoldás fe­lé mutató kritikai szempontot vetett fel a Szabó Ervin-i gondolatokkal kapcsolatban. A könyvtáros Működésének legegyértel­műbben megítélt — korszerű és kiemelkedő — területe a könyvtárügy. A foglalkozása szerint jogot végzett, ala­csony, vézna, bajuszos, szem­üveges, beteges Szabó Ervin élete végéig könyvtáros volt. Gyors karrierje 1899 végétől 1904-re mindössze két közbe­eső állomáson át vezette a megalakítandó Fővárosi Könyvtár élére. Bárczy Ist­ván budapesti polgármester és Wildner Ödön kulturális tanácsnok támogatásával, nagyfokú függetlenséggel és u kor világszínvonalán épí­tette ki Budapest máig mű­ködő nyilvános és tudomá­nyos (a szociológiai és u poli­tikai) könyvtárát. A világhá­borús évekre a mai Ferenczy István utcában otthont talált, immár önálló intézmény a korszerű társadalomtudomá­nyos műveltség fellegvára, a korban egyedülálló haladó és demokratikus művelődési központ lett. A politikus Édesanyjának orosz rokon­Rága révén került kapcsolat­ba 1898—99-es bécsi tanul­mányai idején az orosz forra­dalmárok — szociáldemokra­ták, ökonomisták, esszerek — egyes kiemelkedő képviselői­vel. Egyben az osztrák szoci­áldemokrácia vezetőivel is szoros baráti viszonyt alakí­tott ki. A bécsi környezetben vált szocialistává. Mindkét kapcsolata élete végéig elkí­sérte. Hazatérve Igen hamar a Népszava főmunkatársa, ál­landó cikkírója lett — egyelő­re ideálisan összeegyeztetve könyvtárosi-tudományos és pályakezdő mozgalmi tevé­kenységét. Már ekkor komoly fenntartásai voltak azonban a hazai szociáldemokrácia szín­vonalával — provincializmu­sával, időszerűtlen beteg­pénztári jellegével, eseten­kénti amoralitásával szem­ben. Ügy érezte, magasabb, korszerűbb és forradalmibb szintre kell emelni a magyar mozgalmat. Elvi állásponttá vált idegenkedése a fegyel­mezett pártkeretektől meg­könnyítette számára a frak­ciós tevékenység vállalását. Fiatal értelmiségiek-egyete­misták csoportját (a Polányi testvérek, Pór Ödön, Mérő Gyula, Vágó Béla, Beck Sa­lamon, László Jenő) gyűjtötte maga köré, nevelve-képezve az alig fiatalabbakat. Tulaj­donképpen neki köszönhető a szocialista diákmozgalom ön­álló, az agitációt és a kultúr'­munkát segítő-fejlesztő tevé­kenységének megindítása. 1903-ban megvélt a Nép­szavától és hajlamainak és képzettségének megfelelően a kor legszínvonalasabb és leg­hatékonyabb haladó értelmi­ségi folyóiratával, a Huszadik Századdal és az azt kiadó Társadalomtudományi Társa­sággal lépett kapcsolatba. Ez mindenképpen lehetővé tette, hogy a haladó és liberális polgári értelmiség jelentős csoportjaival ismertesse meg a szocializmust. Egyben kri­tikája volt ez a lépés az SZDP vezetésnek, amellyel szembeni ellenzéki frakciós tevékenysége is ettől az idő­ponttól datálódik. Ekkor, ezekben az években fekteti le — a hagyományos, német tí­pusú parlamenti munkáspárt alkalmatlansága feletti túlzó reakcióként — páltszervezési elveit; a decentralizált, de­mokratikus, frakciók alakítá­sára is lehetőséget nyújtó, a szilárd vezetést és fegyelmet megkerülő pártfelépítési mo­dellt. Ugyanekkor fordult a francia szindikalisták tevé­kenysége és elmélete felé. A korabeli munkásmozga­lom állapota — Lenin és Bernstein is ezt bírálva ala­kították ki egymással gyöke­resen szembenálló mozgalmi­ideológiai elméletüket — őt is taszította, de kérdéseire nem találta meg a lenini választ. Ellenzéki tevékenységét nem adta fel, sőt, 1909-ben magával a párttal is szakí­tott. Élete végéig ezután füg­getlen szocialistának számí­tott. Noha közvetlen környe­zetének jelentős része 1918­ban megtalálta az utat a kommunista párthoz, ő maga igazi tábort, tömegeket ném .tudott, nem is vplt képes ma­ga mögé állítani. Az ideológus 1903-ban a Társadalomtu­dományi Társaság vitáján „A szociológia újabb irányzatai­ról" Szabó Ervin ismertette a szocializmust. Történelmi pil­lanat volt ez. „Magyarorszá­gon, magyar nyelven ekkor jelent meg a marxizmus tel­jes tudományos fegyverzettel. Magyar tudományos fórumon először lépett fel valaki a marxi és engelsi életmű is­meretében, ráadásul a kor szociológiai műveltségének birtokában" — írja egyik élet­rajzírója. S hogy a vitában végső soron győztes szocialis­ta (marxista) világnézet a szűk értelmiségi körön túl is terjedjen, azért Szabó Ervin sokat tett. Nagy marxista szo­ciológiai szintézisét a társa­dalmi osztályokról és az osz­tályharcról ugyan nem sike­rült megírnia, az eredeti Marx- és Engels-szövegek kétkötetes kiadásával, és a 48—49-es magyar forradalom és szabadságharc első mar­xista igényű monografikus feldolgozásával évtizedekre befolyásolta a marxizmussal ismerkedő hazai érdeklődő­ket. Ahogy a pártról vallott fel­fogása végső soron késleltette a forradalmi, új típusú mun­káspárt megalakítását, anti­dialektikus és esetenként eti­kai idealista nézetei a mar­xizmus teljességének átélésé­ben és alkalmazásában gátol­ták. Írásai, cikkei, tanulmá­nyai mégis a mai napig tar­talmaznak fontos, meglepően aktuális mondanivalót, min­denekelőtt a marxista tudo­mányos alapállásnak az el­mélet és a gyakorlat kapcso­latának elválaszthatatlansá­gának igényét. „Nem szabad elmaradnunk az elméletben. Régi megismeréseink állan­dó és folytonos revízió alatt kell, hogy legyenek. Le kell vonnunk a gyakorlati próbák tanulságait. Es új megismeré­seket kell szereznünk." Szel­lemi-gondolkodói nyughatat­lanságának, a fennállót ál­landóan meghaladni törekvő marxi igényességének értékes vallomása ez. N. É. Pályázat musikás­és paraszlflafalok, értelmiségied diákok számára Újságíró-stúdiót indít a MUOSZ megyei szervezete október 1-tOÍ A Magyar Újságírók Or­szágos Szövetségének Csong­rád megyei Szervezete, a megye két napilapja — a Csongrád megyei Hírlap és a Délmagyarország — szer­kesztősége, valamint a Ma­gyar Televízió Szegedi Kör­zeti Stúdiója közreműködé­sével az idei tanévben is megszervezi az Újságíró-stú­diót. A stúdió célja: újság­író-utánpótlás és tudósítók nevelése. Előadásai felölelik azokat u politikai, társadal­mi, kulturális, valamint szakmai alapismereteket, amelyek e pályán történő elhelyezkedéshez feltétlenül szükségesek. A stúdióra azoknak a 17 —30 éves fiataloknak jelent­kezését várjuk, akik érdek­lődnek és tehetséget érez­nek az újságírói pálya, a sajtó tevékenysége iránt, és kedvet ahhoz, hogy az újsá­gokat tudósítsák. Felvételre jelentkezhetnek egyetemi végzettséggel rendelkezők, de bármilyen munkaterüle­ten dolgozó fiatalok, egye­temi hallgatók, érettségivel, szakmunkásvizsgával ren­delkezők vagy éppen érett­ségi avagy szakmunkásvizs­ga előtt álló diákok is. A pályázat feltételei: 1. önéletrajz. 2. Űj vagy már valahol megjelent írás. (A pálya­munka műfaja lehet riport, tudósítás, jegyzet, úgyneve­zett színes, tárca jellegű, akár humoros hangvételű írás, elbeszélés.) 3. Az önéletrajzot és a pályamunkát Újságíró-stú­dió, Sajtóház, 6740 Szeged, M. Tanácsköztársaság útja 10. szám cimére kell külde­ni. A borítékon fel kell tün­tetni: Újságíró-stúdió — Pá­lyázat. Határidő: 1977. szep­tember 15. Mind az önélet­rajzon, mind a beküldött Írásokon fel kell tüntetni a pályázó-szerző nevét, pontos címét, iskolai végzettségét, szakmáját, jelenlegi foglal­kozását és beosztását, élet­korát. A jelentkezők felvételük­ről Írásbeli értesítést kap­nak. Az Újságíró-stúdió foglal­kozásai 1977. október 1-én kezdődnek és 1978 május közepéig tartanak. Előadá­saira, illetve gyakorlati fog­lalkozásaira hetenként-két­hetenként kerül sor. Az új­ságíró tehetségkutatást, illet­ve előképzést biztosító stú­dió résztvevői oklevelet kap­nak. A legjobb és legtehet­ségesebb — a pálya iránt elkötelezettséget érző — hallgatóknak arra is lehető­ségük nyílik, hogy adott esetben újságíró-gyakornok­ként dolgozhassanak. A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Csongrád megyei Szervezete Villanymotorok bányászoknak A KS—3M típusú szovjet szénkom báj n jellemző pél­dája a különböző iparágak jó együttműködésének. A szénbányászati berendezések korszerűsége ugyanis az elektromos alkatrészek fej­lettségétől függ. A nagyobb hatékonyság elérésére a fej­téseken alkalmazott 380 volt­ról áttérnek az 1140 vol­tos feszültségre. Ezáltal — azonos méretek mellett — a villanymotorok teljesítménye 30—40 százalékkal megnö­vekszik. Az 1140 voltos fe­szültségre való áttérés mint­egy 90 millió tonna többlet szenet jelent évente. Hasonló megoldásra pél­da az EKV villanymotorok szériája. Ezek vízhűtéses kö­pennyel és monolit típusú hőreakciós szigeteléssel ké­szülnek. Az üvegszálbetétes szigetelés víz- és olajálló­ságot, különlegesen magas mechanikus és elektromos hőtűrést biztosít. Alkalma­zása 1,6-szeresére növelte a villanymotorok megbíz­hatóságát, 11 százalékkal emelte a teljesítményüket és 25—30 százalékkal csökken­tette a túlmelegedést. (BU­DAPRESS—APN). HÁZASSÁGI I. kerület Szeged: Mlksi Ferenc és Mé­száros Ágnes, r.nginy Ferenc és Konkoly Katalin, Boros Ist­ván és Szeles Katalin, Medzl­Lrodszky Endre és Matyi Anna. Széli István és Kecskeméthy Ágnes. Kunstár János és Varga íren Erzsébet, Kovács András és Nagv Marianna, Vecsernyés István és sári Irén. Szögi Zol­tán Tibor és Veczkó Ibolya, Jurschik Tamás József és Bor­sos Mária. Magyar Csaba és Farkas Irén. Balln Imre István es Lévai Zsuzsanna Erzsébet, Tanács Gábor és Uucholcz Irén, Balog László és Ktlbekbázl Mar­git, Kovács Béla és Barna Éva Maria, Dobos János és Sznnyog Katalin. Tóth Antal István és Simándl Anikó RÓZSH, Daróczl lászló István és Khiesz Márta Zsuzsanna, Borbély József Sán­dor és Nagy Mária. Gerg-'y Já­nos és Fodor Anna Rozália, Döme István Kálmán és Biacsi Ilong. Róna Károly Gyula és Harka Arpnka Viktória. Miklós Antal és Darabos Erzsébet Mag­dolna, Svajda Vilmos és Er­délyi Mária Ma"doIna, Kasza Szilveszter és Temesvári Eva Zsuzsanna. Szlkora Benjámin és Krammer Margit, Tóth Lajos János és Csurgó Edit, Csáki Já­nos Ttbor és Bakó Klára Margit házasságot kötöttek. SZÜLETE3 I. kerülni Szeged: Asztalos Imre György­nek es Rácz Zsuzsannának Ka­talin, Makra Józsefnek és Hoi­váth Reginának József. Lévai Mihálynak és Szombathelyi Ilo­na Katalinnak Mihály Krisztiin, Varga Tibornak és Budai Mag­dolnának Tímea. Deine István­nak és Tóth Évának István. Fenyvest Oábornak és Juhász Ilona Annának Csaba Gábor, Szűcs Zoltánnak és Vas Jolán Mariának Gábor Zoltán. Ltpual Józsefnek és Rehák Máriának József. Varga C.vörgvrek és Nyári Hona Idának Csabu. Vigh Janosr.ak és Tóth Erzsébetnek Attila. Bába János Józsefnek és Szabó Katalinnak Gerda, Szal­ma Józsefnek és Ludán.vl Mária Magdolnának Dóra Diána, Er­tlódl Lászlónak ei; Csilló Róza­nak Róbert László, Szálai Imre Szilveszternek és Dura Annának Sándor Szilveszter, dr. Julesz Jánosnak es dr Szabados Éva Mártának Máté. Török Jánosnak és Vincze Juliannának Rita Ju­lianna. Mucsl Pálnak és Németh Etelkának Boglárka, Szabó Jó­zsefnek es Juhász Veronikának Veronika. Nagy Imrének és Tóth Anna Matildnak Attila, Tarl Sán­dor Ferencnek és Szabó Julian­nának Krisztién. Bózsó János Vilmosnak és Fülön Máriának Kornélia, bózsó János Vilmos­Családi események nak és Fülöp Máriának Sza­bolcs, Fülöp László Mihálynak ét Török Etelkának Ibolya Etel­ka, Schneider Bélának és Er­délyi Edit Erzsébetnek Sándor Károly, dr. Winkiér Jánosnak és Zeisler Ágnesnek Tamás, Csiz­madia Józsefnek és Llppai Ve­ronikának Szilvia, Vőnelct Ist­vánnak és Tóth Margitnak Pé­ter. Kiss Géza Istvánnak és Koczkás Rozália Máriának Géza Szabolcs, Tirk Miklósnak és VI­kor Erzsébet Ilonának István Hugó, Terhes Mihálynak és Vö­rös Magdolnának Ibolya Zsu­zsanna, Török Jenőnek és Ba­log Magdolnának Zoltán. Hollós Laszlónak és Havasi Helénnek László. Szántó Jánosnak és Ká­vai Martának Mariann, Bozsó Istvánnak és Horváth Editnek Ildit, Szabó Józsefnek és Seres Juliannának Edvin. dr. Kárpáti Istvánoak és Főidényi Veroniká­nak Viktor. Zéöorl István Ala­josnak és Fekete Rozáliának Csaba Gábor, Földi István Lász­lónak t» dr. Balogh Hedvig Ka­talinnak László István. Mosz­hetm Sándornak és Zelei Ro­záliának Marianna, Hambek l.ászló Tivadarnak és Szabó Erzsébetnek Katalin. Dévlts Bé Iának és Bozó Rozáliának Ágnes, Ábrahám Lászlónak és Pálfl Gi­zellának Zoltán. Szakit Miklós­nak ts Kucán Kornéliának László. Szakács Káro'y István­nak és Albertus Margitnak Zita F.dll, Berger Sándornak és Wllk Hannának Anna. dr. Csurl Ká­rolynak és Szőkefalvl-Nagy Er­zsébetnek András. Hegedűs Lász­lónak és Varga Máriának Ró­bert. Holló Istvánnak és Kovács Zsuzsannának Gábor. Székest Jánosnak es Rozst Juliannának Csaba, Tóth Jánosnak és Mé­száros Piroskának Tünde. Ben­ce Pál Sándornak és Lakatos Juditnak Zsolt. Bakó Istvánnak és Dan i Máriának Szilvia. Htisz­ka .Imrének és Szerző Erzsébet­nek Renáta. Farkas Gábirnak é« Btacsl Rozália Maadolnának Gábor, Molnár Kálmánnak és Kövér Erzsébetnek Norbert Zol­tán. Molnár Lajosnak és Balog Anna Máriának Lajos Tamás. FüJeki Sándornak és Bozókl Edit Kata'lnnak Katalin Edit. Pánal Istvánnak és Bakonyi Évának László, Mezőst Ferenc­nek és dr. Lakatos Erzsébetnek Péter, Mangó Jánosnak és Ben­de Ilonának Attila János, Kern Józsefnek és Pethö Mária Mag­dolnának Anett. Sacller Béla Tamásnak és Kovács Olgának Viktória, Vári Bélának és Ba­denyl Rozáliának László, Har­math Józseínek es Balatoni Ró­zsának Tamás Gábor nevű gyer­mekük született. III. kerület Szeged: Mezei Józsefnek és Polgár Klára Erzsébetnek Zsolt .Tózsel, Perjés Sándornak és Locskai Piroskának Sándor Csa­ba. Mucsl Antal Mihálynak és Sisák Eszternek Attila, Békefi Györgynek és Sőregi Erzsébet Margitnak Sándor. Szlkula Jó­zseínek és Katona Anna "Má­riának Gabriella, Takács Tibor Mihálynak és Nagy Ibolya Klá­rának Tibor Roland, Nagy Fe­renc Józsefnek ós Zámbó Zsu­zsannának Ferenc, Kucsora Mi­hálynak és Bőröcz Eszternek Eszter, Szögi Ferencnek es Gyu­ris Ilonának Adírenn, Szemerédi Imre Sándornak és Méhes Ilo­nának Imre Gábor. Krasznavöl­gyl Péter Attilának és Bacsó Piroska Jolánnak Hajnalka. Ka­rácsonyi Istvánnak és Fogas Erzsébetnek Erzsébet. Boldls Gábor Tamásnak és Banka Il­dikónak Balázs, Basenyel István Jánosnak és Schneltzner Erzsé­bet Katalinnak István, Bán Zol­tánnak és Papp Máriának Or­solya, Sebők Imrének és Bata­Nagy Ilonának Erika. Korom György Sándornak és Laurlnyecz Margit Magdolnának Szilvia, Putnlk Lázárnak és Plpicz Gi­zellának Lázár. Szegvári Tamás­nak és Kecskés Mária Magdolná­nak Tamás Róbert nevű gyer­mekük született IIALAI.OZAB I. kerület Szeged: Katona I.alosné Rite Erzsébet, dr Oyurkl Gyuláné Hegedűs Julianna. Huszta Dezső, Id. Horváti- János. Szivák Péter. Ekker Teréz. Welsz SHlárdné Széli Julianna, Krasz.nai Józsefné Hegedűs Mária, Jónás Cyuláné Horváth Anna. Nagy Jenő. Rej­tő Béla, Kis Istvánné Fazekas Borbála, Képes Gyula János. Piskolti László, Lukács János, Reisz LaJosné Fábián Etelka. Il­lés Nándor. Savanya Jánosné Ötott Rozália, Szegedi Mihály, Bús Józsefné Révész Margit, Kószó Gézáné Bitó Julianna meghalt. III. kerület Szeged: Berta Antal. Dobó Rozália, Tmre Julianna, Kucska Imréné Fábián Julianna. Ko­lompár Ilona, Kiss Rozália Lu­ca. Dobó József, Vass Ferencné Takács Julianna. Sorbán M1­hályné Sánta Karolina. Horváth Zoltánné Gyolal Izabella, Nagy Jánosné Török Margit, Tóbiás Antalné Fteder Margit meghalt. Kereskedelem Csengelén Apróbb gondokkal Csen­gelén is küszködnek a ke­reskedők, vásárlók, de ösz­szességében előbbre léptek. Fejlődik a falu. Igaz, hogy nincs mindig diószén, gyor­san elfogy a brikett, kevés a cement, ajtóért, ablakért pe­dig messzire el kell menni a faluból, néha kín kivárni, míg megérkezik a táp, de a hiányosságok ellenére tavaly így is közel 25 millió forint értékű forgalma volt a csen­gelei boltoknak. Vitték a környékbeliek a kismotort, a kerékpárt, a hűtőgépet. Ja­vult Csengele kereskedelmi ellátottsága. A tavalyihoz képest majdnem kétmillió forinttal nőtt a forgalom. Úgy alakul a sor, ahogy az ötödik ötéves terv előírja. A szegedi járás határköz­sége a kisteleki Egység AFÉSZ-hez tartozik. Az idén 27 millió forint értékű for­galomra számítanak. Nemré­giben a SZÖVOSZ VIII. kongresszusa a községieknek is határozott meg feladato­kat. Ha nem is Csengelének címezve, de az egységes irányelvek nekik is útmuta­tók, amit figyelembe is vet­tek a középtávú majd az éves tervek elkészítésénél. Így érik el, hogy napi cik­kekből — kenyérből, tejből, húsból — ne legyen hiány a községben. Erre fordítanak nagy gondot. Az adottságok jók, megfelelő árualapokkal rendelkeznek, amellett oko­san is gazdálkodnak a tarta­lékokkal. A húsellátás javí­tására most a szakcsoporto­kat hívták segítségül. Több mint háromezer sertésre kö­töttek szerződést. Tejből is jut bőven a háziasszonyok­nak, mert a boltokban meg­oldották a hűtést. Néhány tanyai boltban is vigyáznak, hogy ne savanyodjon, ne ro­moljon meg a tej, mert hű­tőgépekkel ott is a „kívánt hidegen" tárolják a minden­napi táplálékot. A háztáji és a kiskertek ellátására nagyobb gondot fordítanak az idén, mint tavaly. Vetőmagból, műtrá­gyából és növényvédő szer­ből több jutott az idén a vásárlóknak, mint ezelőtt. Kedvezően hatott ez a ter­melőkre, mert pritaminpap­rikából majdnem 600, szőlő­ből jóval több mint 100 má­zsát adtak át a felvásárló­nak. Az sem titok. hogv meg ennél jóval többet is átvennének. Tavaly egyéb­ként egymillió 139 ezer fo­rint értékű árut vásároltak, és ezt segítette, hogy a megállapodásokhoz mindkét fél tartotta magát. Szükség van a tervszerű, az össze­hangolt munkára, mert ta­valy a kiskereskedelem és a vendéglátóipar kevesebbet hozott a konyhára, vagyis nem tudták teljesíteni a kö­zéptávú terv tavalyra elő­irányzott részét. Ezért az idén jobban igyekeznek, hogy behozzák a lemaradást. Tízszázalékos emelkedést várnak, amitől helyrebillen az egyensúly, és a 27 millió forintos forgalom meg is lesz. Az első félévi eredmé­nyek ezt igazolják, mert majdnem egymillió forinttal többet forgalmaztak, mint tavaly ugyanebben az idő­szakban. Azért nem mondhatjuk teljes nyugodtsággal, hogy minden megy a maga mód­ján Csengelén. Például elő­fordul, hogy nincs olaj, ilyenkor nyáron ez nem is probléma, de aki előrelátó, igyekezne, idejében meg­előzni a kellemetlenséget, apróbb bosszúságot. Azzal magyarázzák, kicsi a tartály, a legutóbbi tanácsülésen is elhangzott, hogy jó lenne nagyobbat venni. A tagok­hoz fordultak segítségért. Amióta zöldséget árulnak az élelmiszerboltban, bizo­nyos területet elfoglalnak a ládák, s ezért nem ártana, ha bővítenék az üzletet. A közeljövőben erre is sor kerül. Anyagi gondjaik is van­nak, mindezt a kisteleki Egység ÁFÉSZ központjá­ban mondták, ahol jelenleg másra kell a pénz. Mint is­meretes, az Egység ÁFÉSZ több falut lát el, és a beru­házásokkal, a fejlesztéssel sorjában haladnak. A csen­geleiek gondja az ő gondjuk is, s ahogy a lehetőségük engedi, azért módot keríte­nek arra, hogy ne legye­nek zavarok. Ismerve a csengeleiek összefogását, tenni akarását, nyugodtan bizakodhatunk, ezek az ap­ró gondok nem sokáig nyomják a közösség vállát, sikeresen túltesznek a ne­hézségeken, javítanak sorsu­kon. Mint ahogy ezt eddig is tették. M.T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom