Délmagyarország, 1977. július (67. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-14 / 164. szám

Csütörtök, 1977. július 14. Ötezer újjJonság A Kereskedelmi és Minőségellenőrző Intézetben évente rsaknem öteser új terméket vizsgálnak meg, mielőtt ke­reskedelmi forgalomba kerül. Képünkön a BRG által gyár­tott új, kazettás magnetofont vizsgálják Learattak az Új Élet Tsz-ben Tegnap, szerdán délután az utolsó táblákról is levág­ták a gabonát a kombájnok a szegedi Űj Élet. Terme1 ő­szövetkezetben. összesen 801 hektárról arattak kalászost a gépek a közösben. Ezután sem pihennek a kombájno­sok, hiszen amint végeznek a háztájival, segítenek a környező termelőszövetkeze­teknek, hogy minél hama­rabb tető alá kerüljön a gabona, biztonságos helyen legyen a szem. Mint már arról korábban hírt adtunk, először a szegedi Felszaba­dulás Tsz közösségében vé­geztek a nyár legnehezebb munkájával, az aratással. Nem állnak rosszul a töb­biek sem, hiszen Szeged gaz­daságaiban a 7930 hektár aratnivalóból majdnem 6 ezer hektárnyi terület ter­mése magtárban van. „Hetvennégy éves vagyok, segélyből élek de a magam 1 lázrészében. A szomszédom most fürdőszobát akar a la­kásom egy részéből csinál­tatni. Ügye nem teheti meg? Ügye r.em ijesztgethet, fe­nyegetőzhet perrel, bírságo­lással?" Először csak a ré­mület, aztán a hivatalos hercehurca, rettegéssel, vér­nyomás- és szívpanaszokkal, már az élniakarás csepp­nyi vágya nélkül, a megaláz­tatás kínjai — 74 évesen. A szomszéd, még ha fürdőszo­bát nem is építhet, sértetle­nül, azt ne mondjam, győz­tesen kerül ki végül? Z. műszaki ellenőr, napon­ta több építkezésen, lakások­ban fordul meg: „El nem tudja képzelni, milyen hely­zetbe kerülnek vétlen, ma­gukkal tehetetlen, s ezért mindenkinek kiszolgáltatott emberek. Megszólítanak', olyan hivatalos-formájúnak néznek nyilván, aztán ömlik belőlük a kikívánkozó, de sokáig elfojtott panasz. Hogy segítsek, hogy adjak taná­csot, szóljak egy szót az ér­dekükben a szomszédnak, mert ők nem tudják már óvni n.agukat... Évtizedek óta tartó villongás, vagy csak tegnap történt össze­koccanás — tulajdonképpen nincs különbség köztük: va­lakinek az idegeit ölik és valakinek a fölényét fújják fel még nagyobbá." özvegy B -nére a szom­szédja — ugyan miért? — éjszakánként ráveri az ajtót. B-né rettegve nézi az órát, mert a „látogató" egy óra tájban érkezik rendszerint. Mit akarhat? Reggel, ha megkérdezi tőle, persze hogy tagadja. Tanú? Ki vállalja, hogy esetleg éjszakákon át virraszt B-né egyetlen szo­bájában, vagy kint az ud­varon, illően elrejtőzve? — Biztos, hogy nem álmá­ban hallja a néni a zörge­tést? Biztos, hogy épp az a szomszéd a gyanúsítható? Sírás a felelet. Az ügyvédnő néhány éve végezte az egyetemet „Ha valaki a diplomaosztáskor megkérdezi tőlem, miért is választottam épp ezt a pá­lyát, hittel és magabiztosan válaszoltam volna: az ár­tatlan emberek védelméért. Támasz akartam lenni, a jog érvényesítője, közvetítője. Afféle mankó, amellyel ki­lábalhat az útvesztőből a gyámoltalan." És most mit mondana? „Zavarban va­gyok. Kilátástalan ügyek, tisztázhatatlan helyzetek, paragrafus nem szabályozta viszonyok, olykor az ellen­felem igazát hiszem megala­pozottabbnak. Szeretnék né­ha nemet mondani, vagy legalább megértetni a nálam kopogtatóval, hogy térjen jobb belátásra, ne indítsuk el a port, mert semmi értel­me. Engedje meg, hogy ne folytassa n. Zavarban va­gyok." — Amit ez a lakótárs művel, az már vicc, kérem. Néhánya, éve írásban kérte, hogy a kukatartályok ne a kapu alatt, hanem a tároló­térségben legyenek, mert nyáron eléggé ártalmasak az egészségre. Helyt adtak a kérésének. Rövid idő múlva kérte, a nagykapu rácsait fedjék be, hogy a szag ne hatoljon át rajta. Ügy lett. Most aztán újra visszatért a kukaügyre. Tegyük mégis a kapu közelébe, mert hogy az zárt és ha becsukják, nem érződik majd az emeleti ablakokban a szemétszag. Ez is megtörtént Most feljelen­téssel és panasszal fenyeget ha megtagadjuk kérését: a lyukak kivágását a nagyka­pun. Szerintem beteges fel­jelentő. nótórius panaszkodó, aki ugráltatja a környezeté­ben élőket kihasználva, hogy komolyan venni őt már le­hetetlen. Talán írnunk kelle­ne a szóba jöhető összes hatóságnak, hivatalnak, hogy mi elhatároljuk tőle magun­kat, és kérjük, ne tekintsék bejelentését közérdekűnek. Részlet az 1/1977. számú törvény II. fejezetéből: „Ha a közérdekű bejelentést, il­letőleg javaslatot nem az elintézésre hivatott szervhez tették meg, azt nyolc napon belül oda át kell tenni. Az áttételről a feljelentőt, illet­ve javaslattevőt egyidejűleg értesíteni kell." — Tetszik látni, ilyen ügyekből születnek az akta­halmazok. Részlet a törvényjavaslat indoklásából: „különféle sé­relem orvoslását kérő bead­vánnyal több olyan szerv is foglalkozott, amelynek az nem tartozott hatáskörébe... Mindezt megoldja a törvény­javaslat." (Amelyet az or­szággyűlés tavaszi üléssza­kán elfogadtak.) Az udvarhoz semmi közük, éppen csak a keskeny jár­dát használhatják, sőt, lá­dákból emelt sötétítő tornyot raktak a keskeny konyhaab­lak elé, hogy még napfény se süssön rájuk. Másutt a biztosítékot csavarják ki a nyolcszáz forintos albérlet­ben, nehogy a főbérlő tudta nélkül pörögjön napközben a villanyóra. A lelketlenség fantázia­dússá teszi az embereket „Kivágta a kertbe ültetett rózsákat, szöges drótkeríté­seket állított fel — azóta az udvar rosszemlékű filmeket idéz bennem. Aztán szöges­dróttal vonta be a kapufél­fát és végig üvegdarabokkal erősítette meg. Két kisfiam­ért minden percben retteg­nem kell, mikor sérülnek meg." Nemrégiben felkeresett K-né, aki már egy évvel ezelőtt is tanácsért, segítsé­gért fordult a szerkesztőség­hez. Azóta többször találkoz­tunk, szeme alatt egyre mé­lyebbek a ráncok. Jogtaná­csost, az Ingatlankezelő dol­gozóit, a tanács szabálysér­tési előadóját, s a magam újságírói találékonyságát — ha van ilyen egyáltalán — hiába faggattam: nincs rá szabály, nincs az ügyben re­ménytkeltő fogódzó. Mert nincs tanú rá, hogy K-ék lakótársa valóban szándéko­san bosszantja-e a segítséget kérő házaspárt. A füstöléssel, a varrógép kattogása elleni tiltakozással, az intrikákkal. „Ha meglátják, hogy jön hozzánk valaki, becsukóz­kodnak, persze olyankor ők a legnyugodtabb lakótársak." És a ház több lakója nem lát mindebből semmit? „Biz­tosan észrevették. De ma­gamra haragítanám, ha ta­núnak idéztetném be őket." * Szeretném megnyugtatni magam, hogy a csak betű­jellel rövidített nevek, az utcanév és házszám nélküli történetek, levélrészletek mégis nyomravezetők lesz­nek. Azok számára, akik a békétlenségben ludasak De arról is győzködhetem ma­gam, hogy a valóságban megtörtént esetek vétlen szereplőinek nem árt majd a „felismerés"., Pálfy Katalin J A Minisztertanács 1976 decemberi ülé­sén a következő határozat született: „Az 1977. évi népgazdasági terv sze­rint a nemzeti jövedelem 6—6,5 százalék­kal emelkedik. Ez az ipari termelés 6 szá­zalékos, az építőipari teljesítmények 5—6 százalékos, és a mezőgazdasági termelés 7—8 százalékos növekedésével jön létre. A fogyasztás és felhalmozás 4—4,5 százalék­kal emelkedhet. Ezen belül a lakosság fo­gyasztása mintegy 4 százalékkal nő. Az 1977. évi terv a lakosság életszínvonalának az 1976. évinél gyorsabb emelkedését irá­nyozza elő." Mondatok kijelentő módban. Százalé­kok, száraz adatok. Amit kifejeznek, egyenlő a fejlődéssel. A fejlődés azonban nem puszta számok halmaza. Minden valós adat mögött munka kell, hogy álljon. És nem is akármilyen. Több mint öt hónap telt el az 1977-es évből, s az eddigi ered­mények azt bizonyítják, hogy terveink az esztendő végére valóra válnak. Valóra válnak, ha. Ha minden dolgozó a maga területén minden tőle telhetőt elkövet a tervek végrehajtása érdekében. Hiszen ezek az érdekek mindannyiunk közös ér­dekei: párttagoké és pártonkivülieké egy­aránt. Mi a feltétele annak, hogy azt mondhas­suk: minden tőlünk telhetőt megtettünk a magunk posztján? Ha egy szóval kellene válaszolnunk a kérdésre, akkor a válasz úgy hangzana: fegyelem. A fegyelem be­tartása a munkahelyen ma minden gazda­sági fejlődésünknek a forrása. Mindany­nyian ismerjük azoknak a kutatásoknak az eredményeit, amelyek azt bizonyítják, hogy az országban átlagosan elvesztegetett munkaidő a munkára szánt összes idő 20 százalékát teszi ki. Most megint száraz adatok, számok következnek, amelyek azonban meglehetősen kifejezőek: Hazánk­ban 5 millió foglalkoztatottat számolunk. Ennek a 20 százaléka 1 millió dolgozó. De ez az egymillió dolgozó nem mind táppén­zes beteg, hanem tüzelőre várnak, magán­ügyeiket intézik, mások ott vannak a mun­kahelyükön is, csak éppen nem dolgoz­nak. Miért? Mert anyagra, vagy gépjaví­tásra, rajzra, szállítóeszközre várnak, vagy csak egyszerűen arra, hogy kifolyjon a kávé. Akik az első négy okból nem dol­goznak, azokra nem lehet azt mondani, hogy fegyelmezetlenek. De annál inkább a vezetőjükre, mindazokra, akik a munka­és üzemszervezés területén tevékenykednek rosszul. És lehet, hogy azért, mert a kávé­ra várnak, vagy mert íróasztaluk telefon­ján magánügyeiket beszélik meg. A szorgalmas, munkaszerető, alkotni vágyó emberek szívesen dolgoznak, ha biztosítják számukra a munkához szüksé­ges feltételeket. Minden abszolút mérce helyett az ő magatartásuk határozza meg a munkafegyelem mértékét. A mértékadók összefognak, közösségük a szocialista bri­gád. Hogy ezek a brigádok megalakultak, az azért történt, hogy közös erővel való­sítsák meg a kitűzött célokat, a népgazda­sági terveket, ök példát is mutatnak, és ezzel a példával párhuzamosan kirekesz­tik a közösségből a fegyelmezetleneket, a lógósokat. A munkafegyelem betartása azonban nemcsak a szocialista brigádok tagjainak kötelező, hanem minden dolgozó köteles­sége. Vannak azonban olyan dolgozók, akikre a törvények még inkább vonatkoz- , nak, s ezek a dolgozók a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt tagjai. Az MSZMP szerve­zeti szabályzata kimondja: „A párttag kö­vetkezetesen szolgálja a szocializmus ügyét, és minden körülmények között áll­jon ki a szocialista társadalom érde'.-.eiért, védelméért; mutasson példát a munkában, hivatásának teljesítésében." Azt hiszem, nem szükséges hangsúlyoznunk azt, hogy a népgazdasági tervek megvalósítása, a párt és a kormány határozatainak végre­hajtása a szocializmus ügyét szolgálja. Ép­pen ezért a párttagság a munkában nem valamiféle kiváltság, hanem önként vállalt kötelesség. És az a párttag, aki ennek a kötelességének nem tesz eleget, duplán büntettetik. Egyszer a munkájában elkö­vetett vétségekért a munkahelyén, másod­szor felelősségre vonják a pártban. Mert hibát követett el a munkájában, s mert rontotta a párt jó hírnevét, önként vállal­ta a többletmunkát, a példamutatást, a na­gyobb fegyelmet. És ha vállalásának nem tett eleget, bűnhődnie kell. Nagyobb vét­ségek esetén úgy, hogy kizárják a pártból. A párttag azonban nemcsak akkor sérti meg a fegyelmet, ha a sajat munkájának nem tesz eleget, hanem akkor is. ha látja, hogy mások követnek el hibát, s ezt nem teszi szóvá ott, ahoi a mások vétségeinek továbbterjedését megakadályozni tudják, ö az egész közösség munkájáért felelős. Vonatkozik ez az egyes pártszervezetek­re is. S ha a pártszervezetek a lazaságok, visz­szásságok, fegyelemsértések ellen nem emelnek szót, a gazdasági vezetők általá­ban a párt tagjai — nem lehet. Mert a párton belül minden tag egyenjogú. Az alapszervezeti taggyűlésen bírálhatja a munkás az igazgatót, sőt kötelessége is bí­rálnia, ha hibát lát a főnöke munkájában, s az a hiba .valós. A vezető pedig, ha visszautasítja, vagy megtorolni igyekszik a bírálatot, a pártfegyelmet sérti meg. És megsérti a fegyelmet akkor is, ha nem tesz eleget a szervezeti szabályzat azon pontjának, amely kimondja: „A pártszer­vezet joga és kötelessége működési terü­letén a párt politikájának érvényesítése, a munka átfogó ellenőrzése, az állami, gaz­dasági vezetők beszámoltatása." N emegyszer megtörténik az Is, hogy a vállalat magas beosztású vezetői, ha párttagok is, nem mennek el az alapszervezet taggyűlésére, mondván, ők már tudják, miről lesz szó. Előfordul az is, hogy elmennek, de nem mint párttagok, hanem mint vezetők foglalnak ott helyet. Azok is, akik így viselkednek, de azok is, akik hagyják ezt, a pártfegyelmet sértik meg. És ha megbomlik a fegyelem a párt­ban, mit várhatunk a munkahelyen? Lás­suk be: vannak ma még olyanok, talán minden munkahelyen, akik azt lesik, hol vét a párttag a munkafegyelem ellen. S ha találnak hibát, propagandát fejtenek ki — a párt ellen. Nemhiába mondta Kádár János, az MSZMP KB első titkára a XI. pártkongresszuson, a Központi Bizottság beszámolójában: „Mielőtt valaki kommu­nista lesz, illetve köztisztséget, pártfunkció* vállal, jól meg kell gondolnia elhatározá­sát. De ha már meggondolta magát, tel­jesítenie kell, amit vállalt. Kommunistá­nak, pártfunkcionáriusnak, köztisztség vi­selőjének lenni nem kényelmes beosztást jelent, hanem mindenekelőtt kötelességet, munkát, küzdelmet, a kommunizmus esz­méjének, a munkásosztálynak, a népnek önzetlen szolgálatát jelenti." Mérő Miklós Város az Avason Miskolc általános város­rendezési terve alapján a vá­ros fölé magasodó dombon, az Avason új, Eger nagy­ságú városrész épül. A lakó­negyedben több mint 13 ezer lakás lesz, 260 hektár terü­I leten. TUzelüakció Százharmincmilliős megtakarítás Befejeződött a kereskede­lem immár hagyományos nyári kedvezményes tüzelő­akciója, amely a Belkeres­kedelmi Minisztérium illeté­kes osztályának gyorsjelen­tése szerint sikerrel zárult. Március 28. és július 4. kö­zött a tüzelőkereskedelem összesen 1,1 millió tonna szilárd fűtőanyagot — 850 ezer tonna szenet és 250 ezer tonna brikettet — kínált ol­csóbban. Az idén az akció­ban mázsánként egységesen 11 forintos kedvezménnyel árusították a szenet és a brikettet. A meghatározott brikett készlet jóval az ak­ció befejezése előtt elfogyott, s az előzetes adatok szerint a felkínált szén is mind el­kelt. Végeredményben az akcióban — azzal, hogy a „holtszezonban" vették meg a téli tüzelőt — 130 millió forintot takarítottak meg a vásárlók. Gyümölcslé — fóliában A Siófoki Állami Gazdaság konzervüzemében megkezdték a szénsavmentes, rostos gyümölcslevek gyártását. Az üdítő italt aiufóliás zacskókba töltik. Az idén 10 millió, jövőre pedig már 25 millió tasak aiufóliás gyümölcslé kerül az üzletekbe

Next

/
Oldalképek
Tartalom