Délmagyarország, 1977. június (67. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-24 / 147. szám

Péntek, 1977. június 24. 36 Figyelemmel és fegyelemmel Beszélgetés a tűzvédelemről Ügy szerepel a köztudat­ban a tűz, mint a legször­nyűbb elemi csapások egyi­ke. Néhány, különösen nagy kárt okozott tüzeset történt az utóbbi hónapokban — köztük a legutóbbi a nagy­kanizsai áruházi raktártűz —, s ez még jobban az ér­deklődés előterébe hozta a tűzoltóság munkáját, a tűz­védelem időszerű feladatait. Horváth Sándor tűzoltó ez­redest, a BM-tűzoltóság or­szágos parancsnokhelyettesét kerestük fel a tüzek megelő­a tűzoltóság munká­jára és a nyári tennivalókra vonatkozó kérdésekkel. — Kezdjük a tüzesetek okaival. Mi okozza e téren O-nöknek a legtöbb gondot? — Legmakacsabb ellenfe­lünk: a gondatlanság. A ter­mészeti erők által okozott tüzeket kivéve szinte min­den eset mögött a gondat­lanság húzódik meg. A sta­tisztika 17 íéle okot sorol fel, köztük olyanokat, mint a dohányzás, a nyílt láng használata, a gyermekek já­téka, a sugárzó hő, az elekt­romos áram, a szabadban való tűzrakás, de ha mind­ezeket alaposabban elemez­zük, kiderül, hogy valaki valahol vétett a tűzvédelmi előírások, a kötelező elővi­gyázatosság írott vagy írat­lan szabályai ellen. Sokmil­liós kárt, sőt emberélet ki­oltását Is okozitatja például, ha gyerekek keaeügyében gyufát hagynak, ha valaki nem tartja meg a hegesztés­nél kötelező biztonsági elő­írásokat, vagy szabálytalanul használ elektromos berende­zést. Külön lehetne beszélni az erdei tűzrakó-, szalonna­sütőhelyeken őrizetlenül, vagy eloltatlanul hagyott tűzről, parázsról, ezek ugyancsak jelentós károkat okoznak. — Milyennek (téli Ma­gyarország jelenlegi tűzvé­delmi helyzetét? — Túlzott aggodalomra sincs 'ok, de a helyzet továb­bi javítására mindenképpen szükség van. Tavaly a tűz­károk összessége meghalad­ta a 181 millió forintot, eb­ből több mint 52 millió volt az ipar és 82 millió fölötti ősszeg a mezőgazdaság vesz­tesége. Mindinkább jellem­fővé válnak az úgynevezett nagy és kiemelt értékű tűz­károk mindkét területen. Ez azért van így, mert itt e he­lyeken koncentrálódnak a legnagyobb értékek. Például a Magyar Pamutipar újpesti gyárában a modern géppark pusztulása jelentette az óriá­si veszteséget, a nagykani­zsai bútoráruház raktárának tüzénél viszont a készter­mékekben és az épületben keletkezett nagy összegű kár. Szeretném hangsúlyozni, hogy az értékkoncentráció növekedése csupán a na­gyobb veszélyeztetettség le­hetőségét jelenti, de ennek nem szükségszerű velejárója, hogy tűz keletkezzék. Ahol a tűz elleni védekezés szabá­lyainak megtartását, az anyagi és személyi feltételek biztosítását nem holmi „kel­lemetlen feladatnak"', ha­nem a termelés fontos felté­telének tekintik, ott nincs és nem is lehet komolyabb baj. — Jelent-e a korábbitól el­térő feladatokat a tűzoltó­ságnak a felgyorsult városia­sodás, közelebbről a lakóte­lepek építése? — Bizonyos értelemben a kelleténél többet. Ezek egy része abból adódik, hogy egyes tervezők, illetve kivi­telezők nem számolnak kel­lően a tűzkeietkezés lehető­ségeivel, másrészt pedig egyes lakók nem tanúsítanak kellő gondosságot. Tudomá­sul kell vennünk, hogy nem­csak építkezni, hanem lakni is más módon kell a modern lakótelepeken, a magasépü­letekbert, hiszen baj esetén az ezekből történő menekü­lés sokkal bonyolultabb, és a kárérték is rendkívül je­lentős lehet. Emiatt Ösztö­nözzük az ingatlankezelő vállalatokat a szükséges in­tézkedések megtételére, a la­kótelepi lakások lakóit pedig a legfon{osabb helyi tűzvé­delmi tudnivalók elsajátítá­sára, másszóval a magashá­zakban szükséges óvatosabb életmódra. — Tavaly a korábbiak­nál több halálos áldozatot követeltek a tüzesetek, s ezen belül különösen sok volt a tűz okozta gyermek­halál. Mit lehet tenni e szo­morú statisztika megjavítá­sa érdeltében? — Az elmúlt évben 153 személy vesztette életét tűz következtében, köztük 34 gyermek, valóban mindkét szám magasabb az előző éve­kénél. A felnőtteknél leggya­koribb halálok: az ittas álla­potban ágyban való dohány­zás, a gyerekeknél viszont ismét a gondatlanság, Előfor­dult, hogy két-három kisgye­rek szenvedett egyszerre tűzhalált, vagy halálos füst­mérgezést a szülő hanyagsá­ga, a felügyelet hiánya mi­att. Tűzvédelmi szerveink évek óta szívós felvilágosító munkával, propagandatevé­kenységgel igyekeznek meg­előzni az ilyen eseteket, de sajnos, ezt nem mindenki szíveli meg. Széles körű tár­sadalmi akcióra lenne szük­ség, a szülők, a pedagógu­sok, a gyermeknevelési in­tézmények összefogására, a sajtó, a rádió és a televízió aktívabb közreműködésére. — Mit jelent a tűzoltóság számára a nyár, a mezőgaz­dasági idény? — Mindenekelőtt a kalá­szos és szálas mezőgazdasági termények betakarításának és szárításának fokozott vé­delmét. A nagyfokú gépesítés következtében a betakarítási idő lerövidült, kevesebb ide­ig vannak veszélyeztetve a kalászosok a termőterületen — ez az érem egyik oldala. A másik viszont az, hogy az új technológia új veszély­forrásokat is hozott létre, gondoljunk az erő- és mun­kagépekből kipattanó szik­rákra, a villamos berendezé­seknél előforduló hibákra, a tarlóégetésre. Az összefüg­gő, nagy gabonatáblákon a tűz gyorsan terjed, az egész termést elpusztíthatja. A meleg levegővel történő szá­rításnál a legkisebb techno­lógiai vagy tűzvédelmi mu­lasztás következménye az anyag meggyulladása lehet. — Nyári gondjaink felso­rolása korántsem teljes — mondotta befejezésül Hor­váth Sándor tűzoltó ezredes. — A tűzoltóság jelen van mihdig és mindenütt, ahol szükség van rá. Itt külön ki kell emelnem a falvakban fontos szerepet betöltő ön­kéntes tűzoltók munkáját. Rájuk a tűzmegelőzésben és a tűzoltásban egyaránt lehet számítani, munkájukat igen lelkesen és jól végzik. Túl a hivatásos és az önkéntes ál­lományon, társadalmi segí­tőinken, szükség van minden állampolgár figyelmére, fe­gyelmére elsősorban a tüzek megelőzése, de ha kell, az oltásban is. V. E. Több szifonpatront gyártanak A Veszprémi Bakony Mű­vek kertai üzemében, ahol a nyári kánikulában különö­sen keresett szifonpatron ké­szül, műszaki és üzemszer­vezési intézkedések megva­lósításával növelik a terme­lést. Bevezették a kispalac­kok három műszakos gyár. tását, ugyanakkor számos ésszerűsítéssel növelték a termelékenységet is. Mindezek eredményekép­pen az idén minden eddigi­nél, nagyobb mennyiségű szi­fonpatront szállítanak Rép­celakra, ahol töltik azokat. Míg az elmúlt esztendőkben átlagosan 25 millió darabot, addig az idén már 30 mil­liót adnak át. (MTI) Korszerűsít az Egyesült Izzó Az Egyesült Izzó zalaeger-> szegi alkatrészgyárában há-i romszázhúszmillió forint fej­lesztést végeznek. Korszerű szerszámgépgyártó csarnokot és napi 10 tonna kapacitású üveggyárat építenek. A szer­számgyártó csarnokban még ebben az évben, az üveg­gyárban pedig a jövő év ele­jén kezdődik a termelés. Tápai lagzi Ritkán adódik Tápén ma­napság, hogy egy szombatra három lakodalom jusson. Né­hány évtizeddel ezelőtt nem volt' ritka a májusi lakodal­makból öt-hat sem, az őszi­ekből meg általában a há­rom-négy. Ehhez nagyon sok minden kellett: asztalok, pa­dok, sátrak, bográcsok meg mindenféle evőeszköz, aztán bor, vágni való üsző, vágy éves bika, lakodalmanként egy vőfély, szóval olyannyi­ra sok minden, hogy fősze­zonban nem is győzte a falu kellékekkel. A 30-as években még hétfőn és szerdán tar­tották Tápén a lakodalmat, mert ha szombatra tették — emlékezik Molnár Tutor Já­nos bácsi —, akkor vasárnap kevesen mentek a templom­ba. Ma meg ott alig fordul­nak meg a házasulandók. Ezzel a hagyományos eskü­vői szokás szinte teljesen el­maradt Tápén. Már-már a fe­ledés homályába vész az ut­cáíi rezesbandával végigvo­nulás szokása is, amit a leg­kisebbek ma is szájtátva néz­nek, de sok felnőtt lagziné­zőn is a csodálkozást vet­tem észre; Retek Mihályék mégis hagyományosan, gya­logosan mentek esküvőre. Elöl haladtak a menyasszony rokonai, utánuk a fehérken­dővel feldíszített násznagyok, a táncembör, meg a vőfény, majd a menyasszony követ­kezett az első koszorúsle­génnyel, akinek a párja meg a vőlegényt vezette a házas­ságkötő terem ajtajáig. Ott cseréltek, s kiki a maga pár­jával ment be. A koszorús párok után az asszonysereg haladt, majd a férfiak követ­keztek, akik után már a re­zesbanda fútta a figyelmez­tetőt: Sej, kislány, kislány, jól meggondold a dolgot...! A menet rendje hagyományos volt, de már hiányzott belő­le az igazi, lakodalmas han­gulatú vidámság, a marsolós táncok, a lakodalmi huján­gatások, s bizony egyre-más­ra a népdalok is, helyükbe a műdalok meg a nóták ke­rültek. Arra nem is esik talp­ra a lakoma, pedig „a Ret­kük ügöncsak mulatósak", de úgy látszik most nem szaba­dult el velük a pokol. Leg­alább is az utcán még nem. Retekék az utolsó gyerekü­ket házasították ki, az ötödi­ket. Húsz éven át minden négyévben lakodalom volt ott, de a legelsőhöz nem igen hasonlított a legutolsó: Ilon­káé, Lajosé még amolyan százházas, üszőbornyús, há­romnapos volt, ez meg a mai igényeknek megfelelően sze­rényebb, de ez is belekerült annyiba, mint a régebbiek bármelyike. Meg aztán akkor még sokkal fiatalabbak vol­tak azok is, akik ezt a lako­dalmat — az esküvőtől haj­nalig — átüldögélték, legföl­jebb tapsoltak; hej, bezzeg valamikor... A mai lakodalmak persze még sok szép szokást kon­zerválnak, amelyeknek nagy részét azonban éppen hogy megmenthették. Együtt is al­kalmazzák valamennyit, mint a perecszakítást, a menyasz­szony megtáncoltatását, mas­karások táncát, a sortáncot, a szakácsok táncát. Az új­pár-, illetve az újasszonytánc még mind-mind olyan, ame-« lyek nélkül szárazzá, színte­lenné válna a lakodalom Tá­pén. Sajnálni való, hogy né­hány, magáról nem is tudom mit gondoló család — vagy éppen a házasulandó fiatalok — csupán arra ügyelnek, hogy legyen enni, méginkább inni való, no' meg a resta­táncról végképp nem felejt­keznek el. Amíg régen a res­tába dobott fillérek csupán jelképet képviseltek, hogy az új pár az életben soha se le­gyen garas nélkül, addig ma az ajándéknak szánt súlyos ezreket hajigálják a restába, némelyek puszta hivalkodás­képpen. Mennyivel szebb len­ne. ha az ilyennemű kötele­zettségeinket úgy intéznénk, mint eleink: az űj pár elé tett tányérba rakták — a vőfély rigmuskíséretében — a pénzajándékot. A tárgya­kat, eszközöket meg szintén ott adták át nekik, amit az örömanya vitt be a nagy­házba. Retekéknél ez a szo­kás is maradt. Más dolog, hogy Turi Pétör félmeztelen­re vetkőzve mosatta meg ma­gát 200 pengőforintért az if­jú párral. A lakodalmi játéls mindenben határtalan. Nagy kár, hogy a lakodalmi szo­káshagyományok gyakorlásá­ban sok tápai család megta­gadja önmagát. Ok nélkül is a látványosnak vélt autósor­ral nyargalja végig a tápai nagyutcát, mert hogy egyre­másra „hozott lányokkal" kötnek házasságot ifjaink, a lányok se akarnak kistápai mönyecskék lenni már ... Ifj. Lele József ' Vallás, egyház napjainkban (1.) Következetes, töretlen politika íllamonk és az egyházak': 'rendezett vi­szonya, köl­csönös bizalma, szilárd elvi .alapokra épü­lő jó együttműködése Jellemzi szocialista hazánk, s benne a megye egyházpolitikai helyzetét. Ezt hosszú, következetes harc­cal. elvileg jól megalapozott, töretlen egy­házpolitikával sikerült elérni. Munkánkat nehezítette a történelmi múlt ellentmon­dásos, sok szempontból elmaradott, sőt, részben reukciós öröksége. Magyarországon már a múlt század vé­gén megszületett a vallás szabad gyakorlá­sáról szóló törvény, amely kimondja: min­denki szabadon vallhat, és követhet bár­milyen hitet, vagy vallást, s azt az ország törvényeinek és a közerkölcsiség kívánal­mainak korlátai között külsőképpen is ki­fejezheti, gyakorolhatja; senkit sem szabad a vallási szertartus gyakorlásában akadá­lyozni, vagy hitével nem egyező vallási cselekmény teljesítésére kényszeríteni. A törvény előírja, hogy a polgári és politi­kai jogok gyakorlására való képesség a hitvallástól teljesen független. Vallási hite, vagy egyházi szabályai — olvasható a tör­vényben — senkit sem menthetnek fel tör­vényen alapuló bármely kötelesség telje­sítésétől. Mindenkinek szabad valamely vallásfelekezetből kilépni, vagy más vallás­felekezetbe belépni. A törvény tiltja az ál­lampolgárok vallás szerinti megkülönböz­tetését; ugyanakkor nem mondja ki az ál­lam és az egyházak teljes különválasztá­sát, amely a régi társadalmi rendszerben, a felszabadulás előtti időszakban nem is nyert megoldást. Az idézett törvény előírá­sainak jó része is papíron maradt; a Hor­thy-fasizmus idején a kisebb egyházakat törvényen kívül helyezték, működésüket betiltották. Mindezeknek csak a felszaba­dulás vetett véget. Az 1945-öt követő S^^oim­kai helyzetét különféle tényezők befolyá­solták. Népünk gazdasági és kulturális el­maradottságot örökölt a régi világtól. A Horthy-fasizmus idején Magyarország Eu­„rópa elmaradottabb országai közé tarto­zott. A tőkés társadalmi rendszer feudális maradványokkal és fasiszta diktatúrával párosult. Ezért hazánk a vallásosabb euró­pai országok közé tartozott. Különösen a római katolikus egyház igen nagy gazda­sági és politikai hatalommal rendelkezett. Az egyház tulajdonában volt csaknem egy­millió katasztrális hold föld, és kezében tartotta a bankok, bányák, ipari vállalatok részvényeinek jelentős részét. Egyházi kéz­ben volt az elemi iskolák háromnegyed ré­sze és a középiskolák egyharmada. A ka­tolikus főpapok hivatalból tagjai voltak a felsőháznak, amely az egyik legmagasabb hatalmi szerv volt a régi államban. A Magyar Kommunista Párt még a fel­szabadító harcok idején kidolgozta politi­kai irányvonalát, amely megállapítja, hogy a magyar demokrácia biztosítja minden vallás szabad gyakorlását addig a pontig, amíg az nem irányul a demokratikus ál­lamrend ellen. Az új népi demokratikus hatalom ugyanakkor bejelenti az állam és az egyház teljes mértékű kettéválasztását, gazdasági, társadalmi és kulturális téren egyaránt. E politika megvalósításáért szállt síkra a párt a felszabadulás után. A ma­gyarországi egyházak akkori vezetőinek egy része viszont — a római katolikus egyházban főleg Mindszenty érsek, a re­formátus egyházban Ravasz László püs­pök, az evangélikus egyházban Ordass püs­pök — hallani sem akart a Magyar Kom­munista Párt által kitűzött demokratikus feladatok végrehajtásáról, Mindszenty a felszabadulást a nemzet „nagy tragédiájá­nak" nevezte, az 1945-ös földreform ellen pedig külön körlevélben tiltakozott. Az egyházak reakciós vezetői abban remény­kedtek, hogy a nyugati hatalmak megszáll­ják az országot, visszaállítják a régi rend­szert. Az események azonban nem őket, ha­nem a munkásosztály vezette demokrati­kus erőket igazoltók. Az ország újjáépíté­se a vártnál rövidebb idő alatt ment vég­be. A reakció nem tudta meggátolni a földreform végrehajtását, amelyet a Ma­gyar Kommunista Párt kezdeményezett. Sikerült megszüntetni az inflációt; meg­kezdődött a bányák, a nehézipar, majd a bankok államosítása, 1948-ban államosítot­ták a 100 főnél több dolgozót foglalkoztató üzemeket, és sor került az egyházi iskolák államosítására, ami jelentős lépés volt az egységes szocialista iskolarendszeri, megte­remtésének útján. Az 1948-ban bekövetke­zett nagy fordulattal győzött a proletár­diktatúra, a szocialista forradalom hazánk­ban. Mindez változásokat idézett elő egyházi körökben is. Fokozatosan túlsúlyba kerül­tek azok. akik megegyezésre törekedtek aa egyház és az állam között. Az egyházon belül kiéleződtek az ellentétek, s közben az egyházak politikai tömegbázisa rohamom san csökkent. Egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy népünk véglegesen a szocializmus útját választotta. Az egyházak számára egyetlen reális lehetőség volt: megegyezni a szocialista állammal, amire 1948—1950­ben került sor. Két jelentős egyházpolitikai vonatko­zású törvény született 1947-ben. Az egyik az 1947-es párizsi bé­keszerződés törvénybe Iktatása, amely ki­mondja, hogy a magyar állam minden ál­lampolgárának biztosítja faji, nyelvi, nemi és vallási különbség nélkül az emberi sza­badságjogok gyakorlását, ideértve a véle­ménynyilvánítás, a sajtó, a vallásgyakorlat és a gyülekezés szabadságát. A törvény előírja, hogy hazánk jogalkotása és jog­gyakorlata nem tehet különbséget, megkü­lönböztetést a magyar állampolgárságú személyek között fajuk, nemük, nyelvük vagy vallásuk alapján. Ezzel összhangban, külön törvény jelent meg az elismert val­lásfelekezetek hátrányára fennálló különly* ségek megszüntetéséről. Kimondta mind­azon különbségek megszüntetését, amelyek a bevett és törvényesen elismert vallás­felekezetek jogállása között valamely hit­felekezet hátrányára fennálltak. E törvény alapján a különböző egyházakkal teljesen egyenrangú megegyezés történt, ami a re­formátus, az evangélikus, az unitárius egy­házzal és az izraelita hitfelekezettel 1948­ban, a katolikus egyházzal pedig 1950-ben jött létre. A megállapodás első részében az egyhá­zak képviselői elismerik és támogatják a

Next

/
Oldalképek
Tartalom