Délmagyarország, 1977. május (67. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-21 / 118. szám

Szomfcat. 1977. május 21. 7 Az S. kötet Előtérben a munkásművelődés A közelmúltban látott nap­világot a TIT Csongrád me­gyei Szervezetének V. Műve­lödéselméleti Nyári Egyete­mén elhangzott előadásokból készült összeállítás, sorrend­ben az ötödik kötet. Lapozgatva ezt a majd félezer oldalas könyvet, vá­logatva a méltatás, olvasói kedvcsinálás sokféle módja közül, mindenekelőtt az el­ismerésnek kívánunk hangot adni: jó érzés tapasztalni a témakör felelősségteljes, szé­les ívű megközelítését. Bizo­nyosan összefügg ez azzal az örvendetesen sokszólamú előadói gárdával, amelynek egyik legfőbb jellemzője az elméleti szakemberek és a gvakorlati művelődés-poli­tikusok együttműködése. En­nek alapján a hallgató-be­szélgető-vitatkozó másik-fél, az előadói asztal túlfelén helyet foglalók, élet és tudo­mány közelből egyaránt be­tekintést nyertek a művelő­déselmélet, konkrétan a munkásművelődés témaköré­be, Éöngészve, meditálva a kötet tanulmányain, mind­inkább nyilvánvalóvá válik, hogv a munkásművelödés fo­lyamatának össztársadalmi megvalósítása. irányított, gyorsított ütemű végrehajtá­sa összehangolt cselekvést igényel közművelődésünk ve­zetőitől. S az is megmutat­kozik. hogy mennyire fontos az előzetes ismeretgvűités, a megbízható tájékozottságra alapozó helyzetfelismerés, amely ma már jobbára meg­előzi a cselekvést. Néhány évvel ezelőtt még gvakori volt. népművelőkkel beszélgetve a panasz: a mű­velődés. kulturálódás afféle harmadrangú tevékenység, nincs sok becsülete annak sem. aki végzi, de azt se hordlák tenvéren. aki tanul­ni akar. Ebből a kötetből — sok egvéb mellett —- az is k'derül, hogv felelős párt- és állami vezetőink maglikának valliák a közművelődési programot, s ennek érdeké­ben végzett művelődés­politikai elemző értékelő munkájuk példaadó. Mindez igaz lehet, mond­hatják az örök kételkedők, de miképpen látják ezt a vállalati, üzemi vezetők, akik nélkül nincs munkás­művelődés? Nos, a nevükben természetesen nem beszél­hetünk. A tanqjmánykötet egyik konklúziója, hogy kor­szerű termelés és korszerű szakmai-társadalmi-közéleti műveltség egymástól elvá­laszthatatlanok, s ez a fel­ismerés gazdasági kénysze­rítő tényező is. A nemzetközi és a hazai tapasztalatok és adatok eléggé egyértelműen bizonyítják, hogy a termelés műszaki-technológiai fejlődé­se és a foglalkoztatottak képzettségi színvonalának ál­landó növelése egymással erős kölcsönhatásban levő té­nyezők. Mint a kötet egyik tanulmányában olvasható, ez a megállapítás — mely egy tendenciára vonatkozik — nem új, noha még nem egé­szen ment át a köztudatba, s ebbe a késésbe jelentősen belejátszik a társadalom és a gazdasági élet műveltség­igényének viszonylag késői •jelentkezése. Nyilvánvaló, hogy itt a műveltségigény vonatkozásában tömegekről van szó, dolgozó emberek száz- és százezreiről. Ám ugyanez a jelenség tartalmaz egy másik megközelítési le­hetőséget is: o társadalmi­gazdasági kívánalmak maga­sabb igénye azért jelentkez­hetett realitásként a 70-es évelt elején, mert akkorra érett be két és fél évtized termése. Alap-, közép- és felsőfokú képzésünk megfe­szített szakmai és politikai oktatásunk eddigi mennyisé­gi felhalmozása mostanra váltott át, minőségi ugrás ré­vén. Műveltség és erkölcs együttesen jellemzik az egyén magatartását, s mint ilyen tényezők, nagy jelentő­ségűek az osztály közösségi életének alakításában is. Társadalmunk vezető erejé­nek, a magyar munkásosz­tálynak műveltsége megnyil­vánul azokban a magatartá­si formákban is, amelyeket az osztály — s részben tu­datos, részben önkéntelen módon, a példa erejénél fog­va — az ennél szélesebb tö­megek követnek. Az iskolai képzés, mint a munkaer­kölcsre nevelés egyik fóru­ma, s ennek kapcsán az ál­talános közművelődési esz­közrendszer része, kívánatos lenne, hogy jobban közelít­sen a munkaerkölccsel szem­beni termelési elvárásokhoz, ezért ez a feladat új kö­vetelményeket támaszt az oktatásüggyel szemben is. Szorosan a művelődés-ma­gatartás témához tartozik a szocialista brigádok nevelő, közösséget alkotó szerepe, amelynek jelentőségét, fon­tosságát nem kell külön mél­tatni, hiszen mindennapi közgondolkodásunk részét képezik értékeik. További fejlődésünk azonban igényli a közművelődés társadalmi méretű funkcióinak kibonta­kozását. hogy olyan légkör­ben működjenek, melyben a művelődés folyamatossága presszionál a szakmai-társa­dalmi ismeret megújítására. Talán ezek a gondolatok is jelzik, azt a témakört, mellyel a kötet egyik fontos tanulmánya foglalkozik: a művelődés és a magatartás kölcsönhatásának sokfelé ágazó kérdéskörét. Természetesen egy vaskos tanulmánykötet egészéről nem lehetséges képet adni néhány rövidke bekezdés­ben, különösen nem akkor, ha olyan rendkívülien fon­tos témakörről ad áttekin­tést, mint a munkásművelő­dés időszerű feladatai. Még­is betöltheti egy rövid mél­tatás hvatását, ha napjaink zuhogó könyváradatában se­gít eligazodni, tájékozódni. A TIT Szegedi Művelődés­elméleti Nyári Egyeteme ki­emelkedően fontos témát vá­lasztott, amikor vállalkozott a munkásosztály műveltsége témakörének elemzésére. Mindazok a szakemberek, akik e területtel akar csak közvetetten is foglalkoznak, a gondolatok és megközelí­tésmódok valóságos kincses­bányájára bukkannak, a ta­nulmánykötetet lapozva. Dr. Tráser László y&imölcsről iskolások a Fészekben Szegedi fiatalok muzsikál­tak a minap délelőtt a bu­dapesti Fészek-klub nagyter­mében. Szegedről autóbusz­szal érkeztek a Liszt Ferenc Zeneiskola növendékei a fő­városba, hogy bizonyságot tegyenek zenekultúrájukról. S sorok írójának, a Dél­xnagyarország egykori zene­kritikusának hogyne dob­banna meg a szive, amikor arról értesül, hogy a szege­di zeneiskolának közel 1200 növendéke van! Hiszen a zenekritikus édesapja: Csányi Mátyás zeneszerző és karmester if­júkorát Szegeden töltötte el, s részt vett a Tanácsköztár­saság kulturális munkájá­ban, új idők új dalaira ok­tatván a szegedi munkáskó­rusokat. Hát. igen... A kri­tikus édesapja erről álmod­hatott majd hatvan évvel ezelőtt; erről a csaknem 1200 ifjú muzsikust számláló sze­gedi zeneiskoláról. S e sorok írója is szerény eszközeivel ezért a zenei fej­lődésért dolgozott annak ide­jén Szegeden egy évtizeden át. A növendékhangversenyt Laczó Zoltán, a Magyar Ze­neművészek Szakszervezete Zenepedagógus Szakosztálya, a hangverseny rendezősége részéről néhány üdvözlő szó­val nyitotta meg, majd Sta­nics Béla, a zeneiskola igaz­gatója ismertette röviden az iskola célkitűzéseit, és nyitó számként a vonószenekart vezényelte. Rameau tánc­szvitje nem tartozik a köny­nyed zeneszámok közé, bár franciás bájával a nagyrészt gyermekekből álló, mégis komoly és precíz zenekart áthevítette. A zenekar Sta­nics igazgató vezényletével még három számmal szere­pelt: Marcello d-moll oboa­versenyművét, Sugár rondó­jának zongqraszólóját fogták markáns keretbe; végül De­csényi szvitjével brillíroztak, a megjelent közönség kirob­banó tetszésnyilvánításától kísérve. A magánszámok: Szer­vánszki, Szokolay, Bogár, Balassa. Naudot, Debussy, Villa-Lobos mind egy-egy kiemelkedő zeneiskolai te­hetség bemutatkozását segí­tették elő; így György Tibor kürt, Bajzák István klarinét, Czirok Mihály trombita, Medgyessi Edit zongora, Bodrogközi Eszter fuvola, Mátrai Júlia fagott és Sztrain István gitárművé­szetével aratott őszinte tet­szést. Az oboaversenyművet Tóth Györgyi, Sugár ron­dójának zongoraszolóját Ná­dor Andrea játszotta ráter­metten és finom zenei ér­zékkel. A hangverseny befejező száma Verdi Don Carlosá­nak harmadik felvonásbeli kvartettje volt, amelynek előadói Laczi Júlia 3. o. nö­vendéken kívül Meszlényi Erzsébet, dr. Gazsó Tibor és dr. Pusztai István végzős nö­vendékek voltak. Előadás­módjuk, nagy vivőerejű, kulturált énekhangjuk és si­mulékony illeszkedőkeszsé­gük révén bármelyik ifjú operaegyüttesünkkel felve­hetik a versenyt. Zongorakí­sérőjük Szél Mária volt. Mindent egybevetve ez a növendékhangverseny őszin­te, örömteli élményt jelen­tett a zenekedvelő ifjúságért lelkesedő hallgatóságnak, és a lelkes muzsikusegyüttes­nek egyaránt. Csányi Piroska 9 Szakácskönyvek dicsé­• rik, sok jót mondanak róla, egyszer-kétszer látni is csomóba kötött sípokat a zöld­ségespultokon, de talán egyet­len panaszkönyvbe se írják be, ha nincsen. Sok időnek kell még eltelnie, amíg ná­lunk népélelmezési cikk lesz belőle — ha lesz egyáltalán. Külföld mindenesetre többre becsüli, mint a paprikás sza­lonnát, két kézzel nyúl tehát érte. Elsősorban azért terme­lik, ahol termelik, hogy kül­földre vihessük. Ahol még termelik. Jól emlékszem, azért jött el annak idején Veres Péter Öttömösre, engedve a szíves és többszöri hívogatásnak, hogy a spárgát is léthassa, meg azokat is, akik vele bán­nak. Hírből hallotta csak, látni is akarta, és megtudni mindent, amit csak tudni le­het. Ajnározva írogattuk mi is minden évben, hogy sze­dik a spárgát Öttömösön vagy Ásotthalmon. Most azt kell leírnunk, hogy jövőre se itt, se ott nem akarnak baj­lódni vele. Ezt is azért írtuk le, hátha sikerülne a végső I döntés előtt fordítani rajta. Miért akarják abbahagyni a két szövetkezetben? Az el­ső osztályú ára kilónként 35,20, a másodiké 31,20 — még az »úgynevezett fejtör­melékért is 14,50 vagy 11,50-et, a másfajta törmelé­kért és „cérnáért" 3,80-at fi­zetnek kilónként. Az ár te­hát nem lehet gond, Öttö­mösön azt hallottam, tavaly 6—10 ezer forint között ke­reshetett májusban, aki vál­lalta. Nagy pénz, tagadhatat­lanul nagy, de tegyük hozzá, megdolgoztak érte. A spár­gát hajnalban és alkonyat­kor kell szedni, kézzel elő­kaparni a bakhátak alól, de munkával telik el az az idő is, ami hajnal és alkonyat közé esik. Átlagban 12 órát dolgoznak, hajlongva, térden csúszva, földet kapargatva, vasárnap is, hétköznap is. Bérfeszültség támadt a szö­vetkezetben, idén másképpen próbálkoztak: 14 forintos óra­bért ígértek, de rájöttek, óra­bérben nem lehet spárgát művelni. Nem az a valami, amit kifizetnek érte, hanem az, ami benne marad a föld­ben. Mert amit ma szedni lehet, az nem maradhat hol­napra. Mielőtt nagyon ráfi­zetett volna a szövetkezet, vissza kellett állnia a részes­müvelésre. Beszélgetés köz­ben az elnök nem vallja be, mennyi kár keletkezett ebből a „kísérletből". Tavaly 50 ezer forintot ho­zott hektáronként, többet, mint a szőlő. A munkabér el­vitte ugyan 40 százalékát, de A spárga maradt igy is a szövetkezet­nek is. Jövőre nem csinál­ják. Ásotthalom tavalyelőtti szá­mokkal szolgál: 14 hektárról közel egymillió forintos ár­bevétel került a számadá­sokba. Tavaly elszámolták magukat, egy részét nem szed­te föl, aki elvállalta, és na­pok alatt „elszaladt" a spár­ga. Alkalmi munkaerőt to­boroztak hirtelen, de rájöt­tek, ez így nem megy. A spárgát szeretni kell — ezt mondják. Idén olyan szer­ződést ajánlottak a tagok­nak, aminek valóban két ol­dala van. Azt is belefoglal­ták, ha valaki nem gondozza tisztességesen, a kárt köte­les megfizetni. Nem is kel­lett a szerződés senkinek. Az elnök szavai: nagy erőszakos­kodások árán 4—5 soronként tudtuk kiadni, de 60 sor így is megmaradt. Erre külön munkacsapatot szerveztünk. Az agronómia határozott vé­leménye: ősszel ki kell szán­tani. Itt most olyan gazdasági számvetésnek kellene követ­keznie, amit magam sem ér­tek tövéről hegyére, ezért nem is kísérletezem vele. A lényege talán az, hogy nem sajnálja saját tagjaitól a több pénzt a szövetkezet, sőt szívesen adná, ha máskép­pen nem megy, de nem te­heti. Az úgynevezett sávos jövedelemadó szerint, ha többet fizet, annyival lesz nagyobb a többletbér adója, hogy azt már nem tudja el­viselni. Egyszerűsítsünk, ahogy le­het. Szükségünk lenne a spárgára, mert jó valutát hoz. Eladhatatlan spárga nin­csen, a garantált ára is 30— 25—20 és 12 forint, a napi ár ennél lényegesen jobb. Meg­érné a tagoknak, megérné a szövetkezetnek, mégis föl­szántják. Öttömösön 21 (né­gyet már fölszántottak), Asotthalmon 14 hektárt. Ha mindent meg akarunk érteni, természetesen jobban körül kell néznünk. Most kezdik érezni ezeken a terü­leteken is a munkaerőhi­ányt, kénytelen tehát úgy szervezni a két szomszédos szövetkezet, hogy legyen em­bere a zöldségkertészetnek is, amikor paprikát kell palán­tázni vagy paradicsomot. Ez is májusi munka, ezt sem le­het későbbre 'halasztani. Szükségünk van fűszerpapri­kára, fehér paprikára, para­dicsompaprikára és a para­dicsomra is, a hazai ellátás szempontjából is. azt sem mondhatjuk, ezt hagyjuk. De a legnagyobb bökkenő, hogy azt az állandó lekötöttséget egyre kevesebben vállalják, amit a spárgatermesztés je­lent. Mi lehet a megoldás? Az egyik magától kínálkozik. Egyre többen húznak bak­hátakat kertjeikben, és spár­gát termelnek alatta. Öttö­mösön azt hallottuk, legalább annyi ad át már a háztáji a fölvásárlóknak, mint amennyi a közösből szárma­zik. örvendetes a hír azért is, mert így is marad piacra­valónk, meg azért is, mert alkalmanként az egész csa­lád besegít munkaerejével — de valljuk be, ez csak fél­megoldás. Annyiszor hallot­tunk kemény igyekezetről, amellyel egy-egy üzem igyekszik visszaszorítani gaz­daságtalan termékeinek gyár­tását, és tudjuk, milyen ne­hézségekbe ütközik az átál­lás. Itt a kimondottan gaz­daságos termelés fönntartá­sára kellene erőfeszítéseket tenni. A két szövetkezet ve­zetője azt mondja, önmaguk nem képesek rá. Fölfelé ajánljuk a témát. Hozzáértő emberek hátha tudnak taná­csot adni az üzemen belüli lehetőségek föltárására, vagy megkeresik a kívülről jövő ösztönzés lehetőségeit. Ha ez a két község több valutát tud termelni, min­denképpen jól járunk vele. Az öttömöslek gondoltak a zöld spárgára is, azt talán könnyebb termelni, de piacát nem ismerik. Horváth Dezső Tudoraányos minősítések A Magyar Tudomány, az MTA Értesítője most meg­jelent májusi számában köz­zétette a Tudományos Minő­sítő ' Bizottság februárban nyilvánosságra hozott dön­téseit. Ez alapján a Szege­den élő és dolgozó tudósok közül a Tudományos Minő­sítő Bizottság Bartók Mihályt Diolok, oxa-cikloalkánok és 1.3-dioxa-cikloalkánok átala­kulása fémkatalizátorokon című disszertációja alapján a kémiai tudományok dokto­rává nyilvánította. A bizottság Koltai Má­tyást Az insulin anaphvlac­toid gyulladást okozó hatá­sának elemzése című di«z­szertációja alapján az orvos­tudományok kandidátusává; Koncz Jánost A pedagógus hivatás vizsgálata a fejlett szocialista társadalom építé­se követelményeinek szem­szögéből című disszertációja alapján a neveléstudomá­nyok kandidátusává; Penke Botondot Biológiailag aktív peptidfragmensek szintézise gyors módszerekkel című disszertációja alapján a ké­miai tudományok kandidá­tusává; Sipka Sándort Száz év (1850—1950) magyar iro­dalomtörténeti tankönyvei című disszertációja alapján a neveléstudományok kandi­dátusává; Tóth Árpádot A kivételes hatalom neveze­tes problémái a dualizmus idején című disszertációja alapján az állam- és jog­tudományok kandidátusává; Tóth Lászlót A jövő tudó­mén va módszereinek alkal­mazása az élelmiszer-terme­lés vizsgálatában című disz­szertáció.ia alánján a köz­pazdaságtudománvok kandi­dátusává nyilvánította. A Korányi társaság vándorgyűlése Átadták a Korányi-emlékérmet dr. Kulka Frigyesnek A Korányi Frigyes TBC és Tüdőgyógyász Társaság kétévenként szokásos ván­dorgyűlése pénteken Szolno­kon, a Ságvári Endre me­gyei művelődési központban kezdte meg kétnapos mun­káját. A sebész, a laborató­riumi és a traumatológiai társaság, illetve az általános orvosok tudományos egyesü­letével karöltve rendezett tanácskozáson az NDK, az NSZK, Csehszlovákia és Jugoszlávia szakorvosainak jeles képviselői is részt vesz­nek. A vándorgyűlés fő té­mája a hirtelen bekövetke­zett heveny mellkasi beteg­ségek, tünetek sebészi és konzervatív ellátása, a sür­gősségi beavatkozás, az er­re vonatkozó újabb tudomá­nyos és gyakorlati eredmé­nyek ismertetése. A vándorgyűlés plenáris ülését, amelyen részt vett Andrikó Miklós, az MSZMP Szolnok megyei bizottságá­nak első titkára is. Medve László egészségügyi minisz­terhelyettes nyitotta meg. Méltatta korunk tüdőgyógyá­szatának fejlettségét, majd arra mutatott rá. hogy ha­zánkban az egykori, nép­betegséget — a TBC-t — visszaszorították. A plenáris ülésen a Korá­nyi Frigyes TBC és Tüdő­gyógyász Társaság tisztelet­beli tagjává választották dr. Enno Freerksen profesz­szort, a kiéli egyetem kísér, leti orvostudomány tanszé­kének vezetőjét, a borstell TBfc és experimentális or­vosi kutatóintézet igazgató­ját. A Korányi-emlékérmet az elmúlt évben végzett ki­magasló szakmai és társa­dalmi tevékenységéért dr, Kulka Frigyes orvosprofesz­szor, a Szegedi Orvostudo­mányi Egyetem rektorhe­lyetlese kapta meg, aki nagy érdemeket szerzett a dél­magyarországi mellkassebé­szeti centrum megteremtésé­ben, a terület TBC és tüdő­betegségek elleni küzdelmé­ben. A plenáris ülés után há­rom szekcióban folytatódott a vándorgyűlés. A vándor­gyűlés alkalmával a Német Demokratikus Köztársaság és a Magyar Népköztársaság mellkassebészei — a két ál­lam közötti egészségügyi egyezmény alapján — együttműködési szerződést kötöttek, (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom