Délmagyarország, 1977. március (67. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-15 / 62. szám

Kedd, 1977. március 15. 5 Hosszú ut Iga Egy pártvlxsgálat és tanulságai Ha egy munkahelyen a ve- ahonnét figyelmeztették Fo- kül levő vezetőtársai lejárazetők szakmai és politikai dor Lászlót: intézkedésében tására, munkájukhoz a szakműveltsége, gondolkodásmód- tartsa magát a törvényesség- séges bizalom elvesztéséhez ja, morális kérdésekben íté- hez, a szövetkezet működési Fodor minden praktikát löképességük, egyáltalán em- szabályzatához stb. Erre a fi- igénybe vett, csak a nevelést, beri tartásuk megközelítően gyelmeztetésre is fittyet hányt az őszinte szót, az egymás sincs azonos színvonalon, ak- és ekkor, 1970 novemberében iránti megbecsülést nem. kor előbb-utóbb feszültség tá- saját hatáskörében pártvizs- Konoksága, folytonos szemmad közöttük, és szükségsze- gálatot rendelt el a gépjár- behelyezkedése a törvényesrűen belső válsághoz, majd müjavító szövetkezetben a séggel bebizonyította végül, az indulatok robbanásához városi párt-végrehajtóbizott- hogy vezetésre alkalmatlan, vezet az út. Mielőtt még be- ság. mert ahhoz való készségekállt volna ez az állapot a * kel nem rendelkezik. Az elSzegedi Gépjárműjavító Ipari „ uralkodott áldatlan állapot Szövetkezetben, lapunk ta- Összegezni sem lehet, hogy kart okozott a szövetkezetvaly április 2-i számában Fe- addiS ls kulonbozo szervek nek> söt a torzsalkodásban a jetlenség és intrika című cik- képviselőinek hany értékes pártszervezet ereje is megkünkben felhívtuk az illeté- munkanapjat vette el a Fo- osztódott, mint ahogy a dolkesek figyelmét az ott ural- d°r—Jakus, Fodor—Vanger- gozók kollektívái ls. Megálkodó tűrhetetlenségre. Cik- "e> Fodor—Noel-ugy (műsza- lapította a pártvizsgálat azt künk megállapítása az volt, ki vezet°) Pro és kontra. Egy js> hogy a pártszervezet iráhogy fejetlenség, intrika, gyű- aga megjárta mar a bírósa- nyító és ellenőrző szerepe lölködés kapott lábra. Fele- got iS- ahol Jakusnak lett összemosódott a szövetkezet lősek ezért a szövetkezet ve- '8aza- Másrészt az Utóbbi két vezetésével. Fodor, a párton zetői, a különböző tisztség- evben háromszor tartott vizs- kívüli elnök a taggyűléseket viselők, egy kis létszámú Salatot e szövetkezetben a js _ amelyeket tavaly japártszervezet is, amiért meg- Szegedi Nepi Ellenorzesi Bi- nuárig látogatott — saját eltűrték a szövetkezeti demok- zoUsag' es mindannyiszor su- képzeléseinek eszközévé • forrácia felrúgását. Engedték, lyos hiányosságokat fedett fel. málta, lévén a párttitkár ishogy klikkekre, kis érdek- Ezekb°l mutatóban csak né- kólán, majd betegszabadsácsoportokra szakadjanak szét hanyat említünk: Rendszere- gon_ Távollétében Vangerné az ott dolgozók kollektívái, sen megsértik a szövetkezeti helyettesítette, és akkor vethogy a szemben állók felőröl- demokráciát, klikkek a veze- te észre Fodor) hogy a titjék egymás egészségét. tok mogott, fedezet nélküli kárhelyettest nem teheti a beruházás, a létszámstop mellénye zsebébe, a párt* megsértése, lopások felelős- szervezet személyi ügyeit . . . - . . segre vonás nélkül, elvtelen nem vele beszélik meg, amiMmdez a munka, a szövet- viszony a vezetők között stb. re addiB wnvt tartott Tu kezet és dolgozói rovására A másodszori pártvizsgálat domásul kellett vennie, hogy t kider tette> b"gy a ku- a S2ÖVetkezet és a pártszerjelenése utan még hosszú ho- szanak látszó ügyet ml moti- vezet kapcsolata csak elvi napokon at 1S. Szerkesztőse- válja. Fodor László a zava- alapon állhat> amely addig gunkbe is ugyanazok a pa- ros vizet kedvelők tanácsára ezt nélkülözte naszok, jelzések jutottak el, és saját önkényére meg akart mint az ipari szövetkezetek szabadulni azoktól — tör- * pártbizottságára. amely — vénytelen eszközökkel —, cikkünk alapján ls — tavaly akik beleláttak a kártyáiba, májusban pártvizsgálatot ren- amelyekben nem volt kondelt el a gépjármű javító szö- cepció, hozzáértés, vezetési vetkezetben. A panasz lénye- készség, sem emberi tartás, ge: Fodor László, a szövet- Vangerné, a személyzeti vekezet elnöke figyelmen kí- zető minősítését neki kellett ota felgyülemlett bajok okát vül hagyja a pártszervezet elkészítenie a törvény adta ebben a szövetkezetben, és véleményezési jogát. Ha meg- eszközökkel. Hogyan csinálta javaslatában határozott inhívják taggyűlésre — mint ezt Fodor? Háromtagú bizott- -tézkedésekre kérte az MSZMP pártonkívülit —, rendszerint ságot kreált és küldött a dölíeikészületlenségről árulkodik gozók közé, hogy előre eljutbeszámolója a szövetkezet tátott szempontok alapján — ügyes-bajos dolgairól. Elnök- magatartás, vezetői készség, ké választása előtt az autó- alkalmasság, szükségesség a javító telepen egy klikk ti- munkára, sőt párttagságra tokban összehívott röpgyűlé- vonatkozóan is! — gyűjtsesen hallgatólagosan arra ösz- nek információt. Hogy kiket tönözte, hogy csak úgy sza- hallgattak meg, azt nem tudvaznak rá, ha elküldi Van- ni, hiszen az így készült fel- tárgyilagosan és következetegeLJÓu*?"é gzem.élyzetl jegyzést az sem írta alá, aki sen törekedtek, sőt számon zetőt, belső ellenőrt, a szö- azt összeállította. Csupa ne- . ...... , vetkezeti bizottság elnökét, gatívumot hordtak össze Van- kerték volna intézkedéseik aki párttag; Jakus Péter pár- gerné ellen, akinek emberi végrehajtását. Kevesebb paton kívüli főkönyvelőt, aki és módszerbeli hibái mellett pírt, több szívet-lelket az ér18 éve dolgozik a szövetke- érdeme a kommunista mű- demi munkára' zetben, valamint a műszaki szakok kezdeményezése, szovezetőt. (Az utóbbi azóta el- cialista brigádok szervezése; Megnyílt a Nagybányai festészet kiállítás Vasárnap délelőtt Szegeden, a Móra Ferenc Múzeum Horváth Mihály utcai Képtárában háromszintes kiállítás nyílt Nagybányai festészet címmel. A megnyitó népes közönségét dr. Trogmayer Ottó megyei múzeumigazgató köszöntötte. majd dr. Pogány ö. Gábor, a ti Galéria Ennek idei nagybányai rezentáló kiállítás. A Pálosi Judit törzsanyagából, rendezvénye a festészetet repkeresztmetszettárlaton, melyet rendezett, megtalálhatók a nagybányai iskola első nagy nemzedékének jeles képviselői, köztük a Ferenczy család tagjainak Magyar Nemzeti Galéria fő- alkotásai, Hollósi Simon, igazgatója mondott beszé- Réti István, Thorma János, det. Glatz Oszkár, Iványi-GrunA Móra Ferenc Múzeum „„,,, A évek óta tartó akciója kere- ™ d Béla fftmé"yei' , . A tében válogatott tárlatokat tarlatot egy hónapig tekintmutat be a Magyar Nemze- hetik meg az érdeklődők. Diákköri konferencia Tizenharmadik alkalommal rendezi meg az idén az Oktatási Minisztérium é6 a KISZ Központi Bizottsága az egyetemi és főiskolai hallgatók országos tudományos diákköri konferenciáját. A nagyszabású tudományos eseménysorozat megnyitóját március 31-én Szegeden, a József Attila Tudományegyetemen, az állam- és jogtudományi szekció keretében tartják, a záróülésnek a Pécsi Tudományegyetem lesz a színhelye, április 8-án. Szegedi mesterdalnokok Zenei naptár A pártvizsgálat — amely ismételten sok ember munkáját kívánta meg — végül is a részletektől az összefüggésekig feltárta az esztendők Szeged városi végrehajtó bizottságát. Mindezt hamarabb megtehették volna a szövetkezet más felettes hatóságai — hiszen idézett cikkühknek is szinte minden sorát igazolta á pártvizsgálat —, ha LődI Ferenc Az új forma (mostanság szekkel megy nagy ritkán a letelemjk. A szegedi mestermi új a Nap alatt?), mit a fővárosi Operaházban, a dalnokok koncertje, jóllehet filharmónia úgy föstött pia- vállalkozás mértéke önma- a hangversenyszerű elöadáskátjaira, hogy „Négy nép- gáért beszél. A Mesterdalno- ban erre látványos mód szerű zenekari hangverseny", kok éppoly derűs, humanis- nincs, a lehetőségekhez mérelőnyö6en mutatkozott be. ta válás zh Wagnernak az ten fölKeltette az operai előMindössze annyiban üj, hogy élet zaklató kérdéseire — a adás illúzióját. A legfőbb a hétfő estékből négyet elő- művésznek a tisztesség, a rehoznak vasárnap délelőtt- szerelem, a magányosság re, ahol is a friss közön- , „„...,„ ségnek (kiknek nem jutott kinzo gondJaira ~ mint bérlet a szezon elején) rö- mondjuk Shakespeare-nek a vid műsorismertetőt mond a Vihar, Mozartnak a Varózskarmester. Ezúttal ^Pál Ta- fuvoi„ Vagy Verdinek a Falstaff. S amiképpen Shakespeare lehetne a Vihar Prosperója, úgy Wagner az „új időknek új dalaival" belovag, Stolzingi Walter itt, a fiatalság szabadon daloló művészetének szárnysuhogásaival diadalmasan elsöpörve a dermedt okozott csalódást, rendkívüli önvédelembe, rímek-metrumás — roppant érzékenyen és okosan ajánlva a nagy érdemű figyelmébe, mit is hallunk: Brahtns III. szimfóniáját és a Nürnbergi mesterdalnokok második felvonását. (A forma tehát jó, Koszonl° bár a fejléce — hogy tudni ülik népszerű — csalóka ábránd: ha leszólítunk az utcasarkon száz járókelőt, ugyan dúdolna el valamit a Nürnbergiből vagy Brahmsnehézséget támasztó osztott kórusokon bizonyos szólamösszevonásokkal segített a karmester, Pál Tamás, aki elévülhetetlen érdemeket szerzett a koncert létrejöttéhez. Faltétlen elismeréssel kell szólnunk Szécsl József Egyetemi Énekkaráról, mely érthető megilletődöttségét hangzásképében őrizve, hiszen egy amatőr együttes képessegeit meghaladó feladatra vállalkozott — nem bői, bizony az öreg suszter- iriok szabványkódexeibe mepoéta, Hans Sachs, hadsereg- nekült mesterek túlhaladott próbatételhez nyújtott pótolhatatlan asszisztenciát. Zord szó kiváltképp nem iltóikalmfi" eszményskatulyáit. De Wag- lethetl 8 szegedi szimfonlkuvaló lábbelit; hatna a hibákból, mire egyetlen épkézláb dallam elhangzana — de hát napjainkban nehéz eredeti ötlettel előállni.) Maradjunk annyiban, Wagner operája nem tartozik kimondottan a népszerű művek családjába, sót, előadását éppen ezért üdvözölhetjük: a filharmónia miszsziója oly remekművek fölkutatása, melyek élő operában vagy koncerten — közismert objektív akadályok gyomány niiatt — mifelénk hozzáfér- életereje, ner nemcsak Stolzingi Walter, hanem Hans Sachs is, a bölcs suszterpoéta (a Varázsfuvola Sarastrójának testvére), aki a lovagot pártfogásába veszi, fölismeri benne a szükségszerűen eljövendő új művészet dalnokát — így válik teljessé a mű dialektikája, mint Sólyom György írja „a közösségi hanemzetfenntartó s a hagyományt hetetlenek. Egyetlen szeletre, áttörő új, szabad költészet a második felvonás, viszont igaza". fölhangzott vasárnap délelőtt A Nürnbergi mesterdalno(tegnap este a rádió egye- kok II. felvonásából is fölnesben közvetítette), s ha tetszik az új művészeteszmeggondoljuk, hogy a teljes mény, de további jellemzőkerült a szövetkezettől.) Panaszként rótták fel azt is, hogy Sándor József párttitkár nem hajtja végre az alapszervezet határozatait, megsérti a munkafegyelmet. Az elnök a szövetkezet munkaügyi szabályzatával ellenpolitikailag képzett, a szövetkezeti bizottság elnöke, munkaköre ellátására felkészült. „Bűne", hogy korán felismerte Fodor vezetési és emberi tulajdonságainak gyengéit. Ezért a főkönyvelő, Jakus mellé állt, mert a szövetkezet dolgai mindenben mű is csak vendégművététesen csoportvezetői állást egyenes vitelében őt tartotta kreált neki, tényleges csoport hozzáértőnek, következetesnélkül. A szövetkezet veze- nek. Fodor — hatáskörét túltői között nem megfelelő az lépve — felmondott Jakusegyüttműködés. Ez károsan nak, akit a bíróság visszahehat a dolgozók munkájára, lyezett munkakörébe. Követközérzetére. Fodor László kezet.t azonban minősítésének olyan embert „nevezett ki" kiegészítése, amelynek az elnök — ugyancsak az érvényes előírások mellőzésével — szintén negatív megállapításokkal tett eleget. A törvénytelen eszközök láttán világos, hogy a két minősítés — különösen a személyzeti vezetőé — leváltásra készült. Ennek a módszernek semmi köze a szövetkezeti demokráciához. „A minősítés elkészítésének ez a módszere idegen a párt, az állami káder- és személyzeti munkamódszer gyakorlatától, miatt. Jogorvoslást minden vonatkozásban káros, most már a pana- alkalmas a vezetők lejáratábelső ellenőrnek, akinek erre nincs képesítése, és morálisan is alkalmatlan rá: két ízben fegyelmi eljárás volt ellene a szövetkezeti tulajdon megsértése miatt. Mindezt kivizsgáltatta, a tapasztalatokat összegezte és hatáskörében különböző döntéseket hozott az ipari szövetkezetek pártbizottsága. Ennek a munkának, sajnos, nem sok foganatja lett. Azok jártak rosszabbul, akik szót mertek emelni a visszás állapotok keresve most mar a szok az MSZMP Szeged vá- sára" állapította meg a Rádiófigyelő Segítőkészség Megtörtént, hogy egy ém- a rádiókészüléket, melyre bért egy pesti talponálló emberöltőnyi ideje vágyik, előtt, fényes nappal össze- a hétgyermekes családnak, rugdostak a borgőzös vagányok egy sor másik ember közönyös, tehát ebben az esetben cinkos asszisztálasa mellett. Magam láttam egy szegedi bisztróban: egy idő.sebbnő rosszul lett, elájult, s a körötte állók ahelyett, hogy segíteni próbáltak volna, gúnyos megjegyzéseket tettek rá. Ilyen, és ehhez hasonló példákat látván-hallván az ember hajlamossá válik kételkedni a közösség éltető erejében. így van-e valójában? Lehet-é így a szocializmus körülményei között? Egy tár* hogy szocialista brigádok jóvoltából útban a segítség, a balesetet szenvedett gimnazistának, hogy iskolája, tanárai és diáktársai óvó segítsége veszi körül. A műsor szerkesztői legutóbb megmutatták azt is, hogy a társadalom jó szándékával vissza is lehet élni. Íme a példa. Egy olyan család kérte szocialista brigádok támogatását, amelynek felnőtt férfitagjai meszszire elkerülik a munkát, börtönviseltek, még arra is képesek, hogy saját házukat felgyújtsák valamiféle társadalom érettségét, felnőtt sadalmi segítség, új lakás voltát tagjainak segítőkészsége, kollektivizmusa is méri. Szerencsére az előbbiek ellenkezőjére is igen sok példát ismerünk. Kerényi Mária és Sipos Tamás Mit üzen a rádió? című műsora a bizonyság erre. Mert mit is üzen a rádió? A 90. évében járó néninek például reményében. A műsor pél dázata világos: gondoljuk meg valamennyien, hogy kinek és miért segítünk. Persze nemcsak a társadalom, hanem az újságíró felelősségéről is szó van ebként a 16. századi polgári civilizációban testet öltő váróéi költészet és természetpoézís szimbiózisa: májusi este Nürnberg egyik utcáján, ahol a szerelmeseket elrejtő hársfa és a cipészmester dalhibákat kikopogó kaptafája zenei funkciót hordozó díszsokat, ám a szólistákat sem. Sachs: Vághelyi Gábor győzte szusszal, s érdekes módon a mélyebb regiszterekben dús hangszínnel is a szerep torétól meglehetősen távolinak tűnő szólamot; Berdál Valéria és Réti Csaba muzikálisan formálta saját egyéniségére Eva és Walter szerepét, miközben ügyesen szakadtak el a settenkedő maníroktól; a Beckmesserként Ideális Gyimesi Kálmán a figura parodisztikus karakterét ls hozta; remekeit Sinkó György (Pogner). Bórcsök István (Éjjeliőr), s a stábot Juhász József magvas orgánumú Dávidja és Gortva Irén finoman megrajzolt Magdalenaja egészítette ki. Ne feledkezzünk meg a kismesterekről, llles Mihályról, Nagy Jenőről. Herceg Ferencről es Fekete Imréről sem. Nlkolényi István rosi Bizottságához kerültek, pártvizsgálat. Nem hiba nél- azt, hogy megkapja azt a Kodály vonósnégyes A Kodály vonósnégyes letet vonultat fel. Első hal(Barta Mihály, Szabó Tamás, lásra ügy tűnik, Dubrovay Fias Gábor, Devich János) itt-ott gazdaságosabban bánhangulatos koncertje nyi- hatna a zenei ötletek elrentotta meg az idei „Mai Ma- dezésével, mégis, ez a leggyar Zene" hangversenyso- moderneLb törekvéseket tükrozatot a zeneművészeti fő- rózö mű, szép sikert araiskola nagytermében. A tott. DurKó Zsolt II. vonós. nemzetközileg is elismert, négyese klasszikus alkotas fiatal muzsikusokból álló mind a zenei anyagát, mind együttes Soproni József, a megmunkálást tekintve. Dubrovay László és Durkó Nem véletlenül kapta a BarZsolt egy-egy vonósnégyesét tók Beia emlékére rendezett szólaltatta meg rendkívül zeneszerzői verseny legmaga. magas színvonalú, ihletett sabb elismerését. A mü beelőadásDan. mutatása a Kodály vonósnéSoproni IV. vonósnégyese gyes nevéhez fűződik (azóta 1971-ben keletkezett, mély is allanaó repertoárja az gondolatokat hordozó nemes együttesi.ek); a legkisebb munka A Kodály vonósné- részlet ikig is kidolgozottén, gyes előadásában megkapó- inspirálton hangzott el, igaan, szépen hangzott a sirató zolva a nagyon tehetséges jellegű, szubjektív hangú együttes kitűnő hírnevét. A harmadik tétel. Dubrovay modern koncertekre (sajnos) Geomelrum II. című kompo- általánosan jellemző kis léiben az esetben. A szerkesz- zíciója az elektronikus ze- sázmú közönség lelkes tapstők bátorságát mutatja, | ne effektusait kísérli meg sal köszönte meg a müvéhogy ezt is fel merték tár- i hangszerre átültetni, sok ér- szek játékát, ni, i dekes es izgalmas zenei öt- w. R 4