Délmagyarország, 1977. február (67. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-13 / 37. szám

MAGAZ nEH 10 Vasárnap, 1977. február 13. ti hl . •" : U i , I Húsz év múltán... Pannó a gyárban E gy közösségi képzőművé­szeti alkotás megszületé­se önmagában is ünnep. Különösen az, ha munkáskör­nyezet gazdagodik vele, s értéke még inkább növekszik akkor, ha egyesztendős munkás-művész kapcsolat termékenyítette, s bá­báskodott fölötte. Ezért is érde­mel Zombori Lászlónak a Sze­gedi Ruhagyár ebédlőjében fel­avatott pannója a szokásosnál néhány gondolattal többet. Hisz egy városi akciósorozat tanulsá­gokkal szolgáló, további lépé­sekre serkentő első eredménye. 0 A közművelődés egyre Inkább közügy. Az utóbbi években tár­sadalmunk műveltségével való törődés dolgaink homlokterébe került. Ma már törvény foglala­ta Ismeri cl rangját, fontosságát. S tartalmát már nemcsak olvas­suk és értelmezzük, hanem gya­koroljuk ls több-kevesebb siker­rel, keresünk, kutatunk, kísér­letezünk újabb és újabb, mind eredményesebb módszerek, for­mák után. A törvény megfogal­mazza, a társadalom elvárja a művészektől, hogy e társadalom­ban élve. e társadalom mecéná­st gavallériájdt élvezve mindin­kább hűségesen tükrözzék min­dennapjaink eredményeit, örö­meit, gondjait. Elvárja a művé­szektől. hogy mind nagyobb te­ret kapjon alkotásaikban társa­dalmunk vezető osztályának, a munkásosztálynak élete. A tör­vény megfogalmazza, s tudjuk, hogy a köz művelődése, művelt­ségének, ízlésének fokozása óriá­si társadalmi feladat. E két do­log azonban nem futhat két vá­gányon. Egymástól függetlenül se az alkotóművész munkásport­réja nem lesz hiteles, s a közön­ség sem lesz műveltebb önmagá­tól. A tévéhíradókból és újság­cikkekből megismert munkás­környezet legfeljebb felszínes vázlat, hiteltelen illusztráció le­het. S a munkások gyakori zsör­tölődése egy-egy újszerű alkotás láttán ls hitel nélküli. mint ahogy az a merev elutasítás pán­célja, vagy az értetlen-bántó lándzsadöfés Is. Munkás és mű­vész, gyér és művészkollektíva közös akarata győzheti le a fo­kokat e tudati lajtorján. Tavaly. így év elején adtunk hírt arról, hogy a városi tanács kezdeményezésére néhány szege­di üzem szocialista szerződést kötött képzőművészekkel. A munkának e Janus-arcú fogla­lata egyszerre figyelt a munká­sok tömegeire, az alkotóművé­szekre. Célja is kétirányú: a gyá­rakhoz kötődő képzőművészek megfordulva az üzemcsarnokok­ban, brigádgyűléseken, vállalati ünnepségeken, tárlatot vezetve, kiállítást rendezve, előadásokat tartva és alkotásokkal gazdagít­va a munkahelyet, alakítani, for­málni igyekszik a munkáskollek­tívát, művészeit tamet c lekkel gazdagítja őket, formálja kör­nyezetüket. Ugyanakkor maga is új, számára eddig ismeretlen él­ménnyel töltődik fel, művészete megtermékenyülhet részint egy ismeretlen világ újfajta vizuall­tásával, részint személyes isme­retségeket kötve, a munkások örömeinek, gondjainak szemé­lyes és élményközeli megisme­résével tartalmilag is gazdagod­hat művészete. Egy év nem nagy idő, kísér­letinek is nevezhetnénk. Néhány kiállítás, tárlatvezetés, műterem­látogatás, előadás és beszélgetés mellett az első, városszerte is figyelemre méltó eseménye en­nek az akciónak Zombori há­romrészes pannójának felavatá­sa volt. 0 váráson, gyerekszületésen, a csa­ládon és a munkán át a békés öregkorig, a nemzedékváltásig. E belső résznek is van szinte Jelképes idézőjel-motivuma, az indulásnál egy felröppenő ma­darat festett Zombori László, mely madár a képsor végén a székben ülő idős asszony kezé­ben-ölében pihen meg. A festő az alakok csoportjainak horizon­tális és vertikális ritmusával és a meleg színek harmonikus ak­kordjaival festőileg is izgalmas feladatot oldott meg. A fő mo­tívumként ábrázolt figurák előtt­mellett megjelenik néhány sze­gedi és gyári motívum is. Biztos vagyok benne, hogy ez a fajta elbeszélő Jellegű, ugyan­akkor jelképes, de nagyon is va­lós élményekből és elemekből táplálkozó kifejezésmód a legal­kalmasabb arra, hogy híveket szerezzen a képzőművészetnek a munkások soraiból. Zombori Lászlónak e mű saját alkotói pá­lyáján is Jelentős és fontos állo­más, mert Igényes szintézis. Zombori László háromrészes, lemezre festett nagyméretű tem­peraképet készített a ruhagyár ebédlőjébe. E nagy igényű kom­pozíció első pillantásra is bizo­nyítja, hogy az elmúlt évben Zombori nem felületes szemlélő­ként fordult ,meg a ruhagyár üzemcsarnokaiban, műhelyeiben, s nemcsak a gyári környezet külsődleges Jegyét alkotta kép­pé. A háromrészes pannó két szélső képe keretbe foglalja a középső, nagyobb méretű részt. E keret a gyári környezet: a bal oldali a szabászatba vezeti a né­zőt, míg a jobb oldali a varro­darészt Jeleníti meg. Mindkét részlet geometrikus elemekből építkezik, precízen, pedánsan, követve a termelés logikájának szigorú szabályalt, idézve a kör­nyezet elemeinek szükségszerű láncolatát, s színeinek hideg-kék és szürke árnyalataival ennek a gyári környezetnek lombik-vol­tát is. Az általuk közrefogott középső rész viszont az emberi élet logi­kai során, állomásain vezet vé­gig bennünket. A ruhagyár dol­gozóinak nagy többsége nő. így a kép a nő életének stációit je­leníti meg. a felnőtté éréstől a szerelmen, házasságon, gyermek­0 Felmerülhet a kérdés, mit vár­hatunk ettől a „fehér holló"-al­kotástól, miért jelentős ered­mény? Eredmény, mert a ruha­gyár dolgozói valamennyien na­ponta találkoznak vele. Maguké­nak érzik, mert róluk szól. Mert nemcsak ebédelnek ebben a te­remben, hanem itt rendezik po­litikai és társadalmi ünnepei­ket. Mert nemcsak szebb ez a nagy fal a pannó által, de új tartalmat is kap tőle minden el­hangzó szó. Nemcsak hitelt és keretet teremt az események­nek, de önmagában is gondola­tokat ébreszt, esztétikumot je­lent, szép percekké teszi a zaka­toló gépek közül feljövő embe­reknek az itt töltött időt. S egy kicsit szellemi követ is, példája társadalmi erőfeszítéseinknek azon külföldi megrendelők sze­mében, akik tárgyalásaik, üzlet­kötéseik során itt ebédelnek. A ruhagyár és Zombori László erre az évre is megkötötte a szo­cialista szerződést. Most már valóban elmondhatják a ruha­gyáriak: „A mi pann&nk, a mi festőnk festette." TANDI LAJOS A gondolatok szárnyán visz­szatekinteni a múltba, azokra a mozgalmas idők­re, jóleső érzés. Még ma is úgy cikáznak emlékeim ezekről a na­pokról, mint a színes kaleidosz­kóp, melyben több volt a sötét, mint a világos szín. 1956 ősze mementóként állt előttünk a maga fájdalmas tanulságaival — amikor az egész szocializmushoz hü társadalom egy emberként azt kívánta: soha többé ilyet 1 A kibontakozás nehéz volt. Mindenki azt várta: hogyan to­vább? Szenvedélyek. nézetek, politikai felfogások csaptak ösz­sze, mígnem a párt megmaradt, egészségesen gondolkodó vezetői álljt parancsoltak a káosznak. Tulajdonképpen 1956. novem­ber 4-e volt az az időpont, ami­kor Kádár János elvtárs és a köréje tömörült politikai veze­tők szolnoki felhívása megadta a jelet a munka és a harc meg­indítására. A szó jól felfogott értelmében meg kellett tisztítani ezt az országot a zűrzavartól, az abban lappangó káros politikai nézetektől, melyek ebben az idő­ben terhelték az emberek gon­dolkodását. A történelmi szük­ségszerűség megkövetelte ezt az erélyt, a kemény kezet. Ma már — több mint két év­tized múltán — akadnak olya­nok, akik az októberi, valamint az azutáni eseményeket szemle­sütve, egyszerűen meg nem tör­téntnek szeretnék nyilvánítani. Ezekkel a nézetekkel nem ért­hetnek egyet azok az emberek, akik küzdelmes, nehéz harcot vívtak azért, hogy sorainkba még egyszer ne vessen üszköt az árulás. Nem engedheti meg ezt a sok-sok hősi halottunk emléke sem, akik életüket áldozták e politikai fertő megakadályozásá­ért. Nem feladatom ezeknek a nehéz napoknak történelmi igaz­ságkeresése, de feltétlenül idősze. rö idézni azt, amit Kádár János elvtárs az 1957. június 27-29-1 országos pártértekezleten mon­dott, Gorkij egyik tézisére hi­vatkozva: r;.az osztályharcban, a proletariátus harcában az el­lenséget — ha nem teszi le a fegyvert — meg kell semmisíte­ni!" Ilyen célok érdekében hoz­ták létre annak idején a mun­kásőrséget. Az ország egészsége­sen gondolkodó társadalma kö­vetelte abban az időben egy ilyen fegyveres testület létreho­zását. És ez megtörtént. A ma­gyar nép történelmében példát­lan volt ez az eddigiek során. Fegyvert kaptak a kezükbe azok a munkások, parasztok, és értel­miségiek, akik közvetlenül a munkapadoknál, az eke szarvá­nál, az íróasztalnál vagy a ta­nári katedrán álltak illetve dol­goztak. Mérhetetlenül fontos je­lenség volt ez abban az időben. Hallatlanul nagy volt a forra­dalmi lelkesedés ezekben az em­berekben. Égett mindenkiben a tettrekészség, amin nem is lehe­tett csodálkozni. Szinte leolvas­tam az elvtársak arcáról a kér­dést: „hogyan tudtunk idáig el­jutni V' Ha kell, fegyverrel, harccal kell megtorolni ezt a gyalázatot. Igen, ez a nézet ural­kodott az országban, de így gon­dolkodtak Szegeden is. Ilyen politikai előzmények hatására Szegeden is megindult a mun­kásőrség szervezése. 1957 februárjában kaptam a megbízást hivatalosan a párt vá­rosi vezetésétől az egység meg­alakítására. őszintén Szólva, a személyi állomány megszervezé­se és alegységekbe való tömörí­tése nem okozott számomra kü­lönösebb problémát, bőven állt rendelkezésre parancsnoki ká­der, akik az Idők szavát megért­ve, szinte órákon belül felállí­tották az alegységeinket, a köz­ponti irányelveknek megfelelően. Igen Jó volt az egységek össze­tétele, kormegoszlása. Szerencsé­sen ötvöződött az öregek és a fiatalok, vagy ahogy akkor sokszor mondottuk, a magyar munkás­mozgalom első és második gene­rációja. Egyik a másikat egészítette ki tapasztalatban, forradalmi len­dületben. A fiatalok lelkes talá­lékonyságával hatalmas energia szabadult fel, melyet a katonai fegyelem keretében nagyszerűen fel tudtunk használni a nagy cél érdekében. Még ma ls a tisz­telet legmagasabb fokán tudok visszaemlékezni ezekre az idős veteránokra, akik korukat meg­hazudtoló erővel, lelkesedéssel sajátították el az ő számukra már bizony abban az időben is magas szinten álló katonai tu­dományokat. Már sokszor és sok helyen megtettem és kijelentettem, amit most ls megteszek és leírok: büszke vagyok arra, hogy ezek­nek az embereknek lehettem valaha a parancsnoka. De úgy gondolom, hogy ezt megtehetem az akkori parancsnoktársaim ne­vében is. Bizony, mi abban az Időben hozzájuk képest „tejfölös szájú legények" voltunk, és még­is elfogadtak minket, mert érez­ték, hogy mi az 6 neveltjeik va­gyunk, mert tudták, hogy mi már olyan katonai képzettséggel rendelkezünk, amely az 6 for­radalmi lelkesedésükkel egészül ki igazán. Mi, az akkori fiatalok, akik a Magyar Népköztársaság külön­böző fegyveres testületeinek megalakításában és munkájában részt vettünk, sokszor érthetetle­nül álltunk ezek előtt az embe­rek előtt, akik a katonai termi­nológia fokozatosságait mellőz, ve, szinte órák alatt tanultak meg olyan fogalmakat, melyeket mi, mint tisztek, más csapattes­teknél napokig oktattunk a sor­katonáknak. Ezek a sorok a munkásőrség ünnepi évfordulójára íródtak, de kimondhatatlanul felemelő ér­zés, hogy ml, akik még vissza­tekinthetünk az eddig megtett útra, emelt fővelt állhatunk a társadalom színe előtt. Amivel annak idején megbíztak bennün­ket, azt becsülettel végrehajtot­tuk. KELEMEN SÁNDOR, a Szegedi Munkásőrség nyugalmazott parancsnoka Petri Csathó Ferenc Szerelem Ezen a világvégi műtőasztalon ebben a félig tetszhalálban nem hallok mást csak a lélegzeted Suhog fölöttem mint az angyal [szárnycsapása Hóesés Egy hete szülni ment a nő Hóesést álmodsz éjszakánként és benne Józsefet kinek lassan fehér szakálla nő Petrőczi éva Hármashangzat Szerető harag érlelt meg végre, még szép Időmben, asszonyi sorsra. méltó, fegyelmet tűrő menedékre. Megkívánt szentje vérébe mártja kezét a síró, hétfátyoltáncos balga Salomé — távolodik a lehúzó, lázas tegnapi téboly, s fájdalmaiban felnövekedvén bölcs látszótársam, hívlak béklyóttan, ritka örömre. Kandi Heródesek közé szorítva, véges köznapi kegyelemnek ennyi elég. f t

Next

/
Oldalképek
Tartalom