Délmagyarország, 1977. február (67. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-06 / 31. szám

Vasárnap, 1977. február 6. 3 A tudományegyetem új díszdoktora: dr. Álexits György akadémikus Doktoravató ünnepi tanácsülések a /ATE-n Díszdoktoravató ünnepi tanácsülést tartottak teg­nap, szombaton délben a Jó­zsef Attila Tudományegye­tem központi épületének aulájában. Az ünnepség résztvevőit dr. Antalffy György rektor köszöntötte. Üdvözölte dr. Alexits György akadémikust, az MTA mate­matikai kutatóintézetének tu­dományos tanácsadóját, az itthon és nemzetközileg elis­mert tudóst, akit kiemelkedő tudományos eredményei, va­lamint a szegedi tudomány­egyetem Bólyai Intezetével, annak professzoraival és ok­tatóival kialakult eredmé­nyes munkakapcsolata elis­meréséül a természettudo­mányok díszdoktorává avat­tak az ünnepségen. Dr. Alexits György a mai maevar matematikus közélet egyik vezető, egyénisége. A felszabadulás után több éven át országos jelentőségű tudo­mánypolitikai és tudomány­szerve-ési feladatokat látott el. (1947—1948-ig közoVa»ás­ütvi államtitkár volt, 1948— 1949-ig a tudornálvos tanács főtitkára. 1949—1950-ig pe­dig a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára.) Ezek mellett nagyon jelentős tu­dományos tevékenysége. Egyetemi tanulmányainak befejeztével, 1924-ben avat­ták doktorrá, disszertációját a Lao'ace-féle differenciál­egyenletekkel kapcsolatos kérdésekről írta. A 40-es évektől kuta'ási területei az approximációelmélet, az ál­talános ortogonális sorok, a Fourier és az ortogonális po­linomsorok. Az utóbbi évti­zedekben jelentős eredmé­nyeket ért el az általa beve­zetett multiolikatív függ­\ ényrendszerekkel kancsó'at­ban. Ma egyike a nemzetkö­zileg legismertebb matema­tikusoknak, aki e'sősorban a konstruktív függvénytan te­rén világviszonylatban is a vezető tudósok közé tartozik. Számos alkalommal volt vendégprofesszor különböző kü'földi egyetemeken. Tudo­mányos eredménvei me'lett kü'önösen kiemelkedő a fia­talabb matematikus kutató­gárda névmáséért kifejtett munkáia. Körvet'en egyéni­sége. ötletgazdagsága, széle­látóköre. tudománva iránti lelke-edése hnzzátárult ah­hoz. hogv széles isko'a ala­kulton ki körii'ötte. Jórészt neki kös-önhető. hogv a kons'ruktfv fiiggvénvtauí vizsgí'atnknak Magvaro-szá­gon. így a szegedi tudomány­Acs S. Sándor felvet el el Dr. Alexits György átveszi díszdoktori diplomáját egyetemen is, igen széles bá­zisa van. Az utóbbi években számos eredményre vezető jó kaocsolat alakul ki dr. Ale­xits György és a Bólyai In­tézet konstruktív függvény­tannal foglalkozó oktatói kö­zött. A díszdoktoravató ünnep­ségen dr. Tandori Károly, a természettudományi kar dé­kánja ismertette és mé'tatta dr. Alexits Gvörgy tudomá­nyos munkásságát. akinek ezután dr. Antalffv György rektor a „honn-is causa dok­torrá fonadom" szavak kísé­retében átádta a dís'doktori d!n'omát. A szegedi tudo­mányegyetem úionnan fel­avatott díszdoktora ezután megtartotta előadását. bemutatkozó Ugyancsak tegnap doktor­avató ünnepségeket is ren­deztek az aulában. A böl­csész- és a természettudomá­nyi kar hallgatóit a díszdok­toravató ünnepség keretében dr. Anta'ffy György rektor, dr. Csukás Istvánnak, a böl­csészkar dékán iának, illetve dr. Tandori Károlynak, a természettudományi kar dé­kániának társaságában avat­ta doktorokká. Az aulában rendezett, délelőtti ünnepsé­gen ped;g úr. Anta'ffy Györgv összesen 30 jogász­hallgatót avatott doktorrá. Kovászüzem épül A Zala megyei Tejipari Vállalat zalaegerszegi köz­ponti telephelyén tető alá került a vállalat legújabb üzemcsarnoka, az úgyneve­zett citopán üzem. Az új csarnokban megkezdték a gépek és technológiai be­rendezések szerelését. Az üzem még az első félévben megkezdi a termelést, s 'dén 85, jövőre pedig már 240 vagon citopánt, magya­rul: porított kovászt állít elő a sütőipar számára. Egykor nagyanyáink, de sok faluban napjainkban is k'enyértésztából félretett ko­vásszal keltették a kenye­ret. A kovászos kenyér nem egy napra sül, a parasztasz­szony legalább négyet süt egyszerre a 3—4 kilós ke­nyérből. amely két hétig is ízletes marad, nem szárad ki és nem romlik meg. R mundér becsülete S okan úgy tesznek, úgy élnek, mintha örökké csodatükörbe bámulnának. Az pedig a világot egész másképp vetíti vissza, más fazont ad a dolgoknak, mint ahogy a valóságban látszik. Csak eb­ből a tükörből tájékozódnak. így még azt sem vesz'k tudomásul, ha bámészkodás közben elbotlanak. Gyakran figyelmeztetni kell őket még erre is. De e jelenség ter­mészetrajza olyan kirándulásokra csábít, amely más forráshoz is odavezet. Ez a tünet összefügg a hiúsággal, és leg­főképpen egyesek, a kis csoportok érdekei­vel. Ami a példázatokat illeti, tanúságté­telből van elegendő. Nem tudom, a lelkiismeret hullámhosz­szának mekkora a kiterjedése, de néha úgy érzem, végtelen. A közelmúltban tanú­ja voltam, amint egy felelős szerv egy in­tézmény irányítóitól beszámolót kért. A szituáció hasonlított a bűnráolvasásra is. Mert mi történt? A szóban forgó intéz­mény vezetői sejtették, hogy egyik beosz­tottjuk lop. Sejtették, de nem akartak er­ről meggyőződni. Nem szerettek volna ügyet csinálni. Akkor kitudódik, az intéz­ményről beszél az utca, a város, s féltek attól is, hogy felfújják a történteket, ami árt a jó hírnek. így aztán szemet hunytak. Nyolc év után valaki megirigyelte ezt a látékot. s feljelentette az intézményt. Ek­kor már etikai pofonokkal nem lehetett elintézni a mulasztást. Bírósági ügy lett. Ekkor a házitü'íör összetört. De mikor kezdődjék a „megelőzés"? Pél­dául az egyik szövetkezetben már négy évvel ezelőtt kellett vo'na. Ha akkor hoz­zálátnak a hibák felszámolásához, akkor nincsenek következmények, nincs leváltás, tragikus emberi sorsfordulók, s nem jut el az üzem a széthullás pillanatáig. Pedig a felügveleti szerv sok mindent sejtett. Ha akarták volna a változást. akkor ma könnyebb helyzetben lennének. Az ügy után sokáig faggattam a felügyeleti intéz­mény egyik felelősét. Végül is bizalmasan kibökte: „Elnéztük, mert a mundér be­csülete kívánta ígv." A házi készítésű tükörre niros tintával a mundér úgynevezett becsülete van rá­írva. Ennek szellemében gyakran szemet hunynak, elnéznek és következményként cinkosok lesznek. Pedig gyakran a jó szán­dék sem hiányzik. Azt hiszik, az intéz­mény érdeke diktálja, hogy semmilyen apróbb hiba ne derüljön ki. Szép dolog a hűség, a ragaszkodás, a munkahely, a kollégák szeretete. De aki ennek érdekében mindenre vállalkozik, minden szabálytalanságra képes, azt nem lehet megtapsolni. A csoport érdekeinek védelme a tűrési határon túl, viszonyaink között egészségtelen. Hiszen a szocializmus épp arra hivatott, hogy az érdekeket rang­sorolja, első helyre téve a népgazdaság ér­dekeit. Régi feladvány ez. ha úgy tetszik, szemináriumi lecke. Di sajnos, a tűrési ha­tár néha akkor lesz érzékelhető, amikor törik a tükör és „ügy" keletkezik. A végtelenségig lehet dagasztani a té­mát. Mert a mundér becsülete, a csoport­érdek szívós védelme emberi kapcsolatokat tehet tönkre, ellenségeskedésre adhat okot, egészséges munkahelyi légkört fertőzhet meg. Hogy miképp? Két vállalati igazga­tóhelyettes például egy ideje úgy éi egy­más mellett, mintha nem ugyanaz a tető lenne a fejük felett. Ha lehet, elkerülik a beszélgetést, és csak a nézésük fejezi ki, hogy miket gondolnak egvmásról. Az tör­téni hogy egyikük a felügyeleti szervnél felvetette a vállalatnál levő hiányosságo­kat. Őszintén szólt arról, mit csináltak rosszul, s hogyan szeretnék a hibát kija­vítani. A másik ezért felháborodott, és azt vetette a szemére: „nem egy csapatban fu^nllozunk?" A jó csapatszellemhez valóban hozzá­tartozik az összetartás, de az önkriti­ka is. Az eredmények csak c két tu­lajdonság alapján születnek. Az élet nemcsak szépet, jót, vagy derűs helyzetet produkál. Sokszor a nemes szán­dék, vasakgrat és szorgalom mellett sem következik be, amit vártunk. De nem csi­nálhatunk úgv. mint a strucc, hogv földbe dugjuk a fejünket, és a sikertelenségről nem veszünk tudomást. Ha önmagunk előtt is eltagad iuk a hibát, és csak a ment­ségeket keressük, akkor illúziót kergetünk. Illúzióra pedig nem lehet az életet építeni. Az élet nagyszerűsége éooen abban rej. lik, hogy az ember minden helyzettel szembe tud nézni és képes azt megváltoz­tatni. Halász Miklós Készenlétben • » . • • rf • a jegtorok A nappali felmelegedést követő éjszakai lehűlés kö­vetkeztében lelassult az ol­vadás, kevesebb utánpótlást kapnak a borsodi folyók. Apadt a Tisza, valamint a Takta szintje, ezért az Északmagyarországi Vízügyi igazgatóság megszüntette a védekezést. Szombaton már csak a Bodrognak az ország­határ és Sárospatak közötti szakaszán tartottak másod­fokú készültséget. A mint­egy negyven kilométeres szakaszon több mint kétszá­zan tartottak szolgálatot. A Bodrog is lassan apad. A vízmérce Felsőbereckinél szombaton már csak ötszáz­hetvenhat centimétert mu­tatott, ahol a vízszint csök­kenése négy nap alatt meg­közelítette a fél métert Az erős éjszakai lehűlés miatt számítanak a folyók újabb eljegesedésére. Ezért az Északmagyarországi Víz­ügyi Igazgatóság továbbra is készenlétben tartja Tisza­löknél a jégtörő flotillát, hogy azt késedelem nélkül bevethesse. jSzovet kőo'aj­szállítások Az idén 7,4 millió tonna nyersolajat szállít Magyar­országnak a Szovjetunió, ami megfelel a két ország áru­csere-forgalmi jegyzőkönyvé­ben előirányzottnak. A szov­jet partner szállít még 1,3 millió tonna olajterméket is, egyebek között gázolajat, fűtőolajat, benzint A szov­jet fél vállalta, hogy a ma­gyar kérésnek megfelelő ütemezésben oldja meg a szállításokat. A kőolajter­mékek egy része r második félévben már az új magyar —szovjet termékvezetéken iut el a hazai felhasználók­hoz. jén jóval drágábban visszavásárolja a ter­meléshez szükséges anyagokat. A jól is­mert forgóalap probléma megoldásában azonban nagy az előrehaladás. Az idén még tovább megyünk. Lehetőségünk lesz arra, hogy a népgazdasági érdekeket szol­gáló létesítményekhez kapcsolódva ugyan­olyan feltételek mellett nyújtsunk forgó­alap-, mint beruházási hitelt. A hitel le­járata tehát nyolcéves, sőt annál hosz­szabb is lehet. A kamatfeltételek is meg­egyeznek az előnyben részesített beruhá­záshoz nyújtott hitelek kamataival. A fe­dezeti elv érvényesülését azonban követ­kezetesen biztosítanunk kell. Az iparszerű állattartás telepeinek forgóeszközszükség­letére a jövedelmező üzemelés érdekében megszavazott forgóalaphitelek tényleges felhasználása csak akkor lehetséges, ha az állatállomány és a forgóeszköz-készlet megfelelő növekedése valóban be is kö­vetkezik. Ezek az előnyös hitelek csak a termelés bővülése útján, az eszközök fel­használásának növekvő hatékonyságával segíthetik e'ő a szövetkezeti dolgozók sze­mélyi jövedelmeinek növekedését, de már az igénybevételkor biztosíthatják a szö­vetkezetek dolgozóinak érdekeltségét a fel­halmozás és a fogyasztás arányosságában. — A tíz-kongresszuson újra és újra elhangzott, hogy túlságosan drága a bankhitel. Az elérhető haszon gyakran nem fedezi a kamatokat se. Megkérhet­ném, hogy válaszoljon ezekre az állítá­sokra? — A kamatlábak emelése mellett annak idején azért döntöttünk, hogy az egysé-. ges ár- és kamatfeltételek felé haladjunk. Ez is része volt a jövedelemszabályozás­nak, és az önálló — felelős — vállalati döntések befolyásolásának. A fejlesztések­re a közép- és hosszúlejáratú hiteleket általában 8—9, a kedvezményes hiteleket pedig 6 százalékos kamatra nyújtjuk. Közismert, hogy a mezőgazdaságban a kedvezményes 6 százalékos kamat az ál­talános. A rövidlejáratú hitelek kamata általában 9 százalék. Az iparban azonban 90 napi igénybevételt meghaladó hitelek esetén ún. kamatlépcsőt alkalmazunk, és olykor még tizenkét százalékos kamatot is kérünk. Nem állítom, hogy ezek a kamatlábak a mezőgazdaság átlagos jövedelmezőségé­nek mai körülményei között alacsonyak, de meggyőződésem, hogy ebbe a jövedel­mezőségbe nem helyes belenyugodni. Az egyes beruházások megvalósításában a hitel részaránya általában csak 15—20 százalékos, tehát a „magas" kamat a be­kerülési értéknek csak erre a részére jö­het számításba, de az egés2et terheli. A 15—20 százalékos hitellel ugyanis — ha jól fektetjük be — növelni lehet az egész befektetés has-znát. A vállalatoknak álta­lában módjuk van arra is, hogy egyszer az egyik, máskor a másik ágazat tiszta jövedelmét használják fel az éppen leg­fontosabb beruházás céljaira. Ez az önálló vállalati gazdálkodás egyik velejárója, tu­dománya, éppen úgy, mint a kamatfelté­telek és az összes pénzügyi feltételek mérlegelése a vállalat döntéseinél. Az ala­csony kamat nem ösztönözne megfontolt döntésekre, és a saját források mozgósí­tására. És végül még azt is ki kell mondanom: igenis társadalmi érdek megkövetelni, hogy legalább az új beruházások legye­nek olyan hatékonyak és jövedelmezőek, amelyek ezt a kamatterhet is viselni tud­ják. — Mi határozza meg a bank idei ma­gatartását? — Mindenekelőtt azt kell hangsúlyoz­nom, hogy a lehető legaktívabb hitelezési magatartással szeretnénk elősegíteni az élelmiszer-termelés tervszerű és dinamikus fejlődését, különösen pedig a minden pia­con jól értékesíthető áruk előállításának gyors bővítését. A hitelrendszer továbbra is a vállalati önállóságra épül. de ezután sem nyújt biztosítékot arra az esetre, ha a szövetkezetek gazdasági munkájának hatékonysága romlik, vagy ha a szövet­kezeti bruttó jövedelem (és a tartalékok) felhasználása felhalmozásokra és a szövet­kezeti vezetőség által garantált munkadí­jakra nem megfelelő megalapozottsággal történik. Abból kiindulva, hogy a népgaz­dasági terv kulcskérdése a hatékonyság fokozása, a pénzforgalom és a hitel rend­szerével következetesebben valósítjuk meg a gazdasági folyamatok forinton ke­resztül történő ellenőrzését Ez feltételezi a társadalmilag előnyös fejlesztések erő­teljes alátámasztását a hitelek útján, a gazdaságtalan, előnytelen irányzatokkal szemben pedig a határozott ellenállást. A gazdaságos és jövedelmező termelés bőví­tésének elősegítése a bankhálózat legfon­tosabb feladata. T- Végfii: milyen gazdasági magatar­tást tanácsol 1977-rc dr. Páles Gyula, a szövetkezeti vezetőknek? — Azt tanácsolom, hogy kamatoztassák azokat a tapasztalatokat, amelyeket eddig szereztek. Teremtsenek élénk kapcsolatot bankjukkal és minden gazdasági döntésük előtt — ezt külön hangsúlyozom, hogy a döntés előtt — tárgyalják meg elképzelé­seiket, azok megvalósításának lehetőségeit a pénzügyi szakemberekkel. Az állami és társadalmi szervek kívánságait konstruk­tívan mérlegeljék, és a népgazdasági ér­dekkel egyező irányban haladjanak. Ha azonban a szövetkezeti döntésekbe történő külső beavatkozás számításaik és meg­győződésük szerint nem felel meg a tény­leges társadalmi érdekeknek, mindig kö­veteljék meg a pénzügyi feltételek elő­zetes tisztázását. A szövetkezeti döntések pénzügyi következményeiért ugyanis az állam ezután sem vállalhatja a teljes anyagi garanciát. Az ország pénzügyi egyensúlya megköveteli annak az elvnek az érvényesülését, hogy az önálló válla­lati gazdasági döntések csak a rendelke­zésre álló pénzalapok mértékéig történ­hetnek. Legfontosabbnak végül is azt tartom, hogy a szövetkezeti vezetők — körülte­kintő számítások alapján — kezdeményez­zenek az idén is bátran, a negvedik öt­éves terv időszakában megszokott aktivi­tással. Kutassanak fel minden lehetőséget a minden piacon jól eladható áruk gaz­daságos termelésének növelése érdekében. Ezekre a fejlesztésekre kérjenek hiteleket és adjanak a bankhálózatnak minél több ilyen munkát Földeáki Béla <\ fi

Next

/
Oldalképek
Tartalom