Délmagyarország, 1976. december (66. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-09 / 291. szám

1 Csütörtök, 1976. december 9. Átadták az ötszázadik motorvonatot A Ganz-MAVAG-ban szer­dán átadták a Masinoimport Külkereskedelmi Egyesülés képviselőinek a szovjet vas­utak részére gyártott ötszá­zadik motorvonatot A fel­szabadulás óta a Szovjet­uniónak átadott 500 motor­vonat összesen 1917 kocsiból áll, a motorok összteljesítmé­nye eléri a 700 ezer lóerőt. A Ganz-MÁVAG-vonatok ma már a Szovjetunió egész te­rületén népszerűek, a közép­ázsiai sivatagi területeken ugyanúgy, mint a sarkkörön túli tájakon. A négyrészes vonatok szál­lítása a következő években is folytatódik, de már folya­matban van a magyar—szov­jet—csehszlovák kooperáció­ban gyártandó újfajta, Die­sel-villamos erőátvitelű, hat­részes motorvonat tervezése. nyomdaipar Az ötödik ötéves tervben 5,5 milliárd forintot költenek a nyomdaipar fejlesztésére. A Szikra Lapnyomda új ofszet­tizemének alapozási munká­latai már megkezdődtek. Országgyűlési bizottságok ülése A Honvédelmi és a Bel­ügyminisztérium 1976-os költ­ségvetésének felhasználásá­ról, illetve az 1977. évi költ­ségvetési előirányzat-terve­zetéről tárgyalt a Parlament­ben — Mórocz Lajos vezér­őrnagy elnökletével — az országgyűlés honvédelmi bi­zottsága/ A bizottság a napirendi té­mák megvitatása után úgy határozott, hogy mind a hon­védelmi, mind a belügyi tár­ca jövő évi költségvetését az országgyűlésnek elfogadásra javasolja. * Az Idén — a már rendel­kezésre álló, illetőleg számí­tott adatok szerint — a me­zőgazdaság termelése mint­egy 120—125 milliárd forint körül alakuL Ez azt jelenti, hogy némi elmaradás várha­tó az előirányzat teljesítésé­től. Az 1977. évi költségve­tési tervezet a mezőgazdaság egyes ágazatainak fejleszté­sére az ideihez képest a ter­melés 7—8 százalékos növe­lésével számol. E két gondo­lat állott a középpontjában annak a tanácskozásnak, amelyen csütörtökön az or­szággyűlés mezőgazdasági bi­zottsága elemezte a Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, valamint az Országos Vízügyi Hivatal 1977. évi költségvetésének tervezetét. Dr. Bélák Sándor elnök vezetésével ülésezett a bi­zottság. A napirendi témák­ról készített írásos jelenté­sekhez kapcsolódóan dr. Ro­mány Pál mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter és dr. Gergely István államtit­kár, az Országos Vízügyi Hi­vatal elnöke adott tájékoz­tatást,' válaszolt a képvise­lők kérdéseire, észrevételeire. * Kormányzatunk kiemelt gon­dossággal kezeli az oktatás, a művészet, a közművelődés ügyét, az e célra fordítandó összegek mintegy 8 százalék­kal emelkednek a jövő év­ben — így lehetne összegez­ni az országgyűlés kulturá­lis bizottságának szerdai ülé­sén elhangzottakat Az ülé­sen dr. Ortutay Gyula elnö­költ részt vett dr. Orbán László, az Országos Közmű­velődési Tanács elnöke és Madaras! Attila pénzügyi ál­lamtitkár. A napirenden az oktatási és a kulturális tár­ca, az Akadémia, az orszá­gos testnevelési és sporthi­vatal, a rádió és a televízió 1977-es, tervezett költségve­tése szerepelt A költségvetés! Irányzatot a kulturális bizottság elfo­gadta. Rekord — hegedűgyárfásban Tervteljesítés gondokkal A Szegedi Hangszergyár teljesítette 1976. évi tervét Ez a tény arra engedne kö­vetkeztetni: minden esetle­ges probléma csak másod­rendű lehet hiszen a célt elérték. — Teljesítettük éves ter­vünket de nagyon nehezen — mondja Kakuszi László főkönyvelő. — A hangszer­gyártás technológiájában 91 százalék kézi művelet kapa­citásgondjaink tehát nem a Képesítés, hanem az élő­munka területén keresendők. A sok helyen „dühöngő" munkaerőhiány nálunk is léma, de nagyjából tartani tudtuk a tavalyi szintet A gondot az utánpótlás jelenti: nemigen jönnek, a fiatalok. — Mivel a gyár nagyrész­ben vonóshangszereket állít elő, sok függ a faanyag­ellátástól — szól közbe Se­bők István műszaki vezető. — Annak ellenére, hogy ar idén rekordmennyiséget, 8600 hegedűt gyártottunk, s a 2400 cselló, a 300 nagy­bőgő, & 6000 citera egyaránt 8—10 százalékkal több a ta­valyinál, a fenyő és a jávor beszerzése idén nagyon ne­héz volt Ügy próbálunk se­gíteni magunkon, hogy pél­dául a citerák gyártásához szükséges jávor helyett kő­rist és rétegelt lemezt igyek­szünk felhasználni, s ahol lehet, a rönkszállítást fűrész­áruval váltjuk fel. Külön szerencse, hogy az alap­anyagárak emelkedése meg­térül az exportban, melynek aránya 84 százalék: termé­keink keresettek a világpia­con. A gyár idei termelési ér­téke 16 és fél millió forint, ebből az egy munkásra eső termelékenységi mutató 113 ezer forint, a tavalyi 102,6 ezerrel szemben tehát jó tíz százalékos az emelkedés. Kö­szönhető ez a korszerűbb, nagyobb értékű termékek iránti növekvő keresletnek, bizonyos technológiai előírá­sok fejlesztésének (például az átfutási idők rövidítései­nek), általában a munka in­tenzitásának és kielégítő szervezettségének. Bérszín­vonalunk is 5—6 százalékkal emelkedett a múlt évihez képest, várhatóan 30 ezer fo­rint lesz az évi egy főre jutó átlagbér. — Mindent összegezve, az 1976-os év végső soron leg­alább jó és legalább olyan „rossz" volt, mint az eddi­giek — mondotta Kakuszi László. — A minőségi mun­ka, a termékösszetétel és a választék terén feltétlenül előre lépett a hangszergyár, az export is 12 százalékkal emelkedett Nem volt köny­nyű dolgunk, de végtére is a népgazdaság számára fon­tos előírásokat teljesítettük. Valóban, ez a leglényege­sebb. De talán később nem árt másképp körülnézni a Szegedi Hangszergyár háza­táján: munkájuk igényessé­ge és szépsége megérdemli, hogy saját belső gondjaikra is az eddiginél jobban fi­gyeljünk. D.L. 0 termelési agitáció eredményei és gondjai Szegeden A mikor a szegedi üzemi pártszerveze­tek a termelési agitáció helyzetét értékelik, általában szdn előtt tart­ják, mit mond erről a XI. pártkongresszus határozata: hitelesen mutassa be eredmé­nyeinket, fokozottabban járuljon hozzá a munka, az alkotó tevékenység társadalmi tekintélyének növekedéséhez. Az MSZMP Szeged városi végrehajtó bizottsága teg­napi ülésén megállapította, hogy a leg­több gyárban a pártszervezet agitációs módszerekkel és eszközökkel is segítette a termelés szervezését. A sajátos helyi adott­ságoknak megfelelő tennivalókat a cselek­vési programban rögzítették, s kiemelten fontos szerepet szántak neki. Az agitáció céljaként a hatékonyabb termelést, az ex­port fokozását, a munkaerő-gazdálkodás javítását, az ésszerű takarékosságot, a jobb szervezettséget stb. jelölték meg. Ezt csi­nálták az újszegedi szövőgyárban, a hús­ipari vállalatnál, a textilművekben, a pap­rikafeldolgozóban, az Universal ktsz-ben és még jó néhány üzemben. Az év első kilenc hónapjának gazdasági eredményei alapján vizsgálva az agitáció hatékonyságát, jó minősítést kell rá ad­ni. A politikai tömegmunka keretében, párt. és tömegszervezeti oktatásban, poli­tikai vitakörökben, üzemi újságokban is­mertették és fogadtatták el a párt gazda­sági céljait. Jelentős dolog, hogy a lakos­ság bizalma nem csökkent gazdaság- és életszínvonal-politikánk iránt akkor sem, amikor bizonyos áremelkedéseket kénysze­rültünk bevezetni, és előre nem látott ne­hézségek mutatkoztak a zöldség- és gyü­mölcsellátásban. A gondos előkészítés és tájékoztatás, a gazdasági gondok kendőzet­len föltárása, a tennivalók sokoldalú ma­gyarázata találkozott a dolgozók megér­tésével. Jelentős segítséget jelentett az is, hogy a közgazdasági ismeretek terjedése révén mind többen összefüggéseiben vizs­gálták a problémákat. összességében tehát nem rossz a kép. Természetes azonban, hogy az eredmények áttételesen születtek meg, azaz zökkenők is előfordultak. Amikor a mennyiség he­lyett a hatékonyság fokozását, a minőség javítását kezdte sürgetni az agitáció, a sokrétűség követelménye gyakran papíron maradt, főleg módszerbeli tapasztalatlan­ság miatt Bizonytalanság tükröződött a szocialista munkaversenyben is: a brigá­dok és az egyes emberek például nem min­dig tudták, hogy nekik pontosan milyen feladatot kell vállalniok a vállalati export­terv teljesítéséből. Olykor a takarékosság­gal kapcsolatos tennivalók elosztásával is nehézségek mutatkoztak. A munka minő­ségének javítását gátolja, hogy a munká­sok jelentős része nem ismeri az általa gyártott termékek értékét, több mint a fe­le pedig nincs tisztában a selejtből adódó veszteség nagyságával. A termelés elszá­molása vállalati szinten, forintban törté­nik, a munkahelyen ezzel szemben (egyé­ni és csoportversenynél) rendszerint száza­lékban, illetve valamilyen mutató szerint E kettősség miatt az agitáció során nem mindig értik és érzékelik a dolgozók a maguk tevékenységének vállalati hasznát, illetve a hibás munkából eredő vállalati veszteséget. Mint kiderült, a kábelgyárban és ai Universal Ktsz-ben a megkérdezett dolgozóknak csupán 30 százaléka ismeri sa­ját munkájának értékét. Problémák vannak a termelési agitáció úgynevezett emberközpontúsága körül is, jelentős részben az értékelési rendszer hiányosságai miatt. Másrészt zavarok ese­tén (anyag-, alkatrész-, munkaerőhiány, gyors profilváltás stb.) az agitáció sablo­nossá, sőt gyakran hatástalanná válik. A mit, mennyiért, hogyan, milyet, miből, mennyiért szempont nem érvényesül a személyes esz­mecserék alkalmával. A különféle fóru­mokon állandó szerepet kapott a termelési agitáció, a hiba csak az, hogy gyakran nem érvel, hanem csak kijelent. De az ér­vek sem mindig kapcsolódnak az emberek mindennapi tapasztalataihoz: a sokoldalú, gondolatébresztő magyarázat helyett in­kább azt ismételgetik, hogy „azt lehet el­osztani. amit megtermelünk". A tapaszta­latok szerint tehát a sajátos gazdasági problémákat általában nem sikerül „em­berközelbe" hozni, illetve az öntevékeny­ség serkentése, a felelősségérzet fölkeltéSte igencsak elmarad. Ennek egyik oka való­színűleg az, hogy kevés az egyéni beszél­getés, amely pedig a meggyőzésnek elég jól bevált módszere. Hogy milyen a termelési agitáció szín­vonala, az függ az üzemi demokrácia fej­lettségétől is. Vagyis, amilyen mértékben igénylik a dolgozók részvételét a tervezés­ben, az ellenőrzésben, az eredményalaku­lásban, olyan a kollektíva viszonya a megvalósítandó feladathoz. Sok nehézséget okoz még a javaslatok érvényesülése: a termelési tanácskozásokon fölvetettekre ugyanis a munkások csak részben kapnak kielégítő választ Sokak szerint viszont a válasz nem marad ugyan el, az intézke­dés azonban annál inkább. A megválto­zott gazdasági körülményekhez igazodó versenyfeladatok még nem tükröződnek eléggé a kollektív szerződésekben: kevés például a minőség javítására, a DH-rend­szerre való ösztönzés, el-elmarad az anyag- és energiamegtakarftás pénzbeli el­ismerése. Sajnos, a szemléltető agitáció színvonala is visszaesett, formája, esztéti­kai hatása, mozgósító ereje gyenge, s las­san követi a termelési problémákat. N em könnyű dolog „tippeket" adni az említett fogyatékosságok radikális megszüntetéséhez. A Szeged városi pártbizottság természetesen állandóan üzemmel tartja az üzemi termelési agitá­ciót is: megadja a tennivalók fő irányát, gondoskodik a jó tapasztalatok elterjeszté­séről, illetve arról, hogy a pártszervezetek megismerhessék a bevált, korszerű mód­szereket. Az persze magától értetődik, hogy a kommunistáknak együtt kell működniök a gazdasági vezetőkkel, a társadalmi és tö­megszervezeti aktivistákkal. Legfontosabb a differenciált, emberhez szóló agitációs programok és módszerek kidolgozása az 1977-es esztendőre, továbbá az eddiginél jobb munkaértékelési rendszer bevezetése. S mivel a leghatékonyabbnak ígérkező Intézkedések is csak annyit érnek, ameny­nyi megvalósul belőlük, elengedhetetlen a következetes ellenőrzés: a Javaslatokra adott válaszokat követi-e intézkedés, meg­szervezik-e az üzemek közötti tapasztalat­cserét, törődnek-e a szemléltető agitáció frissességével és (gy tovább. Csodaszerek nincsenek, de lelkiismeretes kommunista munkával bizonyosan tovább növelhető a dolgozók felelősségérzete, illetve lényege­sen fejleszthető tulajdonosi szemlélete. Tovább egyszerűsítik az útlevél ügyintézést Faragó Sándor a hegedűket és a clterákat ellenőrzi A szocialista országokkal iz utazási forgalom évről év­re jelentős mértékben növek­szik. Az utazások könnyítése érdekében a belügyminiszter — most kiadott rendeletével — további egyszerűsítette az útlevél ügyintézését. Esze­rint: 19V7. január 1-tő] , egysé­gesen a járási, városi és Bu­dapesten a kerületi rendőr­kapitányságok intézik a Bol­gár Népköztársaságba, a Idegenforgalmunk Idegenforgalmunk helyzetéről, feladatai­ról tartott szerdán sajtótájékoztatót Szurdi István, az Országos Idegenforgalmi Ta­nács elnöke, az OIT tanácstermében. El­mondta, az idei év különösen kedvezően alakult, 1976 első tíz hónapjában csaknem 9 millió külföldi látogatott az országba, 4 százalékkal több, mint egy évvel koráb­ban. A legtöbben az elmúlt évekhez ha­sonlóan Csehszlovákiából és Jugoszláviá­ból, illetve Ausztriából és az NSZK-ból jöttek. Némileg visszaesett azonban az olasz forgalom, de növekedett a lengyel turisták száma. Október végéig megköze­lítően annyi magyar állampolgár utazott külföldre, mint tavaly az egész év során, 3,3 millió. Az idén jelentősen bővült a szállodai kapacitás is, 1050 szállodai férőhely léte­sült, többek között a hévízi Termál Ho­telt, az Avar Szállót Mátrafüreden és a Pannónia Szállót Pécsett adták át az ide­genforgalomnak. A tervek ismertetésével Szurdi István elmondta, hogy 1977-ben újabb szállodákkal gazdagodik turiz­Csehszlovák Szocialista Köz­társaságba, a Jugoszláv Szo­cialista . Szövetségi Köztársa­ságba, a Lengyel Népköztár­saságba, a Német Demokra­tikus Köztársaságba, a Ro­mán Szocialista Köztársaság­ba és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségébe szóló útlevelek és a kiutazá­si engedélyek kiadását. En­nek megfelelően a fenti or­szágokba való utazásra szóló útlevél és kiutazási engedély iránti kérelmeket magánuta­zás esetén az állandó lakhely, szolgálati utazás esetén pe­dig az utaztató szerv székhe­lye szerint illetékes rendőr­kapitányságon kell benyúj­tani. Az útlevél vagy kiutazási engedély iránti kérelemhez a posta egységes új kérőlapot hoz forgalomba, melyek a postahivatalokban vásárolha­tók meg. Átmenetileg to­vábbra is árusítja a posta a korábban használatban lévő 150 és 100 forintos illetékbé­lyeggel nyomott kérőlapokat is, melyek a Bolgár Népköz­társaságba, a Csehszlovák .Szocialista Köztársaságba, a Lengyel Népköztársaságba, a Német Demokratikus Köztár­saságba és a Román Szocia­lista Köztársaságba útlevél, illetve kiutazási engedélyké­relemhez használhatók feL A Bolgár Népköztársaság­ban, a Csehszlovák Szocialis­ta Köztársaságban, a Jugo­szláv Szocialista Szövetségi Köztársaságban, a Lengyel Népköztársaságban, a Né­met Demokratikus Köztársa­ságban, a Román Szocialista Köztársaságban és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségében élő, konzuli útlevéllel rendelkező magyar állampolgárok 1977. január elsejétől az érvényes konzuli útlevelük birtokában, külön engedély nélkül utazhatnak be a Magyar Népköztársa­ság területére. További köny­nyítés számukra, hogy a 30 napnál nem hosszabb ma­gyarországi tatózkodásuk ese­tén nem kell bejelentkez­niük. A 30. napot követő 24 órán belül az ideiglenes lak­címüket be kell jelenteniük az illetékes rendőrkapitány­ságon, illetve a rendőrőrsön.

Next

/
Oldalképek
Tartalom