Délmagyarország, 1976. december (66. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-28 / 306. szám

2 Kedd, 1976. december 28. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Lakásért házasodni? — Tojásimport, feleslegesen A férj 72 éve* nyugdíjai, előtt az exportvállalat elmu- portjóra kért engedélyt, hol. az asszony 82 éves volt, ami- lasztotta az állategészségügyi 0tt nem erre szerződött. Éhkor újsághirdetés útján meg- hozzájárulás beszerzését, és . .. ,„ . _„ ... ,, ismerkedtek, rövidesen ösz- amikor nem kapta meg -az hez járuIt' hogy ~ saját eI0" SMházasodtak, és a „me- eredeti szerződéstől eltérve af,ása wertnt — nem tudott nyerske" beköltözött a férj _ ipari felhasználásra szóló arról, hogy az állategészség"J""1 "ob4s xUní"', la,ká" engedélyt kért Ennek követ- ügyi hatóság abban az időben sába. Már a mézeshetek alatt . , ' . , .77 . ., . , , ... annyit veszekedtek, hogy keztében hárommillió 330 étkezési tojás behozatalat egy hónap múlva küiönvól- ezer darab tojást csak igen nem engedélyezte. Tehát kelták, sót az asszony bontó- nagy veszteséggel tudtak ér- lő gondossággal megelőzhet{^gi1\áravaUsonAa,féribÍs tókesíteni- A könyvszakértő te volna a szerződés megkökérta a válás kimondását, ** értékesítő vállalat kárát tését és az importot. A beáimajd egyezséget kötöttek! 3 millió 736 ezer forintban lott zavarokat és hátrányoamsly Szerint a nagyobb állapította meg, figyelembe kat ezzel alapvetően 6 okozvév«- h0«y az c*P°rtvállalat- ta. De a másik fái tevékenyasszony nasznaija. Ezt a meg- , .... ... ,,,,. . . , , ... ,, , állapodást, végzéséve! a já- Mk • két és fel millió forin- sége is hozzájárult, hogy a rásbírósng helyben hagyta, tot időközben kifizették, népgazdaságot mintegy hémajd ítéletében a házasságot jjyen körülmények között a rommillió tojás értékének latran °vonatkozó «gyet ség ^gíeltóbb Bíróságnak, aho- megíelelő kár érte. Szakértői helybenhagyása allén azon- v* «* aC vé«»S tokon ka- vélemény szerint ugyanis a ban a legfőbb ügyész törvé- rtilt, már csak a viszontkera- szerződéskötés idején a belnyessági óvással élt. Az ügy Mt waj kenett döntenie. Az földi piac annyira telitett rtlt amely a végrest'hatá^ ítélet M axportvállalatot kis volt tojással, hogy az értélvon kívül helyezve, a Járás- kijén kétmillió forint megté- kesítő vállalat irreálisan nagy bíróságot új eljárásra, vala- rftésére kötelezte. mennyiség importálására ro'uta'sito'tts4'01*1 hoIaU1A" A döntés indokolása sze- szerződött, mert azt a kiske— A feleit Idős korban kö- rint exportvállalat meg- reskedelmi forgalomban aligtöttek házasságot — hang- szegte a szerződést, mert ha leheteti volna értékesítexik a határozat. Saját beval- amikor csak ipari tojás be- ni. Ezenkívül az adott helykötöttl,hám *á/íWOnyr4*Zírt hozatalára kapott engedélyt, zetben nem tett eleget az kást ekart magánaT'szerez- M imP°rt lebonyolításáról elvárható kárenyhftéel kötenl a beteg férjnek pedig anélkül Intézkedett, hogy er- lezettségének sem. Mlndezegondosőra volt szüksége Az r61 a megrendelőt értesítette ket figyelembe Véve, a LegTí!e2*fiv.wm?íl!0,1.4" ..®ló,t. " volna. Hibát követett el az- felsőbb Bíróság a kármegfárj előbb tiltakozott a la- , , . . . . ., , " , kásmegosztás ellen, hangoz- ho«y a behozatalt szór- osztás elvét alkalmazta. tatva: az állandó veszekedé- galmazta és ipari tojás im- Hajdú Endre sek betegségére károsan hatnak. Kétséges tehát, hogy utóbb a megállapodást kellően megfontolta-*. A bíróság egyezséget akkor hagyhat Jóvá. ha az a jogszabályoknak é* a falak méltányos érdekelnek megfelelő. Ellenkező eeetben a jóváhagyást megtagadja és az eljárást folytatja. A járásbíróságnak az egyezség Jóváhagyása előtt tisztáznia kellett volna, hogy a férj milyen betegségben szenved ás az együttélés megromlását előidéző állandó nézeteltérések egészségi állapetát valóban kedvezőtlenül befolyásolják-e. Tisztázni kellett volna azt H. hogy az Idős férfinak — betegségére tekintette! — szükség van-e gondozóra és állapotában bekövetkezhet-e elvan változás, hogy állandó ápolásra szorul. Amenynyiben ugyanis es a helyzet áll fenn, az egyezség a férj méltányos érdekeivel ellentéles. Nem hagyható figyelmen kívül, hogy az asszony azért ment férjhez, hogy lakáshoz jusson. Az egye .ség eredményeképpen egyhónapos házasélet után ez a probléma megoldódna, a férj viszont elesne attól a lehetőségtől, hogy tartási szerződéssel, vagy más módon, lakásába gondozót befogadjon. Tehát a törvényessági óvás alapos, és az egyezséget hatályon kívül kellett helyezniForgalom Nagylakon A szomszédos baráti országokkal való sokirányú kapcsolataink fejlődését a turista- és áruforgalom növekedése is jelentősen segíti. Csongrád megyében két határátkelő állomás is nyitva éli a ki- és beutazók előtt. A röszkei határátkelő utasforgalmai 1969-ben 2 millió 330 ezer volt, s ez a szám nagyjában stabilizálódott, de minden esztendőben emelkedő tendenciát mutat. Ezt az évet például várhatóan 2 millió 80o ezer utasforgalommal zárják. Fejlődik évről évre a nagylaki halérátkelő állomás is, amelyet 1968. áprilisának első napjaiban nyitottak meg a Magyar Népköztársaság és a Román Szocialista Köztársa«óg államhatára között Cnyftil Zoltán faivetale A határátkelőhelyen Az éjjel-nappal szolgálatot 'eljeeítő határátkelő annak idején csak a személygápuocsi-forgalomra vonalko- Húszmillió forintot fordítot- A Nyugat-Európából a Hozott, autóbuszra és tehergép- tunk az átkelő állomás új mán Szocialista Köztársaságkocsira nem. A fejlődés épületeinek létrehozására, ba irányuló turistaforgalom azonban mindkét részről amelyben helyet kaptak szintén erre a határátkelőit özö* óhaj volt, azaz a ha- nvndazok a szervek, melyek re épüli ki. Mint idegenfor•árátkelő állomást mindkét ellátják az átkelő állomás gaimi jelentőségű város, zldalon olyanná kellett ki- szolgálatét. A nagyszabású Szeged is hozzájárul a nagyépíteni hogy az összekösse beruházás után megnyílt a laki határátkelő kiszolgálá»z országokat a. teherforga- fcrgalom az áruszállítás sóhoz. Vendéglátást, száilotomban is. Dr. Remák Géza alezredes, a Csongrád megyei Vám- és Pénzügyőrség paancsnoka visszatekintve elmondotta, hogy a nagylaki átkelőben a szomszédos Románia kezdett előbb az átkelő íllomás korszerű kiéDÍtés«'he2. amelyhez a mi oldalunkon is felzárkóztunk. II Midi" autóbuszok Üjfsjt* „midi" autóbusz gyártásét kezd- zakat a csehszlovák partner sorozatban te meg az Ikarus fehérvárt gyáregysége. A gyártja. A fehérvári gyár korábban iraki magyar utakon már bevált, csehszlovák megrendelésre ötszáz ilyen autóbuszt szálcrártmányú AVJA teharautók vázára szer- « Mtott- A" továbbíej' esztett típusból egyelőre kesxtett karosszériával készül ez üj kis négy készül: kettőt Csehszlovákiában, kelbusz. 20—30 utast szállíthat, az ülések elhelyezésétől függően. Kiválóan alkalmas az l»art, mezőgazdaság1 üzemek munkásszállítására. Az alvátőt Magyarországon próbálnak ki. 1977 második felére megindulhat a sorozatgyártás. (MTI) a*z*isw I. kerület Sieted! Tuszlnger Zoltán éf Tóth Anikó, siaksll György József ás Molnár Rosálla, H«rczsg Szilveszter és Szűcs Máris, Nagy András János és Molnár Etelka Katalin, Barna Petur és Tartán Mária Eszter, Madlen Zoltán Pál ás Antal Ibo'ya. Révész Imre ás Izéli Márta Zsussanna, C»»thó András János és szalma Jolán ErCsaládi események Rolóm pár Jolánnak Györgyi, Tátrai Jánosnak ás Vajda Ilona Máriának Roland, Kolompár Lászlónak ég Kovács Margitnak Páter, Frank Istvánnak és LaJkó Máriának István, Szalóky Bált Lászlónak és Várkonyl Mártának Anett, Abrshám-Kodmen Istvánnak és Kádi Juditnak Krisztián, Hajnal Lászlónak és Bakos Annának László. Krivén Istvánnak és Nagymlhály Erzsébetnek Attila, Joó Györgynek és Varga Annának A piackutatás elmulasztásának többmilliós kárt okozó súlyos következményeiről hangzott el állásfoglalás a Legfelsőbb Bíróságon. Egy külkereskedelmi vé'ial.it több mezőgazdasági termelőszövetkezet közös értékesítő vállalatával ötmillió darab friss tyúktojás behozatalára két évvel ezü.őtt Importbizományi szerződést kötött Amikor a külkereskedelmi vállalat a behozatali engedélyt megkérte, csak ipari célra, vagyis tojáspor, tojáslé stb. készítésére szolgálót kapott. Az áru átadásakor ezt a megrendelővel közölték. Az értékesítő vállalatnak azonban élelmezéal célokra szolgáló tojásokra volt szüksége, ezért a vételárból két és fél millió forintot visszatartott. Az öszszeg kifizetéséért a külkereskedelmi vállalat pert indított. míg az értékesítő vállalat több mint hárommillió forintos kára megtérítéséért viszontkeresetet támasztott. Arra kivetkőzött: a behozabü engedély JtéjglgpejKfct JSábet, dr. Török-Berta László nak Gergely, Szeles Zoltánnak . W "és Horváth Judit Márta, Ku- ta Böresölí Évának Gyöngyi ónná, Tóth Lajosnak áe Beresora Sándor István ós Bárányi zila, Igaz Györgynek és Tóth nátsky Erzsébetnek Zsuzsa..» Magdolna, Kerekes Zoltán ás veronikának Csaba, Horváth B,kó Zoltánnak és Sebők Honfi Eva, Rácz József és Kuhn Gvörevnelr ás Jenei Etelkának Marfannak Marianna, Balogh Klára, S'.abó József éa Ková- György, Kasza Andrásnak és Balázsnak É' dr- Poroszlai esik Mária. Latkó László Lajos szilágyi BánMártának And- Yvstte Teréziánk Tamás ts Kenés Zsuzsanna, Lázár Ist- r4i Mendl Ferenenak éa Tóth ákos. Dánlel Józsefnek és Molván és Misán Julianna Márta, Évának Hajnalka Palkó Antal- n4r Honának Piána Dorottya. Dózsa Attila István és Mészé- és Ungi Ibolyának Ibolya, Uóett Andrásnak és Erdélyi ro, Edit. Szilágyi Zoltán és Code Istvánnak és MiW Mar- Margitnak András Gábor. HorTOth Máris Emília. Vargs Sán- gitnak KaUUn MsrgR Ambrus vá«> Jénosnak ás Nemess Kládor é« Deme JulUnna. Hegedűs Józsefnek és Koima Zsuzsin- ra Máriának Zoltán. Tamás László «S varga Mária. Megyik náwdt Krlszüna. Egetö Imrá- Miklósnak ás Ovurkó RaUlinPái és Palotás Julianna Erz.á- nek és Juhász TrrAria Erisé- n«k Erzsébet, Vincze István bet. Korom Feránc és Szűw betnek Erika Erzsébet! Rudas Gyulának és Bányai Klára MáRiU, Peleakei Bálint és Bol- i.a,»i?nak és Reektenwald rténak Vsnesiza Klára. Széli dlzsár Ágnes. Molnár József Magdolnának Máté, Ördöeh Zoltánnak és Szaniszlé Ilona János és Hugyee Erzsébát, Sze- Istvánnak és Gera Annának Ibolyának Zoltán Antal nevű benvi Mihály és Papdl Rozália, Zoltán, Csótl Istvánnak és K!s- gyermekük született. "Hü" °ábff 1* 'i0""4' Péter Arankának Eva. Kovács HALÁLOZÁS Csábi László és Rédal Ágnes sánrt0rnak és Kalmár Gábriel- , „ Marianna. Báló Péter Endre éa |4nak Henrietta Krisztina, Hat- h kerü,el Rartha Piroska, Szögi András t,Ver János .Tózs»fnek és Rostás Szeged: Császár József, KoKiss Eszter Johnson Leo- Évának Péter János. Gombkötő vács Ferencné Rácz Lidia ZsuLalosnak hHHI^^^BBBBMl Katalin, Görbe Emánuel Gvula nesnek Péter. Nacsa és Kasza Mária Valéria. Tán- é, Mester Magdolnának Imre Julianna. Balogh József Qéza, ? Gjn'íl1 Marta György, Fltárv Jenőnek és Pintér József, Szűcs Lajosné Rozália házasságot kötöttek. Naey Veronikának Veronika. Tombácz Etelka, Rácz József, , kerlUet Koszó Lalosnak és Varga Irén- Kókal Utván, Rácz Jenőné Szeged! Zodl Antal és Szalr- zoitán Lalos, Fehér M!- Nyárt Anna Erzsébet, Miklós melszter Mária Rozália, Ko- há'vnak és SzöliősI Rozáliának Antalné Tácsi Anna. Békési oals János és Tóth Anaszté-ia, Erika, Fekete Alaios I«tvá->nak Sándorné Bencstk Rozália. Grdög József és Ball Eva, é, R0h1a Adriennének Zsombor. Andrási Imréné Szalókl Ilona, Gnodl Pá! és Envlnel Mar»lt, r.ere M'háivnak és Klirinvl Patkós Melinda. Fodor Illés, Nadobán György és Urbán Ve- Máriának Tibor. Czlrok Szil- Lörtncz Pálmé Ottllk Rozália, ronlka. Kalmár József és Dá- veszternek és Kálmán Ro-állá- Szonda Kálmán meghalt elótt is. 1975. iú'i-s l-'A = dát biztosít az átutazók réfiözúti közlekedésben részrt .záré Nsjylsk megnövekevevő minden gípjá.mu det' jelentősége miatt epitetn.ehet és bejöhet az ország- ték met Makón is a kempinfce. getA korszerű körülmények A határátke'őhely további létrehozásával a ki- és be- c-őteljes fejlődéséhez Nagyutazók száma évről évre lak környékét, általában köremt'kedett. 1969-ben még nyezetéi is tovább kell épíi-z a szám 110 ezer volt, tf.ni> csinosítani, és az előt197i-ben 245 ezer, a követ- ta )evf községek arculatát kező esztendőben 290 ezer, sz.,ntén előnyössé változtatni. 1973 tan már majdnem elér- ^ idegenforgalmi szervek te » 300 ezret, 1974-ben pe- t,re lgen nagy súlyt helyezet:® mér jóvai túlhaladta. pek ^ biztosítják • fejlőTavaly a ki- és beutazók d^shez a szükséges anyagiaszámt. 430 ezar volt, az idén ktt. A Csongrád megyei várhatóan 650 ezer, vagy Wim. ^ pénzügyőrség oárteföjött lesz. ^ KlSZ-szervezete kezdeA nagylaki határátkelő mínyezte például • határétdinamikus fejlődés* szémok- ktlí környezetében a faultéban is előre vetíthető. Vár- test. Idén már 40o darab hatóan 1980-ra maghaladja tílcs«me;ét ültettek el. és hz utMforga'.om az egymil- rWnJ»rték. csinosították a li/d. Máris a nagy forgal- rark»ükröket. mű átkelőhelyek közé tar- Kléraíaiva ás Terencszillozik Ezt jelzi — a mmd- líe hi20< előtt a 43.^ 'fiútjobtan fejlődő turizmus mel- voraior, [óén már va'.óságos let, amely a kát ország kö- ,üzsalugasok d'szelegtek. tetrttt nagyjából arányos - a tPll keTlemessé az utazók k'- ás bejövő kamionok ha- hangulstát. A házak előtti vl 2500—3000 e* forga.ma. A pdrkok és a lakóépületek hatalmas járművek különbö- gondozását, tatarozását mint zó áruvai igyekeznek kifelé, mozga mat, mindinkább íelillttve megrakodva jönnek tolják ós támogatják a v.asza. bonyolítják a forgal- közigazgatási szervek. Ebmat Isztambultól Bukares.ig, hen a munkában megtaiáls onnan vissza a Balkánra. hntj4k feladatukat a jóvőA teheráru-forgalomra jel- oen is a Hazafias Népfront lemző a nagylaki átkelő- f.elvi ezervei. Még néhány ben hogy ez év szeptembe- eszterdö és teljesen kiépül réhen 2700 kamion ment ki, „ Nagvlakhoz vivő és leagail'etve jött vissza'elé. A 43- útrendszer, amelyhez HB főútvonal kiépítése, kor- kulturáltan csatlakozik majd szerúsilése ehhez a forga- a környezet is. lomhoz igazodott már eddig is ezután pedig még inkább. I*F. Hsgykeresztelők Amikor a turista, a kirán- Bükköseiről, csererdejéről duló elindul a hegyek lej- kapta nevét a Bükk és a tőire, úticéljának nevét ol- Cserhát. Som- és csipkeróvasva talán nem is gondol zsabokral alapján kapta ne. zaanna nrti^x arra, hogy miért hívják a vét a Somlyó, Somosbérc, a Imrének János!' Brünner Ernóné Pap természetnek ezt vagy azt a Csipkéstetó. Vadkörtefák botáját éppen úgy, ahogy a rttották elnevezése idején a nevű gyermevld Mária. Födi Imre és Ah- nak s-i've-stér rshám nona S(nos István és kük B(01«t«tt Vecsernvés Aránk*. Ró».«« János és Pál Eva. Kn-*Vás Tihor rrr. kertllet Endre éa Kiss Ida. Fodor Lalos SSílr -L^L^-1^? «« Báránv Gvula és Havasi Er-sáhet, no|vmo«l Lalos és Ms-ráros Sons. Páté-"v Lás-lé Pé»a- és s-hws-e- Vé-s Ms1o-os T'bor és Anls!óe*| M--mt. Foga- T-n-* ás Cslkota Gv»n«vl. M-l-ér "*tar é- Váré Ame- K-»-«n. '!•< A .Tá-ns és TSo-Oélv »»«-<*. Rusf-és F— énr L4—ló és K«rs1 vo® T-én To-á-i- r,é—lé és s»«menv*i »r-t®l1n. 'nrs é® «réf M«-l< Ed't. Gál • tH's Rsis és 8»O»« M®—I». •ssit Ané-á® és p-n-* zsussanna hár---s—• vötöttek. SZÜLETÉS I. kerlllel ta Marianna. Nagy Károly Jenőnek és Farkas Erzaíbe'oek Szilvia, Kis® Tamás Józsefnek és Batárt Mária Mordulnának Mária. Hisv Istvánnak ás II. kerület Szeged: Kurusa Antalné Kelemen Julianna, Barabás Lászlóné Szlvák Zsófia meghalt. Algyői zsarkó Lajos meghalt. Hl. kerület Szeged: Acsal Antalné Moláár Etel. Szál Jánoz, Bába Istvánná Törköly Rozália, SzeM®adolnának les-Juhász János. Nyári MiIstvánnak és hály. Risó Antalné S-tankoM ' M Matild. Oallaj András. Hnszka Márta Gábor. Maréti Gvurts Mária Mssdoinának vtes Matild. Oallaj András. Veoábor, Denucz Károlvnak és szelov®zkl Illásné Megyeri AnOláh Rozé'la M®«dol-iának na, Peták Ferencné Zádorl Bentrlv Rozálta, Harcéi Jér-e»- Borbála, Makra Sándor, Molnek ás Tar! Annának Péter, nár Istvánné Nagv Erzsébet, "é,-éro® Attl'.ánaJc és N"'trM Juhász-Vedres Mihály István, Évának Eva. Vlgh Istvánnak és Ifi Istvánné Horváth Rozália, Lalos Mártának István Attila. Piti Elek. Kanvó János. KálFieeher István Jó-«e'n*k ás mán Etelka. Kordás Józsafné Kardi* Ilonának Zsolt. Klri Jenel Rozá'lg. Szilágyi latvánSsegeé: Farkas Imre Lá**ló- Jé-®e»nek és áséM Piroskának né Kvinstár Rozália, Grosz nak és üaii-Papp Agnag loUkm- Ildiké, Kolompár Károlynak éa MargU magbaik térkép nevezi. A Kárpát-medencének nevet adó hegyvonulat nevét egy ókorban itt élt nép nyelvéből, az illírből származtatják a nyelvészek. Karpa illírül sziklát jelent, tehát a Kárpitok elnevezés sziklás hegységet jelöl. Előfordulhat, hogy a hegyet egyszerűen Hegynek nevezik. Példa erre a Tokaji-hegység déli része, amelynek Hegy elnevezéséből Következik. hogy az alatta elterülő részt Hegyaljának hívják. ..Ránézésre" ls nevezheinek el hegyet: annak, amilyennek látszik: lehet a színéről Fehérkö, Fekete-hegy. Vöröskő. Kékes; vagy alakjáról. például Sátor. Leggyakoribb mégis, hogy a hegy neve a rajta díszlő növényzetre, vagy a benne tanyázó állatok nevére utaL Körtvélyest; tölgy, kőris a Tölgyes-ormot és Kőrishegyet. A Csóványos név eredete a csalán tájnyelvi változatára, a csóványra vezethető vissza, Eperjes pedig eprest Jelent Az Avas alatt bozótost kell érteni, ahol pedig nincs növénytakaró, ott olyan elnevezés született, mint Tarkő, Kopasz, vagy — Pilis. Ez utóbbihoz magyarázat is szükséges: pilisnek nevezték a szerzetesek felebúbján látható, kiberetvált, kopasz részt, a tonzurát. Ugyanez a helvzet a Szérhegy elnevezéssel is. Valamikor élt t. i. nyelvünkben egy „kopasz" jelentésű, szár hangalakú szó is. A Ság. Sághegy elnevezés is egy ma már nem használatos régi szó emlékét őrzi. Ség hajdan annyit Jelentett, hogy erdő. Csorna Béla