Délmagyarország, 1976. december (66. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-25 / 305. szám

\ / Szombat, 1976. december 25. 9 MMmm Enyhe ünnepi nyugtalanság N em kell a bolhából ele­fántot csinálni! Ezt egy tanácskozáson hallottam, válaszként arra a hozzászólásra, amely néhány visszás jelenséget vetett föl. Nyár van, kint heverészünk a szikrázó ég alatt. A magaslati friss tisztáson pompásan érzi magát a társaság: élvezi a füvet, a bokrot, a napot, a kilátást, a gyerekek bukfencet vetnek örö­mükben. A levegőben azonban terjeng valami. Mintha nem ien­ne egészen tiszta a különben harapnivalóan dús ózon, s ez nemcsak nyugtalanító, hanem kellemetlen is. Igen, határozottan bűzlik valami a közelben. Dög, trágya, hulladék — mindegy. Gyerünk, takarítsuk el! Vagy in­kább szedjük a sátorfát? Bent ülünk téltől óvottan a falak négyszögében. Jó a meleg, a kenyérillat, a bor, a zsivaj, a hangulat. Kint vad szelek nyar­galásznak, ettő] azonban csak meghittebb és féltettebb a benti világ. Valami mégis zavar. Ol­vasok, s ki tudja miért, felboly­dul bennem a sima tükrű bé­kesség, s már állok is föl. Ho­va tettétek az Ady-kötetet? Hát persze: „Be jó volna a nagy ga­zoknak / Tiporni, rúgni a ha­suk, / Szépen, haraggal, magya­rán, / Amíg szuszognak." Miért citáltad éppen ezt? — Miért is? Nem is tudom. Ez a könyv, valószínű. Egy piszok pa­sas keresztülgázol eleveneken és holtakon, s mégis fut a lova. Nem Amerikában, hanem ná­lunk. Ne izgasd föl magad! Letelepszem a képernyőhöz. Utcagyerekek elgyámoltalanodoit kóbor kutyát zavarásznak, sze­rencsétlen pára azt sem tudja, hova bújjon az ütlegek elől. Ki­vénhedt jószág, vinnyog, sír sze­gény kínjában, néhány foga sej­lik csak, azzal vicsorít (vagy in­kább vacog), de nincs kímélet: kiszolgáltatottsága még bátrabbá hergeli a verőket. Szinte koccan a fogam nekem is, Látó elvtárs kicsapatását ve­títi a képzelet. Neki ugyan nem törtek az életére, de olyan taka­rosan kigolyózták az állásából, hogy mire észrevette, már a kö­szönését is alig fogadták. A bű­ne? Talán az erénye inkább! Be­látott a színfalak mögé, és ár­tatlan-tiszta szívvel teregette a picsi-pacsi szennyeseket. Nem ordítozott ő soha, nem csapkodta ököllel a tárgyalóasztalt, csak éppen megértve és szó szerint véve a munkásigazságot, kínos szívóssággal forszírozta a tisztd­ta'an ügyeket. Higgadtan, kifo­gástalan formában, egészen párt­szerűen mond'a a magáét, leinte­ni azonban nem lehetett. Talán éppen ezért ítélte szinte életve­szélyesnek a zavarosban halá­szék társasiga! Szoktam talál­kozni vele az utcán, egy zokszót sem hallottam még tőle. csat néha keserűen megie'-'vzi: éjsza­kánként rá-ráteleíonálnak, és fenyegetik... Látogatók érkeznek. Köszönés, puszi, az egészség megjárja, az időjárás pocsék, nagy a drága­ság, a gyerekek vásottak. S máris jön a szöveg, amelyben némi felelősségrevonás ls érző­dik: Miért kisebb a bizalom a kommunista szakemberek iránt? Honnan ered, hogy a politizáló orvos, vagy mérnök szakmai tu­dását a kollégák gyakran meg­kérdőjelezik? Miért kell a mi elvtársainknak háromkor töb­bet tudniuk, mint másoknak ah­hoz. hogy elisme-jék őket? Vált a kép a tévében, s egv diák'ány verset szaval: „SzéjiK szélét m-a'ogaió / farkasok gyűl­'nek a v?rre." Na, na! M. István közgazdász — szin­tén kommunista — meglepő pa­nasszal kilin-se get orvoslásért mostanában. Húszan vannak az intézetnek azon az osztályán, ahol ő is hat év óta dolgozik. A többiek pártonkívü'iek, a ve­zető is az, csak ő piroskönyves egyedül. Most fölmond'ak neki. Lebet, hogy puszta jelenlétévei zavarta az együttest? A párttit­kár is kiállt M. István o'dalán, de hiába: a „nem politizáló", de bicskanyitogató politikai vicce­ken .heherésző szakemberek ér­vényesítették akaratukat. A ve­zető — azt beszélik — látványo­san teszi-veszi magát protokollá­ris körökben. Most már én is rászólok ma­gamra, hogy nyugi, hisz' mégis csak a miénk most már ez a la­kályos kis ország. Vagy még mindig nem egészen? Azt régen tisztáztuk és bizonyítottuk, a kommunisták nem a maguk hasznáért törték magukat, hogy ilyen lakályos legyen, hanem mindenki érdekében, aki tisztes­séggel munkálkodik érte, de azért álljon meg a menet: az élharco­soknak sem lehet kurtább a jo­guk, mint más rendes honpolgár­nak. Hova jutunk, ha saját elv­társainkat sem védjük meg a vérszemet kapott, támadó kedvű utastársak e.len. Megállított az utcán egy volt funkcionárius. — Megismersz még? Most már az idegeimmel rendbe jöttem úgy, ahogy, de a szivemmel évenként beutalnak Balatonfüredre. S tudod, menny! a nyugdíjam annyi idegszaggató munka után? Nem mondom, úgysem hiszed el, olyan kicsike. A műsorban cirkuszi adás kö­vetkezik. Üristen, mióta az esze­met tudom, mindig ez megy: az egyik bohóc pofán csapja lekvár­ral a másikat, . aztán meg lisztet fúj rá a tisztelt nagy érdemű közönság önfeledt mulatságára. 3 az áilaíszámok! Egy ronda csim­pánz csupasz fenekét veri a né­zőkre, s „mutatványa" körkörös tapsot vált ki. S amikor egy ö-s-'emnrékoyi ku'vaféleság meg­félemlít és kiugat a manézsről eg/ indiai ele án.ot, a páholyban ülők közül többen majd kiugra­nak a bőrükből. Ahelyett, hogy elszomorodnának, röhögnek. Ta­lán azért, hogy a csúfság nem velük történik? Es puffog a dob, zörőg-csattog a cintányér, mintha a gondolati' akarná elnyomni: min-den-rend­ben. min-den-rend-ben. Jaj, de sokan papolják ezt manapság, mintegy indokolásaként annak, miért fordítottak hátat a köz­gondoknak. S aki ébresztgeti a munkás-lelkiismeretet? Vagy próbálja makacs hittel egyenesít­getni a hajlott gerinceket? Hát az ilyeneknek — az aranyon ülők és a lelki lusták szerint — alighanem agyára ment a társa­dalmi tevékenység. Régóta szíve­sen olvasgatom egyik hetilapunk szenvedélyes hangú vezércikkeit. Rám üdítően hatnak. A stílusa világos, határozott, és a mi nagy politikánkat igyekszik minden kalapácsemelgető és vasvilla­forgató számára hozzáférhetővé tenni. De mit ad isten, e jóízű írások szerzőjét is megpróbálta lejáratni egy névtelen szakmabe­li. Egy afféle tanult tollforgató, aki presszósarkokban újságokból gyűjti életélmányeit, aztán glosz­szát • kanyarít az ÉS-be arról, hogy a hosszú ékezetek kiraká­sa milyen rettentően fontos dolog a szocializmus építésének jelen­legi szakaszában. Azt mondják, kevesen vannak ezek, a minden forradalmiságtól riadozó, a valószínű életet mesz­sze elkerülgető hazánkfiai. Le­het. Ebből a fajtából azonban kettő izgágább szokott lenni, mint ötven békétlen műhelymun­kás, vagy falusi magyar. Köny­nyelműség tehát oda se figyeini rájuk. Ha a mai társadalmi élet­ben otthonosan és jó közérzettel forgolódó emberek rendellenes­séget szimatolnak, körülbelül tudják annak forrását is, 6 nyil­ván nem az a megoldás, hogy nyugalmasabb terep után néz­nek, hanem az, hogy közbeszól­nak valamiféle intézkedés céljá­ból S ha már nemcsak kenyérrel él az ember, szeretné látni is, mit akarnak tálalni neki kultúra címén. Legtöbbször azonban csak az „eszi — nem eszi" választás lehetősége marad számára. Netn az a baj, hogy egyre másra kis' és nagy kurtizánok szirupos tör­téneteivel, zsebvágók, bérgyilko­sok, kábítószerfalók, és más in­gyenélők fölvonultatásával trak­tálják a népet, hanem az: hó­napról hónapra egyetlen mun­kás-, vagy paraszttéma sem buk­kan föl a képernyőn. S a szép­irodalomban is alig. Hát tényleg nincs, aki meglássa, miért sir vagy miért nevet mostanság a munkás- és parasztember? Szeretünk szépen élni és bol­dogulni, terveink szerint. Sze­retjük rendesen elvégezni a dol­gunkat, de utána otthon érezni magunkat a lakásban is, meg az országban mindenütt. Jólesik fölkeresni a könyvlelőhelyeket, a művészeti otthonokat, a régi­ségíárakat, a nyáron friss, télen havas ligeteket, ahol nem za­var bennünket semmi és senki. Ennek azonban alighanem az a föltétele, hogy tisztán tartsuk környezetünket, és még nagyon fáradtan se mondjuk soha, nogy csináljon mindenki, amit akar. Ne dörögjünk önmagunkra és másra se, hogy nyugi, ha közer­kölcsöt bántó viselkedések, és huncutságok miatt olykor „föl­megy a pumpa". F. NAGY ISTVÁN Bölcsőnk ­otthonunk A Föld az emberiség bölcsője, de nem maradhatunk mindvégig a bölcsőben. Ciolkovszkij fogalmazta meg ezt a gondolatot, az az orosz tudós, •aki a rakétameghajtás elméleté­vel és gyakorlatával foglalkozva, alighanem elsőként látta előre, s fogalmazta meg írásaiban azt az utat, amelyet az emberiség maj­dan megtesz a világegyetemben, s amelynek első, tapogatózó lé­pésein immár túljutottunk. A Szputnyik, Gagarir., az Apolló holdutazása, s az első sikeres szovjet és amerikai Vénusz- és Mars-szondák, s a naprendszer halárai felé tartó Pioneer a kez­det mérföldkövei. De éppen a kezdet legmámorosabb pillana­taiban, éopen a legszebb eredmé­nyek óráiban és napjaiban vált egyre világosabbá, hogy böl­csőnknek, a Földnek nemcsak az emberiség csecsemőkorát kell kiszolgálnia, hanem otthont, le­hetőleg komfortos otthont- kell nyújtania ifjú- és felnőttkorunk­ban is. Világossá vált, hogy idegen világok vesznek körül bennün­ket, életfeltételeket egyáltalán nem (Venus és a Hold), vagy nagyon hiányosakat és rosszakat (a Mars, ahol legalább a hó­mérséklet közel elviselhető) kí­nálva. Világossá vált, hogy a naprendszeren kívüli utazásokra a rakétameghajtás végkéDP nem alkalmas, s egyelőre más eljárá­sokat és módszereket nem is igen tudunk elképzelni. (Természete­sen egy-két évtized, vagy évszá­zad múlva változhat a helyzet, de ehhez legalább akkora válto­zások szükségesek a fizika tudo­mányában, mint amekkorát a magfizika hozott a newtoni mechanikai világkép után.) Most már az űrből ismét böl­OPŐnk, s egyúttal mai és leendő közös otthonunk felé fordult az emberiség telqntete, ,s a manap­ság föllőtt műholdak nagy töob­sége nagyon is prózai, földi cé­lokat szolgál: meteorológiai, ás­ványtani megfigyeléseket végez, telefonbeszélgetéseket és tévémű­sorokat továbbít. De akármilyen szemmel ls nézzük a Földet az űrből, egy végtelenül fontos szemponttal gazdagodunk űrhajóink által: a távlattal. Mert ez az egyetlen számunkra elérhető bolygó, amely az élet csodás színeiben pompá­zik, amelyen kéken fénylenek az óceánok, a habfehér felhők kö­zött, amelyről növényzetük zöld­jét villantják a messzi űrbe a kontinensek, s az egészet kékes párával ö'eli körül az oxigen­dús, éltető légkör. Ez az egyet­len é.eiet hordozó kék bo.ygó, szemben a Hold élettelen, ezüs­tös, s a Mars vöröses sziklást va­lahaival, s a Venus minden p jk­' lókat megszégyenítő forró vilá­gával. Az egyellen kék bolygó a Föld, amelyről az űrben és az űrből tudatosodhatott számunk­ra igazin, hogy kicsiny és egysé­ges világ. Igaz. határok között él az emberbég, s minden or­szág népei számára éppen ele­geidő gondot ad önnön fejlődé­sének biztosítása, problémáinak felszámolása, de a Föld, kék bolygónk csak egv kicsiny lab­da az űrben, amelyen együtt utazunk. Együtt ke!l utaznunk. Együtt! — nagy srö. De ho­gyan tesszük mindezt? A tények nagyon is elgondolkodtatok. Je­lllyés Gyula Kapkodás, ha jő a hideg Nem tavasszal, de ősszel lesz izgatott a táj, ahogy sok karja jár. ahogy a szelbe szállt lombot szaporán össze­kapkodná, — mire már? hogy újra egybe-kösse? akár a piaci kuíár, ha a hirte'en támadt vihar dönti a sátrat és ő — bukása a kár! — menti a portékát, a sok tűt, szappant, szalagot, filléres kacatot, mit gonddal kirakott, hátha vevőre talál — (oly hosszú a nyár!) ősszel nézd, ne tavasszal, ha kapkod ijedten a kopasz gally, eze.,et is. a reszke.eg mozdulatú vén szemeket, aszú arcokat: megriadt szökdelő mosolyaikat — hogy szedik mag 'kba a fényt, az örömet, mit még lehet, beh zsugorian a reményt, a maradék meleget! Ha lám már szétverve itt is a vásár s magasan száll, szebben, mint eleinte, bár hófelhőkbe keringve a szalag, a csipke!... lenleg a Föld népességének 25 százaléka élvezi a Földön meg­termelt javak 75 százalékát. Svédország 8 millió lakója kö­rülbelül annyi energiát hasznai föl, mint India 500 milliót is meghaladó lakossága. Vagy fo­galmazzunk másként: az Egye­sült Államok energiafelhasználá­sa akkora, mintha minden egyes lakosát körülbelül 400 rabszo.ga szolgálná, Indiában pedig egy energia-rabszolga jut legföljebb egy lakosra. Korunkban mind fontosabb problémává válik a planetárs egyenlőtlenség. Az, amelyet nz energiafelhasználásban meglevő különbségek fejeznek ki a leg­pregnánsabban. Hiszen ez az adat magában rejti az Ipar fej. letlenségét, vagy hiányét, a rae­zőgazuasag eimai&doiiságat, mmüenneK összes követKezme­nyeivei — az élelmi6zer-eüátas, az egészségügyi és a lakásviszo­nyok, az oktatás, az iparcikk­fogyasztás —, hiányosságaival együtt. A Föld népességének te­le hiányosan vagy rosszul táp­lálkozik, a mezőgazdasági terme­lés nem képes lépést tartani a fejlődő országokban a népesség növekedésével, hiszen a Fold lakossága az utóbbi 35 esztendő­ben annyival növekedett, ameny­nyi a két Amerika, Európa es Afrika népessége együttvéve. Egy-két .éviizeden beiül neg kell többszörözni, két-harom^zo­rosára emelni az élelmiszer-ter­melést. Am ehhez előfeltétel a tudományos-ipari háttér fejlesz­tése, s az energiatermelés növe­lése. Mindehhez pedig olyan ipa­ri, mezőgazdasági és energiater­melési eljárások kifejlesztésére van szükség, amelyek jóval ke­vésbé szennyezik környezetün­ket, a bioszférát, mint a mosta­niak. S mindenekelőtt új ener­giahordozókra és -forrásokra van szükségünk, hiszen az olaj- és gázkészletek a legoptimistább számítások szerint is csak 25—30 évre képesek fedezni a növekvő energiafelhasználást. Az áreme­lések okozta világméretű infláció még az olajtermelő országok sza­mára sem hasznos, főként ha ei­martidott gazdasági és társadal­mi rendszerük nem teszi le.ne.ő­vé az így megseerzett tőke hasz­nos befektetését. Az árak emel­kedésinek legföljebb egyetlen haszna van: kevésbé gyors ütem­ben növekszik az o aj felhaszná­lása, talán valamivel tovább 'a-­tanak a kész'.e.ek, több időnk lesz űj energiaforrásokat kidol­goznunk. Végtelenül bonyolult és hatal­mas feladatokat állít elénk böl­csőnk: a Föld. Kikerülhetetlenül szabja meg számunkra e gondok megoldásának kényszerét abban a játszmában, amelynek tétje: otthonunkká lesz-e bölcsőnkből felnőttkorunkban, vagy sem. Nincs más alternatíva számunk­ra, csak a Föld. S ezt az otthont együtt kell laknunk, határok kő­zött élve is egységes emberiség­ként. Technikai, tudománvos és gazdasági feltételeken múlik a jövőnk, de mindezekelőtt ál) a társadalmi feltétel. Csak a .-ki­zsákmányolás, az országokon be­lüli társadalmi egyenlőtlenségek, a pro'it utáni haisza megszünte­tése te-emtheti meg a le'-e'ősé­geket ahhoz, hogy fels-'imol1-ás­suk lassacskán a p'ane'áns egyenlőtlenség-- ?t ts, mieiő"? a®ok ígv vagy úgv. de katasztro­fál's helyzetbe sodornák a vilá­got. I'aza volt CiotVovs-klj-vak: nem ma-g-rtaüink min-kg női­esében! Csak^ogv a höi-ső'-ő) otthont te-emteni a mi fe'ada­tunk. S ezt az otthont itt. a szá­munkra egve'len elérhető, életet hordozó, evönvö-ul kék biívgín — a Földön k°li m——rtnk SZAVAY ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom