Délmagyarország, 1976. december (66. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-19 / 300. szám

10 Vasárnap, 1976. december 19. Az NB lll-ban SZVSE— Gyula A tavaszról előrehozott fordu­ló mérkőzéseivel ma, vasárnap a labdarugó NB lll-ban Is vó(et érnek a küzdelmek. A sze­gedi csapatok közül a táblázat utolsó helyen álló SZVSE Játszik Itthon, ellenfele a Jól szereplő. Jelenleg hatodik helyezett Gyu­la együttese lesz. A vasutasok a múlt vasárnap, az utóbbi hetek legjobb teljesít­ményét nyújtva sem tudtak győzni, még a szerencse te el­pártolt tőlük. A nagyon nehéz helyzetben levó SZVSE-nek leg­alább úgy kell Játszania, mint a Jánoshalma ellen, ha pontot, pontokat akar szerezni a mai délutánon. A szakosztály háza­táján. érthetően, Igen borús hangulat uralkodik. Abban re­ménykednek, talán az utolsó forduló hazai mérkőzésének esetleges Jó eredménye felrázza a csapat Játékosait, es tavasszal megváltozott szemlélettel, na­gyobb akarással küzdenek re­ménytelennek tűnő helyzetük megváltoztatásáért. Tóth Lajos vezető edző a kővetkező keret­ből állítja össze rsapatát: Glll­cze, Slmal Z„ Czlbrre, Sándor, lakatos. Szabó, Krenáes, Timár, Kóth, Tóth, Tako. Kovács Z., Portörő, Gerecz, Kácz. Sportműsor Birkózás Országos Vasutas-bajnokság, Bebrits Lajos VasútforgalmJ Szakközépiskola tornaterme. 10. Kosárlabda A középiskolai kupa döntője, újszegedi Sportcsarnok. Radnóti Miklós Gimnázium—Közgazdasági Szakközépiskola, lány. 12. Rad­nóti Miklós Gimnázium—Ságvári Endre Gimnázium, fiú, 12.30 Inbdarúgás NB III. Délkelet. SZVSE-Oyu­1a. Vasutas-stadion, 13, Kával. Törökszentmiklósi Vasas-Sz. Dó­zsa. Törökszentmiklós, 13, Brlnc­ken. HÉTFŐ Labdarúgás Radnóti-hétfők. Kispályás mérkőzések a gimnázium udva­rán. Alföldi Vendéglátó—Fogtech­nika. 16.30. VETERESZ—Henger SC. 17.30. FC ACCY—Gyufagyár, 18.30. Csillag téri FC-SUver SC, 18.30. Gold SE-Móra Tsz. 30.30. Klub a tömegsportért A József Attila Tudományegyetem központi épületének aulá­jában sporttörténet! pillanatok részesei voltak a napokban a Jelen­levők, új sportklub születésénél bábáskodtak az Intézmény oktatói, dolgozói, hallgatói, valamint a felügyelő szerv képviselői. Az „új­szülött" legfontosabb adatai. Neve: József Attila Tudományegyetem Sportklubja (JATE SC). Színe: kék-fehér. Működési területe: Sze­ged város és Csongrád megye. A sportegyesület felügyelő szerve: Szeged megyei városi tanács vb Testnevelési és Sportfelügyelősége. A sportegyesület Irányító szerve: JATE Egyetemi Tanácsa. Az ala­kuló közgyűlést követően a tömegsport-egyesület IS főnyi elnöksé­gének vezetőjével, dr. Rácz János oktatási rektorhelyettessel be­szélgettünk a megalakulás előzményeiről, valamint az elkövetkező hónapok, évek terveiről. ¥ Uj szellemben új reményekkel Himer István a SZEOL őszi szerepléséről — Hallhatnánk valamit a JATE SC megalakulásának előzményeiről? — Tavasszal az egyetemi KlSZ-értekezleten kérték az ifjúsági szövetség tagjai, hogy alakuljon tömegsport egyesület. A közelmúltban megtartott intézményi par­lamenten a hallgatók felszó­lalásaikban szinte követel­ték korábbi óhajuk valóra­váltását. Az intézmény párt-, állami és társadalmi veze­tése támogatta kérésüket. — Milyen szakosztályok­kal kezdte működését a JATE SC? — Az adottságoknak, meg a hallgatók érdeklődésének megfelelően, három szakosz­tállyal — kézilabda, tollas­labda, természetjáró — és két sportcsoporttal — kis­pályás labdarúgás, röplab­da— kezdtük működésünket A választási lehetőséget azonban újabb sportcsopor­tok létrehozásával, már a közeljövőben bővíteni sze­retnénk. Nem akarunk el­hamarkodottan cselekedni. Az igényeknek megfelelőe.n fogjuk szaporítani a sport­ágak számát. — A jövőben milyen lesz a kapcsolatuk a megye és a város reprezentáns klubjá­val, a SZEOL SC-vel? — Szeretném előrebocsáta­ni, hogy a SZEOL elnöksé­ge egyetértett a „házi" sportklub megalakításával. Célunk, mi több, feladatunk a minőségi sport feltételei­nek állandó és tervszerű ja­vítása. A JATE SC szerve­sen kapcsolódik a SZEOL tevékenységéhez annál is Inkább, mivel a tudomány­egyetem a SZEOL egyik bá­zisszerve. Rivalizálásról te­hát szó sincs. — Az érdekeltek mit „pro­fitálnak" az „újszülöttből"? — A SZEOL mindenkép­pen jól jár, hiszen egyik bázisszervének tömegsport­ügye végre elmozdul a holt­pontról, nem is beszélve ar­ról, hogy a JATE SC vala­mennyi tehetséges sportoló­ját „eltanácsolja" majd a SZEOL-hoz. A legjobban természetesen az intézmény dolgozói járnak, akik végre szervezett keretek között elégíthetik ki sportolási igé­nyüket. — A szervezettségről is szó esett. Tulajdonképpen milyen változásokra gondol? — A jövőben a sportkör mellett egy önálló sport­szervező fog dolgozni, aki­nek feladata lesz az egyetem tömegsportjának irányítása. Eddig csupán néhány lelkes emberre hárult a tomeg­sportigény kielégítése. Ez­után azonban jelentósen megnő azon aktívák száma, akik az elnökségben, a szak­osztályoknál, illetve a sportcsoportoknál tevékeny­kednek. A szervezettséget szeretnénk kiterjeszteni a szakmai munkára is. Neve­zetesen arra gondolok, hogy sportolóink edzők irányításá­val készülnek fel a verse­nyekre. — A2: elnökség tagjai ma már azon munkálkodnak, hogy az alapszabályban fog. laltak szellemében minél ha. tásosabban tevékenykedje­nek. Az alakulás utáni nau pókban, hetekben milyen feladat vár az elnökségre? Január közepére egy reá­lis munkatervet kell kidol­goznunk, azoutúl a tanév végéig érvényes versenynap­tár is a mi feladatunk. No és természetesen már hol­nap hozzálátunk a tömeg­sport alapjainak kiszélesíté­séhez. Ml a magunk részéről őrömmel üdvözöljük az új tömegsport­egyesület megalakulását, hiszen nem kevesebb, mint ötezer ember szervezett testedzését hivatott biztosítani. Köztük több mint kétezer 18-24 év közötti hallgatóét, akik az egyetemen kapják az utolsó impulzusokat felnőtt életükhöz. Thékes István MHK-mérkőzésen SZEOL—Dunaújváros 1:1 (1:1) Tisza-parti stadion, 800 né­ző. Vezette: Tompa (Mézes, Faragó). SZEOL: Bcncze — Kádár, Hojszák, Szalai, V. Tóth — Hágelmann (Kolozsvári), Bi­rinyi, Zámbori — Wenner, Hegedűs, Jernei (Hangai). Dunaújváros: Németh — Horváth Z., Judik, Paizs, Staller (Sulia) — Tóth, Eaj­kusz, Kuti — Bartók, Szűcs, Klement. A sáros, csúszós talajú edzőpályán megrendezett mérkőzésen a víztócsáktól borított játéktér többször is „megtréfálta" a játékosokat, a labda hol leragadt, hol kiszámíthatatlanul elpattant A 15. percben vezetést sze­reztek a vendégek. Jobb ol­dali szögletrúgás után a lab­da a védőkről az öt és fele­sen (116 Szűcshöz került, aki a kapu közepébe helye­zett. 0:1. Az egyre icooan belelendülő SZEOL átvette a játék irányítását A 26. percben Hojsz-ik szerelt, majd hosszú átadással He­gedúst indította. A közép­csatár már a 16-oson belül járt, remek csellel becsapta Horváthot, aki összeütötte Hegedűs lábát. A megitelt 7l-es után a labdát Jernei, Némethet becsapva, a kapa jobb oldalába lőtte. 1:1. A 35. percben a nézők bekia­bálásai után öt percig állt a játék! Szünet után egyperces gyászszünet volt a pénteken elhunyt Moór Ede edző tisz­teletére. Ezután a nagy len­dülettel és jól játszó szege­di csapat valósággal kapu­jához szegezte ellenfelét. Egymást érték a jobbnál jobb támadásvezetések, de a befejezések nem sikerültek. A kétségbeesetten védekező vendégek Hegedüst kétszer, majd Wennert is csak sza­bálytalanság árán tudták feltartóztatni a 16-oson be­lül, de Tompa játékvezető egyik esetben sem látott okot a közbeavatkozásra! Jó iramú, színvonalas mér­kőzést vívott a két csapat A SZEOL ötletesen játszott, bátran támadott, számtalan helyzetet kidolgozott, de csatárai hadilábon álltak a szerencsével. Jó: Hojszák, V. Tóth, Hegedűs, Zámbori. Hangai. illetve Németh, Judik, Tóth, Kuti. Ma Vasutas birkózó­bajnokság Az évenként megrendezés­re kerüló országos Vasutas birkózó-bajnokság színhelyé­ül az Idén Szegedet válasz­tották. A versenyt a tavalyi kupagyőztes SZVSE bonyo­lítja le a Bebrits Lajos Vas­útforgalmi Szakközépiskola tornatermében délelőtt 10 órától. Az előzetes hírek és nevtzérck alapján több vá­logatott birkózó is szőnyegre lép az érdekesnek ígérkező küzdelmek során. A bajnok­ságot egy fogásnemben, a kötöttfogásban rendezik meg, de természetesen a szabad­fogású versenyzők ts indul­hatnak. A súlycsoportonkénti győz­tesek vesznek majd részt a jövő évi Vasutas Európa­bajnokságon. 2 Himer István vezető­' edzővel is beszélget­tünk a SZEOL őszi teljesít­ményéről, az elkövetkező feladatokról, a jöyő tervei­ről. — Fél évet eltöltött már Szegeden. NB Ill-as edző­ből NB l-es csapat vezető­edzője lett. Hogyan látja fél év távlatából, sikerült-e va­lóra váltania elképzeléseit? — Nagyon sokan figyel­meztettek, amikor elvállal­tam a csapatnál a vezető­edzői tisztet, hogy milyen nehéz a munka a legmaga­sabb osztályban. Szóltak ar­ról is, hogy a SZEOL játé­kosállománya olyan gyenge, hogy szinte lehetetlen ered­ményt elérni velük. Ennek ellenére elvállaltam a csa­pat edzői tisztét. Most, fél év távlatából, be kell valla­nom őszintén, ez a munka sokkal nehezebb, mint akkor gondoltam. Éppen ezért szá­momra az volt a legfonto­sabb, nehogy elvesszen a hi­tem, a bizalmam a szakmá­ra, a csapatra vonatkozóan. El kellett döntenem, hogy a rendelkezésemre álló labda­rúgókból kik lesznek azok, akik a jövőben számításba jöhetnek. Nagyon sokat be­szélgettünk és én elmond­tam a fiúknak, hogy egy olyan egymást tisztelő, sze­retó baráti közösség kiala­kítása a célom, amely hosszú távon is képes arra, hogy a legmagasabb osztályban játszhasson. „Tervünket teljesítettük!" — Milyen célkitűzésekkel indultak a bajnoki szezon­nak? — Az őszi szezonra a lab­darúgó-szakosztállyal egyet­értésben 14—15 bajnoki pont megszerzését terveztük. Volt aki kevesellte, de a többség az ellenkezőjét bizonygatta, hiszen az elmúlt bajnoki szezon után irreálisnak tűnt a tervezett bajnoki pontok megszerzése. Ezenkívül cél­kitűzésünk volt a legjobb 18 közé kerülés az MNK-ban. Mindkettőt teljesítettük. Szí­vesen gondolok a Vasas és az MTK elleni bravúros győ­zelemre, vagy a Haladás VSE és a Békéscsaba elleni idegenben Ifivívott döntet­lenre. Kevésbé örültünk a ZTE, a Rába ETO és a Cse­pel elleni hazai döntetlen­nek. Sajnálom, hogy az őszi idény legjobb játékával sem tudtunk pontot szerezni a Bp. Honvédtól. — Mivel magyarázható, hogy az NB I legsportsze­rűtlenebb csapata lett a SZEOL, hiszen a 17 mérkő­zésen hat játékost állítottak ki — közülük Hegedüst két alkalommal is — a játék­vezetők? — Szó sincs arról, hogy egy pillanatig is védjem azokat a játékosokat, akiket kiállítottak. Mégis el kell mondanom, hogy néhány esetben vitatható volt ez a súlyos büntetés. A kiállitot­takkal elbeszélgettünk, s az MLSZ ' pénzbüntetésein kí­vül, mi is különböző szank­ciókat alkalmaztunk, hiszen nem vet jó fényt az egyesü­letre a labdarúgók sportsze­rűtlen viselkedése. Bízom benne, hogy a tavaszi sze­zonban már nem kell majd szegedi labdarúgó ügyét tár­gyalnia a fegyelmi bizott­ságnak. — Figyelemmel kiséri-e a tartalékcsapat szereplését, a fiatal, tehetséges játékosok fejlődését? Milyen segítsé­get kap edzőtársaitól? — Az első és a második csapatnál hárman dolgo­zunk. Pataky Tamás pálya­edző mindkét csapatnál, Rábay László, a tartalékok edzője és én. A tartalékok valamennyi mérkőzését vé­gignéztem, közösen beszél­jük meg a csapat összeállí­tását is. ígéretesen fejlódik a fiatalok közül Széli, Ko­lozsváry, Szeljak és Csillag. Leggyengébb a csatársor — Hogyan értékeli az első csapat játékosainak teljesít­ményét? — A csapat meghatározója a középpályás sor. Hojszák technikailag jól képzett já­tékos, sokat javult a fej­játéka és szerelőkészsége, a labda nélküli játékban azon­ban még mindig problémák adódtak nála, csakúgy, mint a támodások befejezésénél. Hojszáktól várom a legna­gyobb javulást tavasszal. Zámbori teljesítménye ki­egyensúlyozott volt. Egy-két esettől eltekintve kitűnően látta el taktikai feladatát. Főleg a védekezésben hárult rá nagy szerep. Példamutató edzésmunkájával is élen jár. Birinyit irányító szerepkör­rel bíztam meg, de támadó­játékát feltétlenül javítania kell. Néhány esetben kima­gasló teljesítményt produ­kált, a csapat karmestere volt. A csatársorban a baj­nokság előtt 5 játékos pá­lyázott a három helyre. Koz. ma. Kőműves, Jernei, Wen­ner és Hegedűs. A Tisza Ku­pán Wenner nem nyújtotta azt, amit vártunk tőle, igy maradtak négyen. A csapat leggyengébb pontja sajnos a csatársor. 9 mérkőzésen nem rúgtunk gólt! Kozmát futó­gyorsasága és lővőereje al­kalmassá teszi a játékra NB l-es csapatban, de nagyon sokat kell fejlődnie össz. játékban. Talán az is be­folyásolta gyengébb szerep­lését, hogy posztján nem volt riválisa, csakúgy, mint Jerneinek, aki technikás, jól cselezó játékos, de keveset mozog a pályán, nem tud és nem is szeret ütközni, fej­játéka is gyenge. Kőműves kitűnően kezdett, a CSZKA elleni mérkőzésen azonban megsérült a térde. Amikor játszott, így is a csapat hasz­nára volt. A közelmúltban egyébként porcműtéten esett át. Hegedűs erőszakos, gyors játékos, összejátékban is na­gyon sokat fejlődött. Ha ma­gatartásán tud javítani, még sok örömet szerezhet a sze­gedi közönségnek. A hátvéd­sor kitűnően megállta a he­lyét. Kádár, Egervári, For­gács, V. Tóth és Szalai ia dicséretesen szerepelt a baj­noki mérkőzések során. A középpályán többször kapott játéklehetőséget Hágelmann is, aki kitűnően kezdett, ké­sőbb azonban — úgy gondo­lom — akarati tényezők gá­tolták a folyamatos, jó tel­jesítmény elérésében. A ka­pusok esetében úgy döntöt­tem, hogy Nagy Istvánt ki­emelem, mint elsó számú kapust és mellette a kispad­ra kerülésért Bencze és Mer­ley rivalizálhatott. Nagy tel­jesítményét kisebb, nagyobb sérülések is befolyásolták, de ennek ellenére a szezon finisében már kitűnő formá­ban védett. Nyitva a kapu mindenki előtt! — Hogyan értékeli a tar. talékcsapatban szereplő Lancsa, Vass dr, és Hangai teljesítményét? — Tudom, mire céloz. A három labdarúgó korábban kezdő ember volt a SZEOL­ban, és most a tartalékok között szerepel. A bajnokság kezdetekor úgy láttam, hog" a három labdarúgónak nem megfelelő a hozzáállása, ezért nem vettem számítás­ba őket. Azóta sokat válto­zott a helyzet. A tartalék­csapat vezéregyéniségei let­tek. Lancsa nemcsak szélső­hátvédként, hanem közép­hátvédként is oroszlánrészt vállalt a sikerből. Hangát minden mérkőzésen szorgal­masan, becsü'etesen játszott, Vass dr-t pedig góljai, ered­ményes játéka dicséri! Együtt kezdjük az alapozást, nyitva a kapu, bármikon vissza lehet kerülni az első csapatba! — Milyen program vár a csapatra a tavaszi bajnoki rajtig? — Január 3-ától napi két edzéssel Szegeden megkez­dődik az alapozás. Tíznapos jugoszláviai túrát is terve, zünk, ahol edzömérkőzések­kel szeretnénk felkészülni a bajnoki szezonra. — Hány pont megszerzését tervezi a ta.vaszi szezonban? — 14—15 pontot, amely a bennmaradást jelenti! Bagaméry László r Évzáró közgyűlés a Volánnál Pénteken délután a Volán Szálló Bakay Nándor utcai klubhelyiségében évzáró köz­gyűlést tartott a Volán SC motoros- és asztalitenisz­szakosztálya. A közgyűlésen többek között megjelent Ka­menszky Péter, a megyei pártbizottság munkatársa. Dr. Bérezi Mihály sportköri el­nök megnyitó szavai után Tánczos György értékelte a motorosszakosztály éves mun­káját. — Példátlan balszerencsés évet zárt a nimoroN-.s7.ako.i7.iaiy. Sú­lyos sérülések, betegségek mi­att egyetlen salakos és crossozó sem tudott minden magyar baj­noki futamon rajthoz állni. Be­folyásolta sikeres szereplésüket az ls, hogy a szükséges 200 ed­zés helyett r.sok 41(0 edzésen vehettek részt a salakmotorosok. Pályagondunk remélhetőleg már jövőre megoldódik. Nemzetközi versenyeken helytálltak motoro­saink. Zahorán László tagja voll Jugoszláviában a VB-futamon 2. helyen végzett válogatottnak. A Szabó-Darázs páros pedig az idén is megverte Szegeden a nemzetkőzi élmezőnyt, sót Sze­ged város nagydiját ls megsze­rezték. Bőhler Jenő, az asztalitenisz­szakosztály vezetője szép siker­ről számolhatott be, hiszen a Volán SC utcahosszal megnyerte az NB III-as bajnokságot, és Jö­vőre már az NB Il-ben szerepel­hetnek. 18 mérkőzésükből csak cg.v alkalommal, a Typográfla ellen szenvedtek vereséget. Az egyéni teljesítmények közül ki­emelkedik dr. Nagy László já­tékos-edző 36 százalékos eredmé­nyessége. Ot követi Galiba Gá­bor 66. Szeles Endre 62, Szegedi -IánOS 58, Bauer László 50 száza­lékos teljesítménnyel. Ezután Nádasdi János, a Volán Tröszt képviselője éa dr. Bérezi Mihály jutalma­kat adott át a kimagasló eredményt elért sportolt1 Je­nák, sportvezetőknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom