Délmagyarország, 1976. október (66. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-22 / 250. szám

6 Szerda, 1976. október 20. 4? SPORT Kupaszerda — magyar sikerekkel Á siker kovácsai Hárman a Volán SC kézilabdázói közül Szovj et vívóvélemény A magyarok visszaestek A nemzetközi sportsajtó­ban változatlanul sok cikk jelenik meg a montreali olimpia tapasztalatairól. A „Szport za Rubezsom" című szovjet folyóiratban ,Lev Szajcsuk, a vívók főedzője nyilatkozott: — Montreal jelentősen mó­dosította az erőviszonyokat. — A jelenlegi élvonalhoz a szovjet, a nyugatnémet, az olasz és a francia vívósport tartozik, kiestek viszont az „első vonalból" a lengyelek es a magyarok. Ezek a nem­zetek a legtöbb fegyvernem­ben távolabb kerültek a többiektől, s mindössze csak egy-egy versenyzővel tudtak figyelemre méltó eredménye­ket elérni. Szajcsuk szerint a „cseles" vívók mind a négy fegyver­nemben előtérbe kerültek, s aki nem tud ilyen „pluszt" felvonultatni, az hamar ve­szít. Tollaslabda Egyetemi és főiskolai bajnokság Az egyetemi és főiskolai tollaslabda-bajnokság 1976. évi küzdelmeit az Oktatási Minisztérium testnevelési és sport önálló osztálya meg­bízásából a SZOTE testne­velési tanszéki csoportja rendezi. Eddig 22 egyetem, illetve főiskola, több mint száz hallgatóját nevezte a rangoá vetélkedőre, amely­nek selejtezőire október 23­án, szombaton az újszegedi Sportcsarnokban kerül sor, 1—13 óra között. A döntő összecsapásainak színhelye <o. Apáthy diákotthon torna­terme (Beloiannisz tér 5. .szám) lesz, október 24-én, délelőtt 9 órai kezdettel. Kézilabda A labdarúgó Bajnokcsapa­tok Európa Kupájában és a Kupagyőztesek Európa Ku­pájában a legjobb nyolc kö­zé jutásért, az UEFA-kupá­ban pedig a 16 közé kerülé­sért játszottak mérkőzése­ket az érdekelt együttesek a Kontinens futballstadionjai­ban. Négy magyar csapat iépett pólyára szerdán, hogy megkísérelje a továbbjutást a második fordulóból. A Bp. Honved idegenben háromgó­los vereséget szenvedett, s nagyon kevés esélye van a budapesti visszavágón a korrigálásra. Az FTC gárdá­ja is nehéz 90 perc elé néz a drezdai revansmérkőzésen, hiszen mindössze egyetlen gól a zöld-fehér csapat elő­nye. Az MTK-VM legénysége önmagát múlta felül Tbili­sziben. A kék-fehérek maga­biztos, taktikus játékkal sze­reztek behozhatatlannak lát­szó előnyt a Dinamó ellen. A Videoton Innsbruckban narcolt ki értékes döntet­lent A székesfehérvári ti­zenegy bizakodással várhatja a november 3-i visszavágót. A BEK-ben az otthon játszó csapatok — a Torino kivéte­lével — érvényre juttatták a hazai pálya előnyét. A leg­rangosabb kupában tulajdon­képpen csak a Mönchen­gladbach torinói győzelme számít meglepetésnek. Ered­menyek: Real Madrid—Bru­ges 0:0, St. Etienne—Eind­hoven 1:0, Zürich—Turku 2:0, Torino—ivTönchenglad­bach 1:2, FTC—Dynamo Dresden 1:0, Trabzonspor— Liverpool 1:0, Banyik Ostra­va—Bayern München 2:1, Dinamó Kijev—PAOK 4:0. Alakul a KEK nyolcas mezőnye is. Az MTK-VM együttesén kívül csupán a Southampton tudott előnyt szerezni idegenben. Ered­mények : Dinamó Tbiliszi— MTK-VM 1:4, Wroclaw—B. Dublin 3:0, Apoel—Napoli 1:1, Carrich—Southampton 2:5, Boavista—Levszki 3:1, Hamburg—Hearts 4:2, Atle­Uco Madrid—Hajdúk 1:0, Anderiecht—Galataszeraj 5:1. Az UEFA-kupában az ott­hon játszók — a Sahtyor kivételével — nem tudtak meggyőző előnyt szerezni. Eredmények: FC Köln— Grashoppers 2:0, Basel—Bil­bao 1:1, Sahtyor—Bp. Hon­véd 3:0, Slovan Bratislava — Queens Park Rangers 3:3, Studer.tesc—Schalke 04 0:1, Wisla—Molenbeek 1:1, Aka­demik Szófia—Milán 4:3 Magdeburg—Dinamó Zágrát 2 0, AEK—Derby County 2:0, Innsbruck—Videoton 1:1, Salzburg—C. Zvezda 2:1, Braunschweig—Espanol 2:1, Manchester United—Juven­tus 1:0, Hibernian—öster 2:0. T. L Eltelt már egy kis idő az emlékezetes Rába ETO elleni sorsdöntő mérkőzés óta, amikor a Volán SC NB l-es kézi­labdacsapata biztosította magának a bennmaradást. Teltek a napok, és Szeged sportszerető szurkolóit még mindig a kézilabda foglalkoztatta, „...ha legyőzték volna az FTC-t..., ha csak 6 góllal győznek a Rába ETO ellen..., ha nagyobb arányban győz a PMSC és te Szfv. MAV..." — aztán a sok variációból annyi marad valóságként, hogy jö­vőre is NB l-es mérkőzéseket láthatnak Szegeden. Ez pedig mindennél fontosabb, hiszen az első év a legnehezebb a legmagasabb osztályban. A tapasztalatokat pedig haszno­sítaniuk kell ezután, mind a Volán vezetőinek, mind pedig a kézilabdacsapat játékosainak. Az együttes 22 mérkőzést játszott. Minden találkozónak voltak kiemelkedő teljesítményt nyújtó játékosai. A leg­egyenletesebb teljesítményt azonban hárman — Dobó Ká­roly, Giricz Sándor, Badó László — produkálták. Meghatá­rozták a csapat játékát, ők hárman a Volán „húzóemberei" voltak. Velük beszélgettünk, visszapergetve az idegfeszítő bajnokság eseményeit. kőzéseket, és megfelelő erő­sítésekkel a csapat is több­re lesz képes. — Mennyiben segítette a vállalat a csapat sikeres sze­replését? —j Régen is áldoztak a ké­zilabdára, de amit mo6t -tesznek a csapatért a válla­lat vezetői, dolgozói, a le­hető legtöbb. Lépten-nyomon érezzük mind az erkölcsi, mind pedig az anyagi segít­séget. Nagyon jó érzés, hogy a vállalat dolgozói maguké­nak érzik a csapatot. BADÓ LÁSZLÓ DOBÓ KAROLY Középiskolai Labdarúgó Kupa Szegedi sikerek az elődöntőben A középiskolások labda, rúgótornájának elődöntőjé­ben, az első fordulóban a csapatoknak nemcsak egy­mással, hanem a pályák mély talajával is meg kel­lett küzdeniük. A múlt évi megyei kupagyőztes, a Déri Miksa Szakközépisko]a csa­pata imponáló győzelemmel mutatkozott be. A másik ki­emelkedő eredmény Szente­sen született, ahol a Pollák A. Szakközépiskola együttese folytatta jő szereplését, 5:1 arányban győzte le az elő­döntőbe 10:0-ás gólaránnyal futó 610. sz. Ipari Szakmun­kásképző Intézet gárdáját. A másik két szegedi mér­kőzésen szoros eredmény alakult ki. A Rózsa Ferenc Szakközépiskola gárdájának csupán döntetlenre tellett erejéből, az idei tomán ed­dig jól szereplő Hódmező­vásárhelyi Kossuth Zsuzsan­na Szakközépiskola labda­rúgóival szemben. A Vedres István Szakközépiskola, bór a mérkőzés nagy részében egykapuzott, csak egygólos előnyt tudott szerezni a visszavágóra. Eredmények: Déri Miksa Szakközépiskola—624. sz. Ipari Szakmunkásképző In­tézet 8:0 (4:0), Vedres Ist­ván Szakközépiskola—Makói József Attila Gimnázium 2:1 (2:0), Rózsa Ferenc Szak­középiskola—Hódmezővásár­helyi Kossuth Zsuzsanna Szakközépiskola 1 :l (1 ;i). Szentesi Pollák A. Szakkö­zépiskola—610. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet 5:1 (3:1). Az elődöntő visszavágó mérkőzéseit október 25-én, hétfőn játsszák, amelynek programja a következő: Szeged, Vasutas-stadion: 624. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet—Déri Miksa Szak­középiskola, 14 óra. Makó, Maros-parti pálya: József Attila Gimnázium—Vedres István Szakközépiskola, 13 óra 30. Hódmezővásárhely, stadion: Kossuth Zsuzsanna Szakközépiskola—Rózsa Fe­renc Szakközépiskola, 14 óra. Csongrád: 610. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet— Pollák A. Szakközépiskola, 14 óra , Befejeződött a megyei bajnokság A rájátszásokkal befejező­dött a Csongrád megyei ké­zilabda-bajnokság. A nőknél a Szegedi Textilművek és a Szegedi Konzerv SK, a fér­fi aknái a Kiskundorozsmai MEZŐGÉP és a Hunyadi SE között volt nagy küzdelem a baj noki cím megszerzéséért. Jellemző a csapatok közel ' azonos képességére, hogy a férfiaknál a döntő mérkőzé­sen pontosztozkodás született. A rájátszás eredményei. Ndk. Szegedi Tanárképző—Csongrád SC 21:17 (12:7). Legjobb góldo­bók: Matyuxka (12), Ménesi (4), 111. Clalgóczi (10). Sz. Tanárkcp­ző-Sz. Textilművek 9:12 (5:4). Legjobb góldobók: Ménesi (5), ili. Molnár (5). Sz. Textilmüvek­Csongrád 16:9 (4:3). lá-gjobb gél­dobók: Rácz (6), Sehaffer (5), 111. Kató (3). Csongrád-Sz. Kon­zerv 15:14 (6:6). Legjobb góldo­bók: Gálgóczl (6), III. dr. Keve­várlné (5), Gaál (4). Sz. Kon­cerv-Sz. Tanárképző 17:14 (9:6). I«gJobb góldobók: Rajrsek (5), Verik (4), III. Ménesi (7), Ma­tyuska (4). Sz. Konzerv—Sz. Tex­tilmüvek 19:18 (8:9). Legjobb gól­dobók: dr. Keveváriné (6), Raj­csek (4), 111. Molnár (8), Schaffer (7). A megyei bajnokság élcso­portjának végeredménye: 1. Sze­gedi Textilművek, 2. Szegedi Konzerv, 3. Csongrád SC, 4. Sze­gedi Tanárképző. Férfiak. MEZOGEP-Sz. Vizílgy 29:17 (13:6). Legjobb góldobók: Gyuris (10), Polyák (6), Papp (4), 1IL Morancsik (3), Hadár (3), Pártos (3). H. Hunvadi-Makói SVSE 30:20 (10:10). Legjobb gól­dobók: Talroácsi (7), Kincses (6), III. Pádár (5), Paku (5). H. Hu­nyadl-Sz. Vízügy 23:9 (10:5). Legjobb góldobok: Farkas (5), Tal m ácsi (4), Szekeres (4), 111.' Németh (3). MEZöGEp-Makó 29:20 (15:10). Legjobb góldobók: Farkas (9), Papp (7), ill. Paku (8), Pádár (4), Busa (4). Makó­S/.. Vízügy 30:25 (13:13). Legjobb góldobók: Paku (7), Busa (6), ill. Gáspár (11), Pártos (6). H. Hunyadi—MEZŐGÉP 26:26 (17:12). Ir-gjobb góldobók: Talmáesi (7), Kincses (5), Rébék (4), ill. Link (10), Farkas (5), Tapp (4). Él­csoport végeredménye: 1. Hu­nyadi SE, 2. Kiskundoro7smal MEZŐGÉP, 3. Sz. Volán II., 4. Makói SVSE. * A hét végén fejeződik hé a megyei női ifjúsági kézilabda­bajnokság. A versenybizottság a ketté osztott ,.A" és „B" csoport első két helyezett csapata kö­zött körmérkőzés formájában dönti el a bajnokság végső sor­rendjét. A bajnoki elmért Ját­szik a Szegedi Konzerv, Szegedi Textilművek, Szegedi KSZVSE cs a Makói SVSE csapata. A hét végi részletes műsor az aláb­biak szerint alakult: Szombat: Sz. KSZVSE-Sz. Textilmüvek 15.15. Sz. Konzerv­Makói SVSE 16. Sz. KSZVSE­Sz. Konzerv 17.30. Vasárnap: Sz. Textilművek— Makói SVSE 8.45. Sz. Konzerv­Sz. Textilművek 10. Makói SVSE -Sz. KSZVSE 10.50. A mérkőzéseket az ALEP bitu­menes pályáján játsszák a csa­patok. Cx. U Meglehetősen göröngyös út vezetett idáig, hogy Dobó Károlyról csak jót írhatunk. Hamar kikiáltották óriási te­hetségnek, hamar magára ölthette a kézilabda-váloga­tott címeres mezét, hamar csatlakozott hozzá a „jó­akarók" sleppje, hamar ka­pott fegyelmi büntetéseket, elhamarkodottan mondott búcsút a kézilabdának, majd megkomolyodva tért vissza újból. ígéretek helyett tet­tekkel bizonyított. Családot alapított, leérettségizett, most a Juhász Gyula Ta­nárképző Főiskola hallgatója, és hétről hétre csapata egyik legjobb játékosa volt. A múlt csak egy pillanatra tér vissza beszélgetésünkben. — Visszagondolva arra az időszakra, amikor abbahagy­tam a kézilabdát és elmen­tem focizni, csak annyit mondhatok, elkeseredett lé­pésem volt. Amikor Kővári Árpád lett az edző, jelent­keztem nála, megbeszéltük, hogy tudnánk együtt dolgoz­ni. Az 1975-ös bajnoki sze­zonban túlzott akarással cé­loztuk meg az NB I-et. A lényeg persze, hogy sikerült. Ügy érzem, én is tettem azért, hogy most a legmaga­sabb osztályban játszhat a csapat — Mi okozta a sikeres ta­vaszi forduló utáni megtor­panást? — Rengeteget dolgoztunk, nagyon készültünk az őszi szezonra. A kettős fordulók pedig annyit kivettek be­lőlünk, hogy nem sikerült azokat az eredményeket hoz­ni, amelyekqt szerettünk volna. S nem utolsósorban befolyásolt bennünket az is, hogy a Pécs és a Fehérvár is nagyon jött utánunk. Öriási idegfeszültség nyom­ta a csapatot, sőt, gyakorta kiütközött rutintalanságunk is. Jövőre már nem lehet baj, úgy érzem az állandó csapattagoknak is meg kell küzdeniük majd helyükért. — A bajnokság félidejé­ben porcgyanús sérüléssel bajlódott. Ideie lenne kivizs­gáltatni, és még a bajnokság szünetében rendbe hozni a sérülést. — Érzem a sérülést, a jobb térdemre teljes súlyom­mal nem tudok ránehezedni, a játékban azonban ez nem gátol. És, hogy hozzátegyem főiskolás világbajnokság kö­vetkezik, és felnőtt világbaj­nokság Dániában. — Ez azt jelenti, hogy a válogatottságról még mindig nem mondott le? — Már többször is. Most mégis úgy érzem, helyem lenne a legjobbak között. Sajnos eddig azt tapasztal­tam, hogy nem lehet vissza­térni, hiába változott meg körülöttem minden. Csak egy példa, még abból az időből: a Népsportban meg­jelent egy cikk, „Császáros­di" címmel, melyben azt ír­ták rólam: érettsági és szak­ma nélkül...! Szóval, le­érettségiztem, autószerelő a szakmám, és jelenleg a Ju­hász Gyula Tanárképző Fő­iskola testnevelés—földrajz szakos hallgatója vagyok. Megnősültem, lakást kaptam, kisfiam, Csaba 2 éves, és fe­lelősséggel tartozom a csalá­dom és a sport iránt is. GIRICZ SANDOR Csapatkapitány. Él-hal a kézilabdáért. Reálisan érté­keli a bajnoki szezont. — Tudtuk, hogy gyengült a csapat, amikor bekerültünk az NB I-be. Azt is el kell ismernünk, hogy néhány mérkőzést szerencsével nyer­tünk meg. Ennek ellenére óriási dolognak tartom, hogy bennmaradtunk. - — A Rába ETO elleni mérkőzés után biztos volt-e abban, hogy a 10 gólos győ­zelem elég lesz a bennmara­dáshoz? — Nem is tudtam meny­nyivel nyertünk, csak azt éreztam, hogy minden gól­nak óriási jelentősége van. Nem lehetett semmit biz­tosra venni, hiszen az utolsó 2—3 fordulóban olyan meg­.lepő eredmények is szület­tek, hogy mindenre lehetett gondolni, még a tisztességte­len „bundákra" is. 32 éves vagyok, 10 éve játszom a .Volánban. Megvallom őszin­tén, ha kiestünk volna töp­rengek, most viszont úgy érzem, még „egy lapáttal" rá tudok tenni, s amíg szük­ség van rám, játszani sze­retnék. — Mi a véleménye a sze­gcdi közönségről? .— Nekik is köszönhetjük, hogy NB l-es maradt a csa­pat. A teremben bizonyított lelkesedésük után, a Kissta­dionban sem maradtak hűt­lenek a Volánhoz. Bízom benne, hogy jövőre ismét teremben rendezik a mér­Különös ember. Aki nem ismeri, nehezen értheti meg egy-egy reagálását, bizonyos eseményre. Az ETO elleni mérkőzés után, gondolataiba mélyedve az öltöző közepén ült, a vizes mezeken, s ami­kor jött a hír, hogy benn­maradt a csapat, könnyes szemmel felnézett, és csak ennyit mondott: — Tudja n.it írjon felcímnek? Azt, hogy „röhögve" bennmarad­tunk! A játékostársak közül többen nevettek, de volt oiyan is, aki elgondolkodott ezen a kijelentésen. Mi le­het mögötte, milyen gondo­latot rejthet ez a szerény­telen kijelentés! Hát éppen azt, hogy a pattanásig fe­szülő idegek megoldódta);, és az ellenkező előjelű bi­zonytalanság — biztossá vált, s csupán csak árnya­latnyi különbség lehet, a hajszálon bennmaradtunk kijelentés között. És végté­re is a lényeg az, hogy bennmaradtunk!" "Badó László 1969-ben a Bp. Honvéd NB I-e6 csapa­tának kapuvédője volt, majd a műszaki egyetem gépész­mérnöki karának , el végzet e után 1972-ben a Szegedi Vo­lán játékosa lett. Az idei bajnoki szezonról ennyit mond: — A csapatnak jobban ment a teremben, a közön­ség is többet tudott segíte­ni. Egy biztos: jövőre már könnyebb lesz. — A Rába ETO elleni mérkőzésen szenzációsan vé­dett. A szünetben mégis ar­ra kérte Kővári Árpád ed­zőt, hogy figyeljen, és ha úgy látja, cserélje le. Miért? — Még egyszer ehhez ha­sonló mérkőzést nem szeret­nék megélni. Idegileg iszo­nyú fárasztó volt. Ezért is szóltam Árpinak, ha nem bírnám idegileg a megterhe­lést, gyorsan cseréljen le. Végül is nem kellett. Mér­kőzés után aztán a síró­görcs kerülgetett a ruhaku­pac tetején. Jelképesen szög­re i akasztottam a cipőmet is. — Ez azt is jelenti, hogy foglalkozik a visszavonulás gondolatával? — Igen. 30 éves vagyok. Hetente 10—12 edzés van, és ez már a szakmám rovására is megy. Azért, amíg szük­ség lesz rám — a legjobb megoldást megtalálva — a csapat rendelkezésére állok. íme ők hárman, akik fő részesei a Volán sikerének. Jövőre pedig újabb felada­tok állnak előttük, a jobb helyezés reményében. Bagaméry László

Next

/
Oldalképek
Tartalom