Délmagyarország, 1976. augusztus (66. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-31 / 205. szám

4 Kedd, 1976. augusztus 3Í: Kémények orvossaga // A SLARKOPOD lengyel kénipari tröszt specialistái ledolgoztak egy új technoló­giát. amely korlátozza a ké­nes fűtőanyaggal dolgozó erőművekből, valamint kén­savgyárakból levegőbe kerü­lő kénvegyületeket. Az ed­dig hulladékként kezelt kal­ciumkarbonátot használják fel, amely nagy mennyiség­ben keletkezik a kénérc fel­dolgozása során. Így tehát ugyanannak az üzemnek kétféle hulladékanyaga „küzdi le egymást". A kénsavgyárak gázai 0,2 —1,0 százalék kéndioxidot és kéntrioxidot tartalmaznak, amelyek a levegőbe jutva, nemcsak az élő szervezetek­re, hanem a gyár környékén levő anyagokra is ártalma­sak. Az új légtisztító technoló­giát először laboratóriumi méretekben vizsgálták, majd egy leszerelésre ítélt kénsav­gyárban. A vizsgálatok ki­mutatták, hogy az új eljárás v révén a gyárkéményekből négyszer kevesebb mérgező kénoxid kerül a levegőbe. Víztároló a Gellérthegy gyomrában Különleges műszaki meg­oldással építik Gellérthegyen az ország legnagyobb, 80 ezer köbméteres víztárolóját, amely Budapest egyenletes vízellátását segíti majd elő. Az új technológiai eljárás lé­nyege, hogy a két — egyen­ként 40 ezer köbméteres — „kamrából" álló zongora ala­kú medence oldalfala, födé­mé és belseje ollyan beton­test, amelybe utólag építik be az acélhuzalokat Az acélrudak átmérője 26,5 —32 milliméter és szakító­szilárdságuk egy négyzetmé­teren eléri a 105 kilogram­mot. A vastag huzalokat a betontesttel együtt „feszítik" ki, s az utólag megfeszített betontömeg még „injekciót" is kap: cementet fecskendez­nek belé, amely kitölti az esetleges kis hézagokat. A medence ezáltal még „fesze­sebb" lesz, így a hatalmas vasbetonszerkezeten még hajszálvékony repedés sem keletkezik. Áz álnévrekorder: Mikszáth Kálmán Húsz esztendeje annak, hogy Gulyás Pál bibliográ­fus-irodalomtörténész közre adta hézagpótló munkáját, a Magyar írói álnévlexikont. Az eltelt idö alatt új írónem­zedék nőtt fél, s eközben ennek az irodalmi munkate­rületnek Gulyás Pál elhuny­ta óta nem volt és nincs gaz­dája. Kozocsa Sándor, aki hosz­szú időn át dolgozott Gulyás Pál mellett, s annak idején könyvének egyik lektora is volt, más irányú irodalom­történészi és bibliográfusi munkája miatt csak néhány iróra vonatkoztatva folytatja az álnevek regisztrálását A kérdésről, hogy a ma­gyar írók gyűjteményes munkáinak szerkesztésénél nem okoz-e nehézséget Gu­lyás Pál e munkaterületének gazdátlanná válása, így véle­kedik: — Bizony okoz, s nem is kis nehézséget. Amikor pél­dául Mikszáth Kálmán tel­jes életművének kiadására került sor, s ehhez szükséges volt álnéven megjelent írá­sainak összegyűjtése is, fel­kértek, hogy egészítsem ka a Guiyás-féle lexikonban talál­hatókat Így azután Mikszáth addig feljegyzett 34 írói ál­neve 123-ra szaporodott! Mikszáth régtől ismert ál­nevei közül álljon itt három, a I legjellemzőbbek közül: „Egy ismeretlen", „Kákay Aranyos", „Mohoray Pál." A Kozocsa-féle gyűjtés ered­ménye alapján említhető, hogy Mikszáth egyebek közt használta a „T. ház írójától", a „Censor", az,„Egy szegedi", az „Egy alperes", az „Egy meggazdagodott újságíró", a „Kopogó Menyhért", a „Mi­xát", a „Pszt" és a ,,Pont" aláírásokat Egy házasságkö­tésről beszámoló karcolatát így szignálta: „Maga a vő­fély". 1882-ben a Pesti Hír­lap novellapályázatára Kür­thy György aláírással küldött be pályamunkát, ugyanakkor Kürthy meg Mikszáth Kál­mán nevét kanyarintotta a magáé alá; s a tréfás szerzők novellái fordított aláírással is kerültek a lapba. A sok „ú" Mikszáth-álnév egy rekordot is megdöntött: a Gulyás Pál által közrebo­csátott álnévlexikon elősza­va szerint a legtöbb álneve farádi Vörös Vidornak volt. Vörös Vidor ugyanis az Al­föld című egykori lapban 90­féle álnevet használt: legyen az olvasónak az az érzése, hogy ebbe a lanba rengete­gen dolgoznak. Ezt a rekor­dot adta át a múltnak Mik­száth 123 emiitett álneve. Néhány további érdekes­ség az írói álnevek világá­ból Petőfi Sándor álnevei közt számon tartják a Füsti a­ragó-t, a Homonnai-t, a La­tor György-öt, valamint a Pönögei Kis Pál-t. Mint szí­nész pedig, Borostyán és Ró­nai néven szerepelt. Kossuth ' Lajos a száműze­tésben az angol nyelvű írá­sait Ramway-nek írta alá. (Ram angolul kos, way pe­dig út.) Táncsics Mihály álneve Andorlaky Máté volt. Arany János az Akakijevics, az Ariánus, az ifjabb Árva Im­re és a Szalontai J. M. ne­veket használta. Jókai Mór: Kakas Márton, Martinus Gallus, Sajó, Tallérosy Zebu­lon. Tompa Mihály, a szelíd lelkű költő Rém Elekként írta alá magát... Vörösmar­ty Mihály álneve: Vágotay Kálmán. Kisfaludy Károly: Böködi, Zordy. Báró Jósika Miklós Nagyszebeni királybí­ró című regénye a szerző sza­badságharc alatti szereplése miatt csak az „Eszther szer­zője" álnéven jelenhetett meg. Érdekesség, hogy az Eszther viszont név nélkül jelent meg! Reviczky Gyula két meg­lepő álneve: Antikrisztus; Aszfalt. Gárdonyi Géza is­mert álneve: Göre Gábor, de apja szülőfalujára utaló ál­nevet is használt, Nemeskéri Sándorként írva alá magát. Ady Endre használta az Yda nevet, ami ugyanolyan mód­szerrel készült, mint Brüll Adél nevéből a Léda. Volt, hogy „adibandi"-nak írta magát, s Kozocsa talált egy kis „a" betűvel szignált Ady­írást is. Gábor Andor hasz­nálta a -bor, a Bor, továbbá az Ádám Éva álnevet. Kun Béla politikai cikkeit időnként Bújdosó Benedek, illetve Kolozsvári Béla név­vel szignálta. Szamuely Ti­bor a nagyon kifejező Tiborc névaláírást alkalmazta. Krúdy Gyula néha regény­hőseinek nevével azonosult: használta a Szindbád, a Re­zeda Marcell és a Rezeda Kázmér neveket. Kozocsa Sándor gyűjteményében sze­repel az Alföldi remete, az Óbudai remete, mint Krúdy­aláírás, sőt a „Régi ablakok alatt sétáló" is. Kosztolányi Dezső Cató-nak írta alá ma­gát, Karinthy Frigyes ismert aláírása az -inti, s nagyon szellemes a Fia Feri. ami Karinthy Ferencre céloz. Molnár Ferenc időnként egy­szerűen Feri-vei szignálta írásait, s álneve volt a Vesz­sző Is. Király Dezső latinra fordította nevét, s így lett Rex, Tabi László egyik írói álneve tab- ló. "" Cs,B, A medence méreteit egyéb­ként jól érzékelteti, hogy egy­egy oldala csaknem 100 mé­ter és összesen 212, egyén­ként nyolc méteres tölcsér­alakú oszlop tartja. A tároló­ban a víz egyenletesen ke­ring majd, „mozgatásával" a baktériumok elszaporodását előzik meg. Az áramlástech­nikai méréseket a Műszaki Egyetemen végezték el. A medence szellőztetését mes­terségesen oldják meg. A le­vegőt előzetesen megszűrik, megtisztítják a szennyező­déstől, majd hőmérsékletét a víz hőmérsékletéhez igazít­ják, hogy a páraképződést megakadályozzák. Egyébként nemcsak a víz és a levegő egyforma hőmérsékletét biz­tosítják, hanem azt is, hogy megegyezzék a víz és a leve­gő keringési sebessége. \ Az új, 80 ezer köbméteres medence 10 méterrel maga­sabban épül, mint a Gellért­hegy gyomrában már koráb­ban elkészült 30 ezer köbmé­teres tároló. A két medencét egy kilométer hosszú alagút köti össze, amelynek építése befejezéséhez közeledik. Az új tárolót az észak-pesti és az észak-budai vezeték tölti majd fel vízzel. A medencét két ütemben — 1978 és 1979 középért — helyezik üzembe. A munkálatokat követően „visszahordják" a kis Gel­lérthegyet. A kitermelt, mint­egy 130 ezer köbméter földet ugyanis — hogy ne foglalja el a helyet az építési, felvo­nulási területen — a Bala­toni műút mellé szállították. Ha a mammut tároló készen lesz, ezt visszafuvarozzák, a medence tetején elterítik, és a területet parkosítják. G. J A közös gazdaság Álig tett el fél év," hogy megjelent a Minisztertanács 1006-os rendeleté, amely a háztáji éS kisegítő gazdasá­gok termelésének támogatá­sát szorgalmazza. Azóta sok h aszú os és jó intézkedés született és több követendő kezdeményezésről lehetett hallani. Mégis előfordult néhol, hogy a határozat óta semmilyen előrelépés nem történt. Sót olyan intézke­désekről is hírt kaptunk, amelyek egyenesen hátrál­tatták a háztáji termelést. Legutóbb, hogy csak egyet említsek, valaki arról pa­naszkodott, hogy a téesz el akarja venni tóle a mélyfek­vésű, vizes, semlyékes ta­nyaudvart, ahol az állatait szokta legeltetni. Kérdés: melyik gazdaságosabb? Drá­gán feltölteni a mélyedést és az így nyert fél holdon évek múlva termelni, vagy költség nélkül továbbra is legelőnek hagyni. Ezenkívül sorolni lehetne más példá­kat is, hogy a háztáji segí­tése csak szó maradt Pedig előrelépés csak úgy várható, ha minden özemben helye­sen értelmezik a háztáji és kisegítő gazdaságok szere­pét és úgy kezelik, mint a közös gazdaság részét f.| Á mezőgazdasági üzemek közül több gazdaság nem ta­lálja meg azt a lehetőséget amivel a leghatékonyabban segíthetné a háztáji fellen­dülését Sok-sok jó példa van már az országban, me­lyet követni lehetne. Ter­melőszövetkezetek kezdemé­nyezésével nagyon sok szak­csoport alakult már. Ezek számát tovább lehetne nö­velni Működik már tejter­melési, sertés- és szarvas­marha-tenyésztési, kisállat­tenyésztő, valamint zöldség-, szőlő- és gyümölcstermelő szakcsoport Ezek irányítá­sát. termelésük szervezését nagyüzemi szakemberek vég­zik. Ismerjük, sok a gond a nagyüzemek vezetésében is, de megfelelő szaktanácsokat csak üzemi szakvezetőktől várhatnak a szakcsoporttag­jai. Ahol nincs még a köz­ségben ilyen termelési cso­port ott a téesz kezdemé­nyezheti a megalakulást A termelőszövetkezetek­ben szinte magától kínálko­zik az a lehetőség, hogy ön­álló háztáji üzemágat hoz­zanak létre. A háztáji bi­zottságok nagyobb önálló­sággal rendelkezve végezhe­tik munkájukat és több üze­mi szakember segítheti tevé­kenységüket. A nagyüzemi tulajdonban levő erőgépek, munkagépek, fogatok a ház­táji bizottság felügyelete mellett bármely kisüzem ré­szére kölcsön adhatók. Ezzel nemcsak a gépek kihaszná­lása lesz jobb, hanem a ter­méseredmény is nő. Egyes helyeken nagyon hasznos­nak bizonyult a háztáji bi­zottság által szervezett ál­lategészségügyi ellátás, ta­karmány kiszállítás, és a szedés, illetve állateladás központi ügyintézése. Lehet tehát a háztájin se­gíteni, fellendíteni, csak eh­hez akarat szükséges. A zöldségtermelő kisüzemi gazdák sokszor elmondták, hogy nem ismerik a leg­újabb zöldségfajtákat és ter­melési módokat. Ezért ter­méseredményűk is jóval el­marad a vártnál. Növelné a termelési kedvet a közpon­tilag szervezett vetőmag ak­ció !s. Á termelőszövetkeze­tek sokkal könnyebben sze­rezhetik be a legújabb faj­ták magjait, mint külön-kü­lön a tagok. A többletterme­lés az ország ellátása miatt nagyon fontos. A háztáji gazdálkodó hasznos munkát végez, ha családja ellátását biztosítja, így már nem fo­gyasztó, de még haszno­sabb, ha piacra is jut por­tékájából. A városellátás ja­vulása tehát a termelés fo­kozáséval oldható megi Sok­szor elhangzik az is, hogy sok megtermelt áru nem ke­rül piacra, mert nem szedik le és nem szállítják be a kistermelők. Ez a probléma könnyen megoldható, ha a termelőszövetkezet szállító­járműveket biztosít, eset­leg megbízható felvásárló te­lepet hoz létre. 2. " házasság Tfj^; ' X. kerület Szzeged: Oduro-Kwarteng Sá­muel és Lakatos Anna Julianna, Kónya Mihály Gábor és Szögi Márta, Forrai Tamás és Szirákl Éva, Kaszai Pál és Király Ilona, Nagy Mihály és Lázár Olga, Németh István és Herezeg Ka­talin Zsuzsanna, Kertész László Imre és Oszadszky Katalin, Var­ga Péter Antal és Varga Er­zsébet Zsuzsanna, Török Imre és Fodor Klára Margit, Váradi Ernő és Varjas Mária Magdolna, Kis László és Zsóri Erzsébet, Narozsnik Gedeon Sándor és Turbuez Mária Erzsébet, Klein László és Csáki Katalin, Kiss Ferenc és Bálint Eva Zsuzsan­na, Kovács László és Kerepes Ildikó, Hegedűs Zoltán és Csá­nyi Viktória, Tilll József István és Perédi Hona Mária, Zsikó Péter és Szanka Zsuzsanna, Ko­vács Miklós és Kovács Gizella, Halász József és Fodor Piroska, Murza Ernő és Tóth Margit, Tóth István és Linczer Erzsébet, Dombi László Ferenc és dr. Tasnády-Szeőcs Mária, Rudner Ervin és Szabados Katalin Mar­git, Halasi György Sándor és Vikor Anikó Gizella, Gölöncsér László Károly és Tóth Éva Ju­lianna házasságot kötöttek. EL kerület Szeged: Zsiga Tamás János és Tóth Julianna. Marjai Zoltán és Nagy Katalin, Szabó Gyula István és Lakatos Gyöngyi Éva, Kis Imre és Pap Julianna, Ko­vács György és Andó Viktória, Mészáros István és Oltványi Etelka, Vlcsai Árpád István és Sági Erzsébet, Sipka István és Székely Aranka Katalin, Berkes Csaba István és Szűcs Terézia, Csóti József és Bartós Eva Pi­roska, Barna Béla és Kocsis Rózsa Zsuzsanna, Balázs Attila és Hoppanthaler Ilona, Katona Gábor István és Schneider Anna, Cziroík' Albert és Balogh Jú­lia Mária, Szabó József és Ham­mert Zsuzsanna házasságot kö­töttek. i '» m. kerület Szeged: Hevesi András István és Lukács Anna Ilona, Lázár László és Győri Ibolya, Horváth János és Brágya Irma, Dezső Antal és Simon Eva Mária, Tő­rök Mihály és Pataki Erzsébet Julianna házasságot kötöttek. Kiskundorozsma: Lévai Béla és Nagy Piroska, Miksi János és Polgár Erika, Gyuris Zoltán és Ungi Erika, Barátz Jenő András és Szabó Margit, Szabó György Géza és Kávai Erzsé­bet Tóth István és Szabó Má­ria, Burunkai Tibor és Kalmár Anikó házasságot kötöttek. SZÜLETÉS L kerület Szeged: Czakó Sándornak és Monostori Teréziának Krisztián, Kónya Mihálynak és Martonosl Anikó Vilmának Nelll, Blacsi János Istvánnak és Tamasi Má­riának Marianna, Balogh István Dánielnek és Hell Erzsébetnek Csaba István, Kismárton Sán­dornak és Csűri Matildnak At­tila, Szandtner Lászlónak és Dudás Irénnek Zsuzsanna, Nagy Családi események Mihálynak és Erdódi Matild Klárának Balázs, Bálint Ervin­nek és Matuszka Emőkének Krisztián Ervin, Csukás Sándor­nak és Koó Jolánnak Andrea, Joó Bélának és Szűcs Enikőnek Gábor Csaba, Lajta József Már­tonnak és Tanács Etelkának Nikoletta, Takács Antalnak és Horváth Mária Teréziának Zsolt, Hustiák Mátyásnak és Balogh Adélnak Anett Tímea, Ménesi Józsefnek és Szépe Máriának Marianna, Hudák János Imrének és Balla Ágnesnek Szabolcs Já­nos, Elek Sándor Józsefnek és Bozőki Erzsébetnek Tünde, Ba­kos Sándornak és Borza Eva Irénnek Eva, Koszka Ferenc Károlynak és Erdész Ilonának Ágnes Eszter, Fischer Józsefnek és Körmendi Móriának József, Kiri Istvánnak és Megyeri Ibo­lyának Ibolya, Bakay Lajosnak és Török Zsuzsannának Lajos, Kiss Tibor Jánosnak és Nóvák Évának Levente András, Süli Józsefnek és Dékány Erzsébet­nek Erzsébet, Mihaleczki József­nek és Szilágyi Katalinnak Dá­vid Gábor, Zsigmond Mihálynak és Martusz Idának Noémi, Ra­dek Árpádnak és Márki Anná­nak Csaba Zoltán, Bakos Mi­hálynak és Csányl Évának Or­solya Éva, Hudák Jánosnak és Rozsnoki Editnek Edina Erzsé­bet, Süli Jánosnak és Kurucz Erzsébetnek László, Papp Fe­rencnek és Szabó Rozália Ka­talinnak Ferenc, Pap Bélának és Jójárt Piroskának Piroska, Tasi Istvánnak és Terhes Erzsébetnek Mónika Gizella, Kiasznál Attila Istvánnak és Szőke Margitnak Szabolcs Tibor, Drdög Istvánnak és Balassy Évának István, Do­monkos Pálnak és Papdl Erzzsé­bet Ibolyának János, Takács Ferencnek és Saguly Zsuzsanná­nak Anita, Murka Mihálynak és Kulcsár Irénnek Mihály Le­vente, Nagy Sándor Istvánnak és Tóth Évának Sándor István, Maróthy Kálmánnak és Balogh Piroskának Kálmán, Szűcs Lászlónak és Ladlánszky Zsu­zsannának László Márk, Do­monkos Istvánnak és Rétfalvi Mária Antóniának Norbert, Vá­radi Zoltán Tibornak és Tóth Évának Zoltán. Csima Antalnak és Nagy Erzsébetnek Erzsébet, Perei Jánosnak és Kardos Pi­roskának Zoltán, Kálmán Já­nosnak és Fülöp Matildnak Attila, Tóth Ferencnek és Bor­bola Valéria Máriának Ferenc, Lévai Péter Pálnak és Török Piroskának Tünde Piroska, Bá­lás Elemér Gézának és Kiss Máriának Elemér Attila, Kovács István Józsefnek és Márton ítoaánait István Zsolt, Simon Józsefnek 'és Erdei Katalinnak Erika, Tanács József Péternek és Túri Erzsébetnek Erzsébet, Illés Gyula Istvánnak és Faragó­Mészáros Erzsébetnek Erzsébet, Magyar Sándor Józsefnek és Haspel Jolánnak Attila Sándor, Kormos Antalnak és Parkánszki Magdolnának Kornél nevű gyer­mekük született. III. kerület Szeged: Berta Lászlónak és Szél Erzsébetnek László, Károly Elemér Lászlónak és Szalma Erzsébet Juliannának Edit, Ko­vács Józsefnek és Huszár Irén­nek József, Masa Jánosnak és Dobó Máriának Andrea Maria, Rutai Istvának és Nagy Iloná­nak Ilona Eva. Farkas Zoltán­nak és Árendás Annának And­rea, Horváth Jánosnak és Kő­szó Máriának Mária, Kántor Lászlónak és Nacsa Annának Zsolt István, Komjáti Istvánnak és Szabady Tünde Máriának | Gyöngyi, Rózsa Lajos József­nek és Tombácz Mária Magdol­nának Zsolt Lajos, Tóth Antal­nak és Pap Margitnak Mária, Kratochwill Józsefnek és Pethő Katalin Mártának Róbert, Mé­száros Gábor Istvánnak és Pécsi Zita Katalinnak Zita, Elekes Jó­zsef Sámuelnek és Lakatos Gabriellának Szilvia Gabriella, Rácz Sándornak és Rabi Etelká­nak Tamás Jenő, Tóth István­nak és Tóth Gizellának Andrea nevű gyermekük született. HALALOZAS I. kerület Szeged: Slmándi Ferenené Csúri Julianna, Bogár Imre, Ilovai István, Szabó Árpád, Horváth Józsefné Rovó Eszter, Kis-Guczi Györgyné Király Ro­zália, Farkas Mária, dr. Benda Antalné Fábián Noémi, Hegy­beli Mihályné Tombácz Ilona, Lleb Vilmosné Dudás Margit, Palócz János, Sági Mária, Zarta Ágostonné Vasas Rozália, Tóth Antal. Molnár Antalné Varga Valéria, Börcsök Imréné Szűcs Veronika, Tejsí Györgyné Szá­múéi Judit, Havancsák István, Ribárszki Istvánná Szúchanszki Mária, Bárkányi András, Kecs­keméti Györgyné Szűcs Lídia, Jávor Jánosné Varga-Pető Er­zsébet, Siprák Lászlőné Tőrök Hona Ella, Herezeg Jánosné Szlovszky Anna, Rácz Péterné Pappál Mária, Benes Antalné Ábrahám Erzsébet, Gál Ferenc József, Beleznay Sándor meg­halt. n. kerület Szeged: Nagy Sámuelné Sza­bó Eszter, Rácz Kálmán Jenő, Friedmann István. Mester Ist­vánná Mizák Gizella, dr. Liptay György István meghalt. III. kerület Szeged: Korpa Ferenc, Palotás Lajos, Horváth Lajos. Molnár Sándorné Oláh Erzsébet, Bör­csök Mihály, Pusztaszeri Zoltán, Kurucz András, Szálkái István­ná Aradi Margit, Ekmesz Ist­vánná Juhász Anna, Szabó Já­nos, Kertész János Mátyásné Mészáros Terézia Hona, Juhász Károly, Lóle István meghalt. Kiskundorozsma: Moró And­tós, Zádorl István meghalt, , Csongrád megyében még mindig nagyon sok az el­öregedett szórványgyümöl­csös. Szőlő- és gyümölcsfá­kat együttesen nevelnek a régi termelési technológiák szerint. Ezek terméseredmé­nye elmarad az átlagtól. Az üzemi szakvezetőknek új szervezeti formák • kialakítá­sára kellene törekedniük és esetleg tömbösítve újratele­píteni a szőlő- és gyümölcs­ültetvényeket. Ezeket az új­telepítésű szőlő- és gyü­mölcsöskerteket már gépi művelésre kell alkalmassá tenni, mert az idejében vég­zett növényvédelem, a jó ta­lajmunka jelentősen befo­lyásolhatja a gazdaságos ter­melést. A szakcsoportok szervező munkája nagy előnyt jelentett ebben is. Ha a tagokkal ismertetik a kor­szerű koronaformákat, a legújabb gyümölcs- és sző­lőfajtákat, az újban rejlő előnyöket, akkor a terme­lési kedv is megnövekszik. Az utóbbi időben kétség­telenül emelkedik a háztáji állatállomány. A közelmúlt­ban néhány községben vé­geztek felmérést a háztáj! istállók férőhely-kihasználá­sáról. Még mindig több szarvasmarha, vagy sertés lenne elhelyezhető. Azok­ban a téeszekben, ahol a. saját férőhelykapacitást 95 százalékosan már biztosítot­ták. a háztájiban található szabad férőhelyeket kell ki­használni. A közös állatai­ból tartásra lehet kihelyez­ni a háztáji gazdaságokba; Ezt az újabb lehetőséget fel­tétlen Indokolt a jelenlegi­nél jobban kihasználni. 3. Sokak szerint azért nem fokozódik a háztáji állatte­nyésztés, mert a fiatalok nem kívánnak részt venni a nehéz fizikai munkában. Ha az állattartást a háztájiban is korszerűsítik — mint­hogy az utóbbi időben már több helyen meg is tették — könnyebbé tehető a nehéz fizikai munka is. Ebben se­gít az OTP hitelakciója, mert bármely háztáji kis­gép részletre is megvásárol­ható. A kereskedelmen a sor, hogy az üzletekben kap­hatók legyenek ezek a kis­gépek. Üj és kihasználatlan lehe­tőség rejlik a háztáji kis­állattenyésztésben is. Ezért a kisállattenyésztés szorgalma­zására bemutató tenyészete­ket kellene több helyen lét­rehozni. Ezeken a bemutató­kon a környék kistermelői a gyakorlatban ismerhetnék meg a tenyésztés újabb; korszerű formáit. Az 1006-os határozat meg­valósításáért még sok min­dent lehet tenni az elmon­dottakon kívül. Ehhez azon­ban az szükséges, hogy min­den üzem körülnézzen há­zatáján és felmérje azokat a lehetőségeket, melyekkel a leghatékonyabb segítséget tudná nyújtani a háztáji és kisegítő gazdaságoknak. Radícs Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom