Délmagyarország, 1976. augusztus (66. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-08 / 187. szám

I 10 Vasárnap, 1976. augusztus SPORT Kézilabda Ökölvívás A Potisje Áda legyőzte Színvonalon aluli a Volánt döntők A mai műsor Kézilabda. Nemzetközi női éa férfi­torna döntői, Kisstadion, 8 órától. I Tenisz: OB Il/A női csapatbajnok­éiig. SZEOL—Debreceni EAC, ligeti 8.30. Labdarúgás. NB III. Délkelet. Sz. Dó­zsa—Törökszentmiklósi Va­sas, Hunyadi tér, 16.30, Mi­le. Gyulai SE—-SZVSE, Gyu­la, 16.30, Pató. A nemzetközi ifjúsági tor­na 3—4. helyéért, 15.30, az 1—2. helyért 17 óra. Tisza Kupa. DVTK—SZE­OL, Monor, 16.30, Nagy G. Portisch holtverseny­ben a 2. helyen Tegnap játszották le a Fesztivál Kupa kézilabda­torna egyik döntő mérkőzé­sét, melyen a Potisje Ad a biztos győzelmet aratott a Volán SC ellen. Az első fél­időben úgy nézett ki, mint­ha nem egy osztályban len­ne a két csapat. A jugoszlá­vok szinte akkor dobtak gólt, amikor akartak. Potisje Ada—Sz. Volán SC 27:25 (19:13), Vezette: Haide, Tekauer SZEOL-pálya, (kitűnően!). Ada: Vrgovics — HAN­GODI (5), BAJUSZ (3), Sző­ke (2), ZAPLETAN (6). Mandics, STERBIK (11). Cs.: Pető, Pajor, Sorak, Sabli, Jeremics. Volán: Badó — Szabó (3). Tamás (4), LESTI (4), Gi­ricz (2), HUBAI (2), Dobó (5). Cs.: Dele (1), Kiss (2), Skaliczki, Baráth (2), Z. A tegnapi napon az aláb­bi eredmények születtek: Nők: DVSC—Crven ka 18:17 (10:6). Vezette: Farkas, Tárnok. Ld.: Huszár, Veres, Szabó Fodor (11), Hl. (5—5), ill. Osabarkapa (8) Tegnap délután Újszegeden, súly: Rácsai I. p. gy. Dobro­a Sportcsarnokban befejeződ- mir (Bulgária) ellen. Köny­tek az 1976. évi Fesztivál nyűsúly: Kovács L. (Szegedi Kupa döntői. Ezúttal nyolc Dózsa) p. gy. Jordán (Bul* súlycsoportban csaptak ösz- gária) ellen. Kisváltósúly: sze az ökölvívók, s a mérkő- Mustos (Özd) p. gy. Rácz zések színvonala messze (Orosháza) ellen. Váltósúly: rangon alulinak bizonyult a Döme (Bp. Vasas) p. gy. korábbi évek mérkőzéseinél. Kertli (Kecskemét) ellen. Kö_ ... . .. , . zépsúly: Száll r' (Békés) d. f. Kéri (Jugosz.á- Lebo* nov (Bulgária) p. g.,. Pém (Bp. Vasas) ellen. Oláh (Bp. sorozatról talán annyit le­het levonni tanulságként, hogy a szakvezetők és ren- VasaslTV Nagy (Jugo­dezók gondolják meg, érde }'elS. ^ (Ju^­mes-e a jövőben az ünnepi _ _ „ , . . „ sportprogram keretében ilyen T<>th <BP- vasas) d. f. Bo, gyenge színvonalú versenyt h"S (Békés). Nehézsúly: Lő­rendezni? Mert a mérkőzé- rincz (Özd) p. gy. Mesanics sek színvonala — sajnos ki- (Jugoszlávia) ellen, ábrándította a kis létszámú Az 1976. évi Fesztivál Ku* közönséget. Ügy érezzük, nem pa nyertese a Bp. Vasas 24, illik bele az „ilyen" ökölví- második Bulgária 17, harma­Acs S. Sándor felvétele vótorna az ünnepi hetek dik Özd 17 ponttal, sportrendezvényeibe. Évek óta vajúdó gond ez, s végre fel kellene már tenni az i-re a pontot, mert ez nem más, mint egy olyan verseny, Kini- K. nő! mérkőzések. 9.00: amelyre, a látottak alapján, Szfv. MÁV Előre-Bcs Víz- semmi szükség! A Volán elleni győzelem után már megelőlegeztük a jugoszláv Potisje Ada kupagyőzelmét. Már csakaPMSC az akadály, nem valószínű, hogy meg lehet állítani a lendületben levő adalak győzelmét Cz. Z. Tisza Kupa Dorog—SZEOL 2:1 (1:1). RK Zenta—Szentesi zsi 24:21 (16:10). V.: Kiiment, Papp. Ld.: mű, férfi, KTE—HÖD- Kalocsa 800 néző V • Eörv Szabics (7). GEP-M., női, Újkígyós- Eredmények: Légsúly: Vu- Kalocsa, 800 nezö. V„ Eöry. * Szentesi Kinizsi, férfi. 10.10: kov (Jugoszlávia) p. gy. Vi- Gollovők: Kiss L., Pásztor, Bielben a sakkvilágbajnok­jelöltek zónaközi döntőjének 19., utolsó fordulójában a magyar Portisch Lajos sö­téttel legyőzte a kolumbiai jorszki (7), ill. Castrót, így 12 ponttal holt- KTE—Potteje versenyben a szovjet Tallal a 2. helyet foglalta el. Győ­zött a másik magyar ver­senyző, Csom István is, a szovjet Gulko ellen szerezte meg az 1 pontot. Az állás a függőjátszmák befejezése előtt: Larsen 12,5 pont, Portisch, Tal 12—12 p„ Hübner, Szmiszlov 11,5—11,5 p., Petroszjan, Byrne 11— 11 (1—1), Anderson 10 (1), ... . , , _ Smejkal, Geller, Csom 10— (7>. 10 p.. Sosonko 9 p. (1), Gul­ko, Rogoff, Liberzon 9—9, Senguinetti 8,5 p., Matano­vics 8 p„ Castro 6 p., Lom­bard 4,5 p. (1), Diaz 2,5 (1). HÖDGÉP-METRIPOND— a mai műsor: Rsr Z5N3A l9'}2 (9r:V- r,: "<>0: Borsodi B.-Csorna, ZL-Ü^Z11'^.85^^;'-Potisje Ada-RK Zenta, Bé- MSC, férfi, DVSC-Szegha­" " késcsabai Konzerv—Szentesi lom, női mérkőzés. Híradótechnika—Csepel, női. kai (Bugária) ellen. Pehely-, 11.10: Potisje Ada—Pécsi ill Sándor (öngól). 111. movszkiné, Paku (7—7), Bakos (4). Híradótechnika—Borsodi Bányás 17:12 (10:6). V.: Kiss, Varga. Ld.: Ma­Bodnár (8). Ada 10:8. (4:6). V.: Czftkely, Plavecz. Ld.: Tihanyi, Takacs (2—2), ilL Djurovics (6). Szeghalom—SBTC 16:11 (10:6). V.: Crfkkely, Plavecz. Ld.: Lukovics (7), ill. Kiss (4). Csepel—Csorna 16:13 (7:7). V. Farkas, Tárnok. Ld.: Labdarúgás Nemzetközi ifjúsági torna Sikerekés kudarcok Biztató kezdet, gyatra, ku- magabiztosság uralkodott a darcokkal teli folytatás, majd játékosokban. A laza edzés­ismét felfelé ívelés. Az munka, mint várható volt, SZVSE NB III-as labdarúgó- hamar kifejezésre jutott csapatának volt jellemzője e mérkőzéseiken. Szélsőségessé hullámzás az elmúlt bajnoki vált játékuk, az erősebb el­évben. A kívülállóknak nem lenfelekkel szemben még SZEOL—Aradi Sportiskola előnyt. 3:0. Kevéssel ezután 6:0 (2:0). SZEOL-pálya. Ve- Véber ismét a kapuba talált. ^ekaek~ zette: Barna. A győztes 4:0. A félidő további góljait Lotallerné, Baráthné (4—4), együttes összeállítása: Nagy Pelyák és Nemes szerezték. (Nacsa) — Horváth (Széli), 6:0. Az első játéknap máso­Tulkán, Szabó L., Ábrahám dik találkozójának eredmé­— Bogács (Pelyák), Véber, nye: Vojvodina—Békéscsabai úgy-ahogy helytálltak, a gyengébbeket viszont lebe­csülték, ami megbosszulta magát. sokat mond a tömör megál­lapítás, annál többet azok­nak, akik részesei voltak a viharos időszakban történ­Bármelyik oldalról --.. közelítjük, akárhogyan sora- Következetesen, koztatjuk a közelmúlt ese- Lafárovottan ményeit, azokban több volt üatarOZOtian az elmarasztalható, mint a Az NB III-as csapat irá­dicsérheto. ^ nyitását a tartalékokkal fog­Hogy az SZVSE-nél végül ialkozó Tóth Lajosra bízták. Atlétikai Viharsarok Kupa Békéscsabán a hagyomá­nyos atlétikai Viharsarok Kupa-versenyen az ország minden részéből sokan vet­tek részt. A SZEOL Sportiskola at­létái három aranyjelvényes teljesítményt értek el Petró­czi Ágnes, Horváth Ildikó és Csonka László révén. A meg­hívásos szamokban a Szege­di VSE versenyzői pár jó eredménnyel tértek haza. A Viharsarok Kupát a SZEOL Sportiskola nyerte 49 pont­tal, 2. Gyulai SE 28, 3. Kecs­keméti SC 27 ponttal. Rész­letek : Fiúk. ötpróba. SA, A. vál­tozat (1960): 2. Retkes (SZE­OL SI) 2888, 5. Bankó (SZE­ÖL SI) 2519. négypróba SB, A változat.: 2. Csonka (SZE­OL SI) 1902! Meghívásos 400 m SA: 2. Ludvig (Sze­gedi VSE) 55.5. Leányok, ötpróba SA, A változat (1960): 2. Vadász (SZEOL SI) 3069, ötpróba SA, A változat (1961): 1. Horváth (SZEOL SI) 3849! 5. Török (SZEOL SI) 3221, négypróba SB, B. változat Férfiak: RK Zenta—Újkígyós 31:24 (16:11). V.: Hajdú, Kalász. Ld.: Hágelmann — Nemes, He- Előre Spartacus 2:0 (1:0). mégis sikerült rendezniük (A most incjuló bajnoki év­Fodor T. (8). Fodor L„ Gu- gedús (Szabó J.). Polyvás. Vezette Jármai dr. A jugo- kuszált soraikat, annak kö- ben is ő lesz a vezető edző.) lyás (6 6), ill. Medovárszki, Nehezen leqdültek játékba a szláv fiatalok iobb „apatiá- fz°nhetik- hogy * Nagy ambícióval látott mun­Kimnián Rar-s= (4—1> ( S/Jav rlawlOK, JODD csapatja- taly vezetősege alapos, min- kához, keze alatt gyorsan tékukkal rászolgáltak a győ- denre kiterjedő elemzés helyre rázódott a társaság, _ , után, mondhatni, a húszon- megszűntek az erőnléti prob­. Hegedús volt eredményes. zelemre- Ma aeiutan «e»at. negyedik órában úrrá tudott iémák. Megkövetelte a ÜL Fordulás után Szabó szabad- SZEOL—Vojvodina összecsa- lenni a kialakult fonák hely- kemény munkát, aminek Kimpián, Bacsa (4—4). Bcs. Vízmű—Keszthelyi H. 32:22 (15:14). V.: Kiiment, Papp. Maróti (9), Feifrik (6), Varga, Seffer (5—5). rúgás góllal növelte az pásra kerül sor a döntőben. Szeged helyett Kiskőröst választotta Jóska, itt van a leveled örültem, előttem. Kiskőrösről. Mond- azt a hatnam azt is, hogy ezt ér­demeljük? Ha mar mozdulsz Budapestről, hogy nem ju­tott eszedbe ez a szép város, Szeged! Olyan szívesen lá­tunk, úgy örültünk volna, hátha idejössz. Arról mar kár is lenne papolni, hogy a legnevesebb művészeket ide­hozod, mert valahol, vala­miért, ha megkéred őket bi­zonyara hozzád jönnek el. Ügy, mint ahogy I-atinovits Zoltán írt az emlékkönyved­be: Kösz .. „ Jóska, nagy­nagy szeretettel: ö ilyen volt; spróden és mindent fe­lülmúlóan. Emlékszel? A ko­nyakot, amit rendelt, együtt fogyasztottuk el és Zoli me­sélt.., sokat, a művészet­ről, a színházról, és soha nem magáról. Ö ilyen volt! Egyszerűen és sokatmondóan a magyar színház- és film­amikor megtalaltad sorozatot írtál, négy nyelven lányt, aki méltó beszélsz, és bejártad a fél társad lehet. Azóta kislá- világot. Mindez az élet nyotok született, es tevszo és igazságtalansága: Kiskőrösön, hang nélkül Budapestet fel­cserélted Kiskőrössel. De sokszor ránk hajnalodott, amikor terveidről beszélget­tünk. Es most valahogy úgy erzem, mindez papíron ma­radt. A film, a szinkronok, a dublőrmutatványok és a karatebemutatók. Megvallom, őszintén, jól esett, amikor Pestről leutaztál és a szob­rászat mellett törtél lánd­zsát. És arra is büszke va­gyok, hogy akkor nem „dob­tad be a törülközőt". Nem is tudom, valahol fel kelle­ne sorolni a cikkeket, ame­lyek rólad megjelentek: az Élet és Tudományban, a Ma­gyar Ifjúságban, a Délma­gyarországban, a ... és még sorolhatnám a flekk végéig. De ez mit sem bizonyít. Nem a Petőfi Sándor Városi-Járá­si Művelődési Központban szervezed a jobbnál-jobb műsorokat... Es ismét vissza kell tér­nem. A Thália Színház kör­csarnokbeli bemutatójára, a Csusingurára. Óriási élmény volt! Es ezt neked köszön­hetem. Oly sokat lehetne erről beszélni, most mégis csak egy van előttem, hogy Te, Jóska Kiskőrösön csi­nálod azt, amit mi régen Szegeden szeretnénk. Szóval, amit most is val­lok, ezt a „műfajt" egyszer­re nem lehet abbahagyni. És milyen jó volna, ha is­mét beszélhetnénk ... Mert most úgy érzem, szükséged van ránk! Csinálj ismét szobrokat, csinálj kaszkadőr­(1962): l. Petróczl (SZEOL művészet utolérhetetlenje! Es ez az érdekes. Emlékszel? bemutatót, csinálj, mindent, SI) 2791! Hárompróba gyer­mek: 1. Gyimesi (SZEOL SI) 186, 2. Bálint (SZF.OL SI) 182, 3. Székely (SZEOL SD 176. Meghívásos 800 m. SA: 1. Szegvári (SZVSE) 2:29.6, SB: 1. Illés (SZVSE) 2:35.1, gyermek: L Bartos (Szőreg) 2:46-3. Latinovitsot, valahol hozzád kell hasonlítanom. Mert amit te csináltál, az egyenértékű volt I.atinovits, súgó nélküli világával. Mert neked sem lehetett súgni. Ki lett volna az, aki a „szakmádban" ott­hon érezhette volna magát. Jó-jó. Végig kisértem utóbbi tiznehány évedet. £s Válogatni kellett a titulusok között. Ha azt mondta vala­ki. dublör, kevésnek bizo­nyult;. Ha a minden veszélyt vállaló kaszkadőr csoport vezetőjenek szólított, máris tovább kellett lépnie, hiszen te a keleti sportok egyetlen ismerője vagy. Show-mű­sort szerveztél, tévé krimi­ami eszedbe jut, csak ne véssz el, ne tűnj el arról az égről, ahol, mi is, mint raj­tunk kívül nagyon sokan, varjuk tőled az ujat, az ér­téket, meg akkor sem, ha mindezt Kiskőrösön kell be­mutatnod. Mert mi Kiskörö­sön is ott leszünk... Bagainéry László zeten. Elszalasztott lehetőségek Az 1975—76-os bajnoki évre Veress László készítette fel a csapatot. Az indulás szakaszaban minden a leg­nagyobb rendben volt, az eredmények — tizenkét ifor­duló után szilárdan tartották negyedik helyüket — leg­alábbis ezt igazolták. Ügy tűnt, az edző kellően tudott hatni a játékosokra, azok közelebb kerültek egymás­hoz, egységesebb lett az együttes. A kezdeti sikere­ken felbuzdulva olyan véle­mények is elhangzottak, hogy több van a csapatban, mint amit a korábbi évben elértek, simán dobogós he­lyezéssel zárják a bajnoksá­got. Egyről viszont megfeled­keztek. Mégpedig arról, hogy a jó eredményekért dolgozni, ha úgy tetszik, ve­rejtékezni kell. Követték és vallották azt az eléggé el nem marasztalható elvet, hogy húsz évvel ezelőtt nem edzettek ennyit, mégis job­ban tudtak futballozni a maiaknál. A sikerekben süt­kérezve nemhogy fokozták volna szorgalmukat az edzé­seken, nemhogy megragad­ták volna a továbblépésre meg is lett az eredmé­nye. Az utolsó tizenkét mérkőzésből csupán egyet vesztettek el, sikerült meg­valósítaniuk azt, ami koráb­ban lehetetlennek tűnt, a kiegyensúlyozott mezőnyben a tizedik helyen zárták a bajnokságot. A fiatal edző következetesen, határozottan végezte dolgát, megérttette a játékosokkal, aki nem haj­landó a sorba Dcállni, nem teljesíti az előírtakat, távoz­nia kell az SZVSE-bői. Az elmúlt bajnokság sok tanulsággal szolgált a vas­utasoknak. Nem véletlenül mondta Vörös Béla, a szak­osztály vezetője: „Még egy­szer nem követhetjük el ezeket a hibákat, drága árat fizettünk azért, mert sze­met hunytunk bizonyos dol­gok felett. Ezentúl fokozott figyelemmel kísérjük a szakosztály valamennyi csa­patánál a szakmai és nevelő munkát. A jövőben nem le­szünk elnézőek senkivel sem Aki nem tud eleget tenni az általunk felállított normák­nak, attól megválunk, még akkor is, ha ez a csapat eredményességének rovásá­ra menne. A mindenáron való eredményhajszolás előbb-utóbb kudarchoz ve­zet. Ebből kivettük részün­ket, elég volt belőle. Inkáb'c legyen egy szerényebb, de jó szellemű kollektívánk, kínálkozó lehetőséget, inkább akikre bátran számíthatunk, a. könnyebb, lessék-lássék j°vőt. építhetünk." munkát választották. A kö­vetelményrendszerben foglal­takat felesleges rossznak te­kintették, az abban előírta­kat csak ímmel-ámmal vé­gezték. önteltség, túlzott Ha nehezen is, de sikerült száznyolcvanfokos fordulatot tenniük. Következetességü­kön múlik, meddig jutnak el a megkezdett úton. Gyürkl Ernő \ '

Next

/
Oldalképek
Tartalom