Délmagyarország, 1976. július (66. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-09 / 161. szám

Péntek", 1976. július 9. Közéleti napló ELUTAZOTT HAZÁNKBÓL A GÖRÖG PARLAMENTI KÜLDÖTTSÉG Csütörtökön elutazott Bu­dapestről az Isaak Nikolau Lavrentidis alelnök vezette kilenctagú görög parlamenti küldöttség, amely a magyar országgyűlés meghívására hivatalos látogatáson tartóz­kodott hazánkban. Látogatá­suk során megismerkedtek több mezőgazdasági és ipari nagyüzemmel. Találkoztak Bács-Kiskun és Fejér megye vezetőivel, országgyűlési kép­viselőivel. A delegációt fo­gadta dr. Szakács Ödön, a Magyar Népköztársaság Leg­felsőbb Bíróságának elnöke, dr. Polinszky Károly okta­tási miniszter, dr. Szalai Bé­la külkereskedelmi államtit­kár és Nagy János külügy­miniszter-helyettes. ALAfRTAK A MAGYAR­TÖRÖK KULTURÁLIS MUNKATERVET A magyar—török kulturá­lis, tudományos és oktatási kapcsolatok bővítését, gaz­dagítását irányozza elő az a két évre szóló munkaterv, amelyet csütörtökön délelőtt írt alá Vahap Asiroglu, a tö­rök külügyminisztérium kul­turális főigazgatója és Rosta Endre, a Kulturális Kapcso­latok Intézetének elnöke, a KKI Dorottya utcai székhá­zában. Az 1978-ig érvényes kulturális csereprogram alá­írásánál jelen volt társa­dalmi, művészeti, tudomá­nyos életünk számos kiváló­sága, és ott volt Talat Ben­ler, a Török Köztársaság bu­dapesti nagykövete is. 7 A kisgazdaságok helyzete, a mezőgazdasági és élelmiszer­Tanácskozott az országgyűlés mezőgazdasági bizottsága A háztáji, kisegítő és egyéb kisgazdaságok helyzetéről, valamint mezőgazdasági és élelmiszeripari külkereskedel­münk helyzetéről tanácskozott csütörtökön, dr. Bélák Sán­dor elnökletével az országgyűlés mezőgazdasági bizottsága. Az ülésen — amelyen felszólalt dr. Szlameniczki István, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese és Patay János, a SZÖVOSZ elnökhelyettese — dr. Kovács Imre mezőgazda­sági és élelmezésügyi miniszterhelyettes fűzött szóbeli ki­egészítést a kisgazdaságok helyzetét tárgyaló jelentéshez. Az export-import kapcsolatokat taglaló beszámolót dr. Sza­lai Béla külkereskedelmi államtitkár, Hammer József me­zőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes és Lada Lajos, a Külkereskedelmi Minisztérium főosztályvezetője egészítette ki. A kisgazdaságok helyzetét felmérő jelentés hangsúlyoz­za, hogy a mezőgazdasági termelésben a nagyüzemek növekvő térhódítása mellett is számottevő a kisgazdasá­goktól származó termék­mennyiség, tevékenységük különösen az állattenyésztési és kézimunka-igényes ágaza­tokban jelentős. A lakosság ellátásában betöltött szere­pük fontosságát jelzi, hogy a tejtermelés 42 százalékát, a sertéshústermelés csaknem 60 százalékát biztosítják. Szá­mos olyan terméket állíta­nak elő, amely a külföldi piacokon gazdaságosan és biztonságosan értékesíthető. A házinyúl, a méz, a hízott liba, a toll, a galamb és a virágmagvak tőkés exportja együttesen 40—50 millió dol­lár értékű, s a számítások szerint a kisgazdaságok ter­meléséből származó deviza­bevétel évente 100 millió dol­lárt tesz ki. Jelenleg a lakosság fele, 1 millió 700 ezer család fog­lalkozik háztáji termeléssel. Figyelmet érdemel, hogy a családoknak csupán 26 szá­zaléka paraszt, 28 százaléka munkás, 23 százaléka kettős jövedelmű, vagy szellemi dol­gozó, és 23 százalékos a nyugdíjasók részesedése. Ter­melőmunkájukat döntően szabad időben végzik, s ez a „töredékmunka" nemzeti jö­vedelmünk' egyik forrása. Minthogy a lakosság ellátá­sában továbbra sem csökken szerepük, az V. ötéves terv­Tervek Balástyán Előre gondoltak a balás­tyai Móra Ferenc Mezőgaz­dasági Termelőszövetkezet vezetői, amikor a Debreceni Agrártudományi Egyetem termelésfejlesztési intézeté­nek szegedi osztályával kar­öltve kidolgozták, a tagság javaslatait és észrevételeit is figyelembe véve, a középtá­vú, öt évre szóló üzemfej­lesztési tervet. Nagy Sándor elnök be­szélt a terv céljáról, a kö­zösségről. — A termelőszövetkezet természeti és közgazdasági adottságaihoz igazodó ter­melési szerkezet kialakítása mellett a fejlesztési tevé­kenységünk megszervezését tekintjük elsődlegesnek, mégpedig úgy. hogy a jöve­delem növelését és stabili­tását segítse elő. Alapul vet­tük az 1973—75-ös esztendők eredményeit, a homokvidék sajátosságát, kedvezőtlen adottságokat. múlt években a gazdaság eredményes esztendőket zárt. Legutóbb 2 millió 568 ezer forintot könyveltek el, tiszta nyereségként. 0 0 A körzet területi jellem­zője: a gazdaság Csongrád megye északnyugati részén, a kisteleki, a csengelei, a kömpöci es a csólyospálosi földekkel határos. Általában futóhomokos, semlyékes te­rület. Évi átlaghőmérséklete 18,6 Celsius-fok. Nagy fény­tartalomban bővelkedik, át­lagosan 1520 órán át süt az éltető, az érlelő, a perzselő sugár. Kedvez a talaj a ta­karmányfélék közül a kuko­ricának, somkórónak, a szö­szösbükkönynek és a napra­forgónak. A környező váro­sok piacaira paprikát, para­dicsomot, dinnyét ad e táj. A gazdaság szőlőből, gyü­mölcsből profitál. Hozzájá­rulnak még a korábbi évek sikereihez a jó szállítási fel­tetelek, az, hogy Balástyát átszeli az európai út, a téeszt pedig összekötik a na­gyobb településekkel a mel­lékutak és a vasútvonal is. Ezek is jelentősen hozzájá­piltak ahhoz, hogy az el­— Sikerül-e továbbra is lépést tartani a változó igé­nyekkel? — Változatlanul fő profil a szőlő- és gyümölcstermesztés mellett a juhtenyésztés. Er­ről nem mondunk le ezután sem. Javításra szorulnak a földterületeink, az idén erre a célra 1 millió 225 ezer forintot költünk. Száraz idő­ben a szél, az aszály rom­bol, ezért erdősávokat, ál­landó növényzetet ültetünk, és nagy szerepe lesz a ta­lajtömörítésnek. — A hengerlés, a simítás, tehát a talajtömörítés, gon­dolom, megoldható, de az időjárási viszonyok, a kevés eső indokolttá tenné az öntö­zést. Mi a helyzet ezzel kap­csolatban? — Jelenleg nem lehetsé­ges. Esetleg majd a Duna— Tisza-csatorna Bugac—móra­halnii öntözőrendszerének ki­építésétől várhatunk valami javulást. De ez még nagyon távlati, ez még csak elkép­zelés. — A földdel bánó ember mindig jó időt tervez. Mert csak így érhet el szép ered­ményeket. A téesz közössége mire- számít a jövőben ? — A tavalyi, a természeti csapásokkal, elemi károkkal sújtott esztendőben a nö­vénytermesztésből 8 millió 474 ezer, az állattenyésztés­ből 12 millió 930 ezer forin­tot könyveltünk el. összár­bevételünk 40 millió 317 ezer forint volt. Tervünk szerint, 1980-ra elérjük az 58 millió forintot, mivel gyenge ter­mőhelyi adottságú téesz va­gyunk, növénytermesztésből 23, állattenyésztésből pedig 19 millió forint árbevételt terveztünk. — A nagy összegek, milli­ós tételek az emberek javuló életkörülményeit mutatják. Milyen konkrét feladatokat takarnak ezek a számok? — 1980-ra négyezer anya­juhot, 250 szarvasmarhát, 150 anyakocát, 85 hektár új tele­pítésű őszibarackost Jelen­leg 34 hektár őszibarack, 26 hektár alma, 4 hektár körte, 66 hektár szőlő már adja a termést, 30 hektár almaültet­vény pedig két év múlva fordul termőre. Gyümölcs­színeket építünk, a központi majorban pedig hidroforhá. zat hozunk tető alá. A kézi munkaerő pótlására betaka­rító gépsorokat vásárolunk, ezáltal elősegítjük a haté­konyabb termelést. Javítunk a háztáji termelők szállítási gondjain is. Mi így tervez­tük, így képzeltük el a nagy számokat — fejezte be a be­szélgetést az elnök. 0 A szocialista mezőgazda­ság megkívánja a tervszerű gazdálkodást. Átgondolt ter­vekre van szükség, amely köti, ösztönzi a közössége­ket a jobb termelésre, az ésszerű, a helyi adottságokat is figyelembe vevő gazdál­kodásra. A gyenge termő­helyi adottságokkal rendel­kező téeszeknek is segítsé­gére sietett a szegedi tervezp csoport, akik az egyeteme­ken tanultakat, a gyakorlat­ban szerzett ismereteket fel­használva, hozzáadták tudá­sukat a közösség elképzelé­séhez. Így a javaslatokból, a dokumentumokból jól jőve. delmező, korszerűen gazdál­kodó termelőszövetkezetet látunk magunk előtt a het­venes évek végére. Ha a megvalósulást nem akadá­lyozzák .komoly károkat okozó természeti csapások, bizonyosak lehetünk benne, hogy a közösség a valóság­ban is elénk tárja a jelen­leg még csak papíron létező, a szakemberek szeme előtt lebegő elképzelésekből a kor­szerű mezőgazdasági üzemet a balástyai homokon. >1. T. I ben fel kell tárni a kisgazda­ságok belső tartalékait, s minden eszközzel elő kell se­gíteni hatékonyságuk növe­lését. Arról is szó esett a vitá­ban, hogy a kisgazdaságok' fejlesztése érdekében meg kell teremteni a politikai és gazdasági feltételek össz­hangját Az ötödik ötéves tervben hárommilliárddal többért, összesen 8 milliárd forintér­tékben vásárolnak terméke­ket a kisgazdaságoktól: külö­nösen a zöldség-gyümölcs­felvásárlás felfutása várható. A Külkereskedelmi Minisz­tériumnak a bizottság elé terjesztett beszámolója leszö­gezi, hogy a mezőgazdaság és az élelmiszeripar kiemelke­dően fontos szerepet tölt be külkereskedelmünkben. Az export 23—25 százalékát — ezen belül a dollárelszámo­lású export 38—41 százalé­kát — termeli meg, ugyan­akkor viszonylag kevés im­portot igényel. A mezőgazda­sági és élelmiszeripari ter­mékek kivitelének súlya az ötödik ötéves tervben is je­lentős lesz, noha a tervidő­szak végére az exportból va­ló részesedés néhány száza­lékkal csökkenni fog. A terv — változatlan árakon — az elmúlt évi bázishoz képest 1980-ra rubel viszonylatban 28 százalékos, nem rubel vi­szonylatban 45 százalékos növekedést ír elő. A rubel viszonylatú export áruszer­kezete nem változik1 lénye­gesen: továbbra is magas (67—68 százalékos) lesz az élelmiszeripari termékek ki­vitele, és ezen belül a növé­nyi termékek részaránya. A hazai termelés megala­pozása szempontjából nagy jelentőségű a Szovjetunióval kötött hosszú távú zöldség­gyümölcs- és boregyezmény. Lényegesebb áruszerkezet­változás várható a nem ru­bel viszonylatú élelmiszer­gazdasági kivitelben. Egy­részt nagyobb ütemben nő a mezőgazadsági termékek ki­vitele, mint az élelmiszer­ipari termékeké, másrészt itt is erőteljesen emelkedik a növényi termékek exportja. A mezőgazdaság és élelmi­szeripar exportképességének fokozását segítik elő a már eddig létrehozott nemzetközi kooperációk, s a hasonló jel­legű vállalati megállapodá­sok, amelyeket várhatóan e tervidőszakban kötnek meg. A külkereskedelmi vállala­toknak fontos feladatuk, hogy elősegítsék a kooperációk fel­derítését és a szerződések létrehozását A két beszámoló fölötti vi­tában dr. Bélák Sándor, dr. Cselőtei László, Fülöp László, Gajdos János, dr. Guba Sán­dor, Horváth László, Kovács István, dr. Molnár Béla, K. Papp József, Pá jer Imre, Ri­ba Miklós, dr. Varga János (Győr) és Vass József kep­viselő szólalt fel. Közösen alkotott törvénykönyv A múlt napokban fejeződött be a kollektív szerződések megkötése. Megegyezően az ötödik ötéves terv idő­szakával, a vállalati kollektív szerződések is öt esz­tendőre határozzák meg a dolgozók jogait és kötelezettsé­geit. A szegedi üzemekben, gyárakban is mindenütt körül­tekintően készítették elő a szerződéseket. Az élelmiszeripari üzemekben szerzett tapasztalatokat külön is összefoglalták a szakszervezeti tisztségviselők. Milyen megállapításokra jutottak? Elsősorban azt ta­pasztalták, hogy minden vállalatnál sokoldalúan áttekin­tették a korábbi kollektív szerződéseket, értékelték a tör­vény megvalósulását, s azt, miként szolgálta a dolgozók, az egyén és a közösség érdekét. Széles körben megvitatták a tervezetet. A legtöbb szegedi gyárban a szocialista brigá­dok értekezletein is szóba került a kollektív szerződés. S a tapasztalatok bizonyították, hogy az ilyen csoportok vitája volt a legélénkebb és a leghosszabb is. így történt például a Szegedi Konzervgyárban, a tejiparban és a gabonaipar­ban. Néhány vállalatnál — húsipar, paprikafeldolgozó, ma­lomipar, pincegazdaság — külön munkásgyúlés elé terjesz­tették a már módosításokkal ellátott szerződés tervezetét, s mégegyszer megkérdezték a dolgozókat, hogy helyesen ha­tároztak-e meg egyes jogokat és kötelezettségeket. A na­gyobb plénum azért is jó volt, mert a korábban kisebb cso­portonként lezajlott ajánlásokat így megismerhette min­denki, s lehetősége adódott arra, hogy tetszését, vagy nem­tetszését kinyilvánítsa. A jó előkészítést példázza, hogy a vállalatoknál nagy­létszámú szerkesztő bizottságot kértek föl arra, hogy a szer­ződés tervezetét megfogalmazza. A bizottságokban ott vol­tak a különböző területek szakemberei: munkaügyi osztály, bérgazdálkodás, személyzeti osztály, a szakszervezetek kép­viselői, akik ugyancsak egy-egy terület szakavatott ismerői is, a bérfelelősök, a termelési felelősök, vagy a társadalom­biztosítási dolgokban járatos tisztségviselők, A fiatalok kép­viselőit is meghallgatták, a KISZ-alapszervezetek tisztség­viselőit a legtöbb helyen ott találhattuk a szerkesztő bizott­ságok tagjai között. A leglényegesebb nyilvánvalóan a vita volt, amelyet őszinte segítőkészség kísért. Néhány gyárban kérdőívet is kibocsátottak, hogy alapos megfontos és körültekintő vizs­gálódás után mondjanak véleményt, tegyenek módosító ja­vaslatokat. Statisztikai fölmérések szerint az élelmiszer­ipari vállalatoknál átlagosan 70—140 módosító indítványt adtak a dolgozók. A javaslatok zömét elfogadhatónak tar­tották. Természetesen sok olyan javaslat is elhangzott, ame­lyet a jelenlegi helyzetben még nem lehetett elfogadni, vagy azért, mert anyagiakra vonatkozott, s a vállalat kasz­szája sem feneketlen, vagy pedig ellenkezett, a munkaügyi rendeletekkel, törvényekkel. Így néhány helyen kérték, hogy a tisztségviselőknek is adjanak egyforma munkakö­penyt, vagy azok részére is fizessenek ebédhozzájárulást, akik nem veszik igénybe az üzemi étkeztetést. A végrehajtott módosítások — úgy tűnik — helyesen tükrözik a reális helyzetet, lehetőségeket. A kollektív szer­ződések megfogalmazása is javult, könnyebben érthető. A szerződések módosításai jól kapcsolódnak a vállalatok gaz­daságpolitikai terveihez, megfelelően ösztönzik a munka ha­tékonyságának fokozását, segítik a munkafegyelem meg­szilárdítását, a jobb termékek előállítását, így az export növelését, a nők és a fiatalok érdekeinek védelmét, hely­zetük további javítását. Különösen elismerésre méltó ez az lelmiszer-ipari vállalatoknál, ahol sok nő és fiatal dolgo­zik. De a termelést javító szándékok is szinte létkérdést je­lentenek, hiszen a szegedi élelmiszerek nem csupán a hely­beli és a hazai lakosság ellátásában játszanak kiemelkedő szerepet, hanem figyelemre méltó az export is. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a munkások érde­kében jó néhány fejezetet újrafogalmaztak a kollektív szerződésekben, s ez egyöntetű elismerést váltott ki a dol­gozók körében. Sok példát is föl lehet említeni: emelték az éjszakai műszak pótlékát a konzervgyárban, a pékségek­ben, külön betanulási időt határoztak meg néhány speciális munkagépnél és berendezésnél a paprikafeldolgozóban. Rendszeres szakmunkásképző tanfolyamokat szerveztek a húsiparban, a konzervgyárban és más helyeken, s e tanfo­lyamokra jelentős összeget garantálnak. A gyermekgondo­zási segélyen levő munkásnőknek is lehetőséget adnak a szakmai továbbképzésre, továbbtanulásra. Egy-két vállalat­nál növelik az ebédhozzájárulás összegét. A törzsgárda a legtöbb kollektív szerződésben külön is kiemelve szerepel: nagyobb erkölcsi és anyagi megbecsülés övezi a munka­helyhez hű dolgozókat. Az élelmiszer-ipari vállalatok kollektív szerződéseiben — attól sem féltek, hogy néhány dolgozónak nem tetszik — úgy fogalmaztak, hogy megszigorítják az igazolatlan hiány­zások, késések büntetését. A vállalati törvények szabályoz­zák a támogatások lehetőségeit is, majdnem minden gyár­ban több pénzt szánnak a dolgozók lakáshelyzetének javí­tására, a munkahelyi körülmények, az üzemek egészségügyi és szociális helyzetének fejlesztésére, üdültetési lehetőségek bővítésére. K özösen alkotott törvénykönyv a most éledbe lépő vál­lalati kollektív szerződés, mely öt esztendőre meg­határozza a jogokat és kötelezettségeket a vezetők és a beosztottak számára egyaránt. De nem megváltoztat­hatatlan dogma — ha a munkahely, a gyár körülményei változnak, változtatni kell a kollektív szerződéseken is, ezért ajánlatos menet közben, évről évre átnézni, értekelni az írott szöveget, hogy el ne szakadjon az élettóL Gazdagít István . Hírközlő lánc A szovjet gáz- és olajve­zetékek kiépítésében a Tele­fongyár is közreműködik. Több ezer kilométer hosszú vezetékes hírközlő láncot készítenek, amelyek a mű­szerek, a gáz- és olajvezeté­kek, valamint a szivattyú-' állomás működését ellenőr­zik. Elsőnek egy 216 kilomé­teres mintaszakasz berende­zéseit szerelték össze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom