Délmagyarország, 1976. május (66. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-25 / 122. szám

4 Kedd, 1976. május 25." Nörényyédelmi előrejelzés Kevesen tudják, hogy hazánkban épült ki a világ etrvik legkorszerűbb központosított növényvédelmi előrejelző szolgálata. Előre jelsík a szőlő-, a gyümölcs- és az almáskertek alattomos amadóit. Számítógépek alkalmazásával, 48 órán belül a mezőgazdasági üzemek asztalán fekszenek a legveszedelmesebb növényi kártevők várható rohamát feltüntető térképek. így jelezték tavaly például a rétimoly közelgő invázióját. Ez a növénypusztító rovar hazánktól ezer kilométerekre távol szaporodik, csak tíz—húsz évenként jut el hozzánk tömegesen. Ezúttal is a földrészeken ét tomboló ciklonok sodorták ide. Egy-egy lucernatáblában 400—500 hernyóból álló gócokat észleltek a figyelő szakemberek. Ahol nem vették észre idejében, a falánk féreghad letarolta a termést. Hasonlóan felhívták a figyelmet_a répa cerkospóra, valamint a burgonyavész és a szőlő botritisz kártevésének veszélyére. Sok gazdaságban azonban nem vették komolyan az intő jelzéseket, s csak akkor gondoltak a védekezésre, amikor annak hatásfoka elmaradt a várttól. A központosított előrejelzés idejében tájékoztatást nyújt a fellépő kártevőkről — mondják a szakemberek. Az információk a megyei előrejelzési hálózat és az üzemi felvéteiezők adataira, továbbá a Meteorológiai Intézet előrejelzéseire és más szervek közléseire épülnek. A megyei tájegységi előrejelzés az illető teéületen, fertőzési körzeten belül jelentkező és várható károsítási hatásokra hívja fel a figyelmet. Ezek azonban még nem elegendőek az üzemi védekezés teljes megalapozására. Ki kell egészíteni konkrét üzemi, sőt táblánkéntl adatfelvételen alapuló üzemi előrejelzésekkel is. A szükséges adatokat, észleléseket bevezetik majd a tábla-törzskönyvekbe. így a földek törzskönyvezésének is jelentős szerep jut a védekezési döntések hasznos megalapozáséban. Csongrád megyei Honismereti Diákotthon Üj oktatási épületet és diákotthont kap a kecskeméti 823. számú Ipari Szakmunkásképző Intézet. A 20 tantermes épületben már ez év őszén megkezdődik a tanítás. (MTI) ' Immár 3—4. — összevont — száma jelent meg o Csongrád megyei Honismereti Híradónak a Hazafias Népfront Csongrád megyei bizottsága, a Csongrád megyei Továbbképzési és Módszertani Intézet közös kiadványaként. Az alábbiakban rövid ismertetőt adunk a tartalomból: Dr. Szabó István Demokratikus agrárforradalom 1945 —47. című tanulmányában történelmi hitelességgel írja meg a megye területén 1945 elején kezdődött földreformot. A dolgozat hű képet ad a mezőgazdaság újjáépítéséről, a szocialista agrárviszonyok megteremtésének előfeltételeiről. A mű hitelét a korabeli sajtó cikkeinek, a különböző part- és állami szervek intézkedéseinek idézése növeli. Komoly Pál Pitvaros felszabadulása című írásában az 1944. október 6-án felszabadult Pitvarosról olvashatunk. A felszabadulással kapcsolatos eseményeket igen izgalmasan írja le visszaemlékezések, feljegyzések és levéltári anyag felhasználása alapján. Juhász Antal: Néhány észrevétel a falukrónikáról. Eszmefuttatása hasznos segítséget nyújt a falukrónikák készítőinek. Megyénkben a falukrónika nem tekint vissza nagy múltra, hiszen csupán néhány esztendje bukkant fel az ismeretlenségből, így nincsenek hagyományai, amelyek követésre, megerősítésre, fejlesztésre intenének, s amelyek továbbélését már most célszerű lenne biztosítani. A szerzőnek a falukrónika-írással kapcsolatos észrevételei, elvi és gyakorlati kérdései a jobb indulást, a gyorsabb előrelépést segítik elő. Asztalos P. Kálmán: Adatok Csanádpalota történetéből. A Csanádpalota 100 éves múltjából című honismereti pályamunkából emelték ki a szerkesztők. A részlet a múlt század második feléig nyúl vissza a nagyközség történetében, s bemutatja a település iparának, kereskedelmének kialakulását, fejlődését. Adatai a községi irattárnak a szerző által megmentett anyagából valók. Szigeti György Csanyteleki summásdalok cimű közlésében bemutatott új stílusú népdalokat Majzik Alfonzné Nagy Erzsébet 55 éves ás Pintér Ferencné Nagy Rozi lia 52 éves csanyteleki lakosoktól 1973-ban gyűjtötte. Tíz dal szövegét ós kottáját adja közre. Petres Danica Egyházi ünnepekkel kapcsolatos szerb népszokások című leírásában a védőszentekkel, az esőkéréssel, a lakodalommal, akereszteléssel, a temetéssel kapcsolatos népszokásokról kapunk részletes képet. A szerb szöveggel is megjelent írás izgalmas olvasmánya lehet mind a szerb, mind a magyar anyanyelvű olvasónak. Koráoly Pál: -Szlovák lakodalmi szokások Pitvaroson és környékén. A szerző a Viharsarok néhány szlovák lakta községében, a Csongrád megyei Pitvaroson, Csanádalbertin és Ambrózfalván kívül a Békés rpegyei Tótkomlóson és Nagybánhegyesen 1972-ben gyűjtött, az idősebbek körében még máig is élő lakodalmi szokásokat irja le. Ízessé, széppé, elevenné teszi a leírást a sok vőfélymondóka szó szerinti közlése. A Szakköreink életéről című fejezetben a szentesi honismereti élet múltjáról és jelenéről, a hódmezővásárhelyi helytörténeti klub munkájáról, a fotó- és filmszakköröknek a honismereti munkában történő felhasználásáról, a szegedi szakmunkástanulók honismereti szakköréről olvashatunk információkat. A Figyelőben dr. Börcsök Vince egy tápai magángyűjteményt mutat be. A Mozgalmi hfrekbenTóth Ferenc a makai országos diáktáborról, Felföldi László a csongrádiról ad közleményt. Vecsernyés János fi politikai vitakör - a tájékozódás érdekes formája Először csak kísérleti jelleggel, ma viszont megyénkben már közel 500 helyen jött létre a szóbeli agitáció új szervezeti formája, a politikai vitakör. Nemrégiben a megyei pártbizottság agitációs és propagandabizottsága tekintette át az eddigi tapasztalatokat és adott tanácsokat a továbbiakat illetően. Mi is az a politikai vitakör? A vitakör résztvevőinek többsége azonos képzettségű és azonos munkaterületen dolgozó emberből áll, elsősorban a párttagok részvételére épít, de mint a statisztika mutatja, a résztvevőknek csaknem 40 százaléka pártonkívüli. Legfontosabb feladata a napi politika időszerű kérdéseinek értelmezése, az összefüggések megértetése. Vezetőjük többsége értelmiségi, közép- és felsőszintű vezetők, akik párt- és más funkciójuk mellett látják el ezt a megbízatást A résztvevők egész éven ét, általában havonta jönnek össze, témaként a központi anyagokból választanak, időnként a helyi, aktuális politikai kérdést tűzik napirendre. Mindebből látszik, hogy a politikai vitakör nem pártoktatás. Sőt résztvevői között sokan vannak, akik a pártoktatás valamelyik formájában is részt vesznek. A politikai vitakör a szóbeli agitációs szervezett Csatornája. Ez egyben azt is jelenti, hogy a hallott és megvitatott politikai téma nemcsak a kör keretein belül marad, hanem résztvevői útján széles rétegekhez jut el, ad egy politikai kérdésben eligazítást és választ. Persze a tájékoztatáson túlmenően a politikai vitakör a meggyőzésnek is fontos fóruma, alkalom arra, hogy egy-egy kérdést teljes részletességgel, őszinteséggel megvitathassanak. S mint politikai fórum így természetszerű, hogy a vitaköröket az üzemi pártbizottságok, párt vezetőségek és alapszervezeti vezetőségek irányítják és ellenőrzik. Az agitációs és propagandabizottság éppen ebben látta az egyik leglényegesebb problémát. Több helyen éppen ez az irányítás és a rendszeres ellenőrzés szorul háttérbe. Javaslat is született, hogy minden városban társadalmi aktivistákból álló bizottságot alakítsanak a körök tevékenysége hatékonyabb segítésére, összefogására. A helyi pártvezetőséJogosítványukba került az ittas vezetés Ittasan vezetett személygépkocsit Kertész János, Szatymaz, IV. kerület 296. szám alatti lakos. A rendőrség 2 ezer forint pénzbirsággal sújtotta, és vezetői engedélyét 5 hónapra vonta be. A rendőrség figyelmeztetésben részesítette Ubocsai Gyula, Szeged, Hajnóczi utca 10. szám alatti lakost, ellenben jogosítványát 8 hónapra bevonta, mert motorkerékpárral úgy közlekedett a városban, hogy vezetés előtt szeszes italt fogyasztott Ugyancsak ittas állapotban vett részt a közúti forgalomban motorkerékpárral Körmendi Sándor, Ktskundorozsma, Széksósi utca 84. szám alatti lakos. A rendőrség 2 ezer 500 forintra bírságolta, és vezetői engedélyét 3 hónapra bevonta állapotban vett részt a közúti forgalomban • motorkerékpárral Gera György, Csengele, Tanya 750. szám alatti lakos. A rendőrség 900 forint pénzbírságban részesítette, és vezetői engedélyét 5 hónapra bevonta. Ujabb • • •• rr rr ontozomu Ujabb öntözőmű szolgáltat vizet a csapadékszegény Duna—Tisza közén. A fajszi, a hartai és a kiskunsági után most a szabadszállási öntözőmű is elkészült, s ezek együttesen 37 000 hektáron juttatják éltető vízhez a nóGMM& bdterujfiteo Ivetteket „ HÁZASSÁG 5 I. kerület Szeged: dr. Pakal András és dr. Papp Mária Magdolna, Dohanlcs János és Tóth Eva Margit, Árva Miklós Ottó és Babarczl Klára Zsuzsanna, Csiszár Árpád és Urbán Zsuzsanna, Rózsavölgyi József György és Mlskolczi Márta. Farsang Zsolt Róbert és Herczeg Judit, Fehér János és Mészáros Mária, Kovács Ferenc és Kalló Katalin Margit, Kónya István és Barna Gyöngyi, Molnár Zoltán és Gál Edit, Jakus Lajos és Cslpak Klára Piroska. Sági Gyula és Szíjjártó Katalin, Kutl Akos és Szalal Edit, Molnár Henrik József és Gózon' Zsuzsanna, Bárdi István és Szabó Katalin, Pusztai József Károly és Kondász Mária, Balogh Mihály László és Miklós Márta, Papdi Tibor István és Péter Magdolna Zsuzsanna házasságot kötöttek. II. kerület Szeged: Bozóki Attila Mihály és Takács Mária, Koncz Gyula és Szabó Ildikó. Kálló József és Seres Ilona, Szabó László és Füz Katalin Hona, Kovács András Antal és Horgosi Ilona, Strlfler György és Murányi Erzsébet, Szabados István és Szécsl przsébet Judit házasságot kötöttek. m. kerület Szeged: Temesi Károly Tibor és Nemes-Nagy Ibolya, Rácz Zoltán és Bajnai Margit, Kardos András és Boros Jolán, Lukács László és Gyémánt Erzsébet házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Bárkányi Jánosnak és Tóth Ilonának Hajnalka, Wodala Jánosnak és Heaslip Kathleen Ann-nak Márk Alan, Szekeres László Bélának és Farkas Máriának Szilvia, Majoros Lászlónak és Nalewajska Barbarának Krisztina, Gila Ferencnek és Deák Ilonának Ágnes, Szabó Istvánnak és Katona Anna Rózsának Krisztina Anikó, Pálfy Lászlónak és Paskó Csilla Editnek Szabolcs László, Bakos Lászlónak és Séra Erzsébetnek Zoltán Ferenc, Pamgi Lászlónak és Nagy Mária Annának László, Muhel Sándornak és Vlgh Máriának Mónika, Marótl Péter Ferencnek és Vármonostory Márta Erzsébetnek Attila, Farkas Istvánnak és Valdman Piroskának Mónika, Kovács Sándornak és sárközi Magdolnának Sándor, Németh Ferencnek és Tanács Máriának Ferenc, Vörös Arfdrás Mártonnak és Slnka Évának Ibolya, Jáger Jánosnak es Eber Rozália Zsuzsannának Zsolt, Csordás Jánosnak és Nagy Erzsébetnek Zoltán, Elekes Józsefnek és Horváth Eva Erikának Mónika Erika, Héjjá György Síhdornak és Lázár Katalinnak Róbert Imre, Gérgyán József Istvánnak és dr. Boda Mártának Gabriella Lenke, sonkoly Lászlónak és Balla Magdolnának Attila, Szűcs Imrének és Bába Erikának Szilvia, Abrahém /Hbertnek és Tetézi Erzsébet Juliannának Erzsébet Judit, Herczeg Tibornak és Rász Erzsébetnek Béla, Borbáá Andrásnak és váczl Magdolnának Erika, Bicók István Imrének és Makra Etelkának Attila Gábor, Fábián Károlynak és Kincses Rozáliának Kánfly. Tanács Imrének és Tóth Gizellának Krisztina, Pigniczki Lajos Sándornak es Kucsora Máriának Toköu^üorvteti buo&oák Családi események és Temesvári Erzsébetnek Róbert, Fodor Jánosnak és Kisguezi Zsuzsannának Andrea, Csajkás József Lajosnak és Isaszegi Katalinnak Attila József, Deák Mihály Antalnak és Plakl Editnek Edit. Jung Antal Józsefnek és Szulcsán Máriának Judit Nóra, Pakó József Pálnak és Kordás Ibolyának Ibolya, Fazekas Józsefnek és Józsi Eva Ilonának Éva, Rácz Józsefnek és dr. Dégi Zsuzsannának Edit Ágnes, Nagy-Benkő Mihály Jánosnak és Kónya Ibolyának Beáta, Kovács Istvánnak és Tápai Juliannának Gábor, csordás Imre Péternek és Szabó Mária Eszternek Mária, Mészáros Andrásnak és Ézsiás Erzsébet Ilonának András Csaba. Ürmös Istvánnak és Oláh Máriának Szilvia, Oltyán Sándornak és Bénfi Katalinnak Szilvia, dr. Romén Józsefnek és dr. Szabó Judit Juliannának József, Nagy Vincének és Korcsmáros Máriának Judit, Molnár Imrének és Jankó Annának Szilvia Gabriella, dr. Huszka János Józsefnek és Czövek Irénnek Beáta, Inczédy Csaba Mártonnak és Tóth Rózsának Anita Rózsa, Gaál Györgynek és Havrán Máriának Krisztina. Windecker Mártonnak és Meskó Ágnesnek Zsolt, Sánta Józsefnek és Bálint Mária Ilonának Marianna, Faragó Lászlónak és Vajda Évának Aron, Gémes Sándornak és Juhász Ilona Móriának Attila, Sólya Józsefnek és Nemcsók Erzsébet Saroltának Andrea. Kétegyházi Jánosnak és Klrcsi Évának Eva, Békési György Gyulának és Török Ibolya Jolánnak Balázs Gyula. dr. Visnyovszky Lászlónak és dr. Madav Lilla Mártának LiUa Melinda, Tóth Péter Pálnak és Tóth Katalinnak Krisztián Nándor, Gyenes Gábor Boldizsárnak és Tóbiás Ágnesnek Boldizsár, Kónya Györgynek és Laczi Máriának Krisztina Mária, Krabót Istvánnak és ördögh Etelkának Róbert István, Kolompár Szvetozárnak és Hustyák Dinkának Ferenc János, Makk Eleknek és Sipka Etelkának Elek József. Szalai Ferencnek és Huber Júliának Helga. Taskovlcs Istvánnak és Gaál Erzsébetnek Róbert. Streitmann Lászlónak és Kovács Erzsébetnek Dorisz, Vass Józsefnek és Molnár Ágnes Johannának Norbert, Acs Mihálynak és Bősi Erzsébetnek Andrea, SzabóBattancs Szilveszternek és Simon Izabella Erzsébetnek Renáta, Czlrbus Zoltánnak és Bálint-Nagy Jolánnak Tamás, dr. Lehoczkl Endre Lalosnak és dr. Simon Mária Magdolnának Zoltán. Vetró Mihálynak és Széli Rozáliának Mmály. Tólh Kornél Csabának és Kovács Katalinnak Kornél, Tombácz Tstvánpak és Mátrai Margitnak Mónika. Tóth Józsefnek es Hosszú Mária Katalinnak Zita Mária. Dombi András Barnabásnak és Ujhidy Klára Máriának Péter András nemtt gyermekük született. ni. kerület , Szeged: Gyapjas Ferencnek és Bélteki Anna Máriának Ferenc. Brullch István Károlynak és Opra Edit Juliannának István Sándor. Dudogh Bélának és Papp Magdolna Veronikának László Gábor, Érsek Gyulának és Nagy Erzsébetnek Gyula, Farkas Istvánnak és Fodor Margitnak Zsolt Norbert, Kökai Tibor Lászlónak és Békési Klárának Tibor, Papp Istvánnak és Rácz Ilonának Tibor, Valaczkay Győző Andrásnak és Serfőző Évának Gabriella, Bálint Jánosnak és Barna Edit Erzsébetnek János, Kószó Mátyásnak és Kószó Etelkának Nárcisz, Bálint Károlynak és Rozsnyal Máriának Tamás, Herbacsek Józsefnek és Farkas Katalinnak Gábor, Simon Mihálynak és Varga Annának Emőke, Varga Károlynak és Császár TSlzellának Anikó, Herédi Balázs Máténak és Kisillés Erzsébetnek Erzsébet Csilla, Homoki Tibornak és Molnár Erzsébet Máriának Tibor, Kovács Sándornak és Bozsó Máriának Ervin. Molnár Ferencnek és Tanács Máriának Magdolna Szilvia. Bódai Attilának ós Dobó Katalinnak Adrienn, Fábián Imre Vincének és Szabó Máriának Mária, Tari Sándornak és Csányi Ilona Erzsébetnek Attila Zsolt, Gazsovlcs József Istvánnak és Körösi Ilonának József, Tóth Józsefiiek és Makra Ilonának Krisztina, Török Józsefnek és Vágyl Laurának Csilla, Árpás Aladár Józsefnek és BánóSzabó Erzsébetnek Andrea Krisztina nevű gyermekük Született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Kruzsllcz Sándor. Kenderesi-Szabó Jenőné Antalfi Etelka, Raubig Rezsőné Sárközy Irén, Marék Jánosné Retnwarth Mária, Szabó Lajos, dr. Szűcs József. Orovetz Józsefné Borsos Erzsébet. Nagy Sándor József. Anold Mária, Weiser Ildikó, Kéri Ferenc. Lajkó József, Szathmáry Máténé Mónus Judit, Megyesi Lajos, Ruttkay Géza István. Gábor Tamás Sándor, Györgydeák József, Tóth Istvánná Pozsegovics Aranka, Török Jánosné Szilveszter Julianna. Varga János, Horváth János, Szabó István, Kádár Mónika Mária, Lehotai Dezsőné Nagy Anna, Kenderesl György, Szabó Zsigmond meghalt. Szőreg: Bálint Ferenc, Szirovicza József, Sajó Vince, Sebők János, Hegedűs Pálné Gubl Mária meghalt. II. kerület Szeged: Tlx Mártonná Mathlas Katalin, Busa Zoltán meghalt. III. kerület Szeged: Kiss Miklós, Benke Zoltán István, Shermann Kálmánná Erdődy Ilona. Frényó Mihály, Vlcsai Béla. Juhász Zoltán. Kmellár Vlncéné Jánosik Erzsébet, Buruczkai Pálné Molnár Terézia, Német Jánosné Német Ilona, Hajdú Mlhálv Petemé Sári Margit. Renkó Ferencné Bénák Katalin. Bús Jánosné Molnár Mária, Nagy Pál Jstvénné Varga Veronika, Viszmeg László, Tóth-Mihály János Mihály, Kolonics Györgyné Molnár Mária, Pál Györgyné Zemankovics Erzsébet. Kuklis Gáborné Kuhn Ilona. Rovó Istvánná Csonka Erzsébet meghalt. Kískundorozsma; Mózes Béláné varró Anna. Marótl Julianna meghalt. gek irányító szerepének erősítése azért is szükséges, mert a vitakörökön gyakran vetődnek fel helyi kérdések, ezekre viszont éppen a pártvezetőségektől kapható meg a gyors és pontos válasz. A munka minőségének javítása érdekében is számos javaslat született. Az egyik: igaz, hogy annak idején a megyei párt-végrehajtóbizottság elsősorban az ipari és mezőgazdasági nagyüzemekben szorgalmazta vitakörök szervezését. Közben azonban az intézményi szervező munka igen-igen háttérbe szorult. Amióta szélesebben ismertté vált a politikai agitációnak ez a fóruma, megismerték az igert színvonalas rendszeres kiadványt, ugrásszerűen nőtt meg a kívánalom, hogy az intézményekben is több vitakört szervezhessenek, elsősorban egyetemeken, főiskolákon. Általában követelmény azonban, hogy amikor a pártszervezetek kiválasztják és megbízzák a vitakör vezetőket, törekedjenek arra; hogy minél magasabb képzettségű és a politikában eligazodni tudó személyt találjanak, akit a résztvevők jól ismernek és becsülnek. A megyei pártbizottság agitációs és propagandablzottsága javaslatai alapján mindenütt megszervezik a vitakör vezetők rendszeres politikai tájékoztatását és továbbképzését A vitakörök akkor segítik valójában az agitációt, aa emberek közötti rendszeres és színvonalas felvilágosító munkát, ha az alapszervezetek a konkrét, helyi és napi politikai követelmények szerint irányítják ezt a munkát Ifjú napészlelők Sok lelkes fiatal tevé-i kenykedik Tatán a Komárom megyei művelődési köz-í pont jól felszerelt csillaga vizsgálójában. Most, hogy mind hosszabbak a nappal lok és több a napsütés, érdekes feladatot iktattak be programjukba: napészlelő csoportot alakítottak. A „csoportügyeletes" folyamatosan figyeli a napfoltokat,' elhelyezkedésüket, számukat és mindent gondosan feljegyez. Az adatokat azután feldolgozzák. Megfigyelésük tulajdonképpen előzetes műhelygyakorlatok ahhoz a nagyszabású munkához, amihez rövidesen hozzákezdenek. Feldolgozzák ugyanis Posztoczky Károly napmegfigyeléseit. A századforduló egyik legnevesebb hazai amatőr csillagászának a tatai Kuny Domokos Múzeumban őrzött hagyatékában sokezer ilyen észlelő lap van. Posztoczky Környe-tagyospusztat csillagdája, amelyet 1900-ban állított fel, egyik bázisa volt a hazai meteorológiai szolgálatnak. Műszerei közül sokat használnak a fiatal tatai csillagászok, írásos anyagai pedig hosszú éveken át adnak majd munkát számukra. A szenvedélyes csillagász ugyanis többek között a kettős csillagokat, a csillaghalmazokat, és a ködfoltokat is vizsgálta. Magyarországon elsők között foglalkozott az álló csillagok és U kettős csillagok szinvizsgá •