Délmagyarország, 1976. március (66. évfolyam, 52-77. szám)
1976-03-21 / 69. szám
12 Vasárnap, 1976. március 21": Kiábrándító játékkal: Haladás VSE-SZEOL 4:2 (2:i) Átadták / ...... ( a sportszerűség! díjakat i A győztesek: Kovács Tibor, Kubinszky János, Magi Tibor Az NB 1 további eredményei Videoton—Csepel 4:0 (1:0), MTK-VM—Salgótarján 3:0 (0:0), Kaposvár—Ferencváros 1:1 (1:0), Zalaegerszeg— Rp. Vasns 1:1 (1:0), Békéscsaba—Diósgyőr 1:0 (0:0), Újpesti Dózsa—Tatabánya 3:2 (2:1), Bp. Honvéd—Rába KTO 3:0 <3!0). Kupasorsolás Zürichben elkészítették a Bajnokcsapatok Európa Kupája, a Kupagyőztesek Európa Kupája és az UEFA Kupa elődöntőjének sorsolását A BEK-ben a két nagy esélyes, a Real Madrid ós a Bayem München mérkőzik a döntőbe jutásért Az elődöntő mérkőzéseit március 31-én és április 14én rendezik. A párosítás (az első mérkőzésen nz elöl állók a pályaválasztók) : BEK: Beat Madrid—Bajéra München. St. Etíenne—PSV Elndhoven KEK: Frankfurt.—West Ham Zwlokau—Andertecht UEFA Kupa: Barretona—Liverpool, Hamburg—FC Bruges A BEK-döntőt, mint ismeretes május 12-én Glasgowban, a KEK döntőjét május 5-én Brüsszelben rendezik, míg az UEFA Kupa döntőjében két mérkőzést vívnak a csapatok, otthon és idegenben. Yívóbajnokság Szombaton megkezdődött Szombathelyen az országos felnőtt egyéni vidék vívóbajnokság. Eredményeik: Női tör: Bajnok; Németh Ilona ((Szolnoki MAV), 2. Bodor (Bakony Vegyész), 3. Hoífmann (Győri Magasépítők). Férfi tőr; Vidékbajnok: dr. Werther Károly (Bakony Vegyész), 2. Fatalin (Haladás VSE), 3. Kovács (PEAC). Tisza-parti stadion, 4 ezer néző. Vezette: Tátrai. Haladás VSE: Pálinkás (4) — Kovács (6), Kereki (4), Horváth A. (5). Kiss (4) — Fedor (6), Király (5), Kulcsár (4) — Szabó (7), Farkas (S), Dobány (5). SZEOL: Nagy I. (5) — Lancsa (3), Forgács (4), Kozma Z. (S). Kádár (2) — Fíangai (3), Nagy A. (4), Zámbori (2) — Antal (2), Vass dr. (2), Wenner (6). Sorsdöntő mérkőzést játszott a SZEOL labdarúgócsapata a Haladás VSE ellen. Valamennyi szurkoló tudta, hogy az óhajtott bennmaradáshoz elengedhetetlenül szükséges mindkét bajnoki pont. A SZEOL játékosai azonban úgy látszott a pályán nem tudták ezt olyan egyértelműen, mint a szurkolók. Többen is lélektelenül, fásultan játszottak a 90 pereben. így aztán nem is számíthat meglepetésnek a szombathelyiek sikere. 'A mérkőzés előtti napon Kontha Károly edző magabiztosan nyilakozott. A pályán látottak rácáfoltak. Kezdés után azonnal a vendégek lendültek támadásba. A 3. percben Szabó az előretörő Farkas elé játszott, akit az utolsó pillanatban Kozma Z. szerelt. Tíz perc elteltével feljöttek a szegediek. Előbb Vass felesét hárította Pálinkás, majd Antal lövése zúgott el a bal sarok mellett. Aztán következett egy jelentősebb akció nélküli negyedóra. Egyik kapu sem került veszélybe, egyetlen említésre méltó esemény nem történt Mígnem a 23. percben megszerezték a vezetést a vendégek. Fedor a bal oldalról pazarul tálalt a kiugró Király elé, akinek első lövését még Nagy hárítani tudta, a visszapattanó labdát aztán a szombathelyi középpályás a hálóba lőtte, 1:0. Két perc múlva Wenner húzott el a bal oldalon, középre ívelt, Vass dr. azonban senkitől sem zavartatva az ötösről gyengén Pálinkás kezébe fejelte a labdát A 26. percben egyenlítettek a szegediek. Wenner meredek beadását Vass dr. Nagy Antal elé fejelte, ő tovább adta a labdát Hangaihoz, aki a 16-os sarkáról úgy lőtte hálóba a labdát, hogy az a jobb oldali kapufa éléről került a gólvonalon túlra, 1:1. A gól után Fedor lövésébe lépett bele Kádár, a másik oldalon pedig Wennert szerelte becsúszva Horváth A. A 30. percben ismét gólt ért el a Haladás VSE. Kádár saját térfelének közepén szabálytalanul szerelte Szabót. Még a játékvezető Kádárt figyelmeztette, a szombathelyiek gyorsan elvégezték a szabadrúgást. Szabó a jobb oldalon felfutó Kovács elé játszott, aki kapura tört és mintegy 8 méterről a rosszul helyezkedő Nagy I. mellett a rövid sarokba lőtte a labdát, 2:1. Eseménydús lett a játék. Ebben persze ludasak voltak a két csapat védőjátékosai is. Ebben áz időszakban szinte átjáróház volt mindkét együttes védelme. A 33. percben Kozma szólója után Vass dr. fejelhetett kapura, labdája azonban a léc fölött hagyta el a játékteret. A 35. percben jobbról Zámbori ívelt középre, a partjelző lest jelzett. Tátrai azonban tovább engedte a játékot és Nagy Antal a 11-es pont tájékáról kiegyenlített, 2:2. A 40. percben tovább növelhették volna előnyüket a vendégek. Farkas húzott el a jobb oldalon, középre játszott, az érkező Fedor térdéről azonban a labda a bal kapufa mellé perdült A félidő utolsó perceiben két szegedi gólhelyzet adódott Pálinkás kapuja előtt, a szegedi csatárok gyámoltalansága azonban nem vezetett eredményre. Szünetben cseréltek a hazaiak. Zámbori helyére Bi. rinyí (4) állt. Az 56. percben Kiss megsérült és Fischer váltotta fel. Az 57. percben Antal végezhetett el szögletrúgást jobbról, Pálinkás aláfutott a labdának, Birinyi azonban az üres kapuba sem tudott betalálni. A 65. pereben Nagy I. merész vetődéssel tisztázott Farkas elől. A szombathelyiek átvették a játék irányítását. Erőben is jobban bírták, mint a szegediek, technikai és taktikai fölényük pedig enyhén szólva, szembetűnő volt! A 70. pereben Vass helyére Hágelmann állt A 80. percben a kitűnően játszó Farkas lövését védte Nagy István, majd Szabó lőtt fölé nagy gólhelyzetből. A 86. percben aztán eldőlt a mérkőzés sorsa. Dobány a jobb oldalról végzett el szabadrúgást, a labda átkerült a bal oldalon felbukkanó Szabóhoz, aki közvetlen közelről a jobb felső sarokba bombázott, 3:2. A SZEOL a Haladás VSE elleni találkozón is igazolta, hogy túl magas számira az NB 1 mércéje. Azt hiszem ezek után ideje lenne kihagyni a csapatból azokat a játékosokat, akik felháborító „teljesítményükkel" csak idegesitik a közönséget! Mert ne felejtsük el, hogy a majd bekövetkező biztos NB l-es csapat kialakítását már most el kell kezdeni! Maradéktalanul csak Wenner Vilmost lehet dicsérni, akik végig szívvel-lélekkel játszott Sok klubtársa példát vehetett volna róla. Wenneren kívül csak Kozma, Nagy A-, nyújtott elfogadható teljesítményt A vendégeknél Farkas a mezőny legjobbja volt, de az egész csapat teljesítményét dicsérni lehet Tartalékbajnoki mérkőzésen a SZEOL 4:0 (0.-0) arányú vereséget szenvedett a Haladás VSE-tól. Bagaméry László 1967-ben írták kí először hazánkban a Sportszerűségi Díjat, az idén pedig már kilencedik alkalommal adták át a művészi véreteket és díjakat a kiemelkedő sportemberi magatartást tanúsító versenyzőknek. A hagyományos szervezők: az Országos Testnevelési és Sporthivatal és a Magyar Újságírók Országos Szövetsége mellé idén az Oktatási Minisztérium is társult és dicséretes módon a jelöltek több mint felére tett javaslatot, s értékes kupát ajánlott fel a díj diáknyertesének. Pénteken délután a MUOSZ Népköztársaság úti székházában ünnepélyes keretek között adták át a díjakat. Megjelent az ünnepségen Páder János, az OTSH elnökhelyettese és Párlcska Zoltán, az Oktatási Minisztérium testnevelés és sport önálló osztálya vezetője is. Dr. Kereszty Alfonz, a Sportszerűségi Díj bíráló bizottságának elnöke köszöntötte a megjelenteket és ismertetőjében hangsúlyozta, hogy a siker és a sportszerűség elválaszthatatlan, hiszen — mint mondta —: „éppen a sportszerűség lehet a győzelem záloga". Ezután átadta a díjakat 1975 legjobbjainak; Kovács Tibornak, Kubinszky Jánosnak, Magi Tibornak, akik sportszerűségükkel versenyzőtársaik, ellenfeleik és a bíráló bizottság elismerését egyaránt kiváltották. Az Erzsébeti Spartacus Munkás Testedző Kör tízszeres országos motorcsónakversenyzője, Kovács Tibor, a váci nemzetközi viadalon nagy előnnyel haladt a cél felé, amikor a mellette versenyző osztrák sportoló bukott. Kovács Tibor megállította hajóját, beemelte a megsérült versenyzőt és partra vitte, s ezután folytatta a versenyt. Futamában nagy hajrával behozta a hátrányt, s végül a versenyt is megnyerte. Kubinszky János, a Bakony Vegyész magasugrója a Béke és Barátság Versenyen a szükségből vastartókkal megemelt állványon, fekvő lécet tisztán átugrotta, amikor azonban az I. osztályú szintet jelentő 212 cm-hez ért, a sikeres ugrás után a# állvány megmozdult és alá leesett. A versenybíró érvé nyesnek értékelte a kísérletet, Kubinszky azonban ú/ kísérletet kért. Kísérlete nent sikerült és így nem teljesítette az I. osztályú szintet A Sportszerűségi Díj Ida harmadik győztese Magi Tibor, a Szegedi Erdészeti és Mezőgazdasági Szakközépiskola harmadéves tanulója. Szegeden a középiskolák futócsapat-bajnokságának 1500 m-es versenyén 150 méterre! a cél előtt a vezető radnótis diák megbotlott és elesett A mögöfte futó Magi Tibor felsegítette diáktársát, lemondva ezzel a győzelemről. Később ugyan mindket• ten folytatták a versenyt az elsőséget azonban egyiküknek sem sikerült megszereznie. A győztesek megkapták a díjat de magatartásukkal elérték a legnagyobb sikert is: versenyzőtársaik, ellenfeleik és egész sporttársadalmunk megbecsülését Vízilabdás „zuhanyhíradó ' Középiskolai kézilabda-bajnokság A Csongrád megyei Tanács V. B. Művelődésügyi Osztálya, valamint a Csongrád megyei Kézilabda Szövetség rendezésében Március 8-án megkezdődött az 1975 Sportműsor RtrltózSs: Vidék II. korcsoportú lfjúsáRl oajnukság, kötöttfogás, újszeged sportcsarnok. 10. Kost— ahda: nb u. Krlct. N«k. Sr. Tenárkúpzö-DASE. újszegért) Sportcsarnok, 13. Férfiak. Sz. PostásDASE. Rókusi Tornacsarnok, 11.15. Toké: NB i. rerflak. SZVSF.-RKV Elorr. SZ.AK-palya, 10.30. NB III. Sz. Postás-Gyulai SE, Dt.l.PPpálya, 8. Labdarúgás: NB ni. Délkelet. RZVSB-Sz. Dózsa. Vasutas-stadion. 15, Gelger. Megyei I. osztály. Klskundorozsma MSVSE, Klskundorozami, 15. Tóth F. II. CsongrádSZAK, Csongrád, 15 (Bács m. tv.). Apútfalva—Csanád palota, Apátfalva, 15, Abrenov. Szentesi Kinizsi—Kinizsi Húsos SE, Szentes, 15, Venyo. sándorfalve-Szentesl Vízmű, Sándorfalva, 15 (Bács m. tv.). II. Porcelán-Mindszent, Hódmezővásárhely, 15. Czlrok. FábtAnsebestyén—KSZVSE, Fáblánsobestyén, IS, Csepregl. Az eled csapatok mérkőzése előtt ez tflúságiak játszanak. Megyei TL osztály. FereneszálIti nrn i li riT'htr FerenrszállAs, M, HODIKÖT—Bordány. Hódmezővásárhely, 10. Sz. Tanárképző— Sz. Volán, repülőtér. 13. AlgyőSzőreg, Atgyő. 15. NagymágocsTápé. Nagvmégocs, 15. Sz. Textilművek—Szentesi VSC, textiles pálya, a. Megyei ÜT. osztály. DomsszékRöszke. Domaszék. 15. Sz. Ruhagyár—Mára halom, cserepes sor, 9.30. Sz. Postás—UUés, Juta-pálva. 9.30 Mihálytelek—Kübekháza, Mthálytelek, 15. Asotthalom—'Tiszasziget. Asotthalom. 15. Balástya— Pusztaszer, Balástya. 15. Baks— Kossuth SE, Baks, 15. Országos Ifjúsági bajnokság. Tisza-csoport. Sz. Dözsa—Bcs. TASK. Dózsa-pálya, 11. NB-S tartalékbajnokság. Sz. Dózsa-Bos. TASK, Dőzsa-pálya, 9. HÉTFŐ f abdarűgás: Radnötl-hétfők. Kispályás mérkőzések a gimnázium udvari pályáján. Budaprlnt-Irodagéptechnlka, 15 őra 30, Keresztúri. Kozmosz-SZAK Öregfiúk. 16 őra 30, Molnár Ferenc. Alföldi Vendéglátö—BM SE 17 Ora 30. spltzer. Gyufagyár-Ingatlankezelő Vállalat 18 óra 30. Matula. MentőkMőra Tsz, 19 óra 10, Rlmóezy. ATTVTEIG—FC-ACCY 30 őra 80. Csiszár —76. tanévi kézilabda-bajnokság a megye középfokú Iskolái részére. A bajnokságra 12 íiú_ és 9 leánycsapat küldte el nevezését. A versenybizottság a nevezett csapatokat 2—2 csoportra osztotta. A csoportokon belül körmérkőzésekkel, egy héten belül oda-visszavágóval kell a mérkőzéseket lejátszani. A körmérkőzések után a csoportok (fiú és leány) első és második helyezettjei 4—4 csapat külön egyfordulós körmérkőzéssel, kuparendszerben (1 nap alatt) játszik az 1—4. helyért később meghatározott helyen és időben. Nevezett csapatok. Fiú „A" csoport. Szegedi Bebrlts Lajos Szakk., 800. sz. Ipari Szakmunkásképző. Tisza-parti Glmn., Kiss Ferenc Erdészeti Szakk.. Déry Miksa Gépipari Szakk., Rozsa Ferenc Szakk. ,.B" csoport. Hmv.-helyi 807. sz. Ipari Szakmunkásképző, Makói 801. sz. Ipari Szakmunkásképző, Szentesi 803. sz. Ipari Szakmunkásképző, Szenlesl Fóliák Antal Erősáramú Szakk., Csongrádi Mezőgazd. Szakmunkásképző, Hmv.-helyi Növénytermesztő Szakk. Leány „A" csoport. Radnóti Miklós Gimnázium, Szegedi 628. számú Ipari Szakmunkásképző, Mórahalmi Postaforgalmi Szakk., Szegedi Kereskedelmi és Vendégl. Szakmunkásképző, Makói Keresk. Szakk. „B" esoport. Hmv.-hclyl 602. sz. Ipari Szakmunkásképző, Hmv.-helyt Vendéglátóipar! Szakk., Szentesi Mezőgazd. Szakmunkásképző. Az első négy forduló mérkőzéseit a csapatok már lejátszották. CL. L. Az elmúlt hét végén a Sportuszodában játszották le a csapatok az OB I-be jutást elödntő mérkőzéseket. Az OB I tavalyi utolsó helyezettje, a Vasas Izzó csapata az OB II második helyezettjével két mérkőzést vívott. (A Tipográfia együttese a második vonal tavalyi bajnoka visszalépett az élvonalban való szerepléstől, s így nyert jogot a BSE az osztályozókon való részvételre. A szerk.) Az első mérkőzés eredménye: V. Izzó—BSE 5:3 (1:1, 2:1, 1:0, 1:1). A visszavágón pedig: V. Izzó—BSE 4:1 (0:0, 2:0, 2:0, 0:1). Az első napon az Izzó tehát kétgólos előnyt szerzett és ezt az előnyét vasárnap tovább növelte. A két győztes mérkőzés azt jelenti, hogy az újpesti csapat továbbra is az élvonalban fog szerepelni. Ha a SZEOL szempontjából értékeljük az eseményeket, akkor meg kell állapítanunk: szívesebben láttuk volna az újszegedi uszodában a Tipográfia vagy a BSE vizilabdásait. A történtek után nagyon nehéz lesz megkapaszkodnia csapatunknak a sportág „felsőházában". Az Izzó ugyanis egy teljesen kicserélődött, új szellemű gárdával vág neki az 1976-os idénynek. A szakvezetés tavaly leigazolta a Bp. Honvédből Dávidot, az U. Dózsából Gált, a KSI-ből Horváthot és Balázst, az idén az FTC-bői Szellő dr.-t, Győrét és Tpacsot, a Bp. Honvédból Tóth Endrét és Hajmássyt, a BVSC-ből pedig Szerit. Eltávozott a szakosztályból, Kondrád dr., Martin dr. és Németh István. A névsorból ls kitűnik tehát, alaposan megerősödött gárdával száll vízbe a tavalyi utolsó helyezett. Az OB l-es csapatokat és a szurkolókat leginkább érdeklő kérdés a rajt előtt, hogy kik fújják majd a sípot az idei találkozókon. A tavalyi keret néhány új bíróval bővült. A réglek — Vusz.ek, Kőnigh, Samu, Csillag dr., Kántor, Somóczi dr., Gyerő Z„ Ottó, Matyó. Mayer dr., Brandi, Ferenezi, kemény — mellett teljes jogú, azaz bármelyik mérkőzésre küldhető első osztályú játékvezető lett Marjai Zoltán és az aktív játéktól tavaly viszszavonult. Martin György dr. Amennvibenn az érintett csapatok megegyeznek, vezethet OB l-es mérkőzést Pócsik Dénes és Szittya Károly is. A második fordulótól kezdve pedig Babina Lajos és Hasznos István is tagja lesz a sípos emberek testületének. A Magyar Úszó Szövetségben már korábban elkészítették az első osztályú vízilabda-bainokság sorsolását. Zárójelben a második forduló mérkőzéseinek időpontját közöljük. Értelemszerűen a második fordulóban a hátúi álló csapatok a pályáválasztók. 1. forduló. III. 27. (VTTI. 28—29): Vasas—Szolnoki VD, OSC—Egri Dózsa, Vasas Izzó—FTC, U. Dózsa—SZEOL, BVSC—Szentesi Vízmű, Bp. Honvéd—Bp. Spartacus. 2. forduló. III 28 (IX. 4): Eg ri Dózsa—Vasas, Szolnoki VD—Vasas Izzó, SZEOL— OSC, Szentes—FTC, Bp. Spartacus—U. Dózsa, Bp. Honvéd—BVSC. 3. forduló. IV. 3. (IX. 5 ): Vasas—Vasas Izzó, Szentes—Szolnoki VD, Egri Dózsa—SZEOL, Bp. Spartacus—OSC, FTC—Bp. Honvéd, U. Dózsa—BVSC. 4. forduló. IV. 4. (IX. 11): Vasas—U. Dózsa, FTC— BVSC, OSC—Bp. Honvéd, Szolnoki VD—Bp. Spartacus, Szentes—Egri Dózsa, Vasas Izzó—SZEOL. 5. forduló IV. 17. (IX. 12.): Vasas—Szentes. SZEOL—Bp. Spartacus, Vasas Izzó—Bp. Honvéd, BVSC—Egri Dózsa, Szolnoki VD—U. Dózsa. OSC—FTC. 6. forduló IV. 18. (IX. 18): Bp. Spartacus—Vasas, Bp. Honvéd—Szentes, BVSC— SZEOL, U. Dózsa—Vasas Izzó. FTC—Egri Dózsa, Szolnoki VD—OSC. 7. forduló. TV. 24. ÜX. 19.): Vasas—Bp. Honvéd, Bp. Spartacus— BVSC, Szen tes—U. rózsa, SZEOL—FTC. Vasas Izzó— OSC, Egri Dózsa—Szolnoki VD. 8. forduló. IV. 25 (IX. 25): BVSC—Vasas, U. Dózsa—Bp. Honvéd, FTC—Bp. Spartacus, OSC—Szentes. Szolnoki VD—SZEOL, Egri Dózsa—Vasas Izzó. 9. forduló. IV. 30. (IX. 26 ): SZEOL—Vasas, Szentes—Vasas Izzó, Bp. Spartacus—Egri Dózsa, Bp. Honvéd—Szolnoki VD. OSC—BVSC. U Dózsa—FTC. 10. forduló. V. 1. (X. 2): FTC—Vasas, OSC— U. Dózsa, BVSC—Szolnoki VD. Egri Dózsa—Bp. Uonvéd, Vasas Izzó—Bp. Spartacus. SZEOL—Szentes. 11. forduló. V. 2. (X. 3.): Vasas— OSC. FTC—Szolnoki VD, U. Dózsa—Egri Dózsa. Vasa' Izzó—BVSC, Bp. Honvéd— SZEOL, Bp. Spartacus— Szentes. X. L