Délmagyarország, 1976. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-04 / 3. szám

fO Vasárnap, 1976. január 4. 11 a SZEOL-nál i A SZEOL labdarúgó-szak- tékelték a labdarúgócsapat osztálya tegnap játékosérte- őszi szereplését majd me<* t^li ta/t0™ely«n Tt határozták az idei feladató! jelentek a megye, a varos párt és tanácsi vezetői, kén- kat. melyek középpontjában viselői. Az értekezleten ér- a bennmaradás szerepelt. Fel 1976-ral. Űj esztendőt köszöntünk, új feladatokra várva. Igaz labdarúgó-csapataink napi egy edzéssel már az óévben elkezdték a felkészülést. A fővárosi csapatok az év első két napját pihenéssel töltötték, a Videoton viszont már január 2-án edzett. A csapatok még két napig naponta egyszer lefutják a meghatározott kilométereket, aztán január 5-étől tulajdonképpen belevágnak az egy hónapig tartó tiszta felkészülésbe. Ferencváros: Baja Az Őszi „bajnok" vasárnap délután Bajára utazik és ott folytatja az előkészületeket. Az Üllői úton szomorú újság, hogy Dalnoki Jenő beteg. Pénteken délelőtt a Sportkórházban megállapították az orvosok, hogy tüdőgyulladása van, s ezért ágyba parancsolták. Megtudtuk, hogy a Fradi keretében az ismert nevek mellett még újabb két fiatal, Vad és Csaja kap helyet Mindenki egészséges... Ü. Dózsa: Megyeri út Az újpestiek is saját pályájukon készülnek. Január 5-étől reggel 9-kor találkoznak a Megyeri úton fél 10kor birtokukba veszik a tornatermet. Ebéd után 3 órától tartják a szabadtéri edzéseket Este mindenki hazamehet Bíró személyében egyetlen játékossal bővült a keret. Igaz viszont, hogy Bene sérült, nem is tud együtt készülni a többiekkel. Neki majd külön speciális edzésprogramot dolgozna^ ki. Vasas: Fáy utca A Vasas is hazai környezetben gyakorol. Hétfőtől délelőttönként 9-től 11-ig a tornaterem áll az együttes rendelkezésére, délutánonként 3-tól fél 5-ig a szabadban lesznek a -foglalkozások. Reggel fél 9-től este fél 6-ig kötelesek a játékosok a stadionban tartózkodni. Sérült nincs, még a korábban térdbántalmakkal bajlódó Molnárfi is elkezdte a felkészülést. Helsinkiben befejeződött a nem hivatalos ifjúsági jégkorong VB. Az első helyen a szovjet fiatalok végeztek, mögöttük pedig a következő sorrend alakult ki: 2. Kanada, 3.' Csehszlovákia, 4. Finnország, 5. Svédország. Az új esztendő első futball-rangadóját Glasgowban játszották. A két híres skót csapat összecsapásán Johnstone góljával a Rangers győzött l:0-ra a Celtic ellen. * A TASZSZ tudósítói volt „Aranylabdások" véleményét kérdezték mee Blohinról. Kiderült, hogy az előző „nagyok" méltó utódnak tartják a Dinamó Kijev válogatott csatárát Franz Beckenbauer (NSZK): „Blohin nagy labdarúgó egyéniség. Az elmúlt évben minden kétséget kizáróan ő mutatta a legállandóbb teljesítményt" Áz osztrák hadsereg katonái 1973 őszétől 1975 őszéig 400 ezer munkaórát dolgoztak az innsbrucki téli olimpia létesítményeinek és pályáinak munkáin. A pályaegyenetlenségek kijavítására 33 hektár földet szállítottak a helyszínre, 1582 köbméter követ és sziklát távolítottak el, 157 kilométer hceszú kábelt fektettek le. A rendezők az olimpiai játékok alatt is számítanak 2 ezer 550 katona állandó közreműködésére. Az esztendő első országos bajnokságát a sportlövők rendezték. A junior fiúk közül Aranyi Lajos és Hajós István, a lányok közül Pásztor Erzsébet és Váróczi Istvánné nyert aranyérmet légpuskával. * Az új év első napján a négysánc-ugróverseny mezőnye Garmisch-Partenkirchenben folytatta küzdelmét. A második „menetben", csakúgy, mint Oberstdorfban, a 17 esztendős osztrák ugrócsillag, Tóni Innauer győzött. A „tinédzser-klasszis" megelőzte tavalyi győztes honfitársát, Kari- Schnablt. A Nemzetközi Síszövetség elkészítette az alpesi versenyzők új FIS listáját, amelynek élén a következő sportolók állnak: lesiklás: 1—3. Moser-Pröll (osztrák), Nádig (svájci) és Zurbriggen (svájci) 0.00 pont. óriás műlesiklás: 1. Moser-Pröll (osztrák) 0.00 pont, 2. Morerod (svájci) 0.66 pont, 3. Kaserer (osztrák) 2.22 pont. Műlesiklás: 1—2. Morerod és Wenzel (lichtensteini) 0.00 pont, 3. Mittermaier (nyugatnémet) 1.91 pont. Férfiak: Lesiklás: 1. Klammer (osztrák) 0.00 pont, 2. Berthod (svájci) 1.69 p., 3. Collombifi (svájci) 2.00 p. Óriás műlesiklás: 1—2. Gros (olaszj és Stenmark (svéd) 0.00 p., 3. Haker (norvég) 0.10 p. Műlesiklás: 1—3. Gros, G. Thöni (olasz) és Stenmark 0.00 p. * Lord Killanin, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke a Szovjetszkij Szport újévi számában kijelentette, hogy véleménye szerint 1976 minden vonatkozásban eredményes esztedő lesz. „Az olimpia évében minden egyes sporttalálkozó a barátság, a béke, és a kölcsönös megértés szellemében zajlik majd le". — mondotta. Sok sikert a 20. nyári olimpiai játékok szovjet szervező bizottságának, hogy az 1980-ban, Moszkvában sorra kerülő versenyek előkészületeit sikeresen oldják meg. Rutintalanság-e a képzetlenség? Egy év ulán ismét búcsú az NB í-től Ha visszalapozzuk a SZEOL követte Zsíros, Kecskés, és a tály. és a játékosok kudarférfikosarasainak szereplését nyáron igazolt Szőke. Láng cát jelentette, hogy nem tudőrző gondolatbeli könyv lap- Imre még az alapozásnál — ták megfelelően elrendezni jait, az elmúlt hat év törté- különböző okokra hivatkozva Láng Imrével kapcsolatos netében sok hasonlóságot fe- — bejelentette visszavonulá- dolgaikat. De képtelenek dezhetünk fel. A legszembe- sát, dr. Zöllei pedig klinikai voltak — ha kell a'"ár a fetűnőbb, az említett időszak elfoglaltsága miatt nem tud- gyelnjezés eszközével is — kevésnek bizonyult egy ütő- ta vállalni a mindennapos megnyugatató megoldást ta~ képes, komolyabb eredmé- edzéseket. Az őszre való fel- lálni Valaczka Győző esetények elérésére alkalmas csa- készülés tehát korántsem ben, aki ősszel teljesítmányépat kialakításához. Az együt- volt olyan zavartalan, mint vei, viselkedésével hátrátes, szép NB l-es múlttal ,a tavasszal. A bentmaradás re- nyára volt csapatának. A feháta mögött, 1969-ben búcsú- mínye egyre illuzőrikusabbá gye'.mezés he'yett olyan előzött először az első osztály- vált, foszladozni kezdtek a nyöket élvezett, ami któeietól. Azóta hullámvasúton ül- valószínűtlen álmok felhői, zetten torzsalkodást, elágenek. Olyan képzeletbeli ko- A másfél hónap alatt lezajló detlenséget szült a csapaton csitó béreltek, amely a mere- őszi idény mérkőzései nem dek lejtésű és emelkedésű sok örömet, de annál több pályán gördülve hol a ma- bosszankodást hoztak a sport gasba, hol a mélybe röpíti ág szegedi szurkolóinak. ' A őket. A kiesést követően két SZEOL-nak mindössze egyévig az NB II-ben koptatták szer sikerült győznie, és ez a palnákokat, majd 1972-ben édeskevés volt az üdvösségaz első osztályban próbálták hez. bizonyítani, csak átmeneti ál- H miért u balul si_ ?_y.155,^6.8!3'S,°h került a, második forduló? Mentségként fel lehet hozni, hogy éppen a kritikus időszakban több edzés is elmaradt a Sportcsarnok rendezvényei miatt; hogy nincsenek belül. A játllegysíemről eredménnyel. Az újabb két év viszont jó alkalmat szolgáltatott a szárnypróbálgatásokhoz, a csapatépítéshez. A mostani játékosok közül négyen, Zöllei, Láng, Kertész gyakorlópalánkok; hogy és, Reisz megismerhették az egyik kulcsjátáko'suk, Reisz NB I légkörét. Hozzájuk fia Amikor a csapat játékáról, képességéről esik szó, a véleményeket általában a játékosok rutintalanságára alapozzák. Csak ezzel, akár egy kézlegyintéssel elintézni a kiesést, túl olcsó és egyszerű lenne. Lehet viszont játszani a szavakkal: rutintalanok, képzetlenek vagy fegyelmezetlenek? Azt hogy rutintalanok, semmiképpen sem mondhatjuk. Az utóbbi ketőt már inkább. Közülük tal tehetségek csatlakoztak m,,ss,,ü!t: h a játék()Sok négyen NB I es tapasztala- Varga, Valaezkay 11. Bo- a különböz5 6elfoglaUs^aik tokkal rendelkeztek, de a ros. Zsíros, Dormo, Patarícza, miatt nem tudtak rendsze_ resen edzésre járni, emiatt visszaestek formájukban. Jó néhány hasonlót sorolhatnánk még, de felesleges. Ide Kecskés —, akik ma a ge rincet alkotják. Amikor 1974 végén ismét a legmagasabb osztályba kerültek, bár ekkorra még nem kívánkozik az is — bár hitervezték, úgy látszott, ké. pesek lesznek megkapaszkodni. hetetlenül hangzik —, a csatöbbi játékos is két éve, ha nem több, együtt kosarazik. Az igaz, hogy nem volt NB l-es rutinjuk, de a két év elegendő volt ahhoz, hogy kialakuljon stílusuk, begyakorolják az adottságaiknak legmegfelelőbb, legeredmépatnak nem volt intézője, ma ^L"' JTfVhWH sincs' Fzek ténvek novai de nyesebb jatékmrmát. Eoből sincs! Ezek tények ugyan, de t l jnos nem sokat tót_ a valóságnaky hátiunk. Mint ahogyan az, a valosagnak. s3m ,ehetett eldönteni, ki Az is döntő volt, hogy a vo,t a csapat tulajdonképpeMinden úgy indult, mint kezdetben agilis szakosz- ni irányító embere. Nyugodahogyan abban a bizonyos tályvezetés menetközben tan mondhatjuk, senki. Nem Biztató kezdet nagykönyvben írva van. A szakosztályvezetés nagy kedvvel, ambícióval látott munkához. A korábban Bajára távozott Láng Imre hazatért, az alig pár héttel koHegyénkben egyhelyben topog a női atlétika Válogatott csapatunk az NB I ÍJ keleti csoportjában szerepelt az ifjúsági CSBben. 1974-ben az előkelő második helyen végeztek, 1975ben a hatodik hely jutott nekik, mely tekintélyes viszszaesés, és mindent elárul női atlétikánk helyzetéről. A megyei ranglistavezetőknél 13 versenyszámból 8 jobb, 5 rosszabb eredménynyel vezeti a listát, mely nagy javulást jelentett 1974hez képestA tömegek és így az utánpótlás erejét feltüntető ötös és tízes átlagoknal a 22 mutatóból 10 volt jobb. 11 rosszabb, és 1 azonos, mely némi visszaesés. Magasabb minősítési szinten 5 aranyjelvényes — Forgo Katalin (Csongrádi SC), Mélykúti Judit (SZEOL), Schmidt Andrea (SZVSE), Petróczi Ágnes (SZEOL Sportiskola) es Horváth Ildikó (SZEOL Sportiskola) —, továbbá 6 másodosztályú — (Farsang Erzsébet (Szentesi Vízmű). .Veisz Erzsébet (Szegedi Tanárképző Főiskola), Vajda Zsuzsa (Szegedi Tanárképző Főiskola), Kárai Márta (Szentesi Vízmű), Török Julianna (Szentesi Vízmű) és Marton Erzsébet (SZEOL) — versenyző igazolta a fellendülést. Országos nagyválogatottunk a többázörös magyar magasugróbajnok, Gelei Éva (SZVSE) visszavonulása óta nem volt. Válogatott atlétánk 1974-ben 2 volt. 1975-ben utánpótlás szinten: 1 (Kárai Márta), míg ifjúsági szinten: 1 (Schmidt Andrea). 1974-ben 13 megyei csúcs és csúcsebállítás született, 1974ben 16, melyből 6 felnőtt és 10 ifjúsági volt. Ez jelentős előrehaladás. Kiemelkedő volt Forgó Katalin (CSSC) 178 centiméteres csúcsa a magasugrásban. A rekorderek rekordere Schmidt Andrea (SZVSE) 5 csúcsával. Jelentős fejlődés volt 100, 200 és 800 méteren, 100 méteres gátfutásban és távolugrásban. Erős visszaesés mutatkozott 400 méteren, súlylökésben, diszkoszvetésben és gerelyhajításban. Ez a mutató az 1974-essel azonos szintű. Az országos bajnoki pontverseny vonatkozásában 1974-ben 101,5, 1975-ben csak 83 pontot szereztünk, mely újból negatívum. A fentebb felsorolt 9 tényező volt az, amit az 1974. évivel való összehasonlításnál alapul Vehettünk. A kivételes képességű Petróczi Ágnes (SZEOL Sportiskola) volt az egyetlen, aki a serdülő B kategóriájú országos bajnokságokon a győzelmi emelvény legmagasabb fokára állhatott fel, és egyszemélvben 3 aranyérmet (100 méteres síkfutás, távolugrás, négypróba B változat) nyerve megyénk legeredményesebb női atlétájának bizonyult. Ha most összegezzük az ismertetett 3 pozitív, 3 azonos és 3 negatív tényezőt, meg kell állapítanunk, hogy női atlétikánknál stagnálás mutatkozott, és előrehaladást nem tapasztalhattunk. A hibák itt is a tehetséges tömegek, a rendszeres edzésvállalás, illetve akaraterő hiányában keresendők elsősorban. melveknek megszüntetése érdekében a szakvezetőknek mindent el kell követniük. Monostori Tibor akár csak a csapat „széthul- voit akj össze'ogja, magával lott", nem tudott úrrá lenni ragad ia társait, a belső viszálykodásokon. A Hiányos képzettségük lehetőségekhez mérten igve- számlájára írható — bukákeztek kielégíteni a külön- egyik előidézője —, hogy böző kéréseket, de az elvte- nem tudnak védekezni! E rábbnn Csepelre igazolt Va- len engedmények nemhogy fogyatékosságuk évek óta laczkay Győző meggondolta lendítettek volna a csapaton, Achilles-sarka a csapatnak. magát, jobbnak látta, ha visszahúzó erőként jelent- £Vek óta, mert a játéknak Szegednek kamatoztatja ké- keztek. Ez a jelenség végig elemét nem gyakorolják elepességeit. Nem gyengült, erő- kísérte az együttest, egvik get> nem fordítanak rá keL södött az egységes társaság oka lett tiszavirág-életű NB jő gondot! Támadásunk benyomását keltő gárda. Fel- l-es szereplésének. Az edző, eredményes, védekezésük an. készülten, bizakodva várták dr. Faragó József szakmai kevésbé. Pedig enélküí a korai rajtot. tudása, akarata kevésnek bi_ ma mar elképzelhetetlen egy Az előjelek, a csapatot kö- zonyult a sokrétű feladatok valamirevaló kosárlabdaesarülvevő hangulat biztatóak ellátására. önkritikusan pat. Ezek után nyugodtan elvoltak. megjegyezte, neki is voltak mondható, nem ,rutinhiáElérkezett a bemutatkozás „eladott" labdái. Nem volt nyuk. inkább hiányos képideje. A Szegeden játszott két elég erélyes, nem fegyelme- zettségüknek, fegyelmezetmérkőzésüket elvesztették zett, szemet húnyt dolgok ]en, erőtlen, szervezetlen jáugyan, de ekkor még senki felett, holott elsősorban ne- tékuknak, viszálykodásuksem gondolta komolyan, a ki, mint vezetőedzőnek kel- nak köszönhetik rövid életű későbbiekben baj lehet. Pe- lett volna határozottan ál- nb l-es szereplésüket dig figyelmeztető jel már lást foglalni egy-egy esetben. Hogy ez kudarc-e, vagy akadt: a játékosok taktikai- Jellemző a csapaton belül sem> lehet rajta vitatkozni. lag fegyelmezetlenek, hajla- ura]kod5 hangulatra, a csa- Azon viszont már annál kemosak az önzősködépre! Fő- patkapitány dr zöllei ist_ vésbé, hogy m'lyenek leheleg a hozzájuk hasonló de ván kjfakadáSa. Igen csak tőségeik. Msrt NB l-es sziiívalamivel jobb képességű nekikeseredetten mondta, tű elvárásokat csak első oszcsapatokkal szemben is nem- mekkorát csalódott társai-' tályú körülményeket blztoegyszer nyert állásnak tűnő ban Sem a pályán, sem "tó egyesület * támaszthat helyzetből vesztettek! Egyik azop kfvüi nem vplt tekinté- csapatával szemben, vereség a másikat érte, ami lye< senki sem hallgatott És ez sajnos eddig a konem volt meglepő, hiszen az re;k Amikor kérte, rendezzék sarasok cetében nem volt első időszakban nem sok esé- a Vjtás kérdéseket, óhaía sü- meS a SZEOL-nál... lyük volt a sikerre a neves ket füiekre talált. A szakosz- Gyürki Ernő vetélytársak ellen. Már-már kedvüket vesztették, amikor a nyolcadik fordulóban fordult a kocka. Megszületett az első győzelem, amit még kettő követett — éppen a riválisok ellen. Az utolsó pillanatban — látszatra — minden jól végződött. De csak a felületes szemlélőnek. A játékosok ugyanis taktikai éretlenségröl, fegyelmezetlenségről tettek tanúbizonyságot. Ráadásul, XI. téli úttöro-olimpia Jászberényben fellobbant a láng Olimpiával köszöntött be amikor legnagyobb szükség 1976: pénteken este Jászbelett volna az összefogásra, rényben, a Hűtőgépgyár megbomlott a baráti szel- sportcsarnokában megnyitotlem, az egység. Ez a későb- ták a XI. téli úttörő-olimpibiekben döntőnek bizonyult, át. Az ünnepségen — ameA lelkesedés indulásnál ma- Iyen megjelent Andrikó Miklós, az MSZMP Szolnok megyei bizottságának első titkára és Tekauer Péter, az AISB elnöke — három sportág (asztalitenisz, cselgáncs, birkózás) legjobb úttörő versenyzőit, tizenkilenc megye kandeláberben fellobant 200 oiros nyakkendős kép- láng. A résztvevők elmondviselőjét Sza'óki László, a ták az olimpiai esküt, amelyJászberánv Város Tanácsa- nek szellemében két napon az ősz sem sok biztatót ígért, nak elnökhelyettese köszön- át versenyeznek JászberényA korábban bevonult Dörmőt tötte, majd Kárpáti József, ben. gasra csapó lángja lelohadt, megcsappant a játékosok szorgalma, széthúzás uralkodott a csapaton belül. 4 Gyenge folytatás A vegyes érzéseket, vitákat kavaró tavaszi szereplés után Jászberény Város Tanácsának elnöke nyitotta meg a XI. téli úttörő-olimpiát. Az esemény kedves színfoltja volt, amikor Kutika Károly vezérőrnagy tolmácsolta a résztvevőknek Czinege Lajos vezérezredes, honvédelmi miniszter üdvözletét. Ezután felkúszott az árbocra az olimpiai lobogó. Horváth László jászapáti asztaliteniszező behozta a fáklyát, s a