Délmagyarország, 1975. július (65. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-23 / 171. szám

6 • Szerda, 1975. július 23. Úszó-, vízilabda VB Verraszfó Zoltán a döntőben Kaiak-kena Hat országos bajnoki cím Ha: Sz. Dózsa— Jánoshalma Caliban befejeződtek a ví­zilabda VB csoportmérkőzé­sei. A magyar válogatott a harmadik találkozót 9:3 (3:0, 3:1, 1:1, 2:1) arányban nyer­te Kolumbia ellen, és így a B csoport első helyezettje­ként került a legjobb nyolc közé. Minden csoportból az 1—2. helyezett jutott tovább. Még­pedig: Jugoszlávia, Kuba, Magyarország, Románia, Szovjetunió, Egyesült Alla A Szegedi Dózsa NB III- mok, Olaszország és Hollan­as labdarúgócsapata ma dél- dia. után 17 órakor, a Hunyadi téri pályán Nyári Totó Ku­pa mérkőzésen fogadja a csoport élén álló Jánoshal­ma együttesét. vízilabdatomán megkezdődtek a középdöntő­küzdelmek. A magyar csapat a román, a kubai és a jugo­szláv válogatottal került egy csoportba, s az együttesek a következő eredményeket vit­ték magukkal: Magyarország —Románia 8:7, Jugoszlávia —Kuba 7:4. A középdöntő első találko­zóján Jugoszlávia 8:4 arány­ban győzött Románia ellen. A másik csoportban a szovjet, az amerikai, az olasz és a holland csapat verseng, s a magukkal vitt eredmé­nyek: Szovjetunió—Egyesült Államok 4:4, Olaszország— Hollandia 4:3. Itt is lejátszottak már a mar középdöntő első mérkőzését, Francia siker a 62. Tour de France-on Vasarnap befejeződött az idén 62. alkalommal megren­dezésre került nemzetközi országúti profi kerékpáros körverseny. Az- utolsó, 22. szakaszra Párizs szívében ke­rült sor, összesen 163,3 km­es távon. A szakaszgyőzel­met a belga Godefroot sze­rezte meg. Az összetett ver­senyben a 27 éves francia sportoló, Bemard Thevenet győzött, megelőzve a körver­seny ötszörös nyertesét, a belga Eddy Merckxet A francia szurkolók hatalmas ünneplésben részesítették honfitársukat, hiszen rég örülhettek hazai versenyző győzelmének. A Tour de Francé vég­eredménye: 1. Thevenet (francia) 114:35:31 óra, 2. 43.00, 4. Holland (angol) s ezen az Egyesült Államok 4:2.-re nyert Hollandia ellen. * Lebonyolították a férfi műugrás kötelező gyakorla­tait, az alábbi 8 helyezett jutott a döntőbe: 1. Boggs (amerikai) 587.34 pont, 2. Dibiasi (olasz) 575.97 p., 3. Cagnotto (olasz) 543.06 p., 4. Sztrakov (szovjet) 540.18 p., 5. Hoffman (NDK) 531.15 p., 6. Moore (amerikai) 520.02 p., 7. Huda (NSZK) 514.62 p„ 8. Taubert (NDK) 506.16 p. * A műúszó VB kötelező gyakorlatai után az élcso­port: 1. Buzonas (amerikai) 46.00, 2. Fortier (kanadai) 45.50, 3. Unesaki (japán) Gyenes Kálmán felvétele t A SZEOL SC kajak-kenu szakosztályában dicséretes utánpótlás-nevelés folyik. A megyei, területi, majd az országos vidékbajnokság után, szombaton és vasárnap Ráckevén, az országos junior, ifjúsági, serdülő, eszkimó, indián kajak-kenu bajnok­ságon mérték össze tudásukat a versenyzők. A SZEOL fiataljai pazarul szerepel­tek, hiszen hat országos bajnoki címet szereztek. Minden dicséretet megérdemel a három kitűnő edző: Kása Ferenc, Kovács László és Váradi Márton. íme, a SZEOL országos bajnokai: Serdülők. PK—II. 500 m: Lichtenstein József, Bereczky Sándor. (Edző: Kovács László.) PK—II. 1000 m: Lichtenstein József, Bereczky Sándor. (Ed­ző: Kovács László.) PC—II. 1000 m: Laczi Ferenc, Szűcs László. (Edző: Kása Ferenc.) Eszkimók. 2. kcs. B: IC—IV. 2000 m: Bakai Csaba. Szabó Sándor, Horváth Zoltán, Váradi Sándor. (Edző: Kása Ferenc.) Lányok. Serdülők. PK—IV. 500 m: Puskás Noémi, Bárkányi Ibolya, Csikós Zsuzsa, Kiss Ilona. (Edző: Váradi Márton.) PK— IL 2000 m: Fazekas Éva, Villám Ildikó. (Edző: Váradi Márton.) Képünkön a hat, országos bajnoki címet kiharcoló fiatal versenyzők, cs-» bá­rom edző: balról jobbra: Váradi Márton, Kovács László, Kása Ferenc. Merckx (belga) 2:47 perc hátrány, 3. van Impe (belga) 5:01 perc hátrány, 4. Zoete­melk (holland) 6:42 perc hát­rány, 5. Gimondi (olasz) 13:05 39.00, 5. Honsbek (holland) 38.50. * Megkezdődtek az úszóver­senyek is. Magyar idő sze­Ha kezdődik Szentesen perc hátrány, 6. Lopez-Carril rint a délutáni órákban öt (spanyol) 19:29- perc hátrány­Gyenge atlétaeredmények A hét végén Budapesten, a Férfiak. 1500 m: 5. Molnár II. osztályú atléták országos (SZEOL) 3:52.9, 10 000 m: bajnokságán Kiss Gábor Rácz (SZVSE) 32:42.4, ge számban rendeztek időfuta­mokat, s ezek közül a 100 m-es hátúszásban Verrasztó Zoltán és Rudolf Róbert is ott volt az indulók között. Verrasztó, akit az élen esé­lyesek között emlegettek, fu­tamában a második helyen végzett, 59.25 mp-es ideje elég volt a döntőbe jutás­az ifjúsági labdarúgók seregszemléje A Hazafias Népfront Ku­pa hagyományos ifjúsági labdarúgótornáját a CSLASZ ifjúsági bizottsága július 23­tól július 27-ig Szentesen bo­nyolítja le. A hagyományos (SZEOL) kivételével gyen­gén szerepeltek atlétáink, és dobogóra senkinek sem si­került kerülnie. Antal An­dort (SZVSE) szabálytalan gyaloglás miatt 20 km után diszkvalifikálták. A pontot szerzett verseny­lök és eredményeik: rely: 4. Kiss (SZEOL) 67,62, kalapács: 6. Pavlovics (SZE­OL) 59,62.) Nők. 100 m gát: 5. Weisz (Tanárképző Főisk.) 15.4 me­gyei felnőtt csúcsbeállítás!-, gerely: 8. Marton (SZEOL) 38.62. hoz. Nem sikerült azonban tornán — kilencedszer yen­Rudolf szereplése: ő csak dezik meg — ezúttal öt csa­1:01.27 p-t úszott, és ezzel Pat indul: az elmúlt évi nem került a nyolcas finá- győztes megyei serdülőválo­léba. gatott, Szeged város, szegedi válogatott keretbe a játéko­sokat; a legjobbakat pedig a megye magasabb osztályú csapataihoz irányítsák. Ed­dig e törekvések sikerrel jártak. Az első, 1967-ben Szentesen vívott küzdelem­sorozat óta igen sok olyan fiatal tűnt fel, akik később a magasabb osztályokban, az NB l-ben is megállták ván (SZEOL), Wenner Vil­mos (SZEOL), Hágelmann Endre (SZEOL) —, hogy csak egy pár nevet említ­sünk, Rajtuk kívül szép számmal vannak, akik az NB II-ben, NB III-ban és a megyei bajnokságokban szereplő csapatok erősségei. A torna az előző évekhez hasonlóan most is táborozás Szerdán öt világbajnokság járás, Hódmezővásárhely vá- helyüket. Például Nagy Ist- formájában kerül megren­sorsa dől el az alábbi prog­ram szerint (reggel rendezik a selejtezőket, este a döntő­ket): 200 m női gyors, 400 m férfi vegyes, 10o m női hát. 100 m női mell, 4 x V00 m férfi gyorsváltó. ros és Szentes, Csongrád vá. rosok összevont együttese. A torna elsődleges célja, hogy a megye területén fel­lelhető fiatal tehetségeket összegyűjtve, közülük válasz­szák ki a megyei ifjúsági ván (SZEOL), Kozma Mihály (Bp. Honvéd), Virág Ernő (Bp. Honvéd), Gujdár Sán­dor (Bp Honvéd), Kozma Zoltán (SZEOL), Zámbori Mihály (SZEOL), Szeghalmi Zoltán (SZEOL), Jernei Ist­UBORKA­SZEZON? a kab­meg­Hajlamosak a szurkolók arra, hogy darúgóidény befejeztével kijelentsék: kezdődött az uborkaszezon a spdrtvilágban Pedig, uborkaszezonról szó sem lehet, hiszen rendeztünk vívó-világbajnokságot, aztán ud­variasságból nem nyertünk egyetlen aranyat sem. Bizonyára csak azért, nehogy csorba es­sen a magyaros vendégszereteten. A VB ma­gyar rendezői jobban időzítettek, mint válo­gatott versenyzőink, akik elemi taktikai hi­bákat vétettek. Emlékezzünk csak a kard egyéni hatos döntőjének három magyar résztvevőjére. Asszó(di) Elek. a villogó pengék legendás hírű magyar „három testőrök" egyike büsz­kén, nemzeti öntudattal kommentálta a tör­ténteket. — Azt kérdezi, hogy mit vártam a három magyartól a hatos döntőben? Nem többet, és nem kevesebbet, mint amit produkáltak, önök, ott a tévé képernyője előtt, bizonyára arra számítottak, hogy valamelyik kardo­zónk (a rangsor alapján Marót Péter) két győzelemmel rajtol a külföldi vívók ellen. Akik ezt várták, nagyot tévedtek. Épp ideje már, hogy legalább vívóink mutassanak pél­dát, és szégyenítsék meg azokat, akik csak a bundáról beszélnek. Éppen elég borsot tör­tek már labdarúgóink az MLSZ orra alá. Hát most kérdezem én, vegyék át a gyakorlatot vívóink is? Nem. Azt már nem. Inkább lát­ványosan körbeverték egymást. Ennyivel tartozunk a külföldi delegációknak. — Sok mende-monda szerint, a parbajtő­rözők sok folyadékot fogyasztottak a felké­$zxOési időszakban. Igaz ez? — Remélem, nem a célzó vízre gondok Mégha az öttusa lövészetről lenne szó, de itt, a pást közelében? Nem, ez csak kacsa. A fi­úk kizárólag málnát fogyasztottak. Igaz, töb­bet, mint amennyit a magyar folyadékgyártjó NV forgalomba hozott, de ez egy csöppet se zavarja, mert a hiányzó mennyiséget „tőkés" exportból biztosítottuk. Megköszöntük Asszó(di) Ür tájékoztatását (vívásnál az Ür, Urak, Uraim megszólítás a sikk) és máris egy újabb sikersportág felé eveztünk, helyesebben úsztunk. Ez pedig a ví­zilabda. Július 1-én megjelent a lapokban, Gyarmati Dezső szövetségi kapitány kijelölése után, a Caliba utazó 11 játékos neve. Az is­mert nevek.., és Gerendás. Aztán kis ma­gyarázó szöveg: az Európa-bajnok együttes­ből hiányzik Görgényi és Kásás. Eltelt 20 nap, és Caliban lejátszottuk az első mérkő­zést. Mit gondolnak, ki szerepelt 2-es sapká­ban? A „hiányzó" Görgényi! Az is előfordul­hat, hogy Gerendás lekéste a kolumbiai re­pülőgépet? Erről érdeklődtünk a csapat pszi­chológusától, polo-polói Vizes Vilmostól. — Hát igen. Gerendás nem utazott. De ne­hogy arra gondoljon, hogy a csapat játéko­sai nem fogadták be. Nem. A kitűnő úszó­vízfiabdás túlzottan ragaszkodó természet Egyszer vidéken játszottak mérkőzést, és Ge­rendásnak olyan honvágya volt, hogy a ta­lálkozó lefújása után, úgy ahogy volt, vize­sen, úszónadrágban, pólóssapkával a fején, gyalog hazaindult. Namármost, mit kezdünk vele, ha Kolimbiából is, a második negyed végén, útnak ered? Az útlevél kész volt, 11 játékos utazhatott. Mit volt mit tenni, végig­kérdeztük az élvonalban szereplő pólósokat, ki vállalná azt az áldozatot hogy Gerendás helyett Caliba utazna. Már a repülőtéren vol­tunk, amikor az utolsó pillanatban Görgényi, a csapat és a jó szereplés érdekében, csatla­kozott hozzánk. Hát így történt, nincs ebben semmi különleges. Az „egy mindenkiért, min­denki egyért" elv érvényesül. Elmondhatjuk, nálunk a jó csapatszellem az elsődleges. E eb­ben a magyar vízilabda-válogatottnál nincs hiány! Szóval, uborkaszezonról egyáltalán nem be­szélhetünk. Azért, mert vége lett a labdarú­gó-bajnokságoknak, még a futball is (helye­sebben az MLSZ) tartogatott számunkra meglepetést. „KOMÉP-pen" az NB III Északnyugati csoportjának bajnokságáról van szó. Június 29-én, az utolsó mérkőzés után, örömünnep volt Tatabánya-Újvárosban. Csa­patuk, a KOMÉP, megnyerte a bajnokságot, és bekerült az NB II-be. Hideg zuhanyként érfe a hír július 16-án a labdarúgással fog­lalkozók népes táborát. Az MLSZ bejelentet­te, hogy megfosztja bajnoki címétől a KO­MÉP-et, két játékosát, Czakler Jenőt és Fenyvesi Tibort pedig 5—5 évre minden sporttevékenységtől eltiltja. A KOMÉP csa­patát 2 évre kizárja a nemzeti bajnokságból. Az indok: Czakler és Fenyvesi a SOTEX két játékosának, Decsi Józsefnek és Németh Mik­lósnak megvesztegetésével igyekezett a baj­noki pontokat megszerezni. — Na végre! Ez igen! Ekkora bátorságot! — kiáltott fel egyszerre Mindentelhisz Jenő­ke, a Jótékonyság SK, Emelesz Emőke, a Vursli SC és Szűcs Szilárd, a Bunda SE törzsszurkolója. — Most aztán rendet terem­tenek a labdarúgópályák környékén! így van ez rendjén. A bundázó csapatokat következetesen, nagy szigorral el kell marasz­talni, hogy a jövőben elmenjen a kedvük a szűcsmesterségtől. Az ő dolguk, hogy futbal­lozzanak. Mert volt már példa „elmaraszta­lásra" korábban is. Emlékezzenek csak az MTK—Egyetértés mérkőzésre! Hogy mondja? Az idén is voltak hasonló jelenségek az él­vonalban? Ne vicceljen, ez lehetetlenség! Magát félrevezették. 1975-ben már csak egyetlen eset fordult elő, mégpedig a KO­MÉP-pel. De, mint látja, megkapták meg­érdemelt büntetésüket. Ez a bátor szigor kell a jövőben ls?! Nem tudom, az NB l-es klubok tanultak-e az esetből (kiderül nemsokára), mert példát statuálni a legkönnyebb, főleg, ha NB III-as csapatról van szó! Ezzel együtt megérdemel­ték) Még csak egyet kérdeznék: Az a sok nagycsapat nem érez lelkiismeret-furdalást? Bagaméry László »M JUJ dezésre, sorozatmérkőzések, kel. A csapatok naponta ját­szanak — egy mindig sza­badnapos —, ami komoly erőpróbát jelent, egyben jó alkalmat ad a fiatalok ál­lóképességének felmérésére is. Döntöttek arról is, hogy az 1958. augusztus 1. és 1961. június 31. között születettek szerepelhetnek a csapatok­ban. A látottak, tapasztal­tak alapján közülük választ­ják majd ki azokat, akik au­gusztus 18. és 23. között részt vesznek a Csongrádon ren­dezendő megyei válogatot­tak területi döntőjén. (Csongrád megye válogatott­ján kívül Budapest, Nóg­rád és Szabolcs megye válo­gatottja került ebbe a cso­portba.) A torna (a Szentesi Ki­nizsi sporttelepén lesz) programja a következő: Július 23., szerda: ünne­pélyes megnyitó, 15.45. Sze­gedi járás—Szeged város, 16. Hódmezővásárhely—Szen­tes, Csongrád, 17.30. Július 24., csütörtök: Ser­dülőválogatott—Szeged, 16. Szentes, Csongrád—Szegedi járás, 17.30. Július 25., péntek: Szege­di járás—Serdülőválogatott, 16. Szeged—Hódmezővásár­hely, 17.30. Július 26.. szombat; Hód­mezővásárhely—Szegedi já­rás, 16. Serdülőválogatott— Szentes, Csongrád, 17.30. Július 27., vasárnap: Hód­mezővásárhely—Serdülő­válogatott, 9. Szentes, Csong­rád—Szeged, 10.30. Az ünnepélyes eredmény­hirdetésre az utolsó mérkő­zést követően, 12.10-kor ke­rül sor. Az ötvencentis nagyságú, herendi porcelánból készült trófea eddigi védői: Makó (1967). Szeged város (1968, 1969, 1970, 1971, 1972), Szen­tesi járás (1973), megyei ser­dülővalogatott Ü374L

Next

/
Oldalképek
Tartalom