Délmagyarország, 1975. április (65. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-10 / 83. szám

FFCÜTÖRTÖK. F975. ÁPRILIS 10. 3 Aranydíjat nyert a kooperációs termék 1 HÚDGÉP-nek átadták a Lipcsei Vásár érmét Példamutatóan gyorsan és szervezetten oldották meg a. T—088-as számú speciális pótkocsi kooperációs gyártá­sát az NDK-beli neustadti mezőgazdasági gépgyár és a vásárhelyi HÖDGÉP között. Tavaly kötötték meg a szer­ződést, el is készült az első 200 pótkocsi, most az ezre­diknél tartanak. A terv 1975­re 2700 darabbal számol. A pótkocsi konstrukcióját aa NDK szakemberei készítet­ték el, s mintegy fele-fele arányban járul hozzá a két gyár az alkatrészkészítéshez. A kocsik összeszerelése Vá­sárhelyen történik. A 10 ton­nás — hivatalos nyelven — nagy teherbírású, lehordó­szerkezetes, tandem futómű­ves kocsi kiváló műszaki és minőségi követelményeiért az 1975-ös lipcsei nemzetközi vásáron aranyérmet nyert. A gyártmány minősége olyan kiváló, hogy nyugati tőkés piacon is sikerrel versenyez­het. A KGST komplex prog­ramjának egyik szülötte a neustadti, s vásárhelyi gyár közös terméke, ezért méltán volt ünnepség tegnap, ami­kor rövid munkásgyűlés ke­retében átadták az aranyér­met. Az ünnepségre Vásár­helyre érkezett Gottfried Kittel, a Forschritt-gyár ve­zérigazgató-helyettese és Ru­dolf Jedrzejak, műszaki igaz­gató. Ott volt az ünnepsé­gen Horváth Árpád, a ME. ZÖGÉPTRÖSZT vezérigaz­gató-helyettese is. G. Kittel meleg szavakkal méltatta a szocialista gazdasági integrá­ció eme termékének nemzet­közi sikerét, a magyar és német gyár műszaki gárdá­jának és munkáskollektívá­jának eredményeit, majd át­adta Kleibernek, az NSZEP Központi Bizottsága Politikai Bizottsága póttagjának, az NDK gépipari miniszterének elismerő levelét Nyámádi Gábornak, a HÓDGÉP igaz­gatójának, aki megköszönte a kitűnő gyári kollektíva nronkáját Nyámádi Gábor igazgató átveszi a kitüntetést Gottfried Kittéitől. (Fotó: Enyedi Zoltán) „Levegőben" a T—088-as pótkocsi, bevagonírozás előtt. Elutazott Végső búcsú küldöttség Fodor Gyulától A Magyar Szolidaritási Bizottság meghívására ápri­lis 6—9. között hivatalos lá­togatást tett hazánkban a Palesztinai Felszabadítási Szervezet küldöttsége. A kül­döttség megbeszéléseket folytatott szolidaritási moz­galmunk vezetőivel a PFSZ budapesti irodájának felállí­tásával kapcsolatos kérdé­sekről. A tárgyalások ered­ményes befejezéseként ok­mányt parafáltak, amelyet a Magyar Szolidaritási Bizott­ság részéről dr Molnár Bé­la alelnök, a HNF OT tit­kára. a Palesztinai Felszaba­dítási Szervezet részéről Ab­dul Razzak el Jahija, a PFSZ politikai irodájának főigazgatója látott el kézje­gyével. A PFSZ küldöttsége szerdán elutazott hazánkból. Megállapodás Tudományos együttműkö­dési megállapodást kötött szerdán a Magyar Tudomá­nyos Akadémia és a Bri­tisch Academy. Az erről szó­ló jegyzőkönyvet Köpeczi Béla főtitkár és A. G. Dic­kens külügyi titkár írták alá asj MTA tudós klubjában. Szerdán mély részvéttel kí­sérték utolsó útjára a Mező Imre úti temetőben Fodor Gyulát, a part és a magyar forradalmi munkásmozgalom régi, kiemelkedő harcosát. A munkásmozgalmi panteon fe­dett ravatalozójában a ko­szorúkkal övezett ravatalnál díszőrséget állt politikai, tár­sadalmi életünk számos ve­zető személyisége: a Politikai Bizottság, a Központi Bizott­ság, a Központi Ellenőrző Bi­zottság, a SZOT, az Építő-, Fa- és Építőanyag-ipari Dol­gozók Szakszervezete, a Ma­gyar Partizán Szövetség kép­viselői, továbbá a Nyugdíj­folyósító Intézet vezető mun­katársai, Fodor Gyula régi harcostársai, barátai. A Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, az Épí­tő-, Fa- és Építőanyag-ipari Dolgozók Szakszervezete ne­vében Gyöngyösi István fő­titkár, a KB tagja búcsúzott az elhunyttól. — Mély fájdalommal ve­szünk végső búcsúi Fodor Gyulatői, aki a magyar mun­kásosztály hű fia, pártunk I Revíziós Bizottságának elnö­ke, Központi Bizottságának tagja, az építőmunkások szakszervezete központi ve­zetőségének tagja volt — mondotta. A gyászoló család, a bará­tok, a harcostársak, a Parti­zán Szövetség nevében Re­szegi Ferenc, az Építő-, Fa­és Építőanyag-ipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke bú­csúzott Fodor Gyulától. A gyászszertartás az Inter­nacionálé hangjaival ért vé­get. Beszélgetés munkásokkal Téma: az üzemi demokrácia Immár hagyományossá vá­lik, hogy a város párt-, ál­lami, társadalmi vezetői fel­keresik az üzemek, intézmé­nyek dolgozóit, és elbeszél­getnek velük az időszerű problémákról. Jó alkalmat nyújt az ilyen találkozás arra, hogy megismerjék a műhelyek, kisebb kollektí­vák véleményét egy-egy fon­tos kérdésben. Ezúttal teg­nap, szerda délután Deák Béla, az MSZMP Szeged vá­rosi bizottságának titkára lá­togatott el a kábelgyárba. A városi pártbizottság tit­kára kis létszámú munl|ás­kollektívával találkozott, és napjaink egyik legfontosabb közérdekű témájáról, az üze­mi demokráciáról beszélge­tett velük. A munkások vá­laszoltak azokra a kérdések­re is, hogy hol és mikor ké­rik ki az üzemi vezetők vé­leményeiket, javaslataikat; milyen vállalati ügyekben döntenek a dolgozók, miképp érvényesül elhatározásuk az üzem életében. A kábelgyári munkások el­mondták, hogy a demokrácia lehetőségei és formái nem • hiányoznak az üzemből. Szá­mos problémát vetettek már eddig is fel különböző fóru­mokon és megvan a lehető­sége a vezetőkkel való érde­mi, eredményes párbeszéd­nek. Kikérik javaslataikat. Például nemrég volt arról szó, miként lehetne meg­szüntetni a sok túlórát, vagy úgy csoportosítani a gépeket, hogy egy ember több gépen tudjon dolgozni, a termelé­kenység növelése miatt. Üj formáját jelenti az üzemi demokráciának, hogy a bri­gádvezetők részt vesznek osztályvezetői értekezleteken. Így több információt kapnak a vállalat életéről, és ez hoz­zásegíti őket ahhoz. hogy minden problémáról tudomá­suk legyen. Jobban megér­tik azokat a gondokat, ame­lyeket a gépek mellől nem ismerhetnek. Ugyanakkor a munkások véleménye is he­lyet kap egy-egy kérdésnél. De véleményt lehet mondani másképp is: a műhelyekben a táblára kihelyezett füze­tekbe az emberek beírhatják észrevételeiket, javaslatai­kat. A közvetlen beszélgetésen azt nem állította egyik dol­gozó sem, hogy az üzemi de­mokrácia lehetőségét, formá­it kimerítették. Amikor a városi pártbizottság titkára néhány olyan dolog után ér­deklődött, ami a munkások anyagi érdekeit érinti, kide­rült, a régebbi dolgozók azt sérelmezik, minimális az órabérkülönbségük a nem­rég felvett dolgozókéval szemben. Ugyanakkor szól­tak arról is, s elismerték, alacsony órabérért — a mun­kaerőhiány miatt — már se­gédmunkásokat sem talál­nak. A gyár minden évben fokozza a termelést, és a ré­gi gépekkel bizony ez nem könnyű. Valamennyien elis­merték, jobban meg kellene találni a módját a régi és a jó dolgozók megbecsülésé­nek. Hangoztatták, nem elég nyílt a jutalmazás rendsze­re. A művezetők rendelkezé­sére áll egy bizonyos összeg, amelyet a legjobbak között szétosztanak. Am, a brigád­tagok előtt nem okolják meg, ki és miért kapta. A jutal­mazás nyíltságával nemcsak a demokratikus vonásokat erősítenék, hanem a nagyobb fegyelmet is elősegítenék. A városi pártbizottság tit­kára e kérdés kapcsán em­lítette meg, az üzemi de­mokrácia azt is jelenti, a legkisebb dolgoktól a legna­gyobb kérdésekig érvénye­süljön a munkásközvéle­mény. Ebből az álláspontból kiindulva lehet számos olyan problémát megszüntetni, ami nehezíti az eredményes mun­kát. Végezetül a munkások ar­ról is beszéltek: a túlórák* nak egyik oka a laza mun­kafegyelem, Az említett je­lenségek miatt tervezik, a jövőben minden brigád majd megvitatja, hogy ki kapjon jutalmat. Az eszniecsere hasznosnak bizonyult, hiszen sok kérdés tisztázódott, és ezért elérte célját. H. M. Helyi ellátás helyi forráshói ügy tűnik, befejezéshez közeledik az az évek óta tar­tó vita, amely a zöldségter­melő megyénk gazdaságai, a kereskedelem és a fogyasz­tók között éppen a zöldség­ellátásról folyt. A vázlatos kép ismerős: sok zöldség te­rem jó földjeinken, a vásár­ló mégis nehezen jut friss zöldséghez. Amit kap, sok­szor fonnyadt és sokszor drága. A vitában a mezőgaz­dasági nagyüzemek azt mondták, a kertészkedés ne­kik úgy fizetődik ki, ha nagy táblákon sokat termelnek. A kiskereskedelem azt mondta, neki egyszerre nem kell több vagon sárgarépa, hanem né­hány kiló csak, de mellé ká­poszta iSj paprika is, para­dicsom is kell. A zöldségfé­lék zöménél jól jött a MÉK ajánlata: ő fölvásárolja a nagy tételeket és elosztja aprókra a kiskereskedelem boltjainak. Ezzel drágább lett ugyan a zöldség, de volt. Kényes fajtáknál azért nem jó ez a módszer, mert a sok napos portéka végül a bol­tokban marad. Tegnap a megyei tanács épületében rendezett tanács­kozáson mondta Szilágyi Er­nő, a mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztály vezetője, hogy megyénk kistermelői évente körülbelül 7 ezer va­gon zöldséget termelnek és megyénk jó ellátásához 4 ezer vagon körüli mennyi­ségre van szükség. Ha a kiskereskedelem a kisterme­lőkkel kötne kapcsolatot, rö­vid időn belül megoldódna a sok éves probléma. A kister­melők sokféle zöldséget ter­melnek, a választék tehát biztosítható. Hamar az üz­letbe kerül, frissen kaphatja a vásárló és olcsóbban. (A zöldségkereskedelem furcsa igazsága szerint a legfony­nyadtabb portéka a legdrá­gább, sok munkával rakos­gatják ide-oda, amíg meg­fonnyad.) Az ÁFÉSZ-ek és az élel­miszerboltok feladata, hogy ezt az egyszerű lehetőséget kihasználják. Számos szövet­kezet, köztük a szegedi ÁFÉSZ már bebizonyította, hogy érdemes kis tételekben is megvásárolnia a kertek termését, de az is elhangzott a tegnapi tanácskozáson, hogy szerződéskötéssel és Emlékkiállítás ötven évvel ezelőtt, 1925. április 14-én alakult meg a Magyarországi Szocialista Munkáspárt, az illegális kommunista párt legális fedőszerveként. Ennek emlékére az MSZMP KB Párttörténeti Intézete és a Magyar Munkásmozgalmi Múzeum kiállí­tást rendez az MSZMP Budapesti Bizott­ságának oktatási igazgatóságán. Április 11­től bemutatják az illegális KMP tevé­kenységét, az 1920-as évek munkásmoz­galmának. a párt politikájának, törekvé­seinek: a fasizmus ellen, a polgári de­mokratikus jogokért, a szociális helyzet ja­vításáért, a földreformért folytatott har­cának dokumentumait. A két hétig látha­tó kiállítás anyagát Nagykőrösön, majd az ország más helységeiben is kiállítják. A fél évszázados évforduló alkalmából, ugyancsak a Párttörténeti Intézet és a Magyar Munkásmozgalmi Múzeum ren­dezésében április 14-én, a Munkás­mozgalmi Múzeum — Budavári pa­lota A-épülete — előadótermében tudo­mányos emlékülésen az MSZMP szerepé­ről, agrárpolitikájáról, vidéki szervezetei­nek tevékenységéről tartanak előadást, il­letve korreferátumokat. (MTI) egyéb szolgáltatással ritkán ösztönzik a fogyasztási szö-i vetkezetek a céltudatos ker­tészkedést. Néhány helyen úgynevezett kerthasznosítási társulások jöttek létre, Vá­sárhelyen alakult a legtöbb. Sajnos, Szegeden még nincs ilyen. A tanácskozás hasonlói részletességgel foglalkozott aí háztáji állattenyésztést segú tő takarmányellátás és « húsellátás problémáival is: A három téma közös voná­sa : mindegyik megoldható helyi forrásból, a helyi fel­vásárlás jó megszervezésé­vel. A kistermelők takar-; mánygondjainak enyhítésére az állami vállalat nem ttld garanciát vállalni, de aa ÁFÉSZ-ek és a takarmány­keverő üzemmel rendelkező gazdaságok szerződése már biztos garanciát jelenthet és az egyszerű megoldású ke­verőüzem létrehozása is ki­fizetődik. Tizenöt fogyasztási szövetkezet forgalmazhat tőu kehúst és néhány húskészít-i ményt. de hízott sertést nem vásárolhatnak nagyüzemek­től. Nincs is rá szükség, hiJ szen sertéshizlaló szakcso^ portok alakításával és a taY karmánygondok megoldásá­val helyi forrásból tudnak friss húst árusítani falvaink­ban is. A vitaindító előadáshoz dr. Csada László, a megyei ta­nács vb kereskedelmi osztá­lyának helyettes vezetője fű­zött kiegészítést. A tanács­kozáson részt vett dr. Ka­kuszi László, a megyei párt­bizottság osztályvezető-he­lyettese és dr. Paczuk Ist­ván, megyei tanácselnök­helyettes is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom