Délmagyarország, 1975. április (65. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-16 / 88. szám

8 Szerda, 1975. április 16. Meghalt dr. Szontágh Ferenc A Szegedi Orvostudományi Egyetemet súlyos gyász érte: váratlanul meghalt nagyra becsült és szeretett rektora, dr. Szontágh Ferenc pro­fesszor, a Szülészeti és Nő­gyógyászati Klinika igazga­tója, az orvostudományok doktora. Budapesten szüle­tett, 1919. augusztus 18-án. Egyetemi tanulmányait Pé­csett végezte, orvosi okleve­lét 1943-ban kapta meg. A Szegedi Orvostudományi Egyetem tanszékvezető taná­rává 1960-ban nevezték ki. Tehetsége, kiváló emberi tulajdonságai, fáradhatatlan szorgalma megbecsülést és tiszteletet váltott ki széles körben. Szakmai tekintélyé­nek köszönhette, hogy neve nemzetközileg is közismertté vált, és fémjelezte a magyar orvostudományt. Rendkívüli munkabírása és lelkesedése fáradságot nem ismert: tur dományos munkásságával az egyetem és Szeged hírnevét is öregbítette. 1965-től 1968­ig az Általános Orvostudo­mányi Kar dékánja, 1970-től 72-ig klinikai rektorhelyettes volt, majd 1972. szeptember 1-től az egyetem rektori tisz­tét töltötte be. Sokat utazott külföldre, számos világkongresszuson vett részt, nem hiányzott a hányi szakmai rendezvé­nyekről sem. Elnöke volt a Magyar Nőorvosok Társasá­gának, több hazai és külföl­di egyesület tagjaként nem­egyszer feladatot vállalt a különböző vezetőségek, szak­lapok szerkesztőbizottsági •munkájában. A Világ Egész­ségügyi Szervezet egyik kli­nikai csoportjában tanácsadó igazgatóként működött 1973­tól. 1966-ban „Kiváló Orvos", 1967-ben „Kiváló Feltaláló" kitüntetést kapott, majd 1974-ben megkapta a Mun­ka Érdemrend arany fokoza­tát. Tudományos kutatásá­nak főbb területe a repro­dukciós endokrinológia, va­lamint a terhesség élettani és kórtani kérdései voltak. Közel kétszáz tudományos közleményt írt, hat könyve és öt könyvrészlete jelent meg. Munkatársai, tanítványai és a város közvéleménye mély megrendüléssel értesült Szontágh professzor halálá­ról. Távozása nagy veszteség, bölcs tanácsaival, nagy szak­mai tudásával nem segítheti többé az ifjú orvosnemzedé­ket. Búcsúztatása 1975. április 22-én, kedden délben 12 óra­kor kezdődik, az egyetem központi épületében. Elhunyt Galló Ernő Az MSZMP budapesti Bi­zottsága, a Nyomda-, a Pa­píripar és a Sajtó Dolgozói Szakszervezetének Központi Vezetősége fájdalommal köz­li: 77. életévében váratlanul elhunyt Galló Ernő, a mun­kásmozgalom régi, kipróbált harcosa. Temetése április 18­án, pénteken 14 órakor lesz, a Mező Imre úti temető munkásmozgalmi pateonjá­ban. Elvtársai, barátai, tisz­telői fél kettőtől róhatják le kegyeletüket a temető'fedett ravatalozójában. ' * Galló Ernő nyomdászmun­kás, szociáldemokrata, majd kommunista szakszervezeti vezető 1899-ben született Budapesten. 1916-ban kap­csolódott be a munkásmoz­galomba, 1918-ban lett nyomdászszakszervezeti bi­zalmi. A Magyar Tanácsköz­társaság védelmében a Vö­rös Hadseregben harcolt. 1935—43 kőzött a szakszer­vezet lapját, a Typographiát szerkesztette. A felszabadu­lás után tovább folytatta lapszerkesztői tevékenységét, majd 1948 márciusában a Szociáldemokrata Párt veze­tőségi tagjává választották. Részt vett a két • munkáspárt egyesülésének előkészítésé­ben. 1948 júniusától 1951-ig a Magyar Dolgozók Pártja Központi Ellenőrző Bizottsá­gának póttagja, majd 1956­ig a Központi Vezetőség tag­ja volt. 1948-tól 1956-ig töl­tötte be a nyomdászszak­szervezet főtitkári tisztségét. 1958-tól 1964-ig, nyugdíjazá­sáig a Népszava Lapkiadó Vállalat igazgatója volt. Több cikluson át tagja volt az országgyűlésnek, mun­kásságát több alkalommal magas állami kitüntetéssel is elismerték. (MTI) A gyermekköny vhét eseményei A gyermekkönyvhét szak­mai előadásainak sorában ma, szerdán délelőtt Simái Mihály beszél a Kincskere­sőről, mint országos lapról, majd Vörös Károlyné elő­adása következik Ismeretter­jesztő könyvek a Móra Ki­adónál címmel. Holnap, csü­törtökön Mónus Ferencné számol be a csoportos fog­lalkozások szervezésének tapasztalatairól, Tüskés Ti­bor pedig a mai magyar if­júsági irodalomról tart elő­adást. Tovább folytatódnak a rendezvények is. Ma, szer­dán a szőregi fiókkönyvtár­ban, majd a tarjáni l-es szá­mú általános iskolában Föl­des Péterrel találkozhatnak az ifjú olvasók, a gyermek­könyvtárban pedig Móczár László Hogyan élnek a bo­garak című előadásán vehet­nek részt. Ugyancsak ma a megye három községi könyv­tárában tartanak gyermek­foglalkozásokat: Kiszombo­ron Benke Tiborné, Sándor­falván Móczár László, Pitva­roson Vörös Károlyné invi­tálja játékra a legfialalabba­kat. Holnap, csütörtökön két író-olvasó találkozó lesz Sze­geden, Csukás István talál­kozik olvasóival a Mező Im­re és a Gagarin általános iskolában. Csukás István holnap a kiszombori községi könyvtárba is ellátogat Díjkiosztás a nyomdák versenyében Kedden az MSZMP buda­pesti Bizottsága Villányi úti oktatási igazgatóságán dr. Móna Gyula, a KB agitációs és propagandaosztályának helyettes vezetője értékelte a politikai könyvek előállí­tásában részt vevő nyomdák versenyének eredményeit A versenyben a Zrínyi Nyom­da első, az Athenaeum Nyomda második, a Kossuth Nyomda harmadik díjat nyert Különdíjat kapott a Szikra Lapnyomda. A díja­kat Győri Imre, az MSZMP KB titkára nyújtotta át. Divatbemutató Hétfőn délután és este a Szegedi Nemzeti Színházban rendezett divatbemutatón is­mertette meg a Centrum Áruház a közönséggel leg­szebb tavaszi és nyári mo­delljeit. A Ruházati Szövet­kezettel és az OKISZ Labor­ral közös rendezvényen hu­szonkét férfi és 36 női kon­fekcióruhát vonultattak fel. A divatbemutató kísérő műsorában mutatkozott be néhány Csongrád megyei amatőr előadó. Gáspár Ti­bor és Bácsi István vers­mondók, Nagy András paro­dista, az Esőleső polbeat együttes, a Tücsi folkbeat és a Vági jazzegyüttes produk­ciója megérdemelt sikert aratott. Nem mondhatjuk el ugyanezt a hivatásos művé­szek fellépéséről. Á szegedi hősi emlékművekről w Áramot kérnek A Pöstyéni utcából vagy 15 aláírással kaptuk a le­velet, amelyben a lakók a DÉMÁSZ-ra panaszkodnak. A levél szerint február vé­gén a DÉMÁSZ munkát vég­zett az elektromos hálózaton az utcában, ahol azóta sok­szor annyira gyenge az áram, hogy este 6 óra tájban a té­vé sem működik, és a tűz­hely sem. Már többször kér­ték a vállalat segítségét, ám azóta sem történt semmi. Egyszer ugyan kint voltak a szerelők, de kora délután, s akkor még nem tapasztal­hatták a bajt. Szovjet hősi emlékhelyek dokumentumai című, április 7-i lapunkban megjelent cik­künk kiegészítéseként írja Zsótér József Szeged, Kama­rás u. 3/A szám alatti olva­sónk: „1945 tavaszán vörös szalagos polgárőr voltam. Komócsin Illés, akkori rend­őrparancsnok hívatott, és közölte velem: egy szovjet mérnök olyan embert keres, aki ért a márvány- és kő­munkához. Tudta, hogy én ilyen szakmában gyakorlott mester voltam, s engem ajánlott. A szovjet mérnök elkért arra az időre, amíg az emlékművek készültek. A munkát márciusban kezdtük, és május l-re készen átadtuk az emlékművet. Magyar munkások készítették, s di­cséretet és jutalmat kaptunk a szép munkáért!" Zsótér József most 80 éves. Mellékelte Dénes Leó akkori polgármester hozzá írott le­velét is, 1945. május 4-i kel­tezéssel, amely így szól: „A szovjet hősi emlékmű fel­avatása alkalmából mind a város, mind a magam nevé­ben őszinte köszönetemet és elismerésemet nyilvánítom. Kiváló szaktudásával, lelkiis­meretes munkájával nem­csak felszabadítóink dicső emlékének megörökítését, hanem az ország legszebb te­rének művészi kialakítását is nagymértékben elősegítette." Miért nincs trolibusz? Móricz Antal olvasónk (Bi­hari u. 7/B) azt írja, hogy immár évek óta foglalkoztat­ja a gondolat, miért nincs Szegeden trolibusz. Különö­sen a 4-es villamos vonalá­nak átépítése vetette fel ben­ne ezt a kérdést, hiszen az új sínek lefektetése jóval hosszabb időt vesz igénybe, mint a troli vezetékeinek ki­építése. Ráadásul a sínek akadályozzák az út szélesíté­sét is. Olvasónk mindehhez hozzáteszi: a troli előnye még, hogy zajtalan, nem szennyezi a levegőt, ami a jelenlegi és a várható for­Tábla nélkül Magyarosi András, Tarján 418-as épületből azt teszi szóvá, hogy házukra a mai napig sem tették fel az új utcanevet. Illetve az épület hátoldalán fent van egy név­tábla, amely szerint a Sás utcában laknának, ám, a ja­nuári népesség-nyilvántartás si felvétel során kiállított lap szerint ők a Szilléri sor lakói. Ilyen tábla viszont nincs a házon. Olvasónknak ez több gondot okoz, például az, hogy a Csillag tér másik oldalán is található tudtával egy Sziliért sor, és ott is van 5. számú ház. galmi telítettség mellett nem lehet közömbös tényező. Levélírónk az illetékesek­től szeretne választ kapni kérdésére: miért nincs troli­busz Szegeden? Mi ugyan illetékesek nem vagyunk, de azt elmondhatjuk, hogy a városfejlesztéssel foglalkozó szakemberek is számot ve­tettek már a trolibusz olva­sónk által felsorolt előnyei­vel, sőt, hátrányait is mér­legelték. Egyelőre ugyan pontos tervek még nincse­nek, de van egy elképzelés, amely szerint — a 4-es vil­lamosvonal átépítésének be­fejezése után — a villamos­közlekedést tovább nem fej­lesztik, hanem esetleg a tro­libuszt fogják felhasználni a tömegközlekedés továbbfej­lesztésére. Ez természetesen még csak elképzelés, bizto­sat ma még aligha lehet mondani. Annál is inkább, mert ez meglehetősen nagy beruházásokat igényelne, s a város közlekedésfejlesztési koncepciójának nagymértékű átdolgozását, Nyílt levél K. I. odesszai olvasónk (kéri, hogy rímét ne írjuk meg) nyílt levélnek szánta keserű sorait, amelyből ér­demes idézni néhány monda­tot. Tisztelt ismeretlen fiatal. Bár mint levelemből kitűnik, nem kellene magát tisztel­nem, de mégis ezt teszem. Egy éjjel ön letörte Odesszá­ban parkoló autóm antenná­ját. (önnek ebből semmi haszna nem lett.) Mikor ezt reggel észrevettem, nagyon mérges lettem, hiszen én sem önnek, sem másnak rosszat sosem tettem. Később vala­melyest lehiggadtam, s arra gondoltam: maga fiatal, mert más korosztály ilyent nem tesz. Magának, vagy szülei­nek kocsija nincs, mert. aki­nek van, az sem tesz ilyet. Maga jellemtelen is, hiszen, akik láthatták a letört an­tennát, azokat is a fiatalok ellen fordította, pedig a fia­talok nagyon rendes, jelle­mes emberek, a maga ki­vételével. Az autómra valót munká­val szereztem, nem nyertem, nem loptam. Vajon — ha én leszakítanám kabátjának uj­ját — mit szólna? És vége­zetül: az autómmal dolgo­zom. Ilyen a munkám. Volt már jó néhány stoputasom, amikor Pestre. Békéscsabára, vagy valahová mentem. Ezek után nekem ne integes­sen, mert ha karját felemell, az jut eszembe, hogy ilyen mozdulattal törte le az an­tennámat, és biztos, hogy nem veszem fel. Remélem, levelemet elolvasta, és okul belőle. Mi is ezt reméljük. Kiállítási napló László Gyula 100 rajza Irigylésre méltó ember László Gyula. A kiváló ré­gésznek és egyetemi tanár­nak immár harmadik kiállí­tását rendezi a Móra Ferenc Múzeum. Írók és költők, tu­dósok portrérajzai után ez alkalommal a Kortársaim III. című kiállítás a Hor­váth Mihály utcai képtárban László Gyulának magyar festőkről, szobrászokról és muzsikusokról készített port­rérajzait mutatja be. A ki­állítást Vinkler László fes­tőművész, tanszékvezető fő­iskolai tanár nyitotta meg. Irigylésre méltó ember László Gyula nemcsak azért, mert megadatott számára, hogy a tudományos tevé­kenységen túl a képzőművé­szeti tevékenységnek is ava­tott mestere legyen, de azért is, mert barátai, tanítómes­terei és ismerőinek köre fel­öleli szinte a 20. század ma­gyar szellemi életének egé­szét. Mostani kiállításán festők, szobrászok és muzsikusok arcképei néznek reánk a lapokról. A kiváló felké­szültséggel, rajzi biztonság­gal és karakterérzékkel ké­szült portrék gazdag tárhá­zában megtalálhatók a ma­gyar képzőművészet és zenei élet élő és holt mesterei, idős és ifjú alkotói. A Rudnay Gyuláé, Csók Istváné, Med­gyessy Ferencé éppoly élet­tel teli portré, mint Varga Mátyásé, Tokaly Ilonáé, az idősebb nemzedékből Czó­bel Béla, Barcsay Jenő, Kós Károly, Szabó Vladimir port­réját éppúgy megtaláljuk, mint a legfiatalabbak kép­viselőinek arcmását, Kovács Lászlóét, Tulipán Lászlóét, Kiss Györgyét. S e tárház­ban szegedi művészek arcá­ra is rátalálunk, Vinkler Lászlóéra és Nóvák Andrá­séra. A muzsikus portrékat Kodály Zoltán többször meg­rajzolt feje, Farkas Ferenc és Lajtha László arca kép­viseli. Gera Katalin szohrai A Sajtóház Művészklubjá­ban hétfőn este vásárhelyi művészházaspár, Gera Kata­lin szobrász és Csernák Ár­pád színész mutatkozott be. Vásárhely új szobrásza, Ge­ra Katalin 11 kisplasztikái alkotást, domborművet, pla­ketteket és rajzvázlatokat mutat be első Csongrád me­gyei önálló kamarakiállítá­sán. Somogyi József és Sza­bó Iván egykori tanítványa alkotásaiban egy emberköz­pontú, elkötelezett művészet körvonalait rajzolja meg előttünk. Liraiság és karak­terérzék, összefogott formák és részletekre is kiterjedő szépségigény egyszerre jel­lemzi ezeket a müveket. Kü­lönösen értékesnek és figye­lemre méltónak érzem az immár Biharugrán, Szabó Pál szülőházán látható dom­borművet, valamint annak az ivó lányfigurának kisplasz­tikái változatát, melyet a közeljövőben állítanak fel Gerendáson, a művelődési otthon előtt. Gera Katalin még kialakulatlan művész. Keresi, kutatja a szobrászat­nak, a plasztika nyelvének lehetőségeit, ám tehetségé­nek eddigi bizonyítékai arra jogosítanak bennünket, hogy e vidék tehetséges, karakte­res művészegyéniségét lás­suk benne. Az esten Csernák Árpád Körmenet boldogságért című önálló estjéből mutatott be részleteket. Ez a műsor egy gondolkodó, töprengő, filo­zofikus szinészalkat szug­gesztív megnyilatkozása. Az emberi élet legfőbb kérdései izgatják, s ezt az indulatok és érzelmek széles skáláján tolmácsolja. Az önálló est mindig alkalmat ad szinte a teljes emberi-színészi portré megrajzolására. Csernák Ár­pád produkciója karakteres bizonyítéka emberi és mű­vészi alapállásának. Újházi Péter festményei Székesfehérvári festőmű­vész, a fiatal Üjházi Péter, állította ki 11 nagyméretű festményét a JATE KISZ­klubjában. A tárlatot Takáts Imre, József Attila-díjas költő nyitotta meg. Üjházi Péter festményei térképek és gyermekrajzok, játékok és történelmi tablók ötvöze­tei. Egyszerre jellemzi őket a kifejezés öröme és a gro­teszkre való hajlam, a fan­tázia szabad csapongása és a történelem újraértékelésé­nek művészi igénye. Fest­ményein egyaránt megjele­nik a mai Falusi kocsma és az 1061-es utolsó pogánylá-. zadás, Fehérvár ostroma, éa a városszél hangulata. Mind­ez olyan naiv bájjal és egy­szerűséggel, olyan gyermeki tisztasággal, de ugyanakkor művészi felelősséggel, hogy a látszólagos összevisszaság és szertelenség mögött mindig megcsillan a rend, a logika parancsa. Olyan optimista művész Újházi Péter, aki­nek festményein érzékelheti a néző az alkotás gyötrő, ugyanakkor boldog pillana­tait, egy-egy motívumra ta­lálásnak, egy-egy színfolt meglelésének örömét is. I. I»

Next

/
Oldalképek
Tartalom