Délmagyarország, 1975. március (65. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-20 / 67. szám

3 CSÜTÖRTÖK, 1975. MÁRCIUS 20. Tanacskozik az IUISZIUIP XI. kongresszusa Benke Valéria beszéde mi mobilitás ezzel összefüg­gő kérdéseiről folyt vita. Ezt az sem kisebbíti, hogy ez a vita sem volt mentes felüle­te>• hangulati elemektől. Még a kutatás körében sem jó, ha a viták során nem keresik azt a szintézist, amelyben érvényesülhetné­nek az egyoldalú álláspontok pozitív elemei. Még rosszabb hatású, ha a publicisztika eszközeivel folyó, tehát a köztudat formálását, közvet­lenül célzó írásoknál törté­nik ugyanez. így elismerésre méltó ku­tatási részeredményeket hoz­tak a nemzeti önismeret és öntudat, a nemzeti érzések témakörében folytatott viták, de sajnos ezek is egyolda­lúságoktól voltak terhesek, mint ahogyan a szocialista hazafiságról és a vele össze­kapcsolódó internacionaliz­musról, vagy a demográfiai helyzetünkről folytatott vi­tákban még haladó gondol­kodású vitapartnerek is meg­engedhetetlenül könnyelmű­en bántak nacionalista át­hallásokat lehetővé tevő megfogalmazásokat engedtek meg maguknak. A nacionalizmus a legve­szedelmesebb burzsoá eszme. Jelenlétével, arcot változtató képességével állandóan szá­molnunk kell. Írástudóink­nak történelmi kötelessége tollúkat úgy használni, hogy a nemzeti érzéseket segítse­nek megtisztítva minden tossz hordaléktól a munkás­nemzetköziség eszméivel egységben ápolni tovább. Egyik-másik kutató revi­zionista, ultrabalos, vagy más zavaros áramlatok vizeire sodródott. Olyan is akadt köztük, aki megkérdőjelezi egész szocialista fejlődésün­ket. Ezeket az áltudományos teljesítményeket határozot­tan elutasítottuk. De azt is tudjuk: nem orvosság, nem igazi harc az ilyen né­zetek és „elméletek" ha­tása ellen, ha a dogmati­kus semmitmondás tapos ál­talánosságait, vagy akár „erő­teljes" kiátkozó gesztusait vetik be ellenük. Meggyőző érvekre és a társadalmi fej­lődést segítő alkotó munkára »an szükség. Az ideológia frontján nincs kompromisszum A tudományos és a kultu­rális életben dolgozó kom­munistákra különösen nagy íelelősség hárul eszmei tö­rekvéseink megvalósításá­ban. Nem szabad elfogadniuk a hamis alternatívák egyikét sem. Világosan értésére kell adniuk minden vitázónak, hogy ideológiánk alapvető kérdéseiben nem engedünk semmiféle félremagyaráz zást. A szocialista haza­fiságot nem lehet össze­keverni a nacionalizmus sem­miféle változatával. A prole­tár internacionalizmus, a szovjet—magyar barátság ha­zaszeretetünk elválaszthatat­lan eleme. A munkásosztály­nak és pártjának vezető sze­repét, a munkás—paraszt szö­vetséget ugyancsak nem en­gedjük kétségessé vagy vita tárgyává tenni. Szorgalmazzuk, hogy az ok­tatásban — az állami okta­tásban is — a marxista—le­ninista elmélet kipróbált nemzetközileg érvényes és pártunk gyakorlatában iga­zolódott eszméit tanítsák, en­nek jegyében neveljék a fia­talokat és a marxizmussal is­merkedő felnőtteket. Pártunk tapasztalatai, a nemzetközi kommunista mozgaloméval egybehangzó­an, bizonyítják: az ideológia frontján nincs és nem is le­het kompromisszum. A hazai és a nemzetközi ideológiai harcot sem lehet szétválasz­tani. Ezt a harcot nem egyedül vívjuk, hanem a szocialista országok közösségében, a nemzetközi munkásmozga­lom részeként. Eredménye­sebbé kívánjuk tenni azzal is, hogy ideológiai tevékeny­ségünket összehangoljuk a Szovjetunióval és más szo­cialista országokkal. Kong­resszusunk megelégedéssel állapíthatja meg, hogy ez az együttműködés — főleg a testvérpártok KB-titkárainak moszkvai tanácskozása óta — számottevően fejlődött. A közelmúltban Prágában tar­tott tanácskozás további len­dületet adott a közös mun­kához. Pártunk a jövőben is min­dent megtesz, hogy az ideo­lógiai együttműködésből rá­háruló feladatokat hiányta­lanul végrehajtsa és más testvérpártok tapasztalatai­val gazdagodva még eredmé­nyesebben vívja a harcot a békés egymás mellett élés érvényesüléséért és az ezzel együttjáró ideológiai harcot az ellenséges propaganda és a marxizmustól idegen néze­tek ellen a nacionalizmus, a kozmopolitizmus, és a külö­nösen kártékony maoizmus ellen. Pártunk ezért a politikai, a gazdasági ós a kulturális kapcsolatok erőteljes fejlesz­tésével együtt tovább erősíti az ideológiai együttműködést a Szovjetunió Kommunista Pártjával, a szocialista or­szágok testvérpártjaival és az egész nemzetközi kommunis­ta mozgalommal. Mi abban látjuk napjaink forradalmárát, aki a szocia­lista eszmeiséget, erkölcsisé­get képviseli környezetének visszahúzó erőivel szemben, és egész életének példája fe­dezet erre. Ennek a harcnak a feltételei ma kedvezőbbek, mert társadalmunkban a szo­cialista bázis most sokkal erősebb, mint bármikor ez­előtt. A valóságosan ópiiló Az emberek ma más ér­tékmérő szerint ítélnek, mint korábban. Tömegesebbé — ha nem is általánossá — vált a kispolgári szellem legyőzé­sének. visszaszorításának igé­nye. Sokkal nagyobb politi­kai erő van a kezünk­ben, mint amennyit érzünk és mozgásba hozunk. Ezek­nek a jóra kész erőknek po­litikai, erkölcsi, szellemi kon­centrációjára van ma szük­ség. Itt van az ideológiai, kulturális intézmények, de a gazdasági, társadalmi szervezetek minden szintű vezetőinek nagy lehetősége, s egyben sürgető feladata is. Még távolról sem tettünk meg mindent, hogy azokat is magunkkal ragadjuk, akik­kel — ha nem is értünk min­denben egyet —, de a célok­ban, a szocialista tudat, er­kölcs és közélet erősítésének szándékában sok ponton ta­lálkozunk. Nekünk az a vé­leményünk, hogy a gondol­kodó ember mindig kritiku­san nézi a világot. De aki jobbító hatással akar lenni a viszonyainkra, annak meg kell érlelnie magában az el­határozást, hogy a valóságo­san épülő szocializmust vál­lalja, nem pedig egy minden ízében tökéletes szocializmus ideálképet. És azt is tudnia kell, hogy társadalomformáló tetteket csak szervezett erő vihet véghez, s aki hatni akar, annak tudnia kell azo­nosulni is a cselekvőképes szervezetekkel. A forradal­már itt válik cl az utópistá­tól, aki azért nem képes vagy nem hajlandó a konstruktív tettekre, mert egy eszményi szocializmus ábrándját ker­getve elveti a reálisat, azt, ami a valóságban épül. — Egy tudást és kultúrát is kereső nép várja íróink, művészeink eligazító szép szavát, eszméitető alkotásait. Olyan alkotásokra vágyik, amik önmaga megismerésére, az ember otthonosan és igaz­ságosan berendezett életének eszményeire tanítják. íróinkról, művészeinkről tudjuk, hogy vannak közöt­tük, akiknek még nem sike­rült megtalálni az utat az eddiginél nagyobb tömegek­hez szólás és a csak kevesek vagy azok által sem értett formai újítás dilemmájából. Mi is jól tudjuk, hogy a vi­lágirodalom és az egyetemes művészet történetében a szakmai bírálat és közönség nem egy nagy zseni megíté­lésében tévedett, de azt is tudjuk: nem mindenki zseni, akit nem értenek. Sajnos, korunkban már az újítás vált konvencióvá, és a formai újí­tás görcsös keresésének gyak­ran az az eredménye, hogy a műből nem hallani a felszólí­tást, nem érezni a vonzást a gazdagabb, igazabb életre;, arra, hogy holnap legyünk jobbak, mint amilyenek mos­tanáig voltunk. A történe­lem által rájuk rótt köteles­séget és nekik nyújtott le­hetőséget ragadják meg azok a művészek, akik olyan élet­eszményt, erkölcsiséget su­galmaznak, amilyet egy szo­cializmust építő nép magáé­vá tehet. Mindennapi tettekkel jutunk el a célhoz Kritikusaink is akkor tör­hetnek ki felpanaszolt vissz­hangtalanságukból, ha vál­lalják, hogy közvetítők legye­nek művész és a közönség között, hiszen a művészre is csak az a kritikus tud iga­zán hatni, aki megtalálja az utat a közönséghez. Pártunk művészetpolitikai koncepciója soha nem épült olyan feltételezésekre, mint­ha nálunk már egynemű és az értékes műveket könnyen befogadó közönség volna. Közművelődési, kritikai és más határozataink az igé­nyek és a befogadóképesség emelkedését célzó nevelő fel­adatokat is magukban fog­lalják. Ez a koncepció feltételezi, megkívánja az odaadó, lel­kes és jól képzett nevelők, propagandisták népes sere­gét; a tudományok és mű­vészetek alkotóinak, az ideo­lógiai élet, a közoktatás, a közművelődés munkásainak olyan gárdáját, amely annak tudatában tevékenykedik, hogy értékeket kínál, gazda­gító javakat ajánl dolgozó­társainak. A programnyilatkozatban megfogalmazott távolabbi cé­lokhoz az ideológiai és a kul­turális életben is mindenna­pi tettekkel a hétköznapi fel­adatok következetes megol­dásával lehet eljutni. Pártunk politikája a fő tár­sadalmi folyamatokat úgy irányítja, hogy számításba veszi a különböző, a társa­dalom életében kölcsönha­tásban érvényesülő elemeket. A nemzeti érzelmek, az adottságok, a hagyományok, az egyéni szokások, életkörül­mények és törekvések figye­lembevételével érvényesíti a szocializmus általános nem­zetközi törvényszerűségeit, vezeti a milliókat a szocialis­ta útra. Ezek között a feltételek között munkálkodunk azon, hogy minden ember otthona legyen a fejlett, szocialista Magyarország — fejezte be beszédét Benke Valéria. A kongresszus elnökségében. Jobbról balra; Kádár János, az MSZMP Központi Bi­zottságának első titkára, Leonyid Brezsny ev, az SZKP KB főtitkára és Biszku Béla, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára. A mandátumvizsgáló bizottság jelentése Havasi Ferenc, a mandá­tumvizsgáló bizottság elnöke jelentésében rámutatott: A kongresszust előkészítő taggyűléseken, pártértekezle­teken párttagságunk nyílt, őszinte és pártszerű légkör­ben, alkotó módon vitatta meg a kongresszus írásban kiadott dokumentumait. A Központi Bizottság ha­tározata szerint a XI. kong­resszusra minden ezer párt­tag után egy szavazati jogú küldött volt megválasztható. A mandátumvizsgáló bi­zottság megállapította; a budapesti, a megyei és a me­gyei jogú pártértekezletek 758 szavazati jogú küldöttet választottak; ebből 45 kül­döttet húsz nagyvállalati pártértekezleten közvetlenül •választottak meg, A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság tagjai közül 90 elvtárs a szervezeti szabályzat IV. fe­jezete 15. pontja értelmében teljes jogú küldöttként van jelen. így pártunk XI. kongresz­szusának 848 szavazati jogú küldötte van. Jelen van 843 küldött, a kongresszusunk te­hát határozatképes; a hiány­zó elvtársak igazoltan van­nak távol. A kongresszus összetételét a következők jellemzik: A párttagságon belüli aránynak megfelelően a kül­döttek 73,6 százaléka férfi, 26,4 százaléka nő. A küldöttek 69 százaléká­nak eredeti foglalkozása munkás és paraszt, 19,6 szá­zaléka értelmiségi, 11,3 szá­zaléka alkalmazott és 0,1 százaléka tartozik egyéb ka­tegóriába. A foglalkozás szerint a küldöttek 31,1 százaléka fi­zikai dolgozó. A küldöttek 25,1 százaléka függetlenített párt-, tömeg­szervezeti és társadalmi szer­vezeti, 21,6 százaléka állami és gazdasági vezető, 17,1 szá­zaléka értelmiségi, a küldöt­tek 4,1 százaléka a fegyve­res testületek tagja, egyszá­zalék egyéb, valamint admi­nisztratív foglalkozású és diák. Életkor szerint: 26 év alatti a küldöttek 4,5 százaléka, 27—39 év közötti 28 százaléka, 40—49 év kö­zötti 36 százaléka, 50—59 év közötti 24,7 százaléka, 60 éves és idősebb a küldöttek 6,8 százaléka. A párttagság kelte szerint a felszabadulás előtti párt­tag a küldötteknek kereken 10 százaléka, 1944—45 óta tagja a pártnak 15 százalé­ka, 1946—56 között lett párt­tag 30,2 százalék, 1957—66 között lépett a pártba 24,3 százaléka. 1967—1970-től párttag 13 százaléka, 1971­töl pedig 7,5 százaléka. A küldöttek életkora és a pártba lépés időpontja azt tükrözi, hogy a kongresszu­son a magyar kommunista mozgalom három nemzedéke van jelen, kifejezve ezzel is, hogy harmonikus egységben dolgoznak nagy céljaink megvalósításáért. Ami a küldöttek politikai iskolázottságát illeti: 78,3 százaléka végzett különböző szintű pártiskolát, ebből fel­sőfokú pártiskolai végzett­séggel rendelkezik 29,5 szá­zaléka. A küldöttek 56,9 szá­zaléka főiskolai és egyetemi végzettségű. 15,6 százaléka középiskolát végzett, 27,5 százaléka nyolc általános is­kolai végzettséggel rendelke­zik. A párttagság összetételé­nek megfelelően kongresszu­sunkon jelen vannak a mun­kások, a termelőszövetkeze­ti parasztok, az értelmiségi­ek, a nők és a fiatalok meg­felelő számú képviselői. .4 mandátumvizsgáló bizottság meggyőződése, hogy a kül­döttek összetétele is egyik biztosítéka annak, hogy he­lyes és felelősségteljes dön­tések születnek kongresszu­sunkon. • A mandátumvizsgáló bi­zottság jelentését a kong­resszus egyhangúlag elfo­gadta. Edward Gierek felszólalása Tisztelt küldött elvtársak! — A Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizott­sága nevében átadom önök­nek testvéri üdvözletünket, és eredményes munkát kívá­nok a Magyar Szocialista Munkáspárt XI. kongresszu­sának. önökön, a kongresz­szus résztvevőin keresztül szeretném kifejezni a lengyel kommunisták forró, eszmei szolidaritását a magyar kom­munistáknak, a lengyel nép magyar nép iránti tartós ba­rátságát. — Nagy megtiszteltetés szá­momra, hogy személyesen vehetek részt a kongresszu­sukon, amely közvetlenül Magyarország felszabadulá­sának 30. évfordulója előtt tanácskozik, s amely minden bizonnyal pártjuk és egész nemzetük számára nagy je­lentőségű határozatokat hoz majd. — A kongresszus kiemel­kedő jelentőségű a testvéri Magyarország életében. Kife­jeződik ez a szocialista épí­tés további sokoldalú fejlődé­sének programjában, amelyet a Központi Bizottság vázolt beszámolójában, s azokban a törekvésekben, amelyek az anyagi és műszaki bázis erő­sítését, a társadalmi és poli­tikai struktúra megszilárdí­tását és a szocialista társa­dalom eszmei egységének el­mélyítését célozzák. Mély meggyőződésünk, hogy a XI. kongresszusuk által kijelölt feladatok megoldá­sa tovább gazdagítja a Ma­gyar Népköztársaság eddi­gi nagy eredményeit. — Marxista—leninista párt­juk, Központi Bizottságuk és a Központi Bizottság nagy tiszteletnek és tekintélynek örvendő első titkára, Kádár János elvtárs a magyar né­pet az általános haladás út­ján vezetik. Ezt az irányvo­nalat folytatva, pártjuk és népük bizonyosan új, nagy sikereket ér majd el a dol­gozók életkörülményeinek ja­vításában, a népgazdaság erejének növelésében, a szo­cialista társadalmi viszonyok megszi lárdí tásában. Kedves magyar barátaim"! — A legutóbbi éveket a szocialista közösség minden országában rendkívül dina­mikus és sokoldalú fejlődés, a gazdasági erő növekedése és a dolgozók életszínvona­lának emelkedése jellemezte. — Lengyelországban, pár­tunk VI. kongresszusa hatá­rozatainak következetes és si­keres megvalósítása nyomán jelentős fejlődést értünk el a szocialista építőmunka va­lamennyi területén, s új táv­latok nyíltak meg népünk előtti: a jövőben is ezen az úton szándékozunk haladni a fejlett szocialista társada­lom fele, amelynek arculatát pártunk VII. kongresszusa fogja fel­vázolni. — Magyarország és Len­gyelország történelmi vívmá­nyai, amelyeket az elmúlt 30 esztendőben értünk el, to­vábbá a szocialista építés je­lenlegi fejlődése megteremti a két ország közötti együtt­működés állandó bővítésének feltételeit. Biztosíthatom Önöket, hogy mi a jövőben is törekszünk együttműködésünk tartal­mának és formáinak to­vábbi gazdagítására min­den területen, a népeink közötti hagyomá­nyos barátság és eszmei egy­ség szüntelen mélyítésére. — Valamennyi szocialista ország dinamikus fejlődése, kapcsolataink elmélyítése nö­veli az egész szocialista kö­zösség erejét, szilárdítja po­zícióját. Népeink sikereinek és felvirágzásának alapvető biztosítéka közösségünk erc­(Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom