Délmagyarország, 1975. február (65. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-16 / 40. szám

VASARNAP, IMS. FEBRUÁR 16. 5 Vita a beszámoló fölött Msta brigádok helytállása í nagymértékben hozzájárul a lakásprogram megvalósításá­hoz, de még nem megfelelő a brigádok közötti munka­kapcsolat, egymás segítése. A szocialista brigádokkal szem­ben állított kötelezettségek közül a kulturális, művelő­dési programjuk igen sovány, s abból is kevés valósul meg Erre a vállalati ösztönzés is csekély. Hajas László, az SZMT tit­kára a szakszervezetekben dolgozó aktivisták szerepéről és felelősségéről beszélt. Sze­geden közel 3 ezer szocia­lista brigádban tölbb mint 30 ezer dolgozó végez együttes munkát és közös vállaláso­kat — Ismertette a brigád­mozgalom számait, majd a szegedi munkáskollektívák termelési sikere' r 51 és erköl­csi megbecsüléséről adott számot. Kapás Sándorné, a KSZV pb titkára tájékoztatta a pártértekezletet, hogy a KSZV kommunistái és egész közössége körében nagy vissz­hangot váltott ki a kongrasz­szus két dokumentuma, s cselekvő egyetértésre találtak a párt célkitűzései. Bányainé dr. Birkás Mária, Szeged megyei város mb. ta­nácselnök-helyettese: — A közoktatás és a közművelő­dés ügyét gyakran csak a fel­tételek oldalár íl szemléljük, mondván, az állam teremtse meg! Ne feledkezzünk azon­ban meg az oktatás és a mű­velődés szellemi tartalékai­ról, továbbá arról se, hogy gyakran azok az oktatási in­tézmények sem készülnek el csak nagy-nagy késéssel, amelyekre terv is, pénz is, kivitelező is van. Lázár György, a Központi Bizottság tagja, a Miniszter­tanács elnökhelyettese ebéd­szünet után kért szót. Átad­ta a szegedi kommunistáknak a párt Központi Bizottsága üdvözletét, és elismeréssel szólt a Városépítés, a város­fejlesztés eredményeiróL Ki­fejezte azt a meggyőződését, hogy pártunk bizton számít­hat a szegedi kommunisták tenniakarásárn a kongresszu­si határozatok vérehajtásá­ban is. A XI. kongresszusra való felkészülés országosan is ha­sonló szellemben folyik, és mindenütt egybekaocsolódik a napirenden levő feladatok még eredményesebb végre­hajtásával. A jobb munka, a szellemi és anyagi erőforrá­sok okos kihasználása min­den korábbinál fontosabb, nemcsak azért, mert a köve­telmények állandóan növek­szenek, hanem azért is, mert a gazdasági építőmunka fel­tételei az utóbbi években lé­nyegesen módosultak és ne­hezebbé váltak. Ebben szere­pük van külső és belső okok­nak. Szocialista rendünk erejé­ről, a tervgazdálkodásban reilő nagy lehetőségekről ta­núskodik, hogy az adott kö­rülmények között is jó ered­ményekkel zártuk az 1974-es évet, és továbbra is biztosí­tani tudjuk néDgazdaságunk töretlen fejlődését, az élet­színvonal növekedését, ne­gyedik ötéves tervünk ered­ményes befejezését. — Az az aktivitás, amely megmutatkozott az alapszer­vezeti taggyűléseken — mon­dotta a továbbiakban —, és a pártértekezleteket is jel­lemzi, jól mutatja: a kom­munisták tudják és érzik, hogy nemcsak a végrehajtás­ban, hanem a politika alakí­tásában is nagy szerepük van. A min 'sztere'nök- he'yet'e; ezután elemezte népgazdasá­gunk helyüetét, majd a párt­élet időszerű kérdéseiről be­szélt. Pártunk a lenini normál szerint élt és dolgozott. Te vékenységében érvényre ;u tott a kollektív vezetés es az egyszemélyi felelősség is. A párt tömegkapcso'atai 10­vább fejlődtek erősödött a munkásosztály hatalma, en­Lázár György felszólalása a pártértekezleten. nek alapján a munkás-pa­raszt szövetség és az e szö­vetségre alapozott nemzeti összefogás. Mindez jó alapot jelent a jövő számára, és érthetővé teszi egész közvé­leményünknek azt a meg­győződését és kívánságát, hogy a XI. kongresszus erő­sítse meg az eddig követet: politika fő vonalát. Ehhez hozzátartozik az a vélemény is, hogy a párt tanúsítson még nagyobb állhatatossá­got a politika fő vonalának gyakorlati érvénye-ftésébe.n. és még következetesebben harcoljon a torzulások, a hibák, a szocializmustól ide­gen jelenségek ellen. A kommunisták jól tudják: ezek az igények, e politika védelmét és e-ősítését szol­gáliák. A hibákról és gyen­geségekről tehát nem azért kell nyíltan beszélnünk, hogy azzal kisebbítsük ered­ményeink értékét, hanem mert ezek fékezik, akadá­lyozzák még gvorsabb előre­haladásunkat. S a hibák el­leni küzdelemben is a kom­munistáknak kell élen jár­niuk. Dohánv Ilona, a kábe'gvár nrmkásnője kapott szót ez­után. és az üzemi demokrá­cia fejlesztésének fontossá­gáról. s ezzel összefüggésben' a dolgozók politikai képzé­séről beszélt. Dr. Szániel Imre, a Gabo­nate-mesztási Kutató Inté­zet igazgató'a a mezőgazda­ság növénv'-oznmainok rela­tív lemaradását elemezte Válemónve szerint vidékünk mezőgazdasága többre kénes. Több m,ltrágya-fe1',os-»ná'.ú'>­sal, a géppark felújításával, a vetőmagvak ió megválasz­tásával és fajtaváltással le­het ezen segíteni. A termelé­si szemlélet is elég konzer­vatív szakembereinkben. A természeti adottságok megfe­lelőek. Szeged zöldségellátá­sának gondjai is súlyosbod­nak. Javítani lehetne rajta ha a nagyüzemek jobb mun­kamegosztást dolgoznának ki­a zöldségtermelést intenzí­vebben gépesítenénk; közpon­ti palántanevelőt hoznánk létre; a kistermelők kedvét is fokozhatnánk. Tóth László, a Kenderfo­nó és Szövőipari Vállalat ve­zérigazgatója, az MTESZ társelnöke a műszaki-tudo­mányos élet tapasztalatairól, a munka- és üzemszervezés fontosságáról, az MTESZ ennek érdekében végzett munkájáról számolt be, majd a hazai kenderipar helyzeté­ről és nyersanyaggondjairól. Dr. Cserháti István egye­temi tanár a fizikai munká­sok gyermekeinek egyetemi fölvételével, tanulmányainal; elvégzésével es munkába ál­lításával foglalkozott. Hang­súlyozta azt is: a váras ve­zetőinek nagyobb mértékben kellene építenie az egyetemi hallgatók tevékenységére, fő­leg a közművelődésben. Dr. Leindler László egye­temi tanár: — Egyetemeink tudományos színvonala nem­zetközileg elismert. Szükség volna azonban szorosabb ku­tatási együttműködésre a tanszékek és intézetek kö­zött, a drága mű-zerek jobb kihasználása érdekében is Stefkovics Pálné, a Szege­di Ruhagyár munkásnője az üzemi kollektívák termelési együttműködésének font* s ságát hangsúlyozta, s ki­emelte ebben a kommunis­ták felelősségét. Dr. Komócsin Mihály, a megvei pártbizottság első titkára elismerését fejezte ki a szegedi kommunistáknak a négyéves erőfeszítésért, a kongresszusi készülődésben tanúsított politikai aktivitá­sukért. A beszámoló és a vi­ta átfogta Szeged egész éle­tét, valamennyi eredményéi és gondját — mondotta. — S a számadás a dolgos la­kosság munkájának nagysze­rű bizonyítéka, hiszen lélek­47íSmh3ii termelésben, el'ú tásban és páriíoítő munká­ban egyaránt szépek az ered­mények. Az elmúlt évek több minőségi változást hoz­tak vagy indítottak el, első­sorban a gazdaságban, de a tudományos életben, a fog­lalkoztatottságban és a vá­rosfejlesztésben is. Az or­szágos színvonalhoz közele­dett a szegedi átlagbér: 70 ezer ember költözött új la­kásba; a víz-, csatorna- es gázhálózat felújítása város­történeti jelentőségű vállal­kozás. Szeged munkásváros szocialista munkásváros lett, s ez az osztály nemcsak lét­számban nőtt, hanem politi­kai öntudatban, termelési ta­pasztalatban, műveltségben óriásit gyarapodott. Ez a fejlődés jellemezte a oártáletet is Szegeden. So.t tehetséges munkással, nővel, fiatallal gyarapodott a párt tagság. Gond mégis maradt bőven Máig is és a jövőben is a legtöbb erőfeszítést követett a lakásépítés, hiszen nem­csak építünk, bontani is kell, s nemcsak azért, hogy helyet csináljunk az újnak, hanem azért is, mert avultak, és az iii igényeknek nem felelne* meg. Az óvodai helyek szám­aránya ugyan előkelő helyen áll az országos statisztiká­ban, de figyelembe kett ven­ni, hogy Szegeden a nők fog­lalkoztatottsága nagyarányú. A közműveket nemcsak avultságuk miatt kell újjá­építeni, hanem azért is, hogy az eddig el'átatlan terüle­tekre is kiteriesszük őket. Az objektív nehézségek gyak­ran összeta'álkoznak szerve­zetlenséggel. figvelmetlen­ségge' s az új pártb'zottság­tól joggal elvárhatjuk, hogy mindezekre éber figyelem­mel legyen. Szegednek speciális koteV­zettségei is vannak — foly­tatta a megyei pártbizottság első titkára —, nevezetesen: az olajipar fejlesztésének ütemnövelése, és az élelmi­szeripar gyors fejlesztése, a belső tartalékok feltárása. A párt és a kormány több esetben komoly segítséget adott a városnak. Méltóan úgy tudjuk viszonozni mind­ezt, ha a kötelességek telje­sítésében maximálisan helyt­állunk. A vitát délután 5 órakor zárták le. Zárszót Törők Jó­zsef mondott. A pártértekezlet ezután a pártbizottság jelentését és a beterjesztett állásfoglaláso­kat elfogadta, majd a jelölő bizottság tett javaslatot az 55 tagú pártbizottságra, és a megyei pártértekezlet 147 szegedi delegátusára A párt­értekezlet résztvevői titkos szavazáson választották meg a pártbizottságot és a kül­dötteket, s ezzel a szegedi kommunisták tanácskozása hetej-xte munkáját. A városi pártbizottság tagjai A pártértekezlet tit­kos szavazással 55 tagú városi pártbizottságot választott. Az MSZMP » Szeged városi bizottsá­gának tagjai lettek: Árendás György, a Felszabadulás Ter­melőszövetkezet el­nöke. Bagi Dczsöne, algyői általános is­kolai igazgató. Berta István, a Szeged városi párt­bizottság osztályve­zetője. Bódi László, az Öntödei Vállalat szegedi gyárának igazgatója. Bódi Lászlóné, a Szegedi Konzerv­gyár csoportvezető­je. Brandt György, a DÉLÉP lakatosa. Dr. Cserháti István, . orvos, egyetemi ta­nár. Csertus Irén, a KSZV újszegedi gvárának szövőnője. Dr. Dáni Mihály, a MÁV Szegedi igazgatóságának osztályvezetője. Deák Béla. az MSZMP Szeged városi bizottságának titkára. Dékány Klára, a KISZ városi bi­zottságának munka­társa. Dóra Ferencné, a Szegedi Ecset- és Seorűgyár munkás­nője. Dr. Fehér István, a Tanárképző Főis­kola tanszékvezető tanára. Fontos Sándor, festőművész, tanár Gátszegi István, a Taurus Gumigyár munkása. Gyólai István, nyugdíjas. Györki György, olajinari gépszerelő. Gyuris János, a DEFAG segéd­munkása. Gyurkó Vince, a Szeged városi-já­rási rendőrkapitány­ság vezetője. Hajas László, a Szakszervezetek megyei Tanácsának titkára, Havrincsák Etelka, a DÉMÁSZ műsze­része. Dr. Jármai Tibor, a Szeged városi-já­rási ügyészség ve­zetője. Judik István, olajipari szakmun­kás. Juhász Géza, a PNYV Szegedi Textilművek gyárá­nak igazgatója. Kiss Károly, a MÁV Szegedi Igazgatóságának ve­zetője. Dr. Kuti Árpád, a Szegedi Élelmi­szerkiskereskedelmi Vállalát igazgatója. Lacsán Mihály, nyugdíjas. Dr. Márta Ferenc, akadémikus. Móczán Lajosné, nyugdíjas. F. Nagy István, a Délmagyarország főszerkesztője. Novoszáth Lászlóné, az Április 4. Cipész Ktsz szakmunkása. Oskó Lászlóné, a Minőségi Cipő­gyár szakmunkása. Oskó Lajosné, a kábelgyár osz­tályvezetője. Dr. Ozvald Imre. Papp Gyula, a városi tanács el­nöke. Dr. Piros László, a Csongrád megyei Húsipari Vállalat igazgatója. Sebestyén Ferencné, a szőrmeüzem tech­nikusa. Sipos Istvánné, a Szegedi Kender­fonógyár fonónője. Sőregi Lászlóné, az Egyetértés Tsz tagja. Stefkovics Pálné, a Szegedi Ruhagyár szakmunkása. Suri Kálmánné, a Bőrdíszmű Ktsz betanított munkása. Szabó G. László, a városi pártbizott­ság osztályvezetője. Szabó Sándor, a Szegedi Ruhagyár igazgatója. Dr. Szániel Imre, a Gabonatermesztési Kutató Intézet igaz­gatója. Szemeréné dr. Széli Éva, a Védőnőképző In­tézet igazgatója. Szűcs Mihályné, a Csongrád megvei Húsipari Vállalat betanított munkása. Tőrök József, a Szeged városi PB első titkára. Ungi Gyula, a MAHART tápéi üzemének telepve­zetője. Dr. Valkusz Pálné, a Tisza-parti Gim­názi'im igazgatóhe­lyettese. Vanyó Sándorné, az Élelmiszeripari Főiskola szakoktató­ja. Dr. Varga Dezső, a Szeged városi PB titkára. Varga Tibor, a Féminari Vállalat szerszámkészítője. Vass Jánosné, a Szegedi Textilmű­vek munkásnője, mupkamódszer­átadó. Volford István, a Gabonafelvásárlö Vállalat lakatosa. Zádori Sándor, a HÖDGÉP dorozs­mai telepének szaft­munkása. lau<teshu&i& a parierteKcilcí A városi pártbizottság tisztségviselői Á2 újjáválasztott városi pártbizottság a pártérte­kezlet után megtartotta alakuló ülését és soraiból, tit­kos szavazással, megválasztotta a tisztségviselőket. A VÁROSI PART-VÉGREHAJTÖBIZOTTSAG TAGJAI: Csertus Irén. Deák Béla. Gátszegi Istváu. Havrincsák Etelka. Juhász Géza Kiss Károly, dr. Márta Ferenc. Papp Gyula, Stefkovics Pálné, dr. Szániel Imre, Török József, Valkusz Pálné, dr. Varga Dezső. A VÁROSI PÁRTBIZOTTSÁG ELSŐ TITKÁRA: Török József. A VÁROSI PÁRTBIZOTTSÁG TITKÁRAI: Deák Béla és dr. Varga Dezső. * A pártbizottság 9 tagú fegyelmi bizottságot vá­lasztott. melynek elnöke dr. Dáni Mihály lett. Meg­választotta továbbá a me'lette működő hat munkabi­zottságot és azok elnökeit. Megerősítette a testület munkakörükben a pártbizottság osztályvezetőit — Sza­bó G. Lászlót, Berta Istvánt. Dékány Lászlót — és a Délmagyarország főszerkesztőjét — F. Nagy Istvánt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom