Délmagyarország, 1975. január (65. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-21 / 17. szám

6 KEDD, 1975. JANUAll 21. Szegeden a férfi kézilabda-válogatott Holnap a Sportcsarnokban Magyar válogatott -Volán SC INNEN — ONNAN A szovjet labdarúgó-válo­gatott jugoszláviai túráján Blohin góljával 1:0 arányban győzött a Velezs együttese ellen. A találkozó érdekessé­ge: a szovjet válogatottat ez­úttal kivétel nélkül a bajnok Kijevi Dinamó játékosai kép. viselték. Megkezdődött az AlekszancL ria—Levityina női sakkvilág­bajnoki páros mérkőzés a két szovjet sportoló között. Az első találkozó az 55. lépés­ben döntetlen eredménnyel zárult, a következő mérkőzés időpontja: január 21. A NOB szóvivője bejelen­tette, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság végrehaj. tő bizottságának ülését feb­ruár 20—22 között nem Tu­niszban, hanem előrelátható­lag Lausanneban rendezik meg. A NOB képviselője a döntést nem indokolta. Hans Bangerter, az UEFA főtitkára bejelentette, hogy az Európai Labdarúgó Szö­vetség előreláthatólag megfi­gyelőt küld Ciprusra, hogy meggyőződjék arról: a kiala­kult politikai helyzet lehető­vé teszi-e a Ciprus—Anglia Európa-bajnoki selejtező mérkőzés megrendezését, amely a labdarúgó naptár szerint február 5-én követ­kezik. Bangerter arról is szólt, hogy több bejelentés érkezett a ciprusi pálya gyenge állapotáról, de ezt az UEFA ezúttal csak másodla­gos problémának tekinti. Tegnap, hétfőn Szegedre érkezett a magyar férfi ké­zilabda-válogatott, hogy egy héten át az újszegedi Sport­csarnokban folytassa a fel­készülést az idei feladatok­ra. Ebből az alkalomból Fa­ludi Mihállyal, a csapat szakvezetőjével beszélget­tünk. — Milyen elvek alapján válogattak, kikből áU a je­lenlegi keret? — Kibővített kerettel kezd­tük meg a felkészülést az idei feladatokra, mivel az év végén Jugoszláviában rende­zik meg a junior világbaj­nokságot Általában fiatalí­tási törekvés van a magyar válogatottnál. Ezért is, no meg a junior világbajnok­ságra való tekintettel több fiatalt is bevontunk az A keret munkájába. Ide sorol­hatók; Horváth László, aki 20 éves, és 2 méter 4 centi magas, a kecskeméti Kontra Zsolt, Pécsről, Kőszegi, Mol­nár Ferenc Debrecenből, Kovács Péter és a volt sze­gedi játékos Mocsay Lajos. Az idősebbek közül pedig Bartalos Béla és Badó Lász­ló kapusok, de számításba veszünk még több tehetsé­ges kapuvédőt is, mint a Honvéd Verőczijét, a Dózsa Káldiját, és készenlétben áll a Spartacus Hoffmannja is. Mellettük Vess Károly, Dem­jén, Gubányi, Buday. Hű­bér, Kocsis, Molnár, Várko­nui, Tavasz, Süvöltös, a sze­g&ii Tamás tartozik a ke­rethez. Tamás abban a sze­rencsés helyzetben van, hogy versenyezhet a bal szélen betöltött pozíciójáért. Négy-öt hasonló képességű fiatallal kell felvennie a versenyt, mint Hertelendi, Huber, Kenyeres, Kontra, hogy a legismertebbeket em­lítsük. — Mi less a szegedi prog­ram, hol tartanak a felké­szülésben? — Nagyon jó, hogy Szege­den megfelelő lehetőséget kaptunk. Elsősorban azért, mert a Magyar Kézitabda Szövetség áprilisban éppen Szegeden rendezi a Felsza­badulási tornát. A sportcsar­nokot magunkénak érezzük, még akkor is, ha Szegeden épült fel, s a lehetőségeket kihasználva szeretnénk a ké­zilabdát még közelebb hozni. Én úgy érzem Szegeden na­gyon szeretik ezt a sport­ágat, amit bizonyítanak az eddig megrendezett esemé­nyek is. Azt hiszem ezen a Felszabadulási Kupán is mellettünk lesz Szeged. Jelenleg erőnléti alapozást végzünk. De munkánkat a speciális céloknak vetjük alá, így a lövőerőt, a lábmunká­hoz szükséges képességeket kívánjuk fejleszteni, a lab­dával végzett gyakorlatokat pedig mind ezeknek a moz­gásoknak a készséggé alakí­tására fordítjuk. Szegedhez egyébként távolabbi céljaink kapcsolódnak, hiszen ennek az évnek az a közvetlen szakmai feladata, hogy az olimpiai felkészülésünk ao­rán, az évközi versenyekkel olyan hitelt teremtsünk —, ha sikerrel túljutunk a se­lejtezőkön, hogy szakmai hi­telünk is legyen a montreali kiutazáshoz. — Sok gondot okoz vala­mennyi sportágban a válo­gatott szakvezetőinek az egyesületi edzők munkája. Mi a tapasztalat a kézilab­dánál? , — Ez a probléma a múl­té. Az OTSH edzőtáborai közismerten a legjobban fel­szerelt létesítmények. Itt készülhetnek a feladatokra a játékosok. Ezenkívül azok a szakosztályok, amelyek a vá­logatott versenyzőket adják, meghatározott követelmény­rendszer alapján végzik a munkájukat. Olyan szakmai előírásokat, követelményeket írtak elő, melyek lényegesen lecsökkentik azokat az elto­lódásokat, amelyek a múlt­ban még érezhetők voltak. — A válogatott túraprog­ramja? — A válogatott idei ver­senyprogramja igen gazdag. Ezek során általában a leg­Közgyűlés a Volánnál Tegnap, a Volán 10. szá­mú vállalatának tanácster­mében tartotta közgyűlését a Volán SC. Az elnökségben helyet foglalt, többek között Borbély András, a városi sportfelügyelőség vezetője. Az elmúlt év beszámolóját Tombácz Sándor, a Volán SC elnöke ismertette. — A Volán SC öt szakosz­tályában (kézilabda, motoros, labdarúgó, asztalitenisz, sakk) 177 igazolt versenyző szerepelt az elmúlt évben — állapította meg, majd érté­kelte a szakosztályok mun­káját. Kézilabda: A szakosztály teljesítette a kitűzött felada­tokat. Az év folyamán emel­ték az edzések számát és Intenzitását 55 kupamérkő­zést játszottak 1974-ben. Megnyerték a kecskeméti Aranyhomok Kupát, első he­lyen végeztek a Volán Ku­pán. Ezüstérmet szerzett a csapat a keszthelyi Georgi­kon-kupán, sőt Jugoszláviá­ban is helytálltak a banja­lukai nemzetközi tornán. A bajnokság első fordulója után megcsillant a Volán SC előtt a feljutás lehetősége is. Ek­kor a harmadik helyen zár­ták a félszezont. Később, a bajnokság végeztével azon­ban meg kellett elégedniük a negyedik helyezéssel, mi­vel menet közben több fe­gyelmi vétség is zavarta a csapat zökkenőmentes mun­káját. Sikernek számít, hogy Badó László, Tamás Sándor és az időközben Budapestre távozott Mocsay Lajos A vá­logatott kerettagok lettek. Olah Bélát pedig az ifjúsági válogatott szakvezetője hívta tneg a keretbe. \ A salak- és motocross­szakosztály egész évben sú­lyos nehézségekkel küzdött. A SZEOL-pályán csak mini­mális edzéslehetőséget tud­tak számukra biztosítani. En­nek ellenére tovább öregbí­tették a szegedi „motorosok" hírnevét, hiszen Zahorán László megnyerte a Szege­den rendezett nemzetközi fu­tamot és Szeged város nagy­díját. Bulgáriában ugyancsak a szegedi versenyző bizonyult a legjobbnak, sőt Jugoszlá­viában, a világbajnoki futa­mon is dicséretesen képvisel­te a magyar színeket. A szakosztály eredményes mun­kát végez az utánpótlás-ne­velés terén is. 1974-ben négy fiatalt készítettek fel ver­senyzői vizsgára, s közülük Farkas Gábor érte el a leg­jobb teljesítményt. A crosso­zók nagyot fejlődtek az el­múlt évi teljesítményekhez képest Nagy Sándor az or­szágos junior bajnokság 500 kem-es géposztályában a második, Kerekes László, a 250-eseknél harmadik helye­zést ért el. Borica János a felnőtt mezőnyben a negye­dik helyen végzett A siker kovácsai pedig: Tánczos György, Benyhe Imre és Fa­ragó Aurél. Labdarúgás: A Volán SC a megyei II. osztályban szere­pel, és a bajnokság félidejé­ben egypontos hátránnyal a vezető csapattól, a harmadik helyen áll. Nagy remény van arra, hogy tavasszal kivívják a megyei L osztályban való szereplés jogát Sakk: A csapat a KSZDSZ­versenysorozaton az értékes második helyezést szerezte Asztalitenisz: A megyei I. osztály mezőnyében a máso­dik helyen zárták a szezont. Jelenleg osztályozó mérkőzé­seket játszanak az NB III-ba kerülésért. A beszámolóban jelentős helyet kapott a tömegsport helyzete. A jövőben a Volán SC-nél is nagyobb gondot kellene fordítani a tömegek sportolására, a 10. számú Vo­lán Vállalat dolgozóinak sportba való bevonására. A beszámolót követően őszinte, szenvedélyes vita alakult ki. Elsőnek Nákics János, szo­cialista brigádvezető szólt hozzá, és tájékoztatta a köz­gyűlést a természetjáró- és a horgászszakosztály munkájá­ról. Ezután Varga János, szocialista brigádvezető a társadalmi munka jelentősé­géről, majd a kézilabdacsa­patnál tapasztalt hiányossá­gokról beszélt Tánczos György a motoros szakosz­tály tarthatatlan gondjait ecsetelte, majd dr. Sávai Já­nos, a kézilabda-szakosztály­nál felmerült fegyelmi ügyekről tájékoztatott. Isa­szegi György, a kézilabda­szakosztály új vezetője a jö­vő terveiről beszélt. Borbély András, a városi sportfel­ügyelőségének vezetője elis­meréssel szólt a közgyűlés őszinte, kritikus légköréről, majd a motoros szakosztály kérdéseire válaszolt. Ludá­nyi Márton, a Volán SC ké­zilabda-szakosztályában fo­lyó ifjúsági nevelésről tájé­koztatott. Végül Tombácz Sándor el­nök ismertette a Volán SC 1975. évi célkitűzéseit, a sportegyesület terveit. u. k jobb csapatokat keressük. Célunk, hogy a legjobbakkal mérkőzhessünk, tapasztalato­kat szerezzünk, hírnevet az olimpiai kiküldetés érdeké­ben. Szegeden áprilisban ta­lálkozunk a lengyel és cseh­szlovák válogatottal, majd Jugoszláviában, Csehszlová­kiában Romániában mérkő­zünk a legjobbakkal. 1976­ban pedig az olimpiai selej­tező mérkőzéseken szerepel a magyar kézilabda-válogatott — Mit várhatunk a ma­gyar csapattól a jövőben? — Feltétlenül fejlődést. Er­re persze az olimpiai selej­tezőkön, majd az olimpián, és világbajnokságokon elért helyezések adhatják meg a feleletet. Reméljük sikerről számol­hatunk majd be.-­Bagaméry László Teremkézilabda A magyar férfi kézilabda­válogatot keret tegnap, hét­főn délelőtt Szegedre érke­zett, hogy megkezdje egyhe­tes edzőtáborozását. A Sze­gedi Volán kézilabda-szak­osztályának szervezésében a két csapat holnap, szerdán délután 5 órakor barátságos mérkőzést játszik az újsze­gedi Sportcsarnokban. A találkozó teljes bevéte­lét — példás kezdeményezés­ként — a városi tanács ifjú­ságpolitikai alapjára fizetik be, mely összeget a munkás szülők gyermekeinek nyári úttörő-táborozására fordítják. A holnapi mérkőzésért a Sportcsarnok igazgatósága sem kér terembért, a sport­aktivisták, a rendezők is tár. sadalmi munkában látják el feladataikat. így kellett volna tippelni! Í.Bologna—Napoli 1 1:0 2. Inter.—Torino 1 1:0 3. .Tuventus—Fiorenllna x n:o 4. Lazio—Milán 1 3:0 5. Sampdoria—Ccscna x 0:0 6. Ternana—Roma x 2:2 7. Varcse—Lanerossi x i:l 8. Arczzo—Como 2 1:2 9. Atalanta—Foggla 1 3:1 10. Avellino—Pescara x i:1 11. Brescia—Novara 2 0:2 12. Reggiana—Genoa 2 0:1 13. Samben.—Pcrugia x 0:0 +1 14. Taranto—Parma t 2:0 13 és 13 plusz 1 találatos szelvény nem volt. 12-es 22 darab, a nyeremé­nyük egyenként 78 643 fo­rint. 11 találatos 334 darab, nye­reményük egyenként 2072 fo­rint. 10 találatos 3575 darab, nyereményük 290 forint A nyeremények a nyere­ményil'eték levonása után értendők, a közölt adatok tá­jékoztató jellegűek. Meglepetések nélkül A hét végén az utolsó előtti fordulót játszották a szegedi Sportcsarnokban az NB l-es női csapatok a Felszabadu­lási Kupáért. A női mezőnyben a két fővárosi együttes, a Goldberger és a Híradótechnika biztosan nyerte mindkét mérkőzést, az NB l-es újonc Békéscsabá­nak most sem sikerült a pontszerzés. Meglepetésként hatott a Tatabányai Bányász enervált, erőtlen játéka. Goldberger—Tatabányai Bányász 13:5 (9:0). 500 néző. Vezette: Adám és Szolnoki. Goldberger: Berzsenyi — Deákné, Farkasné, Kazi, Szendi, Péterné. Botosné. Tatabánya: Miksovicsné — Virágos, Vadász, Németh P„ Szenti, Tremmel, Huj. Az első játékrészben a feltűnően enervált Tatabá­nya ellen a Goldberger szin­te tetszés szerint dobta gól­jait. A szünet után már ki­egyenlítettebb játék folyt. Legjobb dobók: Botosné, Pé­terné 4—4. Híradótechnika—Békéscsa­bai Eiőre-Spartacus 16:9 (10:5), 500 néző. Vezette: Fü­löp és Márki. Híradótechnika: Solti — Laczkó. Magyar, Szabadfy, Szabó M.. Szabó Zs., Nagy. Csere: Dobján, Spacsek, Mé­szárosné, Pintér. Békéscsaba: Bielik —Drie­nyovszky, Kovácsné, Sziszük, Bonyhádi, Veres, Oláh. Cse­re: Gajdács. A Híradótechnika még na­gyobb arányú győzelmét a békéscsabai kapus, Bielik nagyszerű védései akadályoz­ták meg. Legjobb dobók: Szabadfy 5, Nagy Zs. 4, il­A következő pillanatban 7 méterest ítél „Goli" javára a játékvezető m letve Kovácsné, Drienyovszky 3—3. Dobos Sándor, a verseny­bíróság elnökének vélemé­nye: — Közel azonos képességű csapatok találkoztak most Szegeden. A Békéscsaba kö­rülbelül egy félidőben bírja erővel, mintha kondícióbeli problémák lennének náluk. A Tatabánya tartalékos csa­patától több nem várható, játékukra rányomta bélyegét Németh Piroska szokatlanul gyenge teljesítménye. A Goldberger kitűnő szereplé­sében oroszlánrésze van ka­pusuk, Berzsenyi remek for­májának. A Híradótechnika jó teliesítményét lerontja az Gyenes Kálmán felvételei Lest! a következő pillanatban gólt szerez csapatának, a Vo­lánnak, a HODIKOX elleni mérkőzésen esetenként már durvaság határát súroló keménység. A két nap legjobb játékát Ber­zsenyi, Péterné, Szabadfy, Nagy Zs. és a csabai kapus, Bielik nyújtotta. A kupa állása 1. Vasas 9 8 1 - 188- 90 19 2. FTC 9 8 - 1 135- 88 16 3. Goldberger 9 7 2 - 125- 78 16 4. Híradó. 9 6 1 2 121-104 13 5. TFSE 9 5 - 4 100-104 10 6. Tatabánya 9 4 - 5 96-107 6 7. PMSC 9 4 - 5 124-142 8 8. Bp. spart. 9 3 1 5 127-149 9 9. Csepel 9 2 2 5 119-135 6 10. Csorna 9 2 - 7 90-108 4 11. ELZETT 9 - 2 7 89-151 2 12. Békéscsaba 9 - 1 8 90-148 1 A Hírlap Kupáért: Szegedi Volán—HÚDIKÖT 24:16 (13:8). 300 néző. Vezet­te: Papp Gy. és Kalászi Sz. Volán: Farkas — Ta­más, Lesti, Giricz, Oláh B., Várkonyi, Morancsik. Csere: Borok, Vinkó, Baráth, Oláh Z. HÖDIKÖT: Jakó — Ká­dár, Mohos, Kincses. Talmá­csi, Tóth, Földházi. Cserei Varga. Schuszter, Détár. A HÓDIKÖT szerezte meg a vezetést, majd gyors egyen­lítés után rendre az NB I B-s szegediek vezettek egy­két góllal. 7:7-ig fej-fej mellett haladt a két csapat, a szünet előtti hajrában erő­sített a Volán, 5 gólos előny­nyel zárta az első játékrészt. A második félidőben egy­re inkább kidomborodott az osztálykülönbsée a két csa­pat között, és a Volán egyre növelve előnyét, biztosan nyert. Legjobb dobók: Tamás 10, Lesti 5. illetve Kincses 8, Talmácsi 4. Kádár 3. A táblázat állása: 1. Sz. Volán 4 4 - - 103- 93 8 2. Bcs. Eldre Sp. 4 4 - - 98- 83 8 3. Bcs. vízmű 4. DEI.ÉP 5. HOUIKOT 6. Sz. Kinizsi 4 2 - 2 99- 87 4 2 - 2 8S- 79 4 - - 4 77-102 4 - - 4 68-107

Next

/
Oldalképek
Tartalom