Délmagyarország, 1974. október (64. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-13 / 240. szám

VASÁRNAP, 1914. OKTÓBER ÜL Tisza-parti gimnázium A klasszikusok jelenléte És mégsem mondhatjuk, hogy most már elég. Sót, azt mondjuk: még mindig kevés. (Ismételjük: az igényekhez mérten.) Előfor­dul, hogy a könyvesboltokban hosszú hónapokon át hiába kere­sünk népszerű klasszikusokat Elfogytak. Egy-egy kiadás sok­szor a kiadó legmerészebb elkép­zeléseit is túlszárnyalja. (Az igaz, hogy néha az ellenkezője is elő­fordul: kiadnak egy klasszikus müvet, s a kereslet nem éri el a szokásos, vagy a várt mértéket Ezt a „veszteséget" azonban be­kalkulálják a kiadók, mert a könyvpiacnak is vannak szeszé­lyek Lemondóan raktárakba vitt könyvek egyszercsak „feltámad­nak"; ezt minden kiadói szakem­ber tudja.) A társadalmi fejlődésnek olyan szakaszában vagyunk, s közmű­velődési feladataink olyan rop­pant nagyok, hogy a nemzeti irodalom egyetlen értékes alko­tásának jelenléte sem nélkülöz­hető. Méghozzá: állandó jelenlé­te. Könyvesboltokban, szakszer­vezeti és tanácsi könyvtáraidban, üzemi könyvtárakban. Budapesti fényes könyvüzletekben és kis­városok szerényebb könyvesbolt­jainak a polcain egyaránt Nem szeretnénk a maximaiizmus vét­kébe esni, s ezért nem mondjuk, jó szívvel nem is mondhatjuk, hogy mindig és mindenütt és pil­lanatnyi kihagyás nélkül, mert idilli állapot elképzelhetetlen és alighanem felesleges is. Az állandó jelenlét a könnyű hozzáférhetőséget jelenti. Hogy ne legyen nehezen elérhető egyetlen magyar klasszikus sem. (Ne forduljon elö például olyan eset hogy egy megyei könyvtári hálózatban Ide-oda cirkulálnak egészen a ronggyá olvasásig ma­gyar költői' és prózai müvek, mert „nagy tételben", azaz könyvtári tételben hosszabb Időn át nem szerezhetők be.) Ne le­gyen átmeneti hiánycikk Mik­száth, vagy Jókai, Nagy Lajos, Szabó Pál, Veres Péter — ismét a névsor zavaró bőségei —egyet­len könyve sem. A kiadói politikát nem kárhoz­tathatjuk; mindent megtesz en­nek érdekében. A könyvelosztás is igyekszik jól gazdálkodni a kiadott könyvekkeL „Felelőst" nem kereshetünk, szerencsére nincs, s nem is kutatható: „po­zitív felelős" van inkább: a fel­ébredt olvasási kedv, a minőség iránti nagyobb igény, a múlt megismerésének vágya, az igazi értékek becsülése. S a kiadói munkát, a könyvke­reskedelmi tevékenységet ehhez a felemelt — önmagunk által felemelt — igényhez kell igazí­tani. A lehetőség szerint még többet, többször kiadni a magyar klasszikusokat, hogy az egész ol­vasó néphez szólhassanak. Olyan félelem, hogy „raktárfö­lösleg" — nem is említhető együtt a klasszikusok állandó je­lenlétének szellemi hasznával. X. L Szüret idején Az ősz a szőlőhegyek nyara. A borbetakarítás ideje. Estén­ként a dombokon megszólal a csőszök tökszárdudája, és a présházban megmozdulnak a hordók. Must... most! — hir­detik a szellemes, vagy kevés­bé szellemes feliratok. Most must, holnap bor, hol­napután keserű szájíz, lecsa­varó másnaposság, emésztési zavarok, étvágytalanság, pénz­ügyi gondok, évek múltán szív-, gyomor-, vesebetegség, vagy máj zsugorodás, a szomo­rú, biztos halál. — No jó! — mosolyok a ki­tűnő újborára büszke szőlő­termelő. — A pálinka, a rö­vid ital, az erős, az igazi szesz az már bűnös, az már gyil­kol, de a bor, a jó bor jó ba­rát... No, kóstoljuk csak meg... Igyunk, hogy pirosod­junk. Nem lehet és nem szabad mindent az alkoholra fogni. Nem fiz ital a hibás, hanem az ember. Sok szó e6ik mcetanában az alkohol gyilkos, lélek, és egészségrontó ártalmairól. No de ki a hibás a mértéktelen szeszivásért? Aki termeli, vagy aki főzi a szeszt? Aki örül a jó termésnek, az újbornak, aki reklámozza? Aki eladja? É6 telirakja még a cukrosboltok kirakatait is pálinkás- meg boro6üvegekkel? Talán nem! Az ember a hibás, aki nem tud parancsolni az italnak és elsősorban önmagának. Az alkoholtartalmú italok fogyasztását megszüntetni nem lehet, nem is akarjuk. E6 ha az ember minden körülmé­nyek között ember marad, ha tud parancsolni önmagának és az alkoholnak egyaránt, amikor majd mindenki meg­győződik már arról, hogy nincs csúnyább, visszataszítóbb az eszefelejtett, az önmaga és családja ellen is vétő, berúgott embernél, akkor a kérdés ta­lán önmagától megoldódik. BUGA LÁSZLÓ Leem S óvónők gyakr-ku, foglalkozáson , fra a szabadban M ár az az ötlet is felmerült — nem is olyan régen —, hogy létre kellene hozni a klasszikusok boltját Egy könyv­üzletet Budapesten, s annak „mi­ni lerakatát" a nagyobb vidéki városok egy-egy könyvesboltjá­ban, ahol kizárólag klasszikus magyar műveket árusítanának. Meglehet az ötletnek nem volt megfelelő kereskedelmi tartalma és vonzása, azért nem valósult meg. Egy bolt, ahol csakis klasz­szikusok műveit árusítják nem számíthat időszakos rekordforga­lomra, úgy lehet még a könyvhe­tek idején sem. A klasszikusok után nem szokás idegesen fut­kosni, a klasszikusok nem máról holnapra jönnek divatba, akiasz­szikusok nem írnak „szenzáció­kat": a klasszikusok vannak. Hol kaphatók, hol nem kapha­tók. Többnyire kaphatók — mert azzal igazán nem lehet vádolni a felszabadulás utáni magyar könyvkiadást, hogy elhanyagolta volna a magyar klasszikusok mű­veinek a kiadását. Díszes soroza­tokban, iskolásoknak való szeré­nyebb áron, kritikai kiadások­ban, olcsó kivitelben, merített, drága papíron és igénytelen rotá­cióson, sok tucat formában. Így igaz. Miért, hogy sokan — köztük magunk is — hiányoljuk a klasz­szikusok állandó jelenlétét? Nem a hozzáférhetőséggel van a baj. Aki Petőfit, Jókait, Mik­száthot, Móriczot, Adyt, Mórát, Tömörkényt — hogy ne is foly­tassuk a végtelenné tágítható sort — akar olvasni, nem kell sokat fáradozni. Ha nincs meg az otthoni könyvespolcán, ha nem találja meg a legközelebbi köny­vesboltban, esetleg antikvárium­ban, még mindig ott van a könyvtár. Vagy egy másik könyvtár. Előbb-utóbb meglelhe­ti. Az igény növekedett. Elsősorban a könyvek önma­guknak csinálták a propagandát önmaguknak. Azzal, hogy a fel­szabadulást követő esztendőkben a szó szoros értelmében vett leg­szélesebb tömegek számára vál­tak hozzáférhetővé. Mintegy re­neszánsza támadt ezekben az években a magyar klasszikusok­nak. Aki megélte, emlékezhetik rá, hogy városi szegényemberek, falusiak, akik számára korábban luxuscikknek számított a könyv, milyen szomjúsággal vették a ke­zükbe Jókait, Mikszáthot, Mó­riczot, ismét rekesszük meg a sort Lassan feltöltődtek a köz­könyvtárak, s keletkeztek az új könyvtárak... A klasszikusok el­terjedéséhez hozzásegített az is­kolai oktatás, a színház, a film, a rádió. (Egy adat az ötvenes évek elejéről: amikor a Különös házasságot filmre vitték, az Oj Magyar Könyvkiadó negyvenezer — akkor rekordnak számító — példányszámban adta kl a re­gényt, s az hetek alatt elfogyott a film premierje után.) Később, mint hatalmas agitáci­ós fórum, bekapcsolódott a könyvpropagandába a televízió. A magyar klasszikus müvekből készült feldolgozások, adaptációk, különféle ismertető műsorok ha­tására megsokszorozódott az igény. A hatvanas évek közepén kezdték csak felmérni, hogy egy­egy televíziós közvetítés milyen hatalmas mértékben befolyásol­ja a kiadói tevékenységet. ÜJ meg új kiadásokat kellett előké­szíteni a legnépszerűbb művek­bőL A felszabadulás előtt három fiú- és két leánygimnázium működött Szegeden — le­számítva most a Tunyogi-féle magániskolát. Egy időben mint­ha elfogyott volna a levegő a nagy múltú Iskolatípus körűi, csak kettő tartotta a frontot az ötvenes évek elején, a mai Rad­nóti és a Tömörkény. Azután ki­derült, hog? mégsem olyan ide­jét múlt iskola a gimnázium, nem vele van baj, hanem tar­talmával, azt kell hozzáigazítani a kor követelményeihez. Már mű­ködött a Ságvári és a Rózsa Fe­renc is, amikor 1964-ben ismét megszületett a város ötödik gim­náziuma, a Tisza-parti. Szeged felszabadulásának hu­szadik évfordulóján avatták. (Sem tervezője, sem az építkezés veze­tője nincs már az élők sorában, de mind a Kossuth-díjas Dávid Károly, mind Katona József em­léke előtt illik meghajtani fe­jünk: praktikus és szép iskolát alkottak.) Még mielőtt az új épü­let elkészült volna, a rókusi ál­talános Iskolában kezdődött meg a tanítás, három gimnáziumi osz­tállyal, s mire egy év múlva be­költöztek, már megszervezhették a vízügyi szakközépiskolai osz­tályt ls. A Tisza-parton vízügyi szak­emberképzés — stílszerű dolog, ám hasznos is. Az elmúlt tíz év bebizonyította, hogy szükség van rá. Az Alsótiszavidéki Vízügyi Igazgatóság nagy gonddal törődik vele azóta is, tanárokat ad az ok­tatáshoz, s kenyeret ad a végzős diákoknak. Az Iskola a közelmúltban év­könyvet jelentetett meg, fennál­lásának első tíz évéről, ebben ol­vashatjuk a következő sorokat: „Az 1970-es Tisza-völgyi árvíz szó szerint a szemünk előtt zajlott le, hiszen az iskola ablakából kí­sérhettük figyelemmel az ember és a természet harcát. De nem­csak figyeltünk, hanem aktívan részt, is vettünk az árvízvédelem nehéz munkájában .,. Június 24­én, a Tisza-völgyi árvíz 43. nap­ján Kádár János elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságának elsó titkára, szemleútja alkalmá­val, többek között megtekintette azt az árvízvédelmi szakaszt is, ahol a mi diákjaink dolgoztak." Tíz év egv Iskola életében sem nagv Idő. Éppen csak arra ele­gendő. hogy megtegye az első lépéseket, megkeresse helyét, sa­játos feladatait és munkastílusát. Ezt n Tisza-parti gimnázium ese­tében korántsem volt könnyű. B Nyomban a kez­désnél szembe kellett nézni ve­le, hogy nem szánták „elit­iskolának", s nem is akart az­zá válni. De ne kerteljünk: arról van szó, hogy eb­be az Iskolába nem mindig a legjobb előmene­telű tanulók ke­rülnek; arról van szó, hogy a gimnáziumi részben tfz év átlagában 49 szá­zalék, a vízügyi szakközépiskolá­ban hét év átlagában 54 százalék a végzettek között a fizikai dol­gozók gyermeke; arról van szó, hogy sok vidéki tanuló jár az iskolába. (A városi tanács vég­rehajtó bizottsága és az Országos Vízügyi Hivatal között megkötött szerződés értelmében 80 helyet kapnak az Újszegeden felépülő középiskolai kollégiumban.) Er­ről a problémáról az évkönyv így ir: „Kezdettói fogva tisztában vagyunk azzal, hogy adott körül­mények között csakis a korsze­rűsödő nevelőiskola légkörében, korszerű pedagógiai szemlélet­móddal, erőink magas fokú össz­pontosításával tudunk eredmé­nyeket elérni. Hogy önmagunkat és tanulóinkat tartós sikerélmé­nyekben részesíthessük, hogy ön­bizalmunk és munkakedvünk tö­retlen maradjon, először is igye­keztünk felszámolni azt a kon­zervatív előítéletet, amely a te­hetség fogalmán kizárólagosan a szellemi befogadóképességet és teljesítményt érti." Ettől függet­lenül — vagy talán éppen ezért! — az elmúlt tíz évben a gimna­zisták 40—45 százaléka, a szakkö­zéoiskolásoknak pedig 15—20 százaléka jelentkezett továbbta­nulásra, semmivel sem kisebb si­kerrel, mint a más gimnáziumok­ból valók. Ma, október 13-án, a város fel­szabadulásának 30. évfordulója tiszteletére ünnepség lesz az is­kolában, s ezen emlékeznek meg az iskolaavatás 10. évfordu­lójáról is. Az évkönyv még nem beszél róla, de az ünnepségre szó­ló meghívón már rajta van, hogy a Tisza-parti alma mater mór nemcsak gimnázium és vízügyi szakközépiskola, hanem óvónő­képző is: szeptemberben Indítot­ták első osztályát. További fejlő­dést jelent, hogy 1975-től kezdve biológia—testoevelés tagozatos osztályt is indítanak, és fakulta­tív tantárgycsoportként műszaki rajzot, valamint gyors- és gép­írást fognak tanítani, esetleg nyomdai gép- és fényszedő cso­porttal párhuzamosan. Utóbbi a Szegedi Nvomda fejlesztése során válik majd szükségessé. Az iskola munkájának tíz éve tartó, terv­szerű belső építése is mindinkább beletartozik Szeged szellemi éle­tébe, s ezért köszönet és elisme­rés jár valamennyi tanárjának, oktatójának, s természetesen di­cséret a tanulásban, mozgalmi munkában és sportban is helyt­álló diákjainak. Tudjuk, hogy mar készülnek az Odesszai körutat és a Római körutat összekötő Tisza-hfd ter­vei, a híd közvetlenül az iskola előtt ível majd át. Amikor az is­kolát építették, már számítottak a hidra is. A hidak és Iskolák a város jelképei — erejét bizonyít­ják. FEHÉR KALMAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom