Délmagyarország, 1974. október (64. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-09 / 236. szám

SZERDA, 1971. OKTÓBER 9. 3 Holnaptól Sxegoden: A szovjet könyv ünnepi hete Gazdag program — Díjazott pályázatok Gzegetí felszabadulásának 30. évfordulója tiszteletére a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat az idén Pécs, Szom­bathely és Miskolc után Sze­geden rendezi meg a szovjet könyv ünnepi hetét. Az ese­ménysorozat reprezentatív szovjet könyvkiállítás meg­nyitójával kezdődik, október 10-én délelőtt 10 órakor. X. hó, 10-e, 10 óra — jelképes dátum. A három tízes egy­szerre utal Szeged felszaba­dulásának 30. évfordulójára és az eltelt három évtized építőmunkájára, a magyar— szovjet kapcsolatok fejlődé­sére. A kiállítást a szegedi MTESZ-székházban holnap, csütörtökön délelőtt 10 óra­kor nyitja meg Papp Gyula, a városi tanács elnöke. Ün­nepi beszédet dr. Ozvald Imre, az MSZMP Szeged vá­rosi bizottságának titkára mond. Az eseményen itt lesznek a szovjet nagykövet­ség képviselői, az MSZBT küldöttei is. A nagyszabású kiállítás bemutatásra kerülő, közel 2500 kötetét a szovjet Mezsdunarodnaja Knyiga kiadóvállalat anyagából vá­logatták, s a bemutatott könyvek a szovjet könyvki­adás elmúlt másfél évének könyvtermését reprezentál­ják. A kiállított könyvek között egyaránt találhatók lexikonok, társadalmi és ter­mészettudományi, technikai és műszaki, közgazdasági és művészeti, történelmi és szépirodalmi művek, vala­mint hanglemezek és bélye­gek. A bemutatott könyvek és hanglemezek megvásárol­hatók, illetve elő jegyezhe­tők. A szovjet könyv hete ke­retében megrendezésre kerü­lő könyvkiállítás célja, hogy információkkal szolgáljon az érdeklődőknek a szovjet könyvkiadás fejlődéséről, mai helyzetéről, felkeltse az érdeklődést a szovjet iroda­lom és az orosz nyelv iránt, segítse a szép könyv meg­szerettetését, és az olvasóvá nevelés nagyszerű munká­ját A szovjet könyv hete megnyitóján tartják meg a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat olvasópályázatának eredményhirdetését. A „Mi­ért tetszett ?"-ol vasópályázat­ra számos pályamunka érke­zett. A zsűri a következő döntést hozta: I. díjat (könyvespolc, 4 ezer forint értékű könyvvel) a „Hétszín­virág" jeligéjű pályamunka tulajdonosa nyerte. A II., III. és IV. díjjal jutalmazott pályázat szerzői a „Gong", „Szentesi gimnazista" és a „Gorkij" jeligéjű pályamun­ka tulajdonosa. Hat pályázót részesítettek könyvjutalom­ban, az „Élők és holtak", „Emberség", a „Városért", a „Könyvbarát", a „Tatjána" és a „Cement, mész és vas­szagú évek" jeligéjű pálya­munkák tulajdonosai. A dí­jakat október Il-től vehetik át a nyertesek a szegedi 206. számú Tömörkény Könyves­boltban (Lenin krt. 34.). A könyvkiállításhoz kap­csolódva az ünnepi héten több irodalmi rendezvényre is sor kerül. Október 15-én este 7 órakor a Tisza Szálló hangversenytermében iro­dalmi estet rendeznek. A mai szovjet irodalmat bemu­tató összeállításon Garai Gá­bor Kossuth-díjas költő mond bevezetőt. Az esten részt vesznek szovjet íróven­dégek is. Közreműködnek a Szegedi Nemzeti Színház művészei. Október 16-án író-olvasó találkozókra és rendhagyó irodalomórákra kerül sor. A tanárképző fő­iskolások és az SZMT-szék­házba ellátogató érdeklődők szovjet íróvendéggel és Ma­kai Imre műfordítóval talál­kozhatnak. A Ságvári és a Radnóti gimnáziumban Bak­csi György irodalomtörténész és Cs. Németh Lajos, a Ma­dách Színház tagja a rend­hagyó irodalomórák vendé­ge. Szovjet írók részvételével október 17-én az idegen nyelvű könyvesboltban de­dikációra és könyvpremierre kerül sor. Százéves az Egyetemes Postaegyesület Megemlékezés Szegetlen Majd a város Megemlékezést tartottak tegnap, kedden Szegeden a Postaigazgatóságon abból az alkalomból, hogy százéves az Egyetemes Postaegyesü­let. Rózsa István, a Szegedi Postaigazgatóság vezetője is­mertette az Egyetemes Pos­taegyesület történetét. Száz évvel ezelőtt, 1874. október 9-én Bernben alakult meg az egyik legrégibb nemzet­közi együttműködési szerve­zet. Akkor Magyarország képviselője Ausztria-Ma­gyarország küldöttségében, foglalt helyet, de a szer­ződést Magyarország nevé­ben írta alá. A berni kong­resszus az egész világ szem­pontjából nagy jelentőségű volt. Egy csapásra ledöntötte azokat a bürokratikus, pénz­ügyi korlátokat, amelyek a nemzetközi postai kapcsola­tok szabad fejlődését gátol­ták. Az egyesület tagorszásrai egyetlen oostaterületet ké­peznek. Ez azt jelenti, a le­velezés számára országhatá­rok nincsenek és a tagorszá­gok egész területe olyannak tekinthető, mintha egyetlen ország, egyetlen belföld len­ne, amelyen a levélpostai küldemények szabadon köz­lekedhetnek. Az Egyetemes Postaegye­sület. százéves története so­rán nem tért el azoktól a célkitűzésektől. amelyek megvalósításáért az alapítóik létrehozták. Az egyesület működését a levélpostai kül­demények forgalmának nem­zetközi megszervezésével kezdte és a többi postai szol­gáltatásokra fokozatosan ki­terjesztette. A tagországok száma a berni kongresszu­son résztvevő 22-ről 153-ra növekedett, s működése az egész világra kiterjed. Fél­millió postahivatal, valamint 5 millió alkalmazott tarto­zik az egyesülethez. Az ed­digi eredmények alapján minden remény megvan ar­ra, hogy a postaegyesület a jövőben is a nemzetközi együttműködés igen fontos láncszeme marad, amely a népek és emberek közötti kapcsolatok erősítését, a kul­túra előbbrevitelét. s a vi­lágbéke fenntartását szolgál­ják. Rózsa István arról is szólt, hogy az utóbbi években mi­képp javult a postai szolgál­tatás Csongrád megyében. Több millió forintba került a tanyai támpontrendszer kiépítése, s ezzel megoldó­dott a külterületeken a kéz­besítés. A postai dolgozók fokozottabb anyagi ösztön­zésével azt kívánják elérni, hogy a táviratok, expressz levelek időben a címzettek­hez kerüljenek és ne kelljen a késedelmes, kézbesítésért visszatérítési díjat fizetni. A hivatalokban szükség van a még fokozottabb gépesítés­re, mivel még több felvételi helyen sokan állnak sorban. Ezek a gondok megoldódnak majd Szegeden az új. mű­szaki épület átadásakor, ahol önkiszolgáló postahiva­tal is működik. De ezenkí­vül bővítik az 1. számú pos­tahivatalt is. A következő ötéves tervben — a crossbar­rendszer révén — lényegesen korszerűbb, jobb. a mai élet igényeinek megfelelőbb lesz a távbeszélő-hálózat. Mint­egy 5 ezerrel emelkedik majd a telefonelőfizetők Szegeden. száma H a jól emlékszem, két esztendeje tör­tént, szintén október táján, hogy le­velet hozott szerkesztőségünkbe a posta. Ebben még nincs semmi különös, hiszen levelet szép számmal kapunk, ám hogy egyikükön majdnem száz aláírás le­gyen, az még a mi praxisunkban is ritka­ságszámba megy. Ezért is maradt meg em­lékezetemben a levél, no meg azért is, mert elgondolkodtató példája volt az em­beri tehetetlenségnek. A levélben Móraváros egy részének la­kói kérték a segítségünket, fölpanaszol­ván, hogy esős időben a földes utcákon járhatatlanná válnak a keresztjárdák, mi­vel az autók vastag sárréteget borítanak rájuk. Vagy száz aláíró kérte, hogy segít­sen rajtuk a város. Levelük sorsáról csak annyit: nem tudtunk vele mit kezdeni. Ré­szint azért, mert gyakorlatilag elképzelhe­tetlennek tartottuk, hogy valamelyik váro­si szerv — például a városgazdálkodás — a legnagyobb jóakarattal is tisztán tudja tartani Szeged több ezer keresztjárdáját. Hiszen csak egy-két autó menjen végig az utcán, máris bokáig érő a sár az átjárón. Arról nem is beszélve, hogy az idevágó "tanácsrendelet — ugyanúgy, mint a járdá­két — az átjárók tisztítását is az ott lakók, a sarokházak tulajdonosainak kötelességé­vé teszi, az úttest fele szélességéig. Nem azért tértem ki meglehetősen rész­letesen a panaszosok gondjainak lehetsé­ges megoldására, mintha ez egyik alap­vető problémája volna a városnak, hanem azért, mert ami a panasz mögött van, az indítékul szolgáló emberi magatartás, az nagyon is figyelemre méltó. Mert elké­pesztő az a tehetetlenség, hogy emberek még akkor is képtelenek segíteni magu­kon, amikor azt egy mindannyiunkra ér­vényes tanácsrendelet előírja. Mi ez? Te­hetetlenség vagy közömbösség? Alighanem mindkettő. Gyakorta hallja az ember, hogy Szeged föltúrt útjait, utcáit ócsárolva Svájcot hozzák föl ellenpéldaként, akik már jártak ott, hogy arrafelé minden milyen csinos, nett, rendezett. Minden, a tájtól a parko­kig, az útszéli gyepig és virágokig, nem is beszélve a tisztaságról. Nos, ilyenkor ne­héz ellentmondani, hiszen minek bizony­gatni a közismertet, azt, hogy honnan in­dult Svájc és Magyarország; minek újra és újra elmondani, hogy a föl túrt utakon a jövő1' szegedi úthálózata születik, amely nem fog elmaradni a hasonló svájci váro­si utak mögött. De hát ez csak az érem egyik oldala. A másik, amit ismeretek hí­ján már kevesebbet szoktak emlegetni, no meg nem is túlságosan sikkes: a svájci városok rendezettsége, tisztasága, szépsége sok-sok évtized városszerető munkájának, sok szempontból öntevékeny gondosságá­nak eredménye. Hiszen a kis utcák virá­gai, a gyep, a rend ott is elsősorban a vá­rost és saját környezetüket szerető lakókat dicséri, mert közerőből ott sem mindenre futja. Amikor tehát a svájci városkákat, falvakat dicséri valaki, lakóikat dicséri el­sősorban. Vajon nálunk, Szegeden más a helyzet? A szegediek kevésbé szeretnék városukat, mint a genfiek? Nem hiszem. Nemigen hi­hetem, mert túlzott bőségben kínálják ma­gukat az ellenpéldák. Hiszen, hogyan fe­ledkezhetne meg valaki arról a sok tíz­ezer emberről, aki szocialista műszakokon vett és vesz részt, hogy jövedelmét fölkí­nálja a város gyermekintézményei számá­ra, új óvodák építésére. Vagy hogyan le­hetne szó nélkül hagyni, hogy sok ezer szegedi dolgozik társadalmi munkában a város szépítéséért: fákat ültetnek, parkot építenek, járdát készítenek, és ki tudná fölsorolni, mi mindent vállalnak még ma­gukra szabad idejükben. Övodák és óvo­dai fölszerelések, parkok, betonjárdák, rendezett utcák dicsérik kezük munkáját Mégsem közhely tehát a szegediek város­szeretetéről beszélni. Legalább annyira nem az, mint a svájciakéról. De hát az el­lenpéldák! Vajon azokkal mit kezdjen az ember? Sajnos, akad ellenpélda bőségesen, akad példa a közömbösségre és a tehetetlenség­re egyaránt. A móravárosi keresztjárdák esete csak hagyján, mert ott az emberek tollat fogtak legalább — ha lapátot nem is —, és keresték a megoldás lehetőségét. Legalább nem voltak közömbösek. De már teljesen érthetetlen a ságváritelepiek ese­te, akiknek a házát a nyár eleji nagy eső­zések idején majd elvitte az utcákon fel­gyülemlett víz, s ók mégsem tettek sem­mit, karba tett kezekkel várták, hogy majdcsak segít rajtuk valaki. Szerencsé­jük volt: kaptak segítséget. Azokban a napokban szinte nyugodt pillanatuk sem volt a tanács műszaki osztályain dolgozók­nak, hogy idejében segíthessenek, ahol kell. Szerencsére egyszerű volt a helyzet Ságvári telepen: csak az átereszeket kellett kitisztítani, s már le is folyt a víz. Sikerült megmenteni a lakókat a kiöntéstől. S hogy mi ebben az említésre méltó? Az, hogy az árkok, az átereszek teli voltak szeméttel, hulladékkal a környék lakóinak jóvoltá­ból, s azok akkor sem kaptak észbe, ak­kor sem láttak hozzá legalább az átereszek kitisztításához, amikor házukat, tulajdonu­kat fenyegette a víz! A közömbösség és a tehetetlenség ilyen fokára aligha lehet magyarázatot találni. Szerencsére ritka az ilyen elképesztő pél­da, de a közömbösség — sajnos — mégis jellemzi jó néhány utca lakóit. Hiszen sok­felé vannak dugig szeméttel a vízelvezető árkok, pedig az ott lakóknak nagyon is fontos érdeke lenne, hogy ne tömjék tele, s tartsák tisztán. Furcsa dolgokat mesél­tek azok a fiatalok is, akik társadalmi munkában építik Tarján mögött az erdei tornapályát. Legalább egy hetük ment rá, míg összeszedték, elszállították vagy el­égették az erdő petőfitelepi peremén ösz­szegyűlt rengeteg szemetet. S alig telt el egy hét, újra tele volt szeméttel az erdő­rész, a háztartási hulladéktól kezdve a döglött macskáig, mindenféle kacattal. És a sáros Szeged? A két körút között az ut­cák javarészét már kiaszfaltozták. Ám leg­több helyen még annyi fáradságot sem vesznek a lakók, hogy a járda és az úttest közötti kis földcsíkot beültessék fűmaggal, néhány virággal vagy cserjével. így aztán a szabadon maradt földfelületről esős idő­ben dől a sár az úttestre, hogy tovább­hordják az autók kerekei, hogy bőséges por legyen belőle, ha felszárad az út. F urcsa ellenpéldái vannak sok ezer, vagy több tízezer szegedi városát szerető önzetlen munkájának. A te­hetetlenség és a közömbösség példái fog­nak össze valami újmódi patópálságban: majd parkosít a város, majd kitisztítja a vízelvezető árkokat, majd tisztába teszi az általam beszemetelt erdőt, majd, majd, majd ... Csakhogy a város nem képes mindennel megbirkózni. A közös erejéből éppen csak a nagy dolgokra futja, s arra sem eléggé. A kicsikre belátható időn be­lül nemigen kerülhet sor. Pedig hát ezek az apróságok is meghatározzák egy-egy város képét, pontosabban egy-egy városré­szét. Olyan apróságok ezek, amelyek hiá­nyában sosem lehet szép és megkapó egyetlen város sem, s olyan apróságok, amelyek elsősorban rajtunk múlnak. Szávay István Küldöttségünk Moszkvában Sebestyén Nándornénak, az részt vesz a szovjet béke­Országos E i tanács fótit- kongresszuson. A küldöttsé­kárának vezetésével elutazott get a Ferihegyi repülöté­Moszkvába a magyar béke- ren ünnepélyesen búcsúztat­mozgalem küldöttsége, amely ták. Kitérő épül a 3-as vona­lon A Szegedi Közlekedési Vál­lalat szakemberei végzik a Tolbuhin sugárúton a 3. szá­mú villamosvonal sínpárjá­nak felújítását, illetve át­építését. Jelenleg a textil­művek előtti szakaszon ké­szítik a kitérőt. A munkála­tok befejezéséig — rövid Ide­ig — az utasoknak itt át Kel! szállniok. Áca s. Sándor felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom